| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22368
Braucu ar: RVR
|
17 Nov 2022, 10:00:48 @V_Riks rakstīja:
no kurienes UA būtu bijušas rusņā ražotas raķetes?
Tu tagad āksties vai nopietni tā jautā? 
Pirms sākās karš un rietumvalstu palīdzība, ukraiņiem bija TIKAI agrākajā PSRS ražotas raķetes un joprojām tās ir lielā daudzumā. Protams, ka tās tiek izmantotas arī pretgaisa aizsardzībā. |
 Offline | |
|
| VVRECK | |
 Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
17 Nov 2022, 12:18:17 @RVR rakstīja:
17 Nov 2022, 10:00:48 @V_Riks rakstīja:
no kurienes UA būtu bijušas rusņā ražotas raķetes?
Tu tagad āksties vai nopietni tā jautā?
Pirms sākās karš un rietumvalstu palīdzība, ukraiņiem bija TIKAI agrākajā PSRS ražotas raķetes un joprojām tās ir lielā daudzumā. Protams, ka tās tiek izmantotas arī pretgaisa aizsardzībā.
Sapratu, mazliet safisos. Zināju ka viņiem ir PSRS laika munīcija, bet nez kapēc likās ka S300 ir tikai krievam
EDIT:
Ždanovam interesantas versijas[ Šo ziņu laboja V_Riks, 17 Nov 2022, 13:06:18 ] |
| Offline | |
|
| mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1996
Braucu ar:
|
17 Nov 2022, 11:13:46 @Red_Rocket rakstīja:
tagad ir jautājums, diez NATO grib lai utainais nospiež pogu vai nē?
Vot būs ''prikols'' ,ja utainis tāpat to pogu nospiedīs un visi rietumu plāni aizies pa pieskari  .
Bet nu skaidrs ,ka militāra palīdzība UKR šobrīd ir loģiskāka un sāpīgāka krievijai nekā atklāts karās starp RUS un NATO.
Es domāju, ka vispareizākais veids, kā šo situāciju atrisināt ir, piespiest krievus pašus novākt vovku no trases
Vienīgie ,kas var novākt vovku no trases ,ir viņa paša sabiedrotie.Un arī tas ir apšaubāmi,ņemot vērā kādas pelēkas personības tur atlasītas.
Uz krievu tautu nav vērts cerēt,ņemot vērā ,ka gandrīz lielākā daļa tur atbalsta karu Ukrainā.
Gatavi savus bērnus sūtīt nāvē ,galvenais ,lai
'' pindosi boitsa i uvažaet'' .
Vienīgais ,ja izdotos krieviju ekonomiski nospiest ,bet kāmēr viņiem ir bars sabiedroto āzijā (un arī rietumos) arī tas ir grūti un ilglaicīgi.
|
| Offline | |
|
| mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1996
Braucu ar:
|
17 Nov 2022, 10:48:31 @-next- rakstīja:
Pienākuma nav. Bet viss norāda uz to ka Zelenskis pirms iebrukuma vienojas ar sabiedrotiem par atbalsta sniegšanu, ja notiks iebrukums. Šie piesolija un tagad nav kur likties vismaz kko jāādod.
Vismaz ta var spriest pec Zelenska runas stila. Visu laiku runā tā ka šie sabiedroti ir paradā UA
Vēl jau ukraiņi uzsver ,ka Rietumi pierunāja UKR atteikties no kodolieročiem ,vienlaikus garantējot drošibu un aizsardzību . Skaidrs ,ka tie padomju ieroči šobrīd diez vai būtu dikti noderīgi ,bet tomēr varbūt atturētu putinu. |
| Offline | |
|
| DeeCee | |
 Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| https://twitter.com/AndriusTapinas/status/1593146162517016576
Andrius Tapinas
@AndriusTapinas
It is official.
Lithuanians bought marine drone for Ukraine for $250 000 and with amazing 12 000 votes in just several hours named it "PEACE Дец"
Our best wishes for peace go for russian Black Sea fleet
Funding for another drone from Lithuania is underway.
|
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22368
Braucu ar: RVR
|
17 Nov 2022, 15:54:21 @mrCage rakstīja:
Vēl jau ukraiņi uzsver ,ka Rietumi pierunāja UKR atteikties no kodolieročiem ,vienlaikus garantējot drošibu un aizsardzību . Skaidrs ,ka tie padomju ieroči šobrīd diez vai būtu dikti noderīgi ,bet tomēr varbūt atturētu putinu.
Tā vairāk ir tāda formalitāte.
De facto visi tie kodolieroči atradās Krievijas armijas bāzēs un ar tiem darbojās krievu speci.
Ir pat versija, ka, sabrūkot PSRS 1991. gada decembrī, uzreiz pēc tam speciālās operācijās visi tie kodolieroči tika izvākti gan no Ukrainas, gan no Baltkrievijas (tur tobrīd vēl nebija Lukašenko pie varas) un pārvesti uz Krieviju. Pārbaudīt to tāpat neviens nevarēja, jo tie atradās Krievijas armijas bāzēs. Nepieciešamajam fonam varēja atstāt visādu drazu. |
| Offline | |
|
SpOrcMeN  | |
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34002
Braucu ar: banderautomobili
| kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa  )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4736
Braucu ar:
|
17 Nov 2022, 15:54:21 @mrCage rakstīja:
17 Nov 2022, 10:48:31 @-next- rakstīja:
Pienākuma nav. Bet viss norāda uz to ka Zelenskis pirms iebrukuma vienojas ar sabiedrotiem par atbalsta sniegšanu, ja notiks iebrukums. Šie piesolija un tagad nav kur likties vismaz kko jāādod.
Vismaz ta var spriest pec Zelenska runas stila. Visu laiku runā tā ka šie sabiedroti ir paradā UA
Vēl jau ukraiņi uzsver ,ka Rietumi pierunāja UKR atteikties no kodolieročiem ,vienlaikus garantējot drošibu un aizsardzību . Skaidrs ,ka tie padomju ieroči šobrīd diez vai būtu dikti noderīgi ,bet tomēr varbūt atturētu putinu.
bij kautkāds budapestas memorands, kur ukraiņi atteicās no raķetēm un NATO apsolīja ukraiņus aizsargāt.... ķipa tā kautkā... ieroču nav un nato pilina pa 1 raķetei dienā 
|
| Offline | |
|
|
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
17 Nov 2022, 21:39:15 @SpOrcMeN rakstīja:
kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes
mmmm, pastāsti sīkāk kā tas viss ir izreaģējis, izklausās, ka esi pavadīis daudz laika studējot zinātniskus matereālus! |
| Offline | |
|
| DiksIrseejs | |
Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1182
Braucu ar: Hibrīdu
|
17 Nov 2022, 21:49:03 @user rakstīja:
17 Nov 2022, 21:39:15 @SpOrcMeN rakstīja:
kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes
mmmm, pastāsti sīkāk kā tas viss ir izreaģējis, izklausās, ka esi pavadīis daudz laika studējot zinātniskus matereālus!
Tu esi lohs, ja ceri no tā, ko viņš Tev izstāstīs, gurdāks palikt. |
| Offline | |
|
| mrc | |
 Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1223
Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti
|
17 Nov 2022, 21:39:15 @SpOrcMeN rakstīja:
kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes
Ok.
Un ko sanitāri par to teica? |
| Offline | |
|
| FFL | |
 Kopš: 08. Mar 2016
Ziņojumi: 835
Braucu ar:
| Pareizi jau saka. Viņas vajag regulāri bagātināt un tas ir ļoti dārgs un sarežģīts process
Un vēl par tēmu runājot - mūsdienīgie atomieroči atstāj ļoti maz rafioaktīvās drazas. Pēc pāris nedēļām uzpistā teritorija jau ir diezgan safe. Bet bail iedomāties kas ar piesārņojumu būtu pēc tā ko raška uzpistu gaisā. Pieļauju ka viņiem ir visneefektīvākās kodolgalviņas, kas nozīmē ka ļoti liela daļa radioaktīvās degvielas netiek izmantota reakcijā, bet vienkārši tiek izsviesta visapkārt[ Šo ziņu laboja FFL, 17 Nov 2022, 22:27:40 ] |
| Offline | |
|
| m8archa | |
 Kopš: 28. Dec 2009
Ziņojumi: 1096
Braucu ar: Zirdzinnu
| https://t.me/c/1685942751/7826
Orkam seja mīnus [ Šo ziņu laboja m8archa, 17 Nov 2022, 22:43:32 ] |
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22368
Braucu ar: RVR
|
17 Nov 2022, 21:41:26 @Samsasi rakstīja:
bij kautkāds budapestas memorands, kur ukraiņi atteicās no raķetēm un NATO apsolīja ukraiņus aizsargāt.... ķipa tā kautkā... ieroču nav un nato pilina pa 1 raķetei dienā
Pavisam konkrēts 1994. gada Budapeštas memorands:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Nevis NATO, bet tieši pieminētās valstis (tai skaitā Krievija) apņemas ievērot UKR, BLR, KAZ suverenitāti un esošās robežas. |
| Offline | |
|
| Samsasi | |
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4736
Braucu ar:
| Nu jā, appisiems paļube |
| Offline | |
|
| Noname | |
 Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: cauru izpūtēju
|
17 Nov 2022, 23:35:36 @Erviiins rakstīja:
Nevar redzēt...
https://twitter.com/am_misfit/status/1593292320...h6DSRew&s=19
 |
| Offline | |
|
|
|
| DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| https://cepa.org/article/three-fronts/
The aversion to escalation or disorderly regime change is shared by the Chinese Communist Party. Reporting on this tacit deal between Beijing and Washington is one of the many fascinating revelations in Overreach, a new book by my friend Owen Matthews. China is not giving Russia the drones and munitions it desperately needs. In return, the United States holds back on deliveries of fighter jets and long-range precision artillery to Ukraine.
[ Šo ziņu laboja DeeCee, 18 Nov 2022, 22:04:46 ] |
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | |
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34002
Braucu ar: banderautomobili
| dava ikursh vel atradis kadu citatu her vinj zin kur ))
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| badmoon | |
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8487
Braucu ar: Braucu ar
| Sry par stulbu jautājumu. Ukrainu apšauda ar raķetēm no RU teritorijas, sit, it īpaši pēdējā laikā, civilos infrastruktūras objektus, elektrostacijas utt. Kāpēc UA nevar/nedrīkst atbildēt? Jo tad tas būtu atklāts uzbrukums/karš pret RU (bet RU jau karo pret UA šobrīd)? Visi baidās, ka tad RU to paziņos kā uzbrukumu viņu teritorijai un solīs pielietot/pielietos kodolieročus, vai citus masu iznīcināšanas ieročus? Tjip tad RU varēs "oficiāli" darīt ko grib, jo "uzbrūk mums" ? Varbūt nevaru saskaitīt 2+2, bet nu pēdējo nedēļu notikumi ir vienkārši  UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst
Sry, ja tupīju[ Šo ziņu laboja badmoon, 19 Nov 2022, 00:08:14 ] |
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | |
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34002
Braucu ar: banderautomobili
|
19 Nov 2022, 00:07:26 @badmoon rakstīja:
Sry par stulbu jautājumu. Ukrainu apšauda ar raķetēm no RU teritorijas, sit, it īpaši pēdējā laikā, civilos infrastruktūras objektus, elektrostacijas utt. Kāpēc UA nevar/nedrīkst atbildēt? Jo tad tas būtu atklāts uzbrukums/karš pret RU (bet RU jau karo pret UA šobrīd)? Visi baidās, ka tad RU to paziņos kā uzbrukumu viņu teritorijai un solīs pielietot/pielietos kodolieročus, vai citus masu iznīcināšanas ieročus? Tjip tad RU varēs "oficiāli" darīt ko grib, jo "uzbrūk mums" ? Varbūt nevaru saskaitīt 2+2, bet nu pēdējo nedēļu notikumi ir vienkārši UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst
Sry, ja tupīju
liberasti
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
