Online
Pašreiz BMWPower skatās 228 viesi un 29 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 4K, LED, OLED, LCD, HDR TV konsultācijas
| Autors | Ziņojums |
|---|
AV  | | 05. Jan 2013, 02:19 |
#3361
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
| Sovakar ciemojoties, sanaca noskatiites 2 filmas uz mazbudzeta LG 60" full hd plazmas (skjiet pirkta nedaudz zem LVL 500) - bilde ljoti, ljoti patikama 
Ari izmers, skatoties 1080p no ~3.5m attaluma, ljoti OK, varetu pat vel bish lielaku.
Tiesa, netesteju kaa parastie TV kanali izskatas tada izmera, betnu man tas nav parlieku svarigi  [ Šo ziņu laboja AV, 05 Jan 2013, 02:22:47 ] |  Offline | | |
| shibernieks | | 05. Jan 2013, 02:32 |
#3362
|
|  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| slinkums rakties pa netu un meklēt.
iesakiet tv guļamistabai. skatīšanās attālums ~3-4m. viesistabā lietoju philips 7000 sēriju ar ambilight un esmu ellīgi apmierināts, bet guļamistabai no philips klāsta īsti neko prātīgu saprātīgās cenās neatrodu.
uzsvars ir uz led, kvalitatīvu attēlu un protams cenu. izmērs laikam par 32" lielāks nav vajadzīgs.
ieteikumi?  | | Offline | | |
Puuchuks  | | 05. Jan 2013, 10:53 |
#3363
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| 555 
Beidz spriedelēt un iesaki man kaut ko, uz 46-47, moš vairāk, bet par saprātīgu cenu | | Offline | | |
| Laoshi | | 05. Jan 2013, 10:59 |
#3364
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Puuchuk, ņem lielāko TV izmēru par cenu, kuru vari atļauties. Es tagad sēžu 1.5m attālumā no 50" plazmas un viss ok. Vienā cenu kategorijā visiem TV fīčas ir +/- vienādas, tikai savādāk nosauktas. | | Offline | | |
| Xplod | | 05. Jan 2013, 10:59 |
#3365
|
| Kopš: 16. Aug 2005
Ziņojumi: 103
Braucu ar: pilnpiedziņu
| es paņēmu 47'' LG LED ar 3D un SMART
47LM640S
530ls
ir ļoti ok  [ Šo ziņu laboja Xplod, 05 Jan 2013, 11:00:38 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Jan 2013, 11:30 |
#3366
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Xplod, plds!
Laoshi, nav uzstādījuma - vislielākais ekrāns. Es nedzīvoju pie/ dēļ TV, un visas modernās fīčas arī neizmantošu. Negribu tikai iegrābties uz kaut kādu vecu modeli vai zināmu gļuku.
Tāpēc arī prasu par konkrētiem modeļiem | | Offline | | |
| Kalnz | | 05. Jan 2013, 12:59 |
#3367
|
| Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14312
Braucu ar:
|
05 Jan 2013, 10:59:33 Laoshi rakstīja:
Puuchuk, ņem lielāko TV izmēru par cenu, kuru vari atļauties. Es tagad sēžu 1.5m attālumā no 50" plazmas un viss ok. Vienā cenu kategorijā visiem TV fīčas ir +/- vienādas, tikai savādāk nosauktas.
Sačakarēsi redzi + neapnīk galvu grozīt skatoties TV ? 
P.S. Ņemam TV diognāli, sareizinam ar divi un iegūstam ieteicamo skatīšanās attālumu [ Šo ziņu laboja Kalnz, 05 Jan 2013, 12:59:34 ] | | Offline | | |
| Zeds | | 05. Jan 2013, 13:19 |
#3368
|
|  Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
| Kalnz, pasaki labāk kauko konkrētu par minētajiem modeļiem 46-47" | | Offline | | |
|
|
| TRON | | 05. Jan 2013, 14:10 |
#3369
|
|  Kopš: 27. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 655
Braucu ar: Yeti un Daft Punk.
|
04 Jan 2013, 20:35:23 Puuchuks rakstīja:
Vajag salīdzinoši mierīgu, vienkāršu, bet modernu LED TV uz ~46-47 collām plus mīnus.
3D neinteresē.
pārsvarā tiks skatīts kā tv (ltk interaktīvā pašlaik - ko nu rāda, to arī skatīs), plus dvd.
ko ieteiksiet, no kā atrunāsiet?
kaut kādas pirmās nekonkrētās idejas, sākot no lētākā gala:
Samsung UE-46EH5300WXXH
http://www2.neoshop.lv/elektronika/tv-tehnika/l...6eh5300wxxh.html
LG 47LM615S
http://www2.neoshop.lv/elektronika/tv-tehnika/l...lg-47lm615s.html
pirms tam bija mazāks LG LED TV, nekādu iebildumu.
Es pateikšu.
Jau pusotru gadu lietoju absolūti līdzīgu Samsung TV (arī 46", arī 5-tās sērijas, man tikai tur 4 HDMI ieejas, nevis 3).
Bilde pilnībā apmierina (vēl joprojām), ērtība Lieliska - ir savietojams ar praktiski visiem modernajiem video-formātiem (ko piemēram, neteiksi par Sony). Smart TV - aktīvi izmantoju Guide utt.
(pirms garantijas beigām gan pulti nesīšu līdz servisam - atsevišķām pogām resurss iet uz beigām).
Salīdzinot ar LG, pusotru gadu atpakaļ Samsung bija pakāpīti priekšā. Minētais LG gan ir 3D, bet vai šo vajag?...
Aprakstītās autora vēlmes pilnībā apmierinoši aparāti - neko dārgāku arī nemaz nevajag.[ Šo ziņu laboja TRON, 05 Jan 2013, 14:14:19 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 05. Jan 2013, 14:16 |
#3370
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Melvin, paldies
| | Offline | | |
| Xplod | | 05. Jan 2013, 15:02 |
#3371
|
| Kopš: 16. Aug 2005
Ziņojumi: 103
Braucu ar: pilnpiedziņu
| uz 47'' 3D jau sāk palikt skatāms
mazākam TV gan no 3D nav jēgas
un 3D formāta saturs ir palicis krietni pieejamāks nekā pirms gada , ikdienā neskatos , bet draugu lokā noskatīties kādu labu 3D formāta filmu ir baigi OK
LG ņēmu dēļ pasīvajām brillēm ,papildus 5 brilles 15ls  
| | Offline | | |
| Laoshi | | 05. Jan 2013, 15:13 |
#3372
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
05 Jan 2013, 12:59:07 Kalnz rakstīja:
Sačakarēsi redzi + neapnīk galvu grozīt skatoties TV ?
P.S. Ņemam TV diognāli, sareizinam ar divi un iegūstam ieteicamo skatīšanās attālumu
Zini, kad tikko piekāru pie sienas, likās wooooowwwww!!!!!1111oneone, tagad sāku domāt, ka vajadzēja lielāku. Tikai toreiz 50" bija pēdējais izmērs normālās cenās, pēc tam jau cenas aizlidoja kosmosā. Ikdienā izmantoju sekojošas iespējas - ieslēgt, pārslēgt kanālus, izslēgt. Līdzīgi ir arī paziņām, kuriem ir TV ar 3, 4 vai 5D un smarti hujarti. Tapēc arī teicu, ka labāk liela diagonāle, nekā 101 fīča. Televizora diagonāle nekad nevar būt par mazu, tāpat kā naudas un auto zs nevar būt par daudz. | | Offline | | |
| HaL | | 05. Jan 2013, 15:26 |
#3373
|
|  Kopš: 28. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 23635
Braucu ar: Turbo
| ļoti daudz pētot TV salīdzinājumus, fīču REĀLO izmantojamību, pat neskatoties uz to, ka esmu gadžetu frīks - esmu sapratis, ka tās Smart fīčas izmanto pirmo mēnesi. Čoms (vēl lielāks gadžetu frīks) arī teica - pirmo mēnesi vēl ar to smart ņēmies, bet tagad max no rītiem laika prognozi paskatoties un gudrā pults tā arī netiek vairs izmantota...
cilvēkiem šķiet, ka tās fīčas izmantos, bet realitātē tomēr tas viss paliek tikai mārketinga materiālos
3D vēl dažreiz jā - draugu lokā var nolūrēt, bet nu 
pats esmu palicis pie LG50PA6500 http://www.lg.com/lv/televizori/lg-50PA6500-plazmas-televizori- bilde kā jau plazmai skaista, dizains pašam aparātam arī lielisks, elektrības patēriņš (kas bija agrāk sāpīgā puse Plazmām) arī adekvāts un cena salda - var dabūt 350Ls robežās!
dotajā brīdī LED ieguvumi vairs nav tik lieli, lai maksātu tik lielu starpību cenā.
pie mīnusiem (nosacīti) - izmantoju arī ar mediacentru, no liela tuvuma kā datora ekrānu izmantot neērti, bik graudains/neskaidrs, bet tas ir vienīgais, ko esmu pamanījis 3mēnešu laikā.
Fīčas nopirkt un pateikt draugiem, ka IR, ir kruta, bet būsim reāli, cilvēks ir slinks tās izmantot Labāk tad čut ne paņemt LG 60PA6500 plazmu ar 60" ekrānu zem 600Ls, nevis 46" LED SMART par tādu pašu ciparu [ Šo ziņu laboja HaL, 05 Jan 2013, 15:32:23 ]
-----------------
Those who do not give a fuck change the world. The rest do not
| | Offline | | |
| Jorens | | 05. Jan 2013, 15:40 |
#3374
|
|  Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
| Ja skatās uz smartiem, tad LG smarts darbojas krietni ātrāk salīdzinot ar samsunga bremzi... bet nu jāpoiekrīt Halam, cik tad bieži to izmantos, sākumā jā, a pēc tam... pats vel lietoju LCD un esmu apmierinats, protams Led un jaunajiem plazminiekiem ta bilde un krasas labakas, bet nu deļ tā jau neies taga mainīt tv, bet nu tas jau cits stāsts | | Offline | | |
| HaL | | 05. Jan 2013, 17:24 |
#3375
|
| Kopš: 28. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 23635
Braucu ar: Turbo
| uztaisīju mazu salīdzinājumu (budžeta variantam), lai saprastu ieguvumus/zaudējumus Plazma vs Led ( bet LCD kkā neuzskatu vairs par izskatāmu variantu jauna TV pirkumā)!
Ja ir vēlme pēc riktīga budžeta varianta lielam ekrānam, tad ņemam par bāzi LG 50" plazmu - 50PA6500, kam nav ne smart me 3D nekā, bet cena 350Ls.
Alternatīva no LED normālā cenā ir Samsung 6tā sērija, jo 100Hz neuzskatu par pietiekamu jaunam TV, vismaz 200Hz nepieciešams, tātad lētākais bez Smart LED ir Samsung UE46EH6030w, kas maksā 440Ls - 90Ls dārgāk un 4 collas mazāk. Elektrības patēriņa starpību 90kwh gadā nevar ņemt nopietni, vienīgais ieguvums ir 3D Samsung LED'am.
Ejot uz Smart un 3D lietām - cenas starpība starp Plazmu un LED nav vairs tik liela, bet tāpat 3-4collas mazāks izmērs. Ja gribi LED jau 55", tad cenas starpība uzlido kosmosā 
Laba budžeta LIELS TV bez smartiem un 3d - LG 60PA6500 [ Šo ziņu laboja HaL, 05 Jan 2013, 17:27:34 ]
-----------------
Those who do not give a fuck change the world. The rest do not
| | Offline | | |
| karlsonss | | 05. Jan 2013, 17:28 |
#3376
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| ja ja 200 hz | | Offline | | |
|
|
| Jurchixx | | 05. Jan 2013, 17:29 |
#3377
|
|  Kopš: 19. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 8261
Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1
|
05 Jan 2013, 17:28:21 karlsonss rakstīja:
ja ja 200 hz
es domāju, ka 800 hz jau ir maz | | Offline | | |
| mozais | | 05. Jan 2013, 17:37 |
#3378
|
|  Kopš: 14. Mar 2008
No: Cēsis
Ziņojumi: 1674
Braucu ar: e61 525d
| Philips 42PFL4007H/12 ?
| | Offline | | |
emigrants  | | 05. Jan 2013, 18:30 |
#3379
|
|  Kopš: 01. Mar 2003
Ziņojumi: 4060
Braucu ar: to kas bildē
| ta Hz lieta ir manuprat marketinga triks..isti ar cilveka atci atshkjiribu jau nevar just no 100 uz 200 ..nerunajot par 800..cilveka acss tak nespej to redzet | | Offline | | |
| ABS | | 05. Jan 2013, 18:39 |
#3380
|
|  Kopš: 19. Dec 2012
Ziņojumi: 819
Braucu ar: I am the bestest
| nesaprotu tos kuri vel teemee uz plazmu, vini tachu nezheeliigi daudz elektriibu rij. tur katru menesi kads pieciits ka minimums klaat pie elektribas reekjina, uz vairakiem gadiem pareekjinot tads tv izmaksaa 2X vairaak. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
