Autors | Ziņojums |
Norchx | 11. Mar 2011, 13:20 |
#3361
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:18:00 zzips rakstīja:
Man intresē kas notiek ar tā atomelektrostacijām
1113: Japan has declared a state of emergency because of the failure of the cooling system at one nuclear plant, according to the Associated Press. Officials say there has been no leak of radiation.
|
Offline | |
|
divkosigais | 11. Mar 2011, 13:21 |
#3362
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:17:33 Norchx rakstīja:
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
moss kaut ko jaucu...jeb arii japaanniem ir kaut kaadi savaadaaki reaktori...
bet nu itkaa jau reaktoru nevar taa "aptureet" iisaa laika perioda...
PS: piemeers ir ignalinas atmoelektrostacija...
itkaa stacija tiek likvideeta..bet nu principaa viss tur funkcionees veel kaadus gadu 5...jo savaadaak nevar vienkaarssi. |
Offline | |
|
ozo | 11. Mar 2011, 13:22 |
#3363
|
|
Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 18911
Braucu ar: Braucu ar
|
11 Mar 2011, 13:13:42 gaby rakstīja:
11 Mar 2011, 13:12:20 Ch rakstīja:
11 Mar 2011, 13:03:49 gaby rakstīja:
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
ūdens zemestrīces rezultātā jauns nerodās. trīce viņu sašūpo kā kkādā ūdens bļodā un tas viss, kas bļodas gadījumā, ietu pāri malām, tagad tiek japānai. Pēctam, protams, viss nostāsies savās vietās.
visi glumie pampernieki var sēdēt paldies par izskaidrojumu
Jaacer, ka tu vismaz esi gliita |
Offline | |
|
Sadam | 11. Mar 2011, 13:26 |
#3364
|
|
Kopš: 03. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:17:33 Norchx rakstīja:
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
Atomreaktoru tak nevar tā ar vienu slēdzi izslēgt. Lai to apstādinātu vajag gadus, ja nemaldos. |
Offline | |
|
Norchx | 11. Mar 2011, 13:28 |
#3365
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:26:57 Sadam rakstīja:
11 Mar 2011, 13:17:33 Norchx rakstīja:
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
Atomreaktoru tak nevar tā ar vienu slēdzi izslēgt. Lai to apstādinātu vajag gadus, ja nemaldos.
Neprecīzi izskaidroju 1113: Japan has declared a state of emergency because of the failure of the cooling system at one nuclear plant, according to the Associated Press. Officials say there has been no leak of radiation. |
Offline | |
|
Beast | 11. Mar 2011, 13:30 |
#3366
|
|
Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:21:29 divkosigais rakstīja:
moss kaut ko jaucu...jeb arii japaanniem ir kaut kaadi savaadaaki reaktori...
bet nu itkaa jau reaktoru nevar taa "aptureet" iisaa laika perioda...
PS: piemeers ir ignalinas atmoelektrostacija...
itkaa stacija tiek likvideeta..bet nu principaa viss tur funkcionees veel kaadus gadu 5...jo savaadaak nevar vienkaarssi.
Var "nodzēst" samērā ātri, vienkārši nav īsti labi reaktoru regulēt plašos diapazonos, tālab AES ir bāzes stacijas, kuru jauda praktiski maz mainās. Černobiļā joprojām bojātais reaktors tai sarkofāgā palēnām "deg", un Černobiļā novēloja reaktora avārijas atslēgšanu un zaudēja kontroli par procesu.[ Šo ziņu laboja Beast, 11 Mar 2011, 13:33:04 ] |
Offline | |
|
divkosigais | 11. Mar 2011, 13:32 |
#3367
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:30:27 Beast rakstīja:
11 Mar 2011, 13:21:29 divkosigais rakstīja:
moss kaut ko jaucu...jeb arii japaanniem ir kaut kaadi savaadaaki reaktori...
bet nu itkaa jau reaktoru nevar taa "aptureet" iisaa laika perioda...
PS: piemeers ir ignalinas atmoelektrostacija...
itkaa stacija tiek likvideeta..bet nu principaa viss tur funkcionees veel kaadus gadu 5...jo savaadaak nevar vienkaarssi.
Var "nodzēst" samērā ātri. Černobiļā joprojām bojātais reaktors tai sarkofāgā palēnām "deg", un Černobiļā novēloja reaktora avārijas atslēgšanu un zaudēja kontroli par procesu.
personiigi runaaju ar ignalinas inzzenieri..cilveeku,kurss tur passlaik dziivo un straadaa..
un vinnss teica,ka kameer viss tur tiks "nomierinaats" paies veel kaut kaadi n-tie gadi..
moss kaut ko paarpratu.. |
Offline | |
|
poga | 11. Mar 2011, 13:34 |
#3368
|
|
Kopš: 13. Mar 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 12597
Braucu ar: zilu ķirbi
| par Japānas AES The four Japanese nuclear power plants closest to the quake have been safely shut down," the agency said in a statement.
Links |
Offline | |
|
|
Beast | 11. Mar 2011, 13:35 |
#3369
|
|
Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
| Darba darīšanās esmu bijis Ignalinas AES.
Nomierinās ir cita fišķa |
Offline | |
|
ROLEXX | 11. Mar 2011, 13:37 |
#3370
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
11 Mar 2011, 12:03:39 Norchx rakstīja:
Cunami mauc cauri vienai pilsētelei japānā
Čīle nav Japānā!
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
meidei | 11. Mar 2011, 13:37 |
#3371
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
| Tie AES var izturēt, ja nu netšām uzkrīt virsū Airbus A380? |
Offline | |
|
divkosigais | 11. Mar 2011, 13:37 |
#3372
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:35:14 Beast rakstīja:
Darba darīšanās esmu bijis Ignalinas AES.
Nomierinās ir cita fišķa
nee nu logična ,ka viņs nestrādā uz pilnu jaudu pašlaik.
tik daudz jau arī sajēdzu
|
Offline | |
|
Beast | 11. Mar 2011, 13:39 |
#3373
|
|
Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
| Īstenībā ir patiess prieks ka mūsu zemītē visādas šādas kataklizmas nenotiek un nenotiks. |
Offline | |
|
ROLEXX | 11. Mar 2011, 13:41 |
#3374
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
11 Mar 2011, 13:22:57 ozo rakstīja:
11 Mar 2011, 13:13:42 gaby rakstīja:
11 Mar 2011, 13:12:20 Ch rakstīja:
11 Mar 2011, 13:03:49 gaby rakstīja:
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
ūdens zemestrīces rezultātā jauns nerodās. trīce viņu sašūpo kā kkādā ūdens bļodā un tas viss, kas bļodas gadījumā, ietu pāri malām, tagad tiek japānai. Pēctam, protams, viss nostāsies savās vietās.
visi glumie pampernieki var sēdēt paldies par izskaidrojumu
Jaacer, ka tu vismaz esi gliita
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
Belluuns | 11. Mar 2011, 13:41 |
#3375
|
|
Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9631
Braucu ar: quattro
|
11 Mar 2011, 13:19:59 Whazaaa rakstīja:
Viņas nav cēluši krievi, tur nav ko uztraukties
un pastaav iespeeja, ka kaads buus skaidraa reaktoraa |
Offline | |
|
shmurger | 11. Mar 2011, 13:42 |
#3376
|
|
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
11 Mar 2011, 13:37:38 meidei rakstīja:
Tie AES var izturēt, ja nu netšām uzkrīt virsū Airbus A380?
vot nahuj tu spamo, pasaki? |
Offline | |
|
|
Norchx | 11. Mar 2011, 13:44 |
#3377
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:42:14 shmurger rakstīja:
11 Mar 2011, 13:37:38 meidei rakstīja:
Tie AES var izturēt, ja nu netšām uzkrīt virsū Airbus A380?
vot nahuj tu spamo, pasaki?
Nu inženieri te nebūs pārāk daudz, bet pēc 11/09 šamējie domājams arī ir ņēmuši vērā šādu razkladu. |
Offline | |
|
Sadam | 11. Mar 2011, 13:45 |
#3378
|
|
Kopš: 03. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:38:59 Sancix rakstīja:
Šitais video ir vnk
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709850
Viss brūk un peld...
|
Offline | |
|
Beast | 11. Mar 2011, 13:49 |
#3379
|
|
Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
11 Mar 2011, 13:42:14 shmurger rakstīja:
11 Mar 2011, 13:37:38 meidei rakstīja:
Tie AES var izturēt, ja nu netšām uzkrīt virsū Airbus A380?
vot nahuj tu spamo, pasaki?
Protams ka reaktora zāle izturēs. Domā to reaktoru ir tik viegli uzlaist gaisā Černobiļai bija vecā tipa reaktora konstrukcija -"lielgabala" efekts, ko pēc tam tikai krievi vēl izmantoja jaunaattīstības valstīs ceļot AES Jaunākām AES reaktors ir noslēgts, ka teorētiski arī uzsprāgstot reaktoram, viss piesārņojums utt paliek turpat, kā piemērs Francija, kur AES ir ļoti daudz un atrodas pilsētās, un viss ir OK.[ Šo ziņu laboja Beast, 11 Mar 2011, 13:50:21 ] |
Offline | |
|
Peecis | 11. Mar 2011, 13:58 |
#3380
|
|
Kopš: 27. Jan 2003
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2308
Braucu ar: 02’ 530dA M Touring Individual Messing, A8 D2 4.2q un Passat B5 Variant TDI
| Tikko gandrīz nodega mans auto. e39tajam aizdegās kondiķa ventilators- stāvošam aizslēgtam.
Labi, ka atsaucīgi cilvēki pamanīja un man pateica. Pieskrēju klāt un pa priekšējo resti nāca dūmi ar liesmām jau.
Atvienoju aķi, atrāvu kapotu un ar pāris spaiņiem ūdens izdevās apdzēst.
Kondiķa ventilatoram visa pravodka izkususi, spāriņi sadeguši un vēl visādi plastmasi apdeguši.
Labāk neiedomāties, kas būtu, ja tas būtu noticis naktī.
Aizvilku uz servisu- noraus bamperi un to ventilatoru un tad jāskatās vai vadi nav arī tālāk sakusuši.
Tādi lūk pīrāgi- mašīna var nodegt tāpat vien. |
Offline | |
|