Online
Pašreiz BMWPower skatās 199 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ekonomikas krīze jeb depresija v2
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 17:03 |
#3341
|
|  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 17:00:44 Raicha rakstīja:
10 Mar 2009, 15:58:42 Duke rakstīja:
FAZ: Kādi bija dziļās krīzes iemesli?
Ilmārs Rimšēvičs: Tiklīdz Latvija kļuva par ES dalībvalsti, to pārpludināja ar naudu.
Laikā no 2004. gada līdz 2006. gadam kredītu apjoms pieauga par 70 līdz 90 procentiem –
turklāt ik gadu. Pēc iestāšanās ES valsts izvirzīja mērķi pārskatāmā nākotnē iestāties
Valūtas savienībā. Tāpēc tika sperts pirmais solis un valsts valūta lats piesaistīta eiro – ar
konsekvencēm, ka Centrālai bankai vairs nevarēja ar procentu likmju palīdzību padarīt
naudu lētāku vai dārgāku. Viss norisinājās ES līmenī. Un cilvēki sev teica, ka, ja jau lats
pievienots eiro, tad kāpēc gan ņemt kredītu latos, nevis eiro? Turklāt kredīti eiro bija arī
daudz lētāki. Tātad, mēs būtu varējuši paaugstināt procentu likmes, kā vien vēlētos, taču
par spīti tam, nauda joprojām ieplūstu Latvijā – caur struktūrfondiem, ārvalstu
investīcijām un komercbankām. Latvija vienkārši peldēja milzīgā naudas okeānā. To vēl
vairāk veicināja valdības izdevumu politika.
FAZ: ... kura neatlika naudu grūtam laikam.
Ilmārs Rimšēvičs: Tieši tā. Mums jau agrāk bija vajadzīga stingra fiskālā politika,
vajadzēja jau agrāk sākt taupīt naudu. Tikai 2007. gadā bija neliels budžeta pārpalikums.
Taču tad jau bija par vēlu.
FAZ: Izklausās tā, it kā vainīgs būtu eiro un ka citas izvēles jums nebija.
Ilmārs Rimšēvičs: Nē, mums bija izvēle. Mūsu izvēle bija cieša piesaiste eiro. Tas notika
2005. gadā. Taču tad nāca parlamenta vēlēšanas 2006. gadā un neviens nebija gatavs
realizēt nepieciešamos samazinājumus un veidot uzkrājumus. Savukārt pēc vēlēšanām
vajadzēja turēt solījumus.
laikam pirmo reizi otraas republikas veesturee peekshnji vajadzeeja tureet soliijumus, kaada nerazha kaada lazha ka tieshi shos, ar fiskaalo pilitiku saistaamos 
jaa ar to soliijumu tureessanu passvaki kautkaa te mums |  Offline | | |
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 17:11 |
#3342
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 17:05:41 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 16:46:49 tornis rakstīja:
peec taa grafika/tabulas sanaak ka TP tur kasi 
man jau te visaadi, ne seetas onkas, saka ka buus delete un reset protam ne jau riitdien. Bet taaka man nav ne info ne taadu zinaashanu, lai izspriestu kaa (vareetu) buu(t)s, ta varu tik domaat, ka viss buus labi 
bet teoretiksi, ja svf's un kas tur vel mums to 100 a kapeikaam dos, taas nakoshaas porcijas neidod, tad tachu visdrizaak buus "1ls=~1$" 
delete un reset nevar uztaisīt nepasakot ar dievas visam kas nav LV ražots.
Un nē, ja nebūs naudas, tad pensionāri mirs badā. valūtas kursu tiešā veidā tas neietekmē.
p.s. maz zināms fakts, bet apgrozībā esošo LVL segums "cietās valūtās" ir 160% apmērā 
pag tad sanaak taa kad Latvijas Bankai citas valuutas ir vairaka nekaa LVL??? | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 17:19 |
#3343
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 17:16:29 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:11:49 Red_Rocket rakstīja:
10 Mar 2009, 17:05:41 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 16:46:49 tornis rakstīja:
peec taa grafika/tabulas sanaak ka TP tur kasi
man jau te visaadi, ne seetas onkas, saka ka buus delete un reset protam ne jau riitdien. Bet taaka man nav ne info ne taadu zinaashanu, lai izspriestu kaa (vareetu) buu(t)s, ta varu tik domaat, ka viss buus labi
bet teoretiksi, ja svf's un kas tur vel mums to 100 a kapeikaam dos, taas nakoshaas porcijas neidod, tad tachu visdrizaak buus "1ls=~1$"
delete un reset nevar uztaisīt nepasakot ar dievas visam kas nav LV ražots.
Un nē, ja nebūs naudas, tad pensionāri mirs badā. valūtas kursu tiešā veidā tas neietekmē.
p.s. maz zināms fakts, bet apgrozībā esošo LVL segums "cietās valūtās" ir 160% apmērā
pag tad sanaak taa kad Latvijas Bankai citas valuutas ir vairaka nekaa LVL???
Tas nozīmē, ka Latvijas Bankai segums rezervēs izdotajai naudai ir lielāks nekā apgrozībā esošā nauda.
Pēc Brentonvudas shēmas valūtai bija jābūt segumam zeltā vai citā valūtā, kura segta zeltā. Kopš atteicās no zelta standarta, rezerves tur citās valūtās. Latvijas bankas segums ir 160% apmērā no apgrozībā esošās naudas.
Federal Reserve segums bija ja nemaldos zem 20% no apgrozībā esošajiem USD.
bet apgroziibaa takss cik es saprotu ir diezgan daudzi miliari ne tad kaada velna peec vispaar ir jaaiznjemaas nevar samzinaat to segumu kautvai liidz 110% un un luuk nauda kuru tagat aiznjemaas no teem visaam zviedrijaam ES un SVF | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 17:28 |
#3344
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 17:21:40 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:19:23 Red_Rocket rakstīja:
bet apgroziibaa takss cik es saprotu ir diezgan daudzi miliari ne tad kaada velna peec vispaar ir jaaiznjemaas nevar samzinaat to segumu kautvai liidz 110% un un luuk nauda kuru tagat aiznjemaas no teem visaam zviedrijaam ES un SVF
precīzi man šķiet, ka bija gandrīz 2 miljardi, bet tad jāskatās Latvijas bankas statistika.
un nē nevar, Latvijas Banka ir nošķirta no Latvijas valsts un rezerves tādiem pasākumiem teorētiski nav paredzētas. tur var visādi brīnumi sanākt pēc tam, ja ko tādu mēģina.
bet ganjauka kautkaa var aiznjemties latvijas valsts no Latvijas bankas ja var aiznjemties no zviedrijas valsts vai hvz veel sazin no ka ano Latvijas bankas jau tocc var aiznjemties nu ja nevar tad es nezinu tad taa sisteema ir galiigaa piizdaa nau citu vaardu pat | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 17:42 |
#3345
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 17:35:21 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:28:43 Red_Rocket rakstīja:
10 Mar 2009, 17:21:40 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:19:23 Red_Rocket rakstīja:
bet apgroziibaa takss cik es saprotu ir diezgan daudzi miliari ne tad kaada velna peec vispaar ir jaaiznjemaas nevar samzinaat to segumu kautvai liidz 110% un un luuk nauda kuru tagat aiznjemaas no teem visaam zviedrijaam ES un SVF
precīzi man šķiet, ka bija gandrīz 2 miljardi, bet tad jāskatās Latvijas bankas statistika.
un nē nevar, Latvijas Banka ir nošķirta no Latvijas valsts un rezerves tādiem pasākumiem teorētiski nav paredzētas. tur var visādi brīnumi sanākt pēc tam, ja ko tādu mēģina.
bet ganjauka kautkaa var aiznjemties latvijas valsts no Latvijas bankas ja var aiznjemties no zviedrijas valsts vai hvz veel sazin no ka ano Latvijas bankas jau tocc var aiznjemties nu ja nevar tad es nezinu tad taa sisteema ir galiigaa piizdaa nau citu vaardu pat
runa nav par sistēmu, bet gan par uzdevumiem - turēt finansu tirgu vietā un tam nekad līdzekļi nevar būt par daudz.
Ja sāks aizdot/tērēt, tad agrāk vai vēlāk atradīsies "eksperts" kurš sāks bombardēt ar jauniem pigoriem/teorijām, kas radīs jaunas problēmas.
nu bet nezinu manjau liekaas ka teorija aiznmjemties passiem no sevis ir labaak neka ano kaada cita kur veelpietam procenti arii ganjauka ir lielaaki bet vispaar veel liidz ssim briidim nau saprotama lieta kaa peeksnji vareeja valsts kasee truukt tik daudz naudas kur tad vinja palikaas tas ka VID nepildiijaas ienjeemumi tas cilveekiem (vienai dallai) bija zinaam sjau sen bet nu ne jautik daudz | | Offline | | |
| 316 | | 10. Mar 2009, 17:46 |
#3346
|
| Kopš: 10. Jul 2002
Ziņojumi: 630
Braucu ar:
| Devalvācija nav vajadzīgā tādēļ, ka LB nevarētu noturēt lata kursu. Centrālā problēma ir samazināt izdevumus - algas un pabalstus gan privātajā, gan valsts sektorā, lai atgūtu konkurētspēju (vismaz šo parametru).
Ir divi ceļi, kā samazināt algas:
Īsais - devalvējam latu. Algas samazinās, kam kredītu slogs par lielu, tie uzreiz uz muti. Ražošanai viens no parametriem paliek labāks (negatīvais aspekts - gandrīz visiem uzņemumiem kredītsaistības ir EUR, bet to risinās metot veco firmu zem tanka, pamatlīdzekļi uz jaunu un aidā...)Pēc pāris mēnešiem iegūstam skaidrību par esošo situāciju un sākam rušināties. Ja izdaram to ātrāk par kaimiņiem - bonuss.
Garais ceļs - lēnu garu mēģinam samazināt algas un saglabāt sociālo atbalstu. Tie, kuriem kredītu slogs par lielu tāpat uz muti - ienākumi tak samazinās.Tik mokas garākas. Paralēli bremzējas ekonomika - cilvēki taupa naudu, deflācija. Rodas deflācijas gaidas, jo ilgāk turi naudu, jo vērtīgāka paliek. Ekonomiskā aktivitāte krītās. šādā variantā lejupslīde ir lēnāka, bet visdrīzāk dziļāka. Paliek problēma, kā iestartēt ekonomiku.
Nu, kuru variantu gribās?
Piebildīšu, ka pozitīvo variantu es neredzu... | | Offline | | |
| 316 | | 10. Mar 2009, 17:55 |
#3347
|
| Kopš: 10. Jul 2002
Ziņojumi: 630
Braucu ar:
| Skaities uz lietām vienkāršāk. Naudu rada ražošana (vai aizņēmumi, kā Latvijai ) - pakalpojumu sfēra un valsts to pārdala.
Pašreizējās algas ražošanu bremzē. Nebūs ražošanas, nebūs naudas kuru pārdalīt. Atjaunot ražošanu ir grūti un ilgi. Tādēļ jādara viss, lai pēc iespējas ātrāk to uzstartētu - algu samazinājums ir viens no faktoriem. Visātrāk algas var samazināt devalvējot latu. | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 17:56 |
#3348
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 17:47:22 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:42:54 Red_Rocket rakstīja:
nu bet nezinu manjau liekaas ka teorija aiznmjemties passiem no sevis ir labaak neka ano kaada cita kur veelpietam procenti arii ganjauka ir lielaaki bet vispaar veel liidz ssim briidim nau saprotama lieta kaa peeksnji vareeja valsts kasee truukt tik daudz naudas kur tad vinja palikaas tas ka VID nepildiijaas ienjeemumi tas cilveekiem (vienai dallai) bija zinaam sjau sen bet nu ne jautik daudz
izlasi interviju, varbūt pamanīsi atslēgas vārdus:
7,5 miljardi ir kredītlīnija nevis galējā summa
LV nav obligāti jāprasa/jāņem visa, bet tikai tik cik nepieciešams. Pēc IR domām summa ir par lielu un visu nevajadzēs izmantot.
Saņemts jau arī ir tikai ~1 miljards šobrīd, kas aptuveni atbilst tam, kas ir ielikts Parex bankā.
Aizņemties no SVF šobrīd ir labāks %, nekā aizņemties "komerc tirgū" kur mūs izģērbtu plikus. Principā katru gadu, kad LV ir bijis budžeta deficīts nauda nepiedzima, bet to aizņēmās kaut kur. Piemēram, izlaižot 10 gadu obligācijas.
Tā visa ir aizņemšanās, tāpat kā tā kas no SVF. Tikai procentu likme/nosacījumi atšķiras...utt
nu jaa to es saprotu bet vaitad aiznjemoties no Latvijas bankas tur procentu likmu vareetu uztasiit kautkaa pavisam savadaak vai pat vispaar bez kautkaadas procentu likmes uz kautkaadiem citiem nosaciijumiem un to ka tie 7.5 miliardi nau visi jaaaiznjemaas to arii saprotu bet nau ticiibas ka tas taa patiessaam arii notiks | | Offline | | |
|
|
| 316 | | 10. Mar 2009, 18:05 |
#3349
|
| Kopš: 10. Jul 2002
Ziņojumi: 630
Braucu ar:
|
10 Mar 2009, 17:59:36 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:55:36 316 rakstīja:
Skaities uz lietām vienkāršāk. Naudu rada ražošana (vai aizņēmumi, kā Latvijai ) - pakalpojumu sfēra un valsts to pārdala.
Pašreizējās algas ražošanu bremzē. Nebūs ražošanas, nebūs naudas kuru pārdalīt. Atjaunot ražošanu ir grūti un ilgi. Tādēļ jādara viss, lai pēc iespējas ātrāk to uzstartētu - algu samazinājums ir viens no faktoriem. Visātrāk algas var samazināt devalvējot latu.
Ja Tev saka izlasi, tad izlasi, nevis turpini traktēt kāda cita izdomājumus.
Jā, konkurētspējas problēma ir algas.
nē, devalvācija nesasniegs vajadzīgo mērķi, jo tā ir mehāniska un neieviesīs nepieciešamās korekcijas ekonomikā. Turklāt visu pārējo ražošanas faktoru izmaksas proporcionāli pieaugs.
Devalvācija ir izdevīga tikai vienai konkrētai grupai. Uzņēmējiem, kuri ir saražo'juši pilnas noliktavas ar nevienam nevajadzīgu sūdu pa ražošanas izmaksām, un lai iegūtu "ātru peļņu" spiež ideju cik devalvācija ir lieliska. Jo tad jau saražoto varēs pārdot par labāku ciparu vietējā valūtā.
Iemet lūdzu linku vai pilnu nosaukumu intervijai.
Par izdomājumiem - navajag aizvainot, manis paša izdomājumi 
Devalvācija ir izdevīga arī tai uzņēmēju grupai, kura pagājušogad nevarēja noturēt algas darba ražīgumam atbilstošā līmenī dēļ būvniecības buma un neadekvātās algas būvniecības nozarē un valsts sektorā. Arī valsts iestāžu darbinieku algu samazināšana kļūtu vienkāršāka - Rimšēvica alga no 14 000 EUR nokristos uz 7000 EUR. Un nevajag te spiegt, ka par apdrukātu papīru vārdā diploms ir jāmaksā vismaz 2000 EUR uz rokas.
| | Offline | | |
GS  | | 10. Mar 2009, 18:31 |
#3350
|
|  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
10 Mar 2009, 17:46:18 316 rakstīja:
Garais ceļs - lēnu garu mēģinam samazināt algas un saglabāt sociālo atbalstu. Tie, kuriem kredītu slogs par lielu tāpat uz muti - ienākumi tak samazinās.Tik mokas garākas. Paralēli bremzējas ekonomika - cilvēki taupa naudu, deflācija. Rodas deflācijas gaidas, jo ilgāk turi naudu, jo vērtīgāka paliek. Ekonomiskā aktivitāte krītās. šādā variantā lejupslīde ir lēnāka, bet visdrīzāk dziļāka. Paliek problēma, kā iestartēt ekonomiku.
Nu, kuru variantu gribās?
Piebildīšu, ka pozitīvo variantu es neredzu...
Jau pasen rakstiju ka vajadzeja devalvet un pasa krizes sakuma !!!
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 10. Mar 2009, 19:41 |
#3351
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
10 Mar 2009, 18:05:29 Duke rakstīja:
10 Mar 2009, 17:56:41 Red_Rocket rakstīja:
nu jaa to es saprotu bet vaitad aiznjemoties no Latvijas bankas tur procentu likmu vareetu uztasiit kautkaa pavisam savadaak vai pat vispaar bez kautkaadas procentu likmes uz kautkaadiem citiem nosaciijumiem un to ka tie 7.5 miliardi nau visi jaaaiznjemaas to arii saprotu bet nau ticiibas ka tas taa patiessaam arii notiks
Tak 3x jau atbildēju - nevar aizņemties/izņemt naudu no LB rezervēm. Tās ir rezerves nevis brīvi ipeejami operatīvie līdzekļi. Tām ir savi mērķi.
to kustināšana vēl tikai tālāk var sagandēt mūsu jau tā vārgo reitingu, ne tikai parādiem, bet arī kā investīciju videi utt utp.
nu 160% es domaaju ir vairaak kaa labi nekas dizzss nenotiks ja buus 110% ne?? nee nu ok iisti laikam varbuut neizpritu to lietu bet nu nez peec manaam domaam | | Offline | | |
| tomick | | 10. Mar 2009, 21:14 |
#3352
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| nodoklju ienjemumi atpaliek no planota
nekaa prieciiga. | | Offline | | |
| AigarsV | | 10. Mar 2009, 22:04 |
#3353
|
| Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 477
Braucu ar:
|
10 Mar 2009, 21:14:34 tomick rakstīja:
nekaa prieciiga.
Protams, ja pats nedomā līdzi un tic mediju sniegtajai informācijai.
Finanšu ministrijas mājaslapā ir redzami visi mēnešu pārskati. Ja salīdzina marta pirmās nedēļas pārskatu ar februāra pirmās nedēļas pārskatu, tad man gan viss šķiet diezgan ok.
Februāra pirmajā nedēļā PVN ieņēmumi ir pat bijuši negatīvi, marta pirmajā nedēļā jau pozitīvi.
Nodokļu ieņēmumi 90,3% marta pirmajā nedēļā pret 86,8% februāra pirmajā nedēļā. Budžeta deficīts koriģējot ar ārvalstu finanšu palīdzības pārsniegumu ir par 10 milj LVL pozitīvāks kā plānots - es kaut kā neredzu tās lielās problēmas, kas tiek atspoguļotas masu medijos.
Domājams, ka te viss ir izskaidrojums ar nodokļu "sezonalitāti" mēneša ietvaros. | | Offline | | |
| foobar | | 10. Mar 2009, 22:27 |
#3354
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
| ES: Latvijai nežēlīgāk jāsamazina algas un budžeta deficīts
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=204602
Es tos zēnus nesaprotu. Nu tad mācīsimies par tā mistiskā globalizācijas fonda līdzekļiem valodas un brauksim un ar savām zemajām algām pieteiksimies darbā Vācijā un Francijā... | | Offline | | |
| ROLEXX | | 11. Mar 2009, 10:14 |
#3355
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| click
Vajadzētu uztaisīt realitātes šovu - ES amatpersonas tiek uz mēnesi nosūtītas uz LV, ieliktas kādas LV amatpersonas vietā - pildīt pienākumus un strādāt ikdienā, maksājot ierēdnim normālu algu - kādus 350LS mēnesī, būtu jāstrādā visu mēnesi, jāsamklē dzīvesvieta, jāēd, jāpabaro ģimene. Visur līdzi sekotu kamera un šovu rādītu ES Parlamentā, padomē u.c. institūcijās, kā arī varētu sekot līdzi ES pilsoņi. Tad viņi diezgan objektīvi varētu spriest par LV sabiedriskā sektora turpmākām algu graizīšanām.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| martink | | 11. Mar 2009, 10:29 |
#3356
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Domāju, ka algas atgriezīsies 2005., bet es pieļauju, drīzāk 2002-2003. gada līmenī.
Un viss būs kārtībā - tā ir Latvijas un latviešu īstā vieta!
ROLEXX, a nafik ES dalībvalstij būtu jābrauc uz kaut kādu bauru zemi un jāstrādā pa 350Ls? Mums te kaut kas pienākas pats no sevis tikai tāpēc, ka esam eiropā? Kāpēc tu domā, ka eiropiešiem satrauc mūsu labklājība? Domāju, ka tieši otrādi - viņi paši ir gadsimtiem strādājuši pie sava dzīves līmeņa un drīzāk nepieļaus, ka kaut kādiem šloberiem no gaisa krīt dāvanas. Tēlaini salīdzinot - Ja es redzu cilvēku, kam iet grūti, kāda ir mana vaina, ka skolā nav gājis, profenē dzēris, ne mācījies un vēl no bandītiem aizņēmies naudu un nospēlējis? Kāpēc man būtu jāmēģina iejusties viņa ādā vai jādod nauda, lai šis varētu turpināt braukt ar savu bumeri, kuru nevar atļauties?
Tas nav normāli, ka citās galvaspilsētās uz pirkstiem var saskaitīt X5, bet šeit es pastaigājoties pa sūdainu mazpilsētu redzu kaudzi ar 7. sērijas limuzīniem, dažus X6, X5 vispār laikam neskaitās.
Nesen noskatījos filmu par titāniku un saskatīju zināmas līdzības ar Latviju - baigā ballīte, gāze grīdā, kuģis šķībs, bet muzikanti spēlē.. un ar glābšanas laivām arī varētu būt zināmas paralēles, laiks rādīs... | | Offline | | |
|
|
Ekimons  | | 11. Mar 2009, 10:33 |
#3357
|
| Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
|
11 Mar 2009, 10:29:49 martink rakstīja:
Nesen noskatījos filmu par titāniku un saskatīju zināmas līdzības ar Latviju - baigā ballīte, gāze grīdā, kuģis šķībs, bet muzikanti spēlē.. un ar glābšanas laivām arī varētu būt zināmas paralēles, laiks rādīs...
izcili  | | Offline | | |
| edmundo | | 11. Mar 2009, 10:52 |
#3358
|
|  Kopš: 17. May 2004
Ziņojumi: 584
Braucu ar: Forester XT
|
11 Mar 2009, 10:29:49 martink rakstīja:
Tas nav normāli, ka citās galvaspilsētās uz pirkstiem var saskaitīt X5, bet šeit es pastaigājoties pa sūdainu mazpilsētu redzu kaudzi ar 7. sērijas limuzīniem, dažus X6, X5 vispār laikam neskaitās.
Par šo pagājušonedēļ pajautāju taksistam Parīzē (pa 3 dienām redzēju pa vienam Q7, jauno X5 un 911 Carrera feisliftēto). Atbilde bija, ka ar tādiem auto braukājot cilvēki ar gada ienākumiem ~150k eur. Kad pateicu ka lv pietiek arī ar 1/4 no tā, tad rādīja priekš vjetnamieša ļoti lielas acis | | Offline | | |
| Raicha | | 11. Mar 2009, 10:58 |
#3359
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
11 Mar 2009, 10:29:49 martink rakstīja:
Tas nav normāli, ka citās galvaspilsētās uz pirkstiem var saskaitīt X5, bet šeit es pastaigājoties pa sūdainu mazpilsētu redzu kaudzi ar 7. sērijas limuzīniem, dažus X6, X5 vispār laikam neskaitās.
apnikusi jau shii ilustraacija  tas ir arii prioritaashu jautaajums, ja citur cilveeki teeree vairaak kvalitatiivam eedienam, atpuutai, investee veertpapiiros, pensijaas un sazin kur veel, tad muusu veel nenobriedushaas (lasi - veel ar dziivi nesamierinaataas) pateereetaaju sabiedriibas ieziime ir pieshkjirt noziimi auto, un kas tur nevajag aizmirst, ka daljai tas semaks vai x'ss ir vieniigais, kas ir
ko tad veeleejies redzeet mashiinu vietaa? kaa visi urlas savu kraveeja algu iegulda - kur? ja dotais lielums ir - alga bija, un vairs nav, tad labaak lai krediitaa ir auto, nevis dziivoklis imho | | Offline | | |
| 316 | | 11. Mar 2009, 12:19 |
#3360
|
| Kopš: 10. Jul 2002
Ziņojumi: 630
Braucu ar:
|
10 Mar 2009, 18:31:16 GS rakstīja:
10 Mar 2009, 17:46:18 316 rakstīja:
Garais ceļs - lēnu garu mēģinam samazināt algas un saglabāt sociālo atbalstu. Tie, kuriem kredītu slogs par lielu tāpat uz muti - ienākumi tak samazinās.Tik mokas garākas. Paralēli bremzējas ekonomika - cilvēki taupa naudu, deflācija. Rodas deflācijas gaidas, jo ilgāk turi naudu, jo vērtīgāka paliek. Ekonomiskā aktivitāte krītās. šādā variantā lejupslīde ir lēnāka, bet visdrīzāk dziļāka. Paliek problēma, kā iestartēt ekonomiku.
Nu, kuru variantu gribās?
Piebildīšu, ka pozitīvo variantu es neredzu...
Jau pasen rakstiju ka vajadzeja devalvet un pasa krizes sakuma !!!
Un jo ilgāk šaubamies, jo sliktāks gaidāmais rezultāts. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
