Online
Pašreiz BMWPower skatās 202 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | | 31. Oct 2013, 11:14 |
#3321
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Ģenerāldirektoram jau pārsūdzēji? Lai gan ne4kad neesmu vēl redzējis, ka tas ko atceltu - VIDam vispār tā tupā pozīcija - cīnīsimies par savu viedokli un līdz galam, visās instancēs. Pie tam viņi vēl mēdz tiesvedības gaitā īpaši aktīvi nākt pārbaudēs un pieprasīt info - tādi savdabīgi atriebīgi ierēdņi 
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|  Offline | | |
| Kidd | | 31. Oct 2013, 11:49 |
#3322
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
| Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu.  Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig? | | Offline | | |
| LG | | 31. Oct 2013, 11:56 |
#3323
|
|  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3207
Braucu ar: E53/E70
|
31 Oct 2013, 11:49:24 kiddLV rakstīja:
Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu. Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?
Pasam bija līdzīga hernja ar G4S firmu, nosūtiju g4s Pēdēja reķina kopiju, apmaksato MU, un atbilde bija sekojosa, pretenziju, nav pasi lohi  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 31. Oct 2013, 12:15 |
#3324
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
31 Oct 2013, 11:49:24 kiddLV rakstīja:
Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu. Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?
Nu - jāskatās līgumā, vai tev vispār bija tādas tiesības izbeigt līgumu ar savu uzteikumu un vai to esi darījis tā, ka to varētu pierādīt, nevis tur mutiski utt. Jo ir tāds noteikums, ka līgums jāpilda no tavas puses, pat ja otra puse nepilda utt. īsāk sakot - visa sāls ir līgumā.
Ja viss pasākums noticis un rēķins bijis pirms jaunā ārpustiesas padādu atgūšanas likuma un līgumā par piedziņām nekas nav minēts -tad var sūtīt tālāk piedzinējus vai lai atsūta vēstuli ar savu pamatojumu prasībai segt piedziņas izdevumus.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 31. Oct 2013, 12:16 |
#3325
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
31 Oct 2013, 11:56:17 LG rakstīja:
31 Oct 2013, 11:49:24 kiddLV rakstīja:
Roli - iesaki, ko darīt. Tātad - krietnu laiku atpakaļ bija maza kasīšanās ar apsardzes firmu. Gribēju atteikties no viņiem, bet šie nekustēja ar ausi. Kā rezultātā uzliku vafeli un nemaksāju 3 mēnešus. Pēc līguma sanāca, ka viņiem ir jāpārtrauc līgums. To arī izdarīja un piestādīja gala rēķinu. Gala rēķins bija bez līgumsoda. Bet viņi bija aizmirsuši, ka biju iemaksājis drošības naudu par kaut kādu raidītāju 60 lvl apmērā. Šo naudu pieprasīju pirms raidītāja demontāžas. To man pēc lielas ķīvēšanās atdeva, bet pēkšņi no kurienes ne - pēc gada zvans no kredītreformām - kad maksāšot apsardzes firmas rēķinu. Uz atbildi, ka viss ir apmaksāts, atbildēja, ka nav apmaksāti līgumsoda procenti un parādu piedziņa. Pēdējā rēķinā nebija ne smakas no līgumsoda pročiem. Līgums tika pārtraukts pirms parādu piedziņas likuma pieņemšanas. Sūtīt tos piedzinējus nafig?
Pasam bija līdzīga hernja ar G4S firmu, nosūtiju g4s Pēdēja reķina kopiju, apmaksato MU, un atbilde bija sekojosa, pretenziju, nav pasi lohi
Njā - tāpēc vienmēr ir noderīgs kaut vai e-pasts- pārtraucu ar jums līgumu tāpēc un tāpēc, atsūtiet man gala aprēķinu.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Kidd | | 31. Oct 2013, 12:59 |
#3326
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
| Bija zvans. Uz to nulle reakcijas. Tad bija e-pasts. uz to nulle reakcijas. Tad sapsihojos un nosūtīju ierakstītu vēstuli. Kaut man līdz tās firmas birojam bija 300 metri. Uz to arī bija nulle reakcijas. Tad uzliku vafeli apmaksām. Tak gan jau līgumā ir kaut kas minēts par tām piedziņas izmaksām. Tur tak nekā nav = 12 ls, laikam, bet neredzu iemeslu, kādēļ man pēkšņi, pēc gada, kādam nahļebņikam būtu kas jāmaksā, ja visu esmu darījis korekti. pat 12 ls.. | | Offline | | |
| LG | | 31. Oct 2013, 13:05 |
#3327
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3207
Braucu ar: E53/E70
|
31 Oct 2013, 12:59:14 kiddLV rakstīja:
Bija zvans. Uz to nulle reakcijas. Tad bija e-pasts. uz to nulle reakcijas. Tad sapsihojos un nosūtīju ierakstītu vēstuli. Kaut man līdz tās firmas birojam bija 300 metri. Uz to arī bija nulle reakcijas. Tad uzliku vafeli apmaksām. Tak gan jau līgumā ir kaut kas minēts par tām piedziņas izmaksām. Tur tak nekā nav = 12 ls, laikam, bet neredzu iemeslu, kādēļ man pēkšņi, pēc gada, kādam nahļebņikam būtu kas jāmaksā, ja visu esmu darījis korekti. pat 12 ls..
No apsardzes firmas puses, gadās tādi lohi kas neko nerubī un visas lietas nodod piedziņai. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 31. Oct 2013, 13:06 |
#3328
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
31 Oct 2013, 12:59:14 kiddLV rakstīja:
Bija zvans. Uz to nulle reakcijas. Tad bija e-pasts. uz to nulle reakcijas. Tad sapsihojos un nosūtīju ierakstītu vēstuli. Kaut man līdz tās firmas birojam bija 300 metri. Uz to arī bija nulle reakcijas. Tad uzliku vafeli apmaksām. Tak gan jau līgumā ir kaut kas minēts par tām piedziņas izmaksām. Tur tak nekā nav = 12 ls, laikam, bet neredzu iemeslu, kādēļ man pēkšņi, pēc gada, kādam nahļebņikam būtu kas jāmaksā, ja visu esmu darījis korekti. pat 12 ls..
bet līgumā bija punkts, ka vari atkāpties un kad vari?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| proTEST | | 11. Nov 2013, 23:46 |
#3329
|
|  Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2550
Braucu ar: 9 x 99
| 30. septembrī tika noslēgts pirkuma līgums par dzīvokļa iegādi.
Līgumā bija minēts, ka ir jābūt samaksātam komunālo pakalpojumu rēķinam par tekošo mēnesi.
Oktobra vidū pienāca komunālo maksājumu rēķins par septembra mēnesi un jaunais īpašnieks sazinājās ar dzīvokļa veco īpašnieku.
Dzīvokļa vecais īpašnieks saka, ka samaksās rēķinu, bet to varēs izdarīt tikai decembra beigās vai arī janvāra sākumā, jo ātrāk nebūs Rīgā un citādāk viņš nevarot veikt apmaksu, ja pats neesot Rīgā. Cilvēks ir no Daugavpils.
Apsaimniekotājs šo rēķinu + līgumsodu pieprasa no jaunā īpašnieka.
Kā vislabāk ir rīkoties šādā situācijā ?
Pašiem ir doma nosūtīt šī komunālā rēķina kopiju pa pastu un lai dodas uz tuvāko banku un samaksā šo rēķinu. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 13. Nov 2013, 09:27 |
#3330
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
11 Nov 2013, 23:46:59 proTEST rakstīja:
30. septembrī tika noslēgts pirkuma līgums par dzīvokļa iegādi.
Līgumā bija minēts, ka ir jābūt samaksātam komunālo pakalpojumu rēķinam par tekošo mēnesi.
Oktobra vidū pienāca komunālo maksājumu rēķins par septembra mēnesi un jaunais īpašnieks sazinājās ar dzīvokļa veco īpašnieku.
Dzīvokļa vecais īpašnieks saka, ka samaksās rēķinu, bet to varēs izdarīt tikai decembra beigās vai arī janvāra sākumā, jo ātrāk nebūs Rīgā un citādāk viņš nevarot veikt apmaksu, ja pats neesot Rīgā. Cilvēks ir no Daugavpils.
Apsaimniekotājs šo rēķinu + līgumsodu pieprasa no jaunā īpašnieka.
Kā vislabāk ir rīkoties šādā situācijā ?
Pašiem ir doma nosūtīt šī komunālā rēķina kopiju pa pastu un lai dodas uz tuvāko banku un samaksā šo rēķinu.
Kā tas ir nevar veikt samaksu? Varēt var arī pasakot summu vai nosūtot ieskenētu to rēķinu. Oriģinālu varētu vajadzēt tikai grāmatvedības vajadzībām, ja fiziskai personai vispār tāda ir konkrētajā gadījumā.
Apsaimniekotājam var teikt, ka rēķinu jāapmaksā vecajam īpašniekam, jo septembrī jaunais vēl nebija īpašnieks - iedod adresi, kontaktus, lai sūta paši pa tiešo. Vecajam īpašniekam saki, ka, lai samaksā ar labu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| proTEST | | 13. Nov 2013, 11:34 |
#3331
|
| Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2550
Braucu ar: 9 x 99
|
13 Nov 2013, 09:27:50 ROLEXX rakstīja:
Kā tas ir nevar veikt samaksu? Varēt var arī pasakot summu vai nosūtot ieskenētu to rēķinu. Oriģinālu varētu vajadzēt tikai grāmatvedības vajadzībām, ja fiziskai personai vispār tāda ir konkrētajā gadījumā.
Apsaimniekotājam var teikt, ka rēķinu jāapmaksā vecajam īpašniekam, jo septembrī jaunais vēl nebija īpašnieks - iedod adresi, kontaktus, lai sūta paši pa tiešo. Vecajam īpašniekam saki, ka, lai samaksā ar labu
Šajā gadījumā cilvēks ir fiziska persona un oriģināls nav nepieciešams.
Cilvēks ir vecs krievu pensionārs, kurš māk lietot tikai skype un neko vairāk. Neesot e-pasta un nemākot saņemt ieskenētus dokumentus.
Cilvēks vēl nav pateicis savu jauno adresi Daugavpilī un skatoties reģistrā rādās, ka cilvēks nav nekur deklarējies. Zinu, ka par, ka var piemērot sodu 250Ls, ka nav deklarējies. Varbūt ar to viņu pabaidīt, lai samaksā rēķinu ?
Labi, kad būšu dabūjis vecā īpašnieka jauno adresi, tad arī iedošu apsaimniekotājam kontaktus.
Un ja apsaimniekotājs tik un tā no mums pieprasīs šo summu ? Teikt par pirkuma līguma nosacījuma punktu ? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 13. Nov 2013, 11:46 |
#3332
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| es samaksātu apsaimniekotājam rēķinu (lai apsaimn nepiesienas un nerēķina vēl kaut kādus sodus man) un tad prasītu no krievu pensionāra, lai atmaksā man (vai lai samaksā apsaimniekotājam - tad man būs pārmaksa un nākamais mēnesis nebūs jāmaksā).
nav adreses, krievu pensionārs no D-pils - tavas šances dabūt to naudu aug ar katru dienu | | Offline | | |
| ROLEXX | | 13. Nov 2013, 11:48 |
#3333
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Nov 2013, 11:34:39 proTEST rakstīja:
13 Nov 2013, 09:27:50 ROLEXX rakstīja:
Kā tas ir nevar veikt samaksu? Varēt var arī pasakot summu vai nosūtot ieskenētu to rēķinu. Oriģinālu varētu vajadzēt tikai grāmatvedības vajadzībām, ja fiziskai personai vispār tāda ir konkrētajā gadījumā.
Apsaimniekotājam var teikt, ka rēķinu jāapmaksā vecajam īpašniekam, jo septembrī jaunais vēl nebija īpašnieks - iedod adresi, kontaktus, lai sūta paši pa tiešo. Vecajam īpašniekam saki, ka, lai samaksā ar labu
Šajā gadījumā cilvēks ir fiziska persona un oriģināls nav nepieciešams.
Cilvēks ir vecs krievu pensionārs, kurš māk lietot tikai skype un neko vairāk. Neesot e-pasta un nemākot saņemt ieskenētus dokumentus.
Cilvēks vēl nav pateicis savu jauno adresi Daugavpilī un skatoties reģistrā rādās, ka cilvēks nav nekur deklarējies. Zinu, ka par, ka var piemērot sodu 250Ls, ka nav deklarējies. Varbūt ar to viņu pabaidīt, lai samaksā rēķinu ?
Labi, kad būšu dabūjis vecā īpašnieka jauno adresi, tad arī iedošu apsaimniekotājam kontaktus.
Un ja apsaimniekotājs tik un tā no mums pieprasīs šo summu ? Teikt par pirkuma līguma nosacījuma punktu ?
sūti ieskenētu pa skaipu
Lai iet uz banku un pasaka summu, kādu jāpārskaita apsaimniekotājam.
Apsaimniekotājam pasaki, ka rēķinu jāmaksā tam, kas ir īpašnieks, jaunais īpašnieks nebija tajā mēnesī, par kuru izrakstīts rēķins - iedod viņiem telefonu, lai paši tiek galā.
tā pensionāra gājiena izklausās pēc ūsām un brūna kofera Decembrī vēl sapirksies dāvanas un jaunā gada šampi un nebūs vairs naudas, ar kuru samaksāt rēķinu par veco rēķinu
Pazvani un pasaki, ka jāmaksā un viss - kas tas par iemeslu - nemāku/nevaru samaksāt? visu laiku maksājis un pēķšņi aizmirsis? Ja tik vientiesīgs, tad pasaki, ka apsaimniekotājs jau zvana un draud ar tiesu un izpildītājiem, varbūt motivēsi pensionāru atcerēties kā jāapmaksā iepriekš visu laiku maksātie rēķini
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 13. Nov 2013, 11:51 |
#3334
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Nov 2013, 11:46:50 Puuchuks rakstīja:
nav adreses, krievu pensionārs no D-pils - tavas šances dabūt to naudu aug ar katru dienu
vo vo
vēl arī tas, ka skaipu māk, bet neko citu.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| proTEST | | 13. Nov 2013, 12:14 |
#3335
|
| Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2550
Braucu ar: 9 x 99
| Sazvanīju to pensionāru.
Tagad viņš saka, ka pēc pāris dienām dosies uz Krieviju pārlaist ziemu.
Teica, ka tā jau esot iedevis atlaidi dzīvoklim un, lai pats samaksājot par rēķinu. Ka tās uz kopējā fona ir sīknauda, nolika telefonu un vairs man neceļ.
Samaksāšu rēķinu par komunālajiem maksājumiem un tad domāšu kā tālāk rīkoties.
Domāju izmantot priekšrocību, ka viņš nav nekur deklarējies un paziņot par to atbildīgajām instancēm, lai viņam uzliek naudas sodu. Kur var iespējams par to paziņot ? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 13. Nov 2013, 12:33 |
#3336
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Nov 2013, 12:14:20 proTEST rakstīja:
Sazvanīju to pensionāru.
Tagad viņš saka, ka pēc pāris dienām dosies uz Krieviju pārlaist ziemu.
Teica, ka tā jau esot iedevis atlaidi dzīvoklim un, lai pats samaksājot par rēķinu. Ka tās uz kopējā fona ir sīknauda, nolika telefonu un vairs man neceļ.
Samaksāšu rēķinu par komunālajiem maksājumiem un tad domāšu kā tālāk rīkoties.
Domāju izmantot priekšrocību, ka viņš nav nekur deklarējies un paziņot par to atbildīgajām instancēm, lai viņam uzliek naudas sodu. Kur var iespējams par to paziņot ?
Tev ir kāda īpaša pieeja reģistriem, ka zini, ka viņš nekur nav deklarējies?
ja summa nav liela - samaksā (lai ilgi un gari neskaidrotos ar apsaimniekotāju utt) un pēc tam prasi no pensionāra - par atlaidēm viņš varēs stāstīt Daugavpils tiesā Labā ziņa ir viņa pensija, ja viņš tiešām ir pensionārs, nevis tikai izskatās pēc pensionāra[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 13 Nov 2013, 12:35:03 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 13. Nov 2013, 12:39 |
#3337
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Nov 2013, 12:14:20 proTEST rakstīja:
Teica, ka tā jau esot iedevis atlaidi dzīvoklim un, lai pats samaksājot par rēķinu. Ka tās uz kopējā fona ir sīknauda, nolika telefonu un vairs man neceļ.
tā jau šķita
Domāju izmantot priekšrocību, ka viņš nav nekur deklarējies un paziņot par to atbildīgajām instancēm, lai viņam uzliek naudas sodu. Kur var iespējams par to paziņot ?
tas ne1 neinteresē un tu ar to neko neiegūsi | | Offline | | |
| proTEST | | 13. Nov 2013, 12:49 |
#3338
|
| Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2550
Braucu ar: 9 x 99
|
13 Nov 2013, 12:39:09 Puuchuks rakstīja:
13 Nov 2013, 12:14:20 proTEST rakstīja:
Domāju izmantot priekšrocību, ka viņš nav nekur deklarējies un paziņot par to atbildīgajām instancēm, lai viņam uzliek naudas sodu. Kur var iespējams par to paziņot ?
tas ne1 neinteresē un tu ar to neko neiegūsi
Tas vairāk būs kā savas pašcieņas apmierināšana, ja nesanāks vienoties ar šo kungu. | | Offline | | |
| markelis | | 13. Nov 2013, 12:51 |
#3339
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
13 Nov 2013, 12:49:42 proTEST rakstīja:
13 Nov 2013, 12:39:09 Puuchuks rakstīja:
13 Nov 2013, 12:14:20 proTEST rakstīja:
Domāju izmantot priekšrocību, ka viņš nav nekur deklarējies un paziņot par to atbildīgajām instancēm, lai viņam uzliek naudas sodu. Kur var iespējams par to paziņot ?
tas ne1 neinteresē un tu ar to neko neiegūsi
Tas vairāk būs kā savas pašcieņas apmierināšana, ja nesanāks vienoties ar šo kungu.
pahcienjas apmierinaashanai stuchiit par kaadu   nu nu
tad jau labaak uzskricelee prasiibu tiesai. | | Offline | | |
| alfijs44 | | 13. Nov 2013, 12:58 |
#3340
|
|  Kopš: 26. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 648
Braucu ar: Audi, Renault, BMW
|
13 Nov 2013, 12:51:02 markelis rakstīja:
13 Nov 2013, 12:49:42 proTEST rakstīja:
13 Nov 2013, 12:39:09 Puuchuks rakstīja:
13 Nov 2013, 12:14:20 proTEST rakstīja:
Domāju izmantot priekšrocību, ka viņš nav nekur deklarējies un paziņot par to atbildīgajām instancēm, lai viņam uzliek naudas sodu. Kur var iespējams par to paziņot ?
tas ne1 neinteresē un tu ar to neko neiegūsi
Tas vairāk būs kā savas pašcieņas apmierināšana, ja nesanāks vienoties ar šo kungu.
pahcienjas apmierinaashanai stuchiit par kaadu nu nu
tad jau labaak uzskricelee prasiibu tiesai.
labāk nepi*ties, samaksā, aizmirsti un novēli, lai vińam dzīvē veicas tāpat kā lídz šim.  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
