| Autors | Ziņojums |
|---|
| GATO | | 17. Jan 2014, 10:19 |
#3321
|
|
 Kopš: 26. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 51
Braucu ar: e28, e36
|
17 Jan 2014, 09:45:54 ROLEXX rakstīja:
17 Jan 2014, 09:11:17 xn3x rakstīja:
Ar ko man jārēķinās, ja piekrītu savā īpašumā reģistrēt ar mani nesaistītas juridiskās personas adresi? Nekādi metieni utml. problēmas tur 100% nav paredzētas, bet, teiksim, ja visi atbildīgie izklīduši kaut kur pa pasauli, un man steidzami vajag īpašumu pārdot - vai varēšu vienpersoniski to juridisko personu "izmest"?
izmest diez vai, ka varēsi. problēmas - tīri praktiskas, ka var viesoties visādi viesi no valsts pārvaldes, dokumentu kalni kamīnam utt.
Izmest varēs tikai tad, ja juridiskās personas valde neatrodas šajā aresē, t.i., nav tur sasniedzama. Šādā situācijā attiecīgs iesniegums Uzņēmumu reģistram. Tālāk UR juridiskajai personai sūta brīdinājumu Par dokumentu iesniegšanu. UR aicina juridiskajai personai ne vēlāk kā 3 mēnešu laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas dienas UR iesniegt: paskaidrojumu par Sabiedrības nesasniedzamību juridiskajā adresē vai pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus Sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrēšani. Pēc termiņa notecēšanas UR iesniedz tiesā prasību par juridiskās personas darbības izbeigšanu. Tiesa nosaka nosaka termiņu paskaidrojuma sniegšani parasti 30 dienas un pēc šī termiņa iztecējuma nozīmē tiesas sēdi. Tā kā arī šādā situācijā juridisko personu nevar izmest ātri.  |
 Offline | |
|
| xn3x | | 17. Jan 2014, 10:31 |
#3322
|
|
 Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
17 Jan 2014, 10:19:33 GATO rakstīja:
17 Jan 2014, 09:45:54 ROLEXX rakstīja:
17 Jan 2014, 09:11:17 xn3x rakstīja:
Ar ko man jārēķinās, ja piekrītu savā īpašumā reģistrēt ar mani nesaistītas juridiskās personas adresi? Nekādi metieni utml. problēmas tur 100% nav paredzētas, bet, teiksim, ja visi atbildīgie izklīduši kaut kur pa pasauli, un man steidzami vajag īpašumu pārdot - vai varēšu vienpersoniski to juridisko personu "izmest"?
izmest diez vai, ka varēsi. problēmas - tīri praktiskas, ka var viesoties visādi viesi no valsts pārvaldes, dokumentu kalni kamīnam utt.
Izmest varēs tikai tad, ja juridiskās personas valde neatrodas šajā aresē, t.i., nav tur sasniedzama. Šādā situācijā attiecīgs iesniegums Uzņēmumu reģistram. Tālāk UR juridiskajai personai sūta brīdinājumu Par dokumentu iesniegšanu. UR aicina juridiskajai personai ne vēlāk kā 3 mēnešu laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas dienas UR iesniegt: paskaidrojumu par Sabiedrības nesasniedzamību juridiskajā adresē vai pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus Sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrēšani. Pēc termiņa notecēšanas UR iesniedz tiesā prasību par juridiskās personas darbības izbeigšanu. Tiesa nosaka nosaka termiņu paskaidrojuma sniegšani parasti 30 dienas un pēc šī termiņa iztecējuma nozīmē tiesas sēdi. Tā kā arī šādā situācijā juridisko personu nevar izmest ātri.
Ok, paldies par info! |
| Offline | |
|
| Gurbe | | 18. Jan 2014, 20:39 |
#3323
|
|
 Kopš: 28. Apr 2008
Ziņojumi: 352
Braucu ar: skuvekli pa Demakovas seju.
| Sakiet,
Vai var norakstīt komunālos un citus izdevumus kuri saistīti ar dzīvokli kurā ir reģistrēts SIA ???
Dzīvoklis nepieder SIA valdes loceklim (vienīgajam).
Reģistrējot SIA uzņēmumu reģistrā tika iesniegta dzīv. īpašnieka atļauja tur reģistrēt SIA.[ Šo ziņu laboja Gurbe, 18 Jan 2014, 20:41:58 ] |
| Offline | |
|
Dlight  
| | 18. Jan 2014, 22:31 |
#3324
|
|
 Kopš: 26. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 434
Braucu ar: E30, E60
|
08 Jan 2014, 14:51:37 zaps rakstīja:
08 Jan 2014, 14:44:36 mats rakstīja:
08 Jan 2014, 14:37:20 zaps rakstīja:
08 Jan 2014, 14:28:24 mats rakstīja:
08 Jan 2014, 14:22:18 zaps rakstīja:
08 Jan 2014, 14:19:12 Rolanc rakstīja:
08 Jan 2014, 14:17:45 zaps rakstīja:
08 Jan 2014, 14:07:11 mats rakstīja:
Situācija sekojoša,strādāju mikro SIA, papīri pie darba devēja. Gatavojos dibināt savu SIA,jautājums tāds,vai varu nodibināt SIA ,sevi pieņemt darbā,kamēr vel strādāju savā vecajā SIA. Jo no vecā darbā neiešu ātrāk prom,kamēr nenodibināšu savi SIA.
vari strādāt kaut 10 mikrobos , bet tikai 1 var būt Tavs
vai tad nebija tā, ka mikriņā jāstāv tavai algas nodokļu grāmatiņai un citur nevar rukāt (oficiāli)?
Grāmatiņai gan jābūt pie sevis, tas tiesa.
Tad sanāk tā ,kamēr es strādāju vecajā mikro,es savu SIA nevaru nodibināt,lidz brīdim ,kamēr man nav beigušās darba attiecības ar veco mikro.
nodibināt vari, bet nevari sevi pieņemt darbā 
Nu tad janodibina,jābeidz darba attiecības ar veco mikro,japieņem sevi savā mikro un jasāk kustināt pakaļu.
kautgan sameloju.. pārlasiju likumu, mikrouzņēmuma īpašnieks ir arī darbinieks.
Uzcep savu mikrinu un caur EDS pieregistre sevi ka darbinieku .Cik zinu ka viena darbavieta jabut darba gramatinai bet katra nakamaja kura strada vari pieregistreties ar pasi . |
| Offline | |
|
| RaL | | 19. Jan 2014, 18:42 |
#3325
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| kāds reāli izmanto periodiskās inventarizācijas metodi krājumu uzskaitei uzņēmumā?
interesē kādā veidā tiek uzskaitīti ienākošie rēķini (preču iegādes).
vai varbūt pietiek ar inventarizāciju gada beigās, piemeklējam atbilstošās pavadzīmes atlikumiem un pārējo pavadzīmju summu vienkārši norakstam bez jebkādas uzskaites?
var PM |
| Offline | |
|
| Mizx | | 19. Jan 2014, 19:12 |
#3326
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
18 Jan 2014, 20:39:52 Gurbe rakstīja:
Sakiet,
Vai var norakstīt komunālos un citus izdevumus kuri saistīti ar dzīvokli kurā ir reģistrēts SIA ???
Dzīvoklis nepieder SIA valdes loceklim (vienīgajam).
Reģistrējot SIA uzņēmumu reģistrā tika iesniegta dzīv. īpašnieka atļauja tur reģistrēt SIA.
"Atļauja" vien ir par maz, vajadzēja taču kaut kādu lielāku iemeslu — vai nu kādam uzņēmuma īpašniekam tas pieder(-ēja), vai ir patapinājuma līgums starp juridisko un fizisko personu. Parasti patapinājuma līgums (bez atlīdzības), ja fiziskā pesona ar uzņēmumu nav saistīta. Bet, ja dzīvokļa izdevumus sāk maksāt uzņēmums (reāli veic saimniecisko darbību dzīvoklī, nevis tur kāds tikai dzīvo), uzreiz mainās komunālo pakalpojumu nodokļi — ikmēneša maksājums pieaug. Un neesmu pāliecināts, vai tā jau neskaitītos kā fiziskās personas saimnieciska aktivitāte, par ko gada beigās būtu jāmaksā nodokļi. Kaut kādu telefonu, internetu, apsardzi noteikti var pārslēgt uz firmu, bet ir pozīcijas, kas var radīt jautājumus. Pašam bija abi iepriekšminētie gadījumi + īrētā dzīvokļa īpašnieks no visiem ievāca apliecinājumus, ka iedzīvotāji nav pamanījušies piereģistrēt mājā viņam nezināmus uzņēmumus un ja tāpēc rodas kādas problēmas ar atšķirīgajiem komunālo pakalpojumu nodokļiem, tad viņam par to nav nekādas atbildības, no viņa starpību nepiedzīs.[ Šo ziņu laboja Mizx, 19 Jan 2014, 19:13:13 ] |
| Offline | |
|
Pauliic  | | 20. Jan 2014, 14:54 |
#3327
|
|
 Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| vai ir jau kādi risinājumi jaunajam "valdes locekļa algas likumam" 
sanāk mēnesī ~500 eur 
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
| Offline | |
|
| Mizx | | 20. Jan 2014, 15:33 |
#3328
|
|
Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
20 Jan 2014, 14:54:38 Pauliic rakstīja:
vai ir jau kādi risinājumi jaunajam "valdes locekļa algas likumam"
sanāk mēnesī ~500 eur
Vai tad tajā "likumā" noteikts, ka valdes loceklim jāstrādā pilna slodze par vismaz minimālo algu? Var strādāt mazāk un pelnīt vairāk. |
| Offline | |
|
|
|
| Pauliic | | 20. Jan 2014, 15:35 |
#3329
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| līdz šim tā varēja, šobrīd, ir obligāti vismaz pilna minimālā alga
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
| Offline | |
|
| crisss | | 20. Jan 2014, 16:37 |
#3330
|
|
Kopš: 24. Feb 2010
Ziņojumi: 129
Braucu ar: CBR
| Ja es nodibinu individuālo komersantu LV tad ar šo uzņēmumu var darboties ES? |
| Offline | |
|
| depo | | 20. Jan 2014, 16:45 |
#3331
|
|
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20951
Braucu ar: Zirgu
|
20 Jan 2014, 14:54:38 Pauliic rakstīja:
vai ir jau kādi risinājumi jaunajam "valdes locekļa algas likumam"
+1
|
| Offline | |
|
LINIS  | | 20. Jan 2014, 16:47 |
#3332
|
|
Kopš: 10. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2172
Braucu ar:
| Risinājumus vajadzēja meklēt, kad to likumu izstrādāja un apsprieda, tagad atliek vākt parakstus, vai tupi samierināties..
Edit:Manabalss[ Šo ziņu laboja LINIS, 20 Jan 2014, 16:51:13 ] |
| Offline | |
|
| toyokawa | | 21. Jan 2014, 12:14 |
#3333
|
|
 Kopš: 09. Oct 2009
Ziņojumi: 258
Braucu ar:
| Šobrīd vajag templeitiņu pirksanas/ pārdošanas līgumu garāžai.
Varianti? Netā meklēt vai pārrakstīt veco dzīvokļa pirkšanas pārdošanas līgumu. |
| Offline | |
|
| toyokawa | | 21. Jan 2014, 12:14 |
#3334
|
|
Kopš: 09. Oct 2009
Ziņojumi: 258
Braucu ar:
| Šobrīd vajag templeitiņu pirksanas/ pārdošanas līgumu garāžai.
Varianti? Netā meklēt vai pārrakstīt veco dzīvokļa pirkšanas pārdošanas līgumu. |
| Offline | |
|
| Lala | | 22. Jan 2014, 13:10 |
#3335
|
|
 Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Iesakiet kādu nodokļu konsultantu, kurš ĻOTI labi saprot offshore industriju ES teritorijā - konkrēti birojs UK, darbs UK un DK sektoros, dzīvesvieta LV.
Kipras birojs klapējās ciet, būsim strādat caur biroju Aberdīnā. Gribu viedokli no malas par nodokļiem.
Saprotams, ka esmu gatavs par pakalpojumu maksāt. |
| Offline | |
|
| Negantelis | | 28. Jan 2014, 14:22 |
#3336
|
|
 Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1462
Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.
| Skatos ļoti maza diskusija par Valdes locekļa nodokli?
Vai tiešām šis skar tik maz poweristu?
Ir izdomāts kāds risinājums optimizācijai? |
| Offline | |
|
|
|
| LINIS | | 04. Feb 2014, 22:42 |
#3337
|
|
Kopš: 10. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2172
Braucu ar:
|
28 Jan 2014, 14:22:03 Negantelis rakstīja:
Skatos ļoti maza diskusija par Valdes locekļa nodokli?
Vai tiešām šis skar tik maz poweristu?
Ir izdomāts kāds risinājums optimizācijai?
Šo principā nav iespējams apiet.. Vienīgais variants - būt aktīvākiem, vākt parakstus un uzstāt, lai pārlabo likumu  Man personīgi pret ideju nav nekas pretī, tikai apgrozījuma slieksnis ir pārāk zems uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar tirdzniecību.. |
| Offline | |
|
| volceens | | 06. Feb 2014, 21:09 |
#3338
|
|
 Kopš: 07. Oct 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 274
Braucu ar: tavu divriteni
| jautājums, ja sija izslēgta no PVN maksātāju reģistra sakarā ar PVN deklarāciju neiesniegšanu jau no 2012 ja tagad iesniedz visu, sapiķo soda naudu, tad atkal par jaunu jāreģistrējas PVNam un viss? nav neviens gramatvedis rados |
| Offline | |
|
| Ruuzs | | 11. Feb 2014, 21:27 |
#3339
|
|
 Kopš: 06. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1796
Braucu ar: pieri pret priedi
|
04 Feb 2014, 22:32:02 Ruuzs rakstīja:
Pārdod mazkapitāla SIA, dibināta 11.2012., saimnieciskā darbība nav veikta, nulles pārskati iesniegti.
PM
Super meeega akcija 
Nosedz pārregistrācijas izmaksas un SIA Tavs. Nav laika krāmēties ar likvidāciju.
Varbūt kādam noder.
PM. |
| Offline | |
|
| jurxx | | 11. Feb 2014, 21:57 |
#3340
|
|
 Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Kāds ir sīkāk pētījis par to jauno auto kārtību?
Mana situācija ir tāda - ir OU (SIA) igaunijā, kurai pieder auto, bet ar auto pārvietojas Latvijas pilsonis vai Latvijas nepilsone.
Manā gadījumā k.kas mainās vai viss ir attiecināms tikai uz fiz personām ne juridiskajām? |
| Offline | |
|
