Online

Pašreiz BMWPower skatās 127 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika II

AutorsZiņojums
Beast
17. Sep 2009, 09:04 #3321

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:

Cik smuki viss izskatās uz papīra no kabineta skatoties vai no malas
Offline
viesulis
17. Sep 2009, 11:44 #3322

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Links
lai uzkrasotu linijas un STOP zimi uzliktu uz zala fona ir vajadzigs audits- jau tagad lidzeklu nav, bet audits bus letaks?
Ta departamenta vaditajs ir lohs vai ari Diena te kaut ko baigi izpusko
Offline
SZ
17. Sep 2009, 12:46 #3323

Kopš: 06. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2675

Braucu ar: Mercedes-Benz

Duke patiešām labi izskaidro dažādas situācijas un paldies viņam par to.

Bet tomēr nevar noliegt, ka valsts līdz šim ir tikusi pārvaldīta ļoti nesaimnieciski un mēs tagad esam VISI tur, kur esam.

Un neviens nenes par to atbildību, vēl vairāk -viss turpinās tāpat, tikai nedaudz uzmanīgākā veidā. Par to jau vairumam ir dusmas un te nav runa par izglītību/vēlmi/stāvokli utt.
Offline
R_BERGS
17. Sep 2009, 12:46 #3324

Kopš: 15. Nov 2007

Ziņojumi: 16516

Braucu ar:


17 Sep 2009, 09:04:15 Beast rakstīja:
Cik smuki viss izskatās uz papīra no kabineta skatoties vai no malas

+13

-----------------

Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
Offline
Surr
17. Sep 2009, 12:49 #3325

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


16 Sep 2009, 16:57:42 envy rakstīja:
Nē, es Tevi neuzskatu par liekēdi, es vienkārši uztraucos, vai Tu zini, ka nervu šūnas neatjaunojas?


Vai tu zini, ka lienot dirsā ausis var palikt brūnas un grūti atmazgājamas?

Man tomēr liekas, ka šis nav topiks "tauta jautā - Duke atbild" - šeit tomēr notiek +/- konstruktīva diskusija, un Duke, kurš konkrētu apstākļu dēļ ir informētāks un arī kompetentāks, arī attiecīgi var detalizētāk un plašāk izteikties - tomēr šeit notiek tikai un vienīgi viedokļu apmaiņa...

[ Šo ziņu laboja Surr, 17 Sep 2009, 12:49:49 ]

Offline
Puuchuks
17. Sep 2009, 12:52 #3326

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


17 Sep 2009, 11:58:13 Duke rakstīja:

17 Sep 2009, 11:44:53 viesulis rakstīja:
Links
lai uzkrasotu linijas un STOP zimi uzliktu uz zala fona ir vajadzigs audits- jau tagad lidzeklu nav, bet audits bus letaks?
Ta departamenta vaditajs ir lohs vai ari Diena te kaut ko baigi izpusko


50/50

Pasūtītais Audits nenozīmē, ka to veic cilvēki no malas. Drīzāk tur ir iesaistīts kaut kas līdzīgs Android darba vietai, kas valsts uzdevumā projektē krustojumus un to uzlabojumus. Respektīvi - speciālisti auto satiksmē/krustojumos paskatās un izvērtē labāko iespēju.

Papildus izmaksas tur tādējādi ir minimālas manā izpratnē.

Protams, nav izslēgts, ka CSDD pasūtīja auditu ārpus valsts iestādēm. Bet tad jāprasa CP17 vai egulim

"parastam autovadītājam" bez visa audita būtu skaidrs, ka luksofors būtu visdrošākais, neko nedarīt - visstubākais risinājums.

ja luksoforam naudas nav, tad paliek kaut kas pa vidu - padarīt stop zīmes redzamākas ir elementārs un lēts risinājums, šur un tur LV jau redzēts.

vēl varbūt varētu kādā no stūriem uzlikt barjeras, lai gājēji ne visur varētu drasēt pāri ielai

vēl mainīt galveno ielu, bet tas šķiet diezgan neprātīgi.

viss, vairāk risinājumus es tā uz sitiena neredzu, skatīsim, ko tad viedais CSDD ieteiks
Offline
Taspac
17. Sep 2009, 12:52 #3327

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:


17 Sep 2009, 12:46:00 SZ rakstīja:
Duke patiešām labi izskaidro dažādas situācijas un paldies viņam par to.

Bet tomēr nevar noliegt, ka valsts līdz šim ir tikusi pārvaldīta ļoti nesaimnieciski un mēs tagad esam VISI tur, kur esam.

Un neviens nenes par to atbildību, vēl vairāk -viss turpinās tāpat, tikai nedaudz uzmanīgākā veidā. Par to jau vairumam ir dusmas un te nav runa par izglītību/vēlmi/stāvokli utt.



Pareizi teikts, liekas ka tieši tā arī ir.

Offline
hronists
17. Sep 2009, 12:52 #3328

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


17 Sep 2009, 12:46:00 SZ rakstīja:

Bet tomēr nevar noliegt, ka valsts līdz šim ir tikusi pārvaldīta ļoti nesaimnieciski un mēs tagad esam VISI tur, kur esam.

Un neviens nenes par to atbildību, vēl vairāk -viss turpinās tāpat, tikai nedaudz uzmanīgākā veidā. Par to jau vairumam ir dusmas un te nav runa par izglītību/vēlmi/stāvokli utt.


te arī ir problēma. Lielākā daļa grib lai ripo galvas. Tūlīt! Sodīt, atlaist, patriekt. var jau apslaktēt visus kas sēž bedrē, bet tas nepalīdzēs no tās tikt laukā.

mēs visu laiku sevi mānam, ka pietiks atrast vainīgo un viss paliks labi. tā vietā lai strādātu mēs meklējam to krustnešu karavīru kuram pirmajam ienāca prātā uzcelt apmetni pie Daugavas ietekas jūrā. nepalīdzēs tas nenieka, pašlaik ir ir jāstrādā, ar vainīgajiem lai nodarbojas prokuratūra.
Offline
Yanny
17. Sep 2009, 12:55 #3329

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

paralēli tam, ka valsts tika vadīta koalīcijas interesēs, nevienam indivīdam nebija liegts dzīvot +/- pēc iespējām, veidot kādus nekādus iekrājumus. skatīties drusku kritiskāk uz savām nākotnes iespējām, nevis spītīgi nemēgināt sev atbildēt "no kurienes mana labklājība".

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Taspac
17. Sep 2009, 12:55 #3330

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Un tagad ir tādi sūdi ka pat nav naudas lai uzturētu narkomānu nodaļas. Un tie jau nav piektdienas tusētāji, bet reāli nevajadzīgi cilvēki puibliskajā telpā
Offline
viesulis
17. Sep 2009, 12:57 #3331

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


17 Sep 2009, 12:52:05 Puuchuks rakstīja:

17 Sep 2009, 11:58:13 Duke rakstīja:

17 Sep 2009, 11:44:53 viesulis rakstīja:
Links
lai uzkrasotu linijas un STOP zimi uzliktu uz zala fona ir vajadzigs audits- jau tagad lidzeklu nav, bet audits bus letaks?
Ta departamenta vaditajs ir lohs vai ari Diena te kaut ko baigi izpusko


50/50

Pasūtītais Audits nenozīmē, ka to veic cilvēki no malas. Drīzāk tur ir iesaistīts kaut kas līdzīgs Android darba vietai, kas valsts uzdevumā projektē krustojumus un to uzlabojumus. Respektīvi - speciālisti auto satiksmē/krustojumos paskatās un izvērtē labāko iespēju.

Papildus izmaksas tur tādējādi ir minimālas manā izpratnē.

Protams, nav izslēgts, ka CSDD pasūtīja auditu ārpus valsts iestādēm. Bet tad jāprasa CP17 vai egulim

"parastam autovadītājam" bez visa audita būtu skaidrs, ka luksofors būtu visdrošākais, neko nedarīt - visstubākais risinājums.

ja luksoforam naudas nav, tad paliek kaut kas pa vidu - padarīt stop zīmes redzamākas ir elementārs un lēts risinājums, šur un tur LV jau redzēts.

vēl varbūt varētu kādā no stūriem uzlikt barjeras, lai gājēji ne visur varētu drasēt pāri ielai

vēl mainīt galveno ielu, bet tas šķiet diezgan neprātīgi.

viss, vairāk risinājumus es tā uz sitiena neredzu, skatīsim, ko tad viedais CSDD ieteiks

pieskruvet plastmasas guloso policistu un tur nekadas avarijas vairak nenotiktu!
Offline
Taspac
17. Sep 2009, 12:59 #3332

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Cik nav paziņu tik visi ir iegrābušies kredītos, vajadzigos un galīgi nevajadzīgos, un tad sanāk ka tik tiešām treknajos gados bļāva kas tad ir 1 tkst. mēnesī tā jau nav nauda. Tanī ziņā ja visi dzīvotu saimnieciskāk, tagad nebūtu jāšķirās no liekām naudas summām apgriežot sev labpklājību.

Bet tas jau neatbrīvo no atblidības valdības rīcību kopš neatkarības gadiem.


Secinot visu kopā sāku piekrtst tam ka jāmainās ir visam, gan valsts vadībai gan pašiem iedzīvotājiem. Jādzīvo būs harmoniskāk.

[ Šo ziņu laboja Taspac, 17 Sep 2009, 13:00:29 ]

Offline
SZ
17. Sep 2009, 12:59 #3333

Kopš: 06. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2675

Braucu ar: Mercedes-Benz


17 Sep 2009, 12:55:19 Yanny rakstīja:
paralēli tam, ka valsts tika vadīta koalīcijas interesēs, nevienam indivīdam nebija liegts dzīvot +/- pēc iespējām, veidot kādus nekādus iekrājumus. skatīties drusku kritiskāk uz savām nākotnes iespējām, nevis spītīgi nemēgināt sev atbildēt "no kurienes mana labklājība".


wrong. nedaudz wrong.

Kā var aizliegt/atrunāt cilvēku, kam pēkšņi ir atļauts pelnīt vairāk kā pirms 10 gadiem, ņemt jaunāku auto ? Ņemt vienīgo dzīvokli/māju utt ? Vai tās nav normālas indivīda vēlmes ?

( pieplusojam vēl nenormālāko banku kredītu pārdošanas taktiku )

Te nav runa par situāciju "ķieģeļu pienesējs un X5 no BM Auto"
Offline
Surr
17. Sep 2009, 13:04 #3334

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


17 Sep 2009, 12:52:46 zbmono rakstīja:
te arī ir problēma. Lielākā daļa grib lai ripo galvas. Tūlīt! Sodīt, atlaist, patriekt. var jau apslaktēt visus kas sēž bedrē, bet tas nepalīdzēs no tās tikt laukā.


Primitīvas, bet diemžēl visai saprotamas vēlmes - nu nav patīkami, ka politiskā atbildība ir visai tukšs jēdziens...
Offline
Taspac
17. Sep 2009, 13:04 #3335

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Tas jau vispār ir fail ja betonmaisītājs var braukt ar 745 un dzīvot ne sliktātk par darba devēju.

Tur jau rodās tā problēma, ka uz aizņemtas kredīta naudas kurai nav seguma tiek ņemts kredīts.

Lai tagad brauktu ar labu auto vajadzēs reāli močīt.

Tā mierīgi pārdomājot jau tā ir. Un cik es pazīstu cilvēku reāli maz ir tādi, kuri tik tiešām būtu adekvāti savam līmenim iegādājušies attiecīgās lietas. Un tie visi ir kredīit un atkal nauda bez seguma.

Bet es neliegšos ka katram ir jātiecās pēc saviem labumiem, tikai agrāk tas bija drusku pa traku.
Offline
SZ
17. Sep 2009, 13:04 #3336

Kopš: 06. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2675

Braucu ar: Mercedes-Benz


17 Sep 2009, 12:52:46 zbmono rakstīja:

te arī ir problēma. Lielākā daļa grib lai ripo galvas. Tūlīt! Sodīt, atlaist, patriekt. var jau apslaktēt visus kas sēž bedrē, bet tas nepalīdzēs no tās tikt laukā.

ar vainīgajiem lai nodarbojas prokuratūra.


bet paskatoties no otras puses:

Cik ilgi "taisīs mēslus" un par to neatbildēs ?

Prokuratūra ? Nu beidz, neticu es Latvijas tiesu varai- smagnēja, ietekmējama un efektīga tikai pret mazajiem pilsonīšiem.

[ Šo ziņu laboja SZ, 17 Sep 2009, 13:06:26 ]

Offline
hronists
17. Sep 2009, 13:05 #3337

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


17 Sep 2009, 12:59:27 Taspac rakstīja:
Secinot visu kopā sāku piekrtst tam ka jāmainās ir visam, gan valsts vadībai gan pašiem iedzīvotājiem. Jādzīvo būs harmoniskāk.


ņemot vērā, ka valsts=iedzīvotāji, jāmainās ir iedzīvotājiem, tad arī mainīsies valsts. tad kad paši mēs beigsim prasīt cik maksās tā lieta bez čekiņa, vai policista kungs negrib pusdienas, tad kaut kas sāks mainīties.
Offline
Taspac
17. Sep 2009, 13:07 #3338

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Bet no kā varētu mācīties valsts ir efektīvāka nodokļu iekasēšana. Piem nevar piešķirt tādus nodokļus pakalpojumu sniedzējiem kā piem ražotājam. Katrai nozarei man šķiet vajadzētu būt individuālai sistēmai pēc kā strādāt.

Offline
kamikadzemk
17. Sep 2009, 13:09 #3339

Kopš: 18. Apr 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3418

Braucu ar:


17 Sep 2009, 13:05:23 zbmono rakstīja:

17 Sep 2009, 12:59:27 Taspac rakstīja:
Secinot visu kopā sāku piekrtst tam ka jāmainās ir visam, gan valsts vadībai gan pašiem iedzīvotājiem. Jādzīvo būs harmoniskāk.


ņemot vērā, ka valsts=iedzīvotāji, jāmainās ir iedzīvotājiem, tad arī mainīsies valsts. tad kad paši mēs beigsim prasīt cik maksās tā lieta bez čekiņa, vai policista kungs negrib pusdienas, tad kaut kas sāks mainīties.

Un kāds tam sakars ar politiķu korumpētību? Kurš piespiedīs viņus mainīties? Es nejūtos vainīgs policista kungam iedodot naudu pusdienām nevis rakstīt protokolu, lai naudā nonāktu kādam no "taukuğīmjiem" rīklē.

-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
Offline
hronists
17. Sep 2009, 13:10 #3340

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


17 Sep 2009, 13:04:45 SZ rakstīja:

bet paskatoties no otras puses:

Cik ilgi "taisīs mēslus" un par to neatbildēs ?


var skatīties no cik pusēm gribi - vainīgo atrašana krīzi neatrisinās.

Mana dziļākā pārliecība ir (nupat jau rakstīju) - valsts nav nekāds abstrakts veidojums, valsti veido tās pilsoņi. sakot, ka valsts ir korumpēta, mēs sakām - tās iedzīvotāji ir korumpēti. nevar būt tādas situācijas, ka tikai ierēdnis ir korumpēts, viņam neviens nedod kukuļus. tad jau viņam nebūtu no kā korumpēties.

prove me wrong
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4