Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 142 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Samsasi
08. Oct 2022, 19:56 #33121

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4766

Braucu ar:


08 Oct 2022, 19:23:20 @user rakstīja:

08 Oct 2022, 18:38:21 @Samsasi rakstīja:

08 Oct 2022, 18:05:03 @rolis1987 rakstīja:
Nu kāds gruzaviks, beidzat herņu dzīt. Izslavētā krievijas pretgaisa aizsardzība nostrādāja savā līmenī un daži tilta laidumi ir tur, kur tiem jāatrodas.


kautkas bij izpētījis video, ka no sākuma ir liesmas utt un fūre vesela, tad viss pazūd liesmās


Šie ir tie paši pētnieki, kuri Marsa bildes atrod civilizācijas atliekas un tā?
iesoējams, bet nu video redzams diezgan skaidri. Palēninajumā
Offline
HiJaCKeR
08. Oct 2022, 20:28 #33122

Kopš: 04. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4684

Braucu ar: BMW E90 330i


08 Oct 2022, 20:15:17 @Erviiins rakstīja:
Prikoligak lasit simonjanas tviitu par to, ka varnut beigt visu un laut Ukrainai dzīvot, kā paši grib

tātad varas gaiteņos par to tiek runāts, tausta kā to uztvers sabiedrība
Online
deus_ex_machina
08. Oct 2022, 20:37 #33123

Kopš: 08. Feb 2018

Ziņojumi: 315

Braucu ar: e-Tampons


08 Oct 2022, 20:14:10 @Erviiins rakstīja:

08 Oct 2022, 19:51:19 @deus_ex_machina rakstīja:

08 Oct 2022, 19:43:55 @Erviiins rakstīja:
Pats pateici.
Viņi skandina IZTEIKTI pret bruņotajiem spēkiem. Viņi putinu neliek kopā ar "vainigajiem".
Visadus vecus vadosos armijniekus nometis, turpinas lidz nakamajiem vainigajiem

Ņemot vērā, ka viņš ir armijas virspavēlnieks, tā vai citādi tas arī uz vovu met ēnu.


Kā acīs??? Noteikti ne parastās varzas. Tie kas ahujenna mīl to pimpi, tieši arī akli domā, ka redz armija tada... vadoņi sazagušies utt, putins nav vainīgs utt

Skaties nedaudz plašāk. Neapmierinātība ar vovu bagātos RU cilvēkos aug ar katru dienu. Un tie ir reāli tie, kuri ir spējīgi veikt galma apvērsumu. Un kā parasti, viss sākās ar pastu un telegrēfu
Offline
Samsasi
08. Oct 2022, 20:46 #33124

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4766

Braucu ar:

Kas ar to atomzemūdeni?
Offline
fabulous
08. Oct 2022, 20:47 #33125

Kopš: 19. Mar 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 446

Braucu ar: e36 rūsu, LC120, Rock Machine Dirt

https://www.youtube.com/watch?v=2aNqRFvDGE0
Offline
Hektors
08. Oct 2022, 20:49 #33126

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3843

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


08 Oct 2022, 19:54:14 @deus_ex_machina rakstīja:

08 Oct 2022, 19:52:27 @HiJaCKeR rakstīja:
īsi pirsms sprādziena, parādījās zem tilta viļņi. varbūt bija ielikta sprāgstviela.

https://www.tiktok.com/@gd0001/video/7152116113189506309?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=6897702575484126726

Es ar lieku uz to, ka detonēja ne smagais. Šis nevarēja nones divus laidumus.


Vispar ir nonesti 3 laidumi. 2 blakus un viens atseviski. Un tas tiesam nevareja but no smagà.

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
ezis_
08. Oct 2022, 20:52 #33127

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: T@C- R6 un citiem


08 Oct 2022, 20:49:03 @Hektors rakstīja:

08 Oct 2022, 19:54:14 @deus_ex_machina rakstīja:

08 Oct 2022, 19:52:27 @HiJaCKeR rakstīja:
īsi pirsms sprādziena, parādījās zem tilta viļņi. varbūt bija ielikta sprāgstviela.

https://www.tiktok.com/@gd0001/video/7152116113189506309?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=6897702575484126726

Es ar lieku uz to, ka detonēja ne smagais. Šis nevarēja nones divus laidumus.


Vispar ir nonesti 3 laidumi. 2 blakus un viens atseviski. Un tas tiesam nevareja but no smagà.
Pa radio dzirdeju kur pasu krievu eksperti teica ka drizak tur kads kuteris zem tilta ir uzlaists gaisa.
Offline
fabulous
08. Oct 2022, 20:54 #33128

Kopš: 19. Mar 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 446

Braucu ar: e36 rūsu, LC120, Rock Machine Dirt

Offline
Arsmens
08. Oct 2022, 21:21 #33129

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


08 Oct 2022, 20:52:24 @ezis_ rakstīja:

08 Oct 2022, 20:49:03 @Hektors rakstīja:

08 Oct 2022, 19:54:14 @deus_ex_machina rakstīja:

08 Oct 2022, 19:52:27 @HiJaCKeR rakstīja:
īsi pirsms sprādziena, parādījās zem tilta viļņi. varbūt bija ielikta sprāgstviela.

https://www.tiktok.com/@gd0001/video/7152116113189506309?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=6897702575484126726

Es ar lieku uz to, ka detonēja ne smagais. Šis nevarēja nones divus laidumus.


Vispar ir nonesti 3 laidumi. 2 blakus un viens atseviski. Un tas tiesam nevareja but no smagà.
Pa radio dzirdeju kur pasu krievu eksperti teica ka drizak tur kads kuteris zem tilta ir uzlaists gaisa.
tipa nē. Bildēs redzams, ka no apakšējās daļas nav bojājumi. Sāns, virspuse, bet ne apakša.
Offline
maasters
08. Oct 2022, 21:29 #33130

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 846

Braucu ar:

Te aizgāja spekulācija brīva. Es saprotu, ka manu iepriekšējo postu neviens laikam ne izlasīja, ne linku apskatījās.


Nu tātad vēlreiz tiem, kas nevar saprast, kā mēnesi bombījot padomju laika dzelsbetona konstrukciju ar artilēriju tajā tikai "latvijas vidējās bedres", bet šeit ar vienu "pisaku" kādas trīs dzelsbetona sekcijas aizgāja pirmstermiņa pensijā.


Tas links bija uz video, kur Itālijā uzgāja gaisā LPG cisterna. Rezultāts stipri līdzīgs - vairākas sekcijas visā garumā drupās.

īsa aritmētika, bet googlejiet paši. Cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg ar sašķidrinātu LPG...
Tad varat iegoglēt cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg TNT.
Tad drusku vaig padomāt un būs secinājums, ka tas sprādziens, kas tur šorīt notika nebija pardesmit kg trotila vai pārsimt kg TNT jaudā, bet gan stipri lielāks.
Tādu masu ar konvencionālo sprāgstvielu (RDX, TNT, utt) nevar iebāzt mazā raķetē.
Tas tev nav ar torpēdu kuģim sāna izraut caurumu, te iet runa par kārtīgu dzelsbetona kluci.



Pēc šīs loģikas es teiktu , ka drīzākais ka tā bija tā smagā mašīna, kas bija piekrauta līdz "lūpai" ar kautko jaudīgu. Tas būtu loģiskākais variants, tādai fūrei viegli līdz savām 18 tonnām var iekraut, ar tādu kravnesību pietiktos pat, ja tā bumba būtu bijusi veidota no amonija nitrātiem aka minerālmēsliem...


Tie , kas zin, 1995 gadā ASV džeks ar principā , kas pie mums skaitītos pēc kravnesības tipisks C kategorijas smagais, uzblieza gaisā veselu daudzstāvu federālo valdības ēku. Spridzeklis bija ja nemaldos ap 2.5 tonnu TNT ekvivalents "minerālmēslu" veidojums.
Nu šitam tiltam noteikti prasījās vairāk dēļ tā, ka spridzeklis atrodas virs tā, kur lielākā sprādziena jauda aiziet "gaisā"
Offline
Samsasi
08. Oct 2022, 21:47 #33131

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4766

Braucu ar:

nu vai nu vnk neticama apstākļu sakritība vai arī perfekti realiuzēta spec op... tā kā apstākļu sakrītības mūdienās ir retums... tad...
Offline
desadesa
08. Oct 2022, 22:04 #33132

Kopš: 01. Jul 2019

Ziņojumi: 2100

Braucu ar: noskrējienu <100k


08 Oct 2022, 21:29:07 @maasters rakstīja:
Te aizgāja spekulācija brīva. Es saprotu, ka manu iepriekšējo postu neviens laikam ne izlasīja, ne linku apskatījās.


Nu tātad vēlreiz tiem, kas nevar saprast, kā mēnesi bombījot padomju laika dzelsbetona konstrukciju ar artilēriju tajā tikai "latvijas vidējās bedres", bet šeit ar vienu "pisaku" kādas trīs dzelsbetona sekcijas aizgāja pirmstermiņa pensijā.


Tas links bija uz video, kur Itālijā uzgāja gaisā LPG cisterna. Rezultāts stipri līdzīgs - vairākas sekcijas visā garumā drupās.

īsa aritmētika, bet googlejiet paši. Cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg ar sašķidrinātu LPG...
Tad varat iegoglēt cik megadžouli ar enerģiju ir vienā kg TNT.
Tad drusku vaig padomāt un būs secinājums, ka tas sprādziens, kas tur šorīt notika nebija pardesmit kg trotila vai pārsimt kg TNT jaudā, bet gan stipri lielāks.
Tādu masu ar konvencionālo sprāgstvielu (RDX, TNT, utt) nevar iebāzt mazā raķetē.
Tas tev nav ar torpēdu kuģim sāna izraut caurumu, te iet runa par kārtīgu dzelsbetona kluci.



Pēc šīs loģikas es teiktu , ka drīzākais ka tā bija tā smagā mašīna, kas bija piekrauta līdz "lūpai" ar kautko jaudīgu. Tas būtu loģiskākais variants, tādai fūrei viegli līdz savām 18 tonnām var iekraut, ar tādu kravnesību pietiktos pat, ja tā bumba būtu bijusi veidota no amonija nitrātiem aka minerālmēsliem...


Tie , kas zin, 1995 gadā ASV džeks ar principā , kas pie mums skaitītos pēc kravnesības tipisks C kategorijas smagais, uzblieza gaisā veselu daudzstāvu federālo valdības ēku. Spridzeklis bija ja nemaldos ap 2.5 tonnu TNT ekvivalents "minerālmēslu" veidojums.
Nu šitam tiltam noteikti prasījās vairāk dēļ tā, ka spridzeklis atrodas virs tā, kur lielākā sprādziena jauda aiziet "gaisā"


https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments..._at_the_crimean/

izskatās pēc sprādziena no apakšas - ļoti termāls pie tam
Offline
maasters
08. Oct 2022, 22:14 #33133

Kopš: 04. Jan 2018

Ziņojumi: 846

Braucu ar:

Jā, es aŗī skatos tos video visos leņķos, bet viņi visi ir tik sūdīgi, ka ej nu saproti.

Tās versijas arī katram sava. Vieni saka, ka džeki pa kluso naktī pielipinājusi pie kontsrukcijām, citi saka, ka ūdens drons/autonomā laiva kautkāda, bet vēl citi, ka smagais.

Jāgaida vien, ka Ukraiņi paši atzīsies. Moš pagaidīs , lai norimst haos tad jau pateiks.
Offline
ezis_
08. Oct 2022, 22:52 #33134

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: T@C- R6 un citiem

Jeb kura gadijuman man liekas ka tas dzelscela tilts ari ir smagi cietis... pec tadas flames tur palubasu tam konstrukcijam ir beigas diezvai ka tur vares tagad esalonus ar tankiem vest.
Offline
kaprons
08. Oct 2022, 23:04 #33135

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Runājot par pisaku zem tilta, tur bija jābūt mega ūdens šļakatām, kuru laikam nav
Un par laidu tālāk, kas iesēdās bik- ja nokustējās balsti epicentrā, skaidrs, ka varēja izkustēties kautkas blakus arī
Offline
wxy
08. Oct 2022, 23:33 #33136

Kopš: 14. Oct 2009

Ziņojumi: 1469

Braucu ar: savu auto

Pisaks no apakšas + uz tilta mašīna ar minerāļiem. Sagaidīja kad vilciens brauca garām un uzlaida visu gaisā
Offline
strange_panda
09. Oct 2022, 09:58 #33137

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan

https://www.youtube.com/watch?v=xKGSZg-aO58
Offline
Ksneps
09. Oct 2022, 18:07 #33138

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1417

Braucu ar:

Pēc bildēm no tilta apakšas es tā saprotu, ka var secināt, ka:
- smagais tas nebija
- sprādziens zem tilta ūdenī tas nebija
- tā ir bijusi raķete.

Bija vēl video delfos vai tvnet ar divam raķetŕm. Tas laikam fake?

[ Šo ziņu laboja Ksneps, 09 Oct 2022, 18:16:59 ]

Offline
Samsasi
09. Oct 2022, 18:14 #33139

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4766

Braucu ar:

Nekas. Gaidam nākamo
Offline
ralfiks
09. Oct 2022, 18:40 #33140

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3110

Braucu ar: MB;f15;LC

Nākamo versiju vai rakjeti?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo