Online
Pašreiz BMWPower skatās 141 viesi un 27 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Liellops | | 21. Oct 2009, 11:26 |
#3301
|
|  Kopš: 04. Feb 2008
Ziņojumi: 898
Braucu ar: Kleperi
|
21 Oct 2009, 10:57:44 rosigais rakstīja:
21 Oct 2009, 10:47:46 Whazaaa rakstīja:
Pamēģini to gaismu kautkā padarīt mīkstāku  tipa softbox un nešauj visas 3 virsū, bet vienu uz aizmuguri u.t.t
labi,vakara bus review  vel pagūglēšu..
check this http://www.youtube.com/watch?v=rP_4te3n61I |  Offline | | |
meidei  | | 21. Oct 2009, 11:30 |
#3302
|
| Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
|
19 Oct 2009, 11:57:43 Waldis rakstīja:
17 Oct 2009, 18:48:24 meidei rakstīja:
Kuram no nikoniem pirmajam nāk pilnā matrica?
Peec wikipeedijas domaam -
Nikon D3 (2007)
Nikon D700 (2008 )
Nikon D3x (2008 )
Nikon D3s (2009)
paldies  | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 12:26 |
#3303
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 01:58:00 -ATAMAH- rakstīja:
Doma labāk paņemt D90 kā pirmais pussprofessionals fotegs?
viennozīmīgi . + vēl tas, ka nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē. stikls labs un ja pareizi atceros viņš tieši arī bija domāts apgrieztajam formātam kāds ir D90 u.t.t. | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 12:27 |
#3304
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties | | Offline | | |
| bum_bumz | | 21. Oct 2009, 12:42 |
#3305
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6756
Braucu ar: E34
|
21 Oct 2009, 00:57:13 rosigais rakstīja:
varbūt kadam ir bijusi pieredze un gribētu padalīties ar "items" fočēšanu.
pagaidām sanāk šitā,bet kaut kas man neliekas ok 
Ja pa nopietno, meklē speciālo gaismas kasti. Nav nemaz tik dārgi.
Šitai bildei obligāti prestkats jābildē? Mazliet zem leņķa būs smukāk, telpiskāk. | | Offline | | |
| rosigais | | 21. Oct 2009, 12:43 |
#3306
|
|  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties
jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu  ko atkal pirkt..nevaresu atļauties | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 12:44 |
#3307
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 12:33:58 bertons rakstīja:
nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē
tad jau vispār nav vērts labu aparātu ņemt. paņem kādu lēto pentaksiņu ar 50/1.8 un aidā 
gribi par to padiskutēt ?  | | Offline | | |
| Ritigais | | 21. Oct 2009, 12:45 |
#3308
|
|  Kopš: 20. Jul 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 185
Braucu ar: E46
|
21 Oct 2009, 12:33:58 bertons rakstīja:
nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē
tad jau vispār nav vērts labu aparātu ņemt. paņem kādu lēto pentaksiņu ar 50/1.8 un aidā
Nevajag jau pārspīlēt!!! Dažs labs ar pašu krutāko tehniku pasaulē nevar uztaisīt tik labu bildi kā paties profesionālis ar kkādu ziepeni. Protams, ar labu aparatūru var izdarīt vairāk, bet pats no sevis nekas nenotiek. Un es runāju par bildi ko beigās aplūko normālā izmērā. | | Offline | | |
|
|
| barracuda | | 21. Oct 2009, 12:47 |
#3309
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 12:43:48 rosigais rakstīja:
21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties
jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties
gribēji strādāt tajā nišā vai vienkārši interese ? | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 12:49 |
#3310
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 12:46:51 bertons rakstīja:
21 Oct 2009, 12:44:58 barracuda rakstīja:
21 Oct 2009, 12:33:58 bertons rakstīja:
nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē
tad jau vispār nav vērts labu aparātu ņemt. paņem kādu lēto pentaksiņu ar 50/1.8 un aidā
gribi par to padiskutēt ?
ar lielāko prieku
es uzreiz Tev varu pateikt, ka Tu zaudēsi ! . ja mēs runājam par fotomākslu, ne par žurnālu bildēm, vai kā te tikko bija - produktu bildēm. varbūt vēl kādu jomu esmu aizmirsis . | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 13:08 |
#3311
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 12:58:23 bertons rakstīja:
Nevajag jau pārspīlēt!!! Dažs labs ar pašu krutāko tehniku pasaulē nevar uztaisīt tik labu bildi kā paties profesionālis ar kkādu ziepeni. Protams, ar labu aparatūru var izdarīt vairāk, bet pats no sevis nekas nenotiek. Un es runāju par bildi ko beigās aplūko normālā izmērā.
tieši tu arī pārspīlē un brauc galējībās. iedod cilvēkam 2 kameras, piemēram, 350D ar 28-90 un 5D ar 70-200/2.8. vienu un to pašu kadru šaujot kvalitāte būs stipri labāka. vai arī tu man tomēr nepiekrīti?
ja vienu kameru iedos 2 dažādas meistarības cilvēkiem iedos vienu un to pašu kadru nobildēt, protams, ka meistarīgākais uztaisīs labāku kadru "izspiežot visu no kameras"
makro fotogrāfijā tiktiešām daudzi fotogrāfi šedevrus taisa ar parastiem ziepīšiem, jo ar SLR stikli parasti sāk fokusēt no kāda pusmetra, bet ziepīši no pārs centimetriem.
turklāt neaizmirsīsim, ka fotošops taisa brīnumus un daudzos gadījumos runas kameras kvalitāti nosacīti var atmest
nu tad vienos vārtos var teikt, ka Tu esi vairāk tehnikas baudītājs, neviss idejas, vai momenta. patīk skatīties ko var izdarīt tehnika vai jauna tehnika kā pielietot tehniku, bet svarīgāk ir pati bilde un jo to ātrāk saprot, jo pats var kļūt labāks fotogrāfs. noliekot vienā vietā cilvēkus ar 2 kamerām, protams, jā, bet tāda vieta vēl jāatrod un vai vispār tā vieta ir kaut kas interesants, vai kārtējā - cmux biužuks . | | Offline | | |
| Staris | | 21. Oct 2009, 13:08 |
#3312
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Eos 1D mark IV
 | | Offline | | |
| rosigais | | 21. Oct 2009, 13:10 |
#3313
|
| Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
21 Oct 2009, 12:47:32 barracuda rakstīja:
21 Oct 2009, 12:43:48 rosigais rakstīja:
21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties
jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties
gribēji strādāt tajā nišā vai vienkārši interese ?
strādāt nē, vairāk intereses pēc vai kaut kas sanāks vai nē. vajag cmukas buižiņas ko likt web'ā, eveikalos utt | | Offline | | |
| Whazaaa | | 21. Oct 2009, 13:12 |
#3314
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| tik kam to ISO 102 400 vajag es nezinu
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 13:13 |
#3315
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 13:10:30 rosigais rakstīja:
21 Oct 2009, 12:47:32 barracuda rakstīja:
21 Oct 2009, 12:43:48 rosigais rakstīja:
21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties
jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties
gribēji strādāt tajā nišā vai vienkārši interese ?
strādāt nē, vairāk intereses pēc vai kaut kas sanāks vai nē. vajag cmukas buižiņas ko likt web'ā, eveikalos utt
nu tad sapērcies visādas lampas ar augstiem K u.t.t. tikai vai tiem ražotājiem jau pašiem nav foto, ko no viņiem paņemt ? | | Offline | | |
| barracuda | | 21. Oct 2009, 13:15 |
#3316
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nekam, pamērīties ar egoniņiem Nikons uztaisīja, Canonam arī vajag. mūžīgā spēle. kādreiz vismaz tie bija interesanti objektīvi, kuri maksāja 30k jau tajos laikos, tagad vienkārši pikseļu kari un tamlīdzīgi sūdi | | Offline | | |
|
|
| barracuda | | 21. Oct 2009, 13:20 |
#3317
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
21 Oct 2009, 13:15:43 bertons rakstīja:
nu tad vienos vārtos var teikt, ka Tu esi vairāk tehnikas baudītājs, neviss idejas, vai momenta. patīk skatīties ko var izdarīt tehnika vai jauna tehnika kā pielietot tehniku, bet svarīgāk ir pati bilde un jo to ātrāk saprot, jo pats var kļūt labāks fotogrāfs. noliekot vienā vietā cilvēkus ar 2 kamerām, protams, jā, bet tāda vieta vēl jāatrod un vai vispār tā vieta ir kaut kas interesants, vai kārtējā - cmux biužuks .
 kāreiz nē, jo ja tā būtu, tad sen jau būtu kādu 1D vai D3 nopircis. bet vismaz pagaidām nejūtu tādu vajadzību, jo ņem cik dārgu aparātu gribi, visas tās bildes ir kaukādas nedzīvas (vismaz pēc filmas tā liekas). a tā es vēl oldschool stilā ar itkā vecu tehniku, slaidiņiem...
par to plastmasību pamatīgs pluss viens . ir jau vēlviena galējība veco tehniku tehniskie fotogrāfi. | | Offline | | |
| Ritigais | | 21. Oct 2009, 13:27 |
#3318
|
| Kopš: 20. Jul 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 185
Braucu ar: E46
|
21 Oct 2009, 12:58:23 bertons rakstīja:
Nevajag jau pārspīlēt!!! Dažs labs ar pašu krutāko tehniku pasaulē nevar uztaisīt tik labu bildi kā paties profesionālis ar kkādu ziepeni. Protams, ar labu aparatūru var izdarīt vairāk, bet pats no sevis nekas nenotiek. Un es runāju par bildi ko beigās aplūko normālā izmērā.
tieši tu arī pārspīlē un brauc galējībās. iedod cilvēkam 2 kameras, piemēram, 350D ar 28-90 un 5D ar 70-200/2.8. vienu un to pašu kadru šaujot kvalitāte būs stipri labāka. vai arī tu man tomēr nepiekrīti?
ja vienu kameru iedos 2 dažādas meistarības cilvēkiem iedos vienu un to pašu kadru nobildēt, protams, ka meistarīgākais uztaisīs labāku kadru "izspiežot visu no kameras"
makro fotogrāfijā tiktiešām daudzi fotogrāfi šedevrus taisa ar parastiem ziepīšiem, jo ar SLR stikli parasti sāk fokusēt no kāda pusmetra, bet ziepīši no pārs centimetriem.
turklāt neaizmirsīsim, ka fotošops taisa brīnumus un daudzos gadījumos runas kameras kvalitāti nosacīti var atmest
Es tev piekrītu daļēji!!! Kad sāku ar DSLR niekoties, man bildes nebija daudz labākas kā ar ziepīti fočējot, bet tagad, kad ir daudzi gadi pagājuši es ar telefonu varu uztaisīt baudāmāku bildi nekā man mamma ar manu spoguleni (neiet runa tikai par kvalitāti pikseļos). Tā kā grozies kā gribi - tehnikai jābūt atbilstošai zināšanām un talantam.
[ Šo ziņu laboja Ritigais, 21 Oct 2009, 13:28:31 ] | | Offline | | |
| Icikinsh | | 21. Oct 2009, 16:21 |
#3319
|
|  Kopš: 16. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: A;B Kategoriju
|
20 Oct 2009, 16:21:41 AV rakstīja:
ja runajam par canon, tad 1.8 der, lai parbauditu vai tadu 50mm vajag vai nevajag, tacu ja iepatikas, tad stingri ieteiktu sakrat 1.4 modelim - fokusesana ir stipri atraka un bez nejaukajam skanjam, kas raksturigas 1.8 modelim.
AV, varbuut vari izliidzeet arii shajaa jautaajuma...
"Dikti vajadzeetu budzet-objektiivu amplituudaa 50-200 prieksh Canon'a
Der sigmas, tamroni u.t.t.
Ko ieteiksiet? " | | Offline | | |
| Whazaaa | | 26. Oct 2009, 18:14 |
#3320
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| nav gan foto, bet patīkams tilt-shift video
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
