Online
Pašreiz BMWPower skatās 150 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
Autors | Ziņojums |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9331
Braucu ar: Alfu
|
28 Jun 2021, 10:01:12 @xn3x rakstīja:
28 Jun 2021, 09:45:00 @RR04 rakstīja:
28 Jun 2021, 09:36:08 @kkas rakstīja:
Singapore has stated covid will be treated like other endemic diseases eg flu. There will be no goals of 0 transmission. Quarantine will be dumped for travellers & close contact of cases will not have to isolate & no daily case numbers announced.
Beidzot. Es ceru, ka igauņi arī ies šādu ceļu, vismaz ietekmēs mūsējos ugas un pianistus.
“Instead of monitoring Covid-19 infection numbers every day, we will focus on the outcomes: how many fall very sick, how many in the intensive care unit, how many need to be intubated for oxygen, and so on.
Vaccination first, then reduce restrictions
Vaccination was key. The road map out of the current measures couldn’t begin until more people had been jabbed.
Singapore is set to have given two-thirds of its residents at least one jab within weeks and to have two thirds fully vaccinated by early August.
Singapore has recorded some fully vaccinated locals getting Covid-19, but none of them have had serious symptoms.
The ministers state it’s likely that would continue and booster shots may be necessary.
objektīvā realitāte ir tāda, ka mēs mūžīgi gaidīsim tos 2/3 vakcinētos. + bērnus arī hvz kad ar viņu vakcīnu, jo viens no daudz tūkstošiem atmetīs kedas?
ir jāoperē tikai un vienīgi ar slimnīcu kapacitāti.
līdz šim nebija vakcīnu, tagad ir un katrs var dabūt.
viss. skaidri un gaiši pasakam, ka neauklējamies ar nevakcinētajiem un vienīgais indikātors ierobežojumiem ir slimnīcas.
visi pārējie dzīvo bez ierobežojumiem. ārstēt nevakcinētos būs xxx reizes lētāk kā dedzināt aizņemto naudu.
nu neizglābs visus cilvēkus, var tak publiski to neteikt, turpināt stāstīt cik katra dzīvība svarīga, bet realitātē visu vērt vaļā. viņi taču ir pieraduši, teikt vienu un darīt citu. | Offline | | |
F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 Jun 2021, 10:36:57 @kkas rakstīja:
bērnus arī hvz kad ar viņu vakcīnu, jo viens no daudz tūkstošiem atmetīs kedas?
PVO neiesaka vakcinēt bērnus, gaidam kad mūsējie sāks ticēt zinātnei | Offline | | |
DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 Jun 2021, 10:42:27 @F50 rakstīja:
28 Jun 2021, 10:36:57 @kkas rakstīja:
bērnus arī hvz kad ar viņu vakcīnu, jo viens no daudz tūkstošiem atmetīs kedas?
PVO neiesaka vakcinēt bērnus, gaidam kad mūsējie sāks ticēt zinātnei
atkal facebook salasījies, rekomendē prioritāri vakcinēt riskantākās grupas, nevis nevakcinēt bērnus
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-...-vaccines/advice
Children and adolescents tend to have milder disease compared to adults, so unless they are part of a group at higher risk of severe COVID-19, it is less urgent to vaccinate them than older people, those with chronic health conditions and health workers.
More evidence is needed on the use of the different COVID-19 vaccines in children to be able to make general recommendations on vaccinating children against COVID-19.
WHO's Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) has concluded that the Pfizer/BionTech vaccine is suitable for use by people aged 12 years and above. Children aged between 12 and 15 who are at high risk may be offered this vaccine alongside other priority groups for vaccination. Vaccine trials for children are ongoing and WHO will update its recommendations when the evidence or epidemiological situation warrants a change in policy.
te biki vairāk par to kā šīs baumas radās
https://www.poynter.org/fact-checking/2021/the-...vid-19-vaccines/ | Offline | | |
Pivot | | Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
| Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated | Offline | | |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9331
Braucu ar: Alfu
|
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
kas tev tieši pārsteidz? | Offline | | |
Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2495
Braucu ar: tautas auto
|
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
Tu lasīji tālāk par pirmo rindkopu?
Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out. | Offline | | |
DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 Jun 2021, 11:14:22 @kkas rakstīja:
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
kas tev tieši pārsteidz?
virsraksts, tālāk nelasīja | Offline | | |
madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
28 Jun 2021, 11:18:35 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
Tu lasīji tālāk par pirmo rindkopu?
Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out.
Kā lai viņš izlasa to rakstu, ja lasīt nemāk? | Offline | | |
|
Pivot | | Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
|
28 Jun 2021, 11:18:35 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
Tu lasīji tālāk par pirmo rindkopu?
Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out.
Tas ir vienkārši neveikls veids kā attaisnot neefektivitāti šīm špricēm pret jaunajām mutācijām.
Tikmēr nopietnās kompānijas strādā pie īstām vakcīnām pret pašu coronu, nevis pret to virsmu proteīnu. Te spečuks, kas nav apmaksāts ar grantu naudiņām pastāsta. Var pakalusīties no kādas 30:00 min tie kas nespēj ilgi noturēt uzmanību.
https://www.youtube.com/watch?v=cBy3qrM6Ano[ Šo ziņu laboja Pivot, 28 Jun 2021, 11:29:54 ] | Offline | | |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9331
Braucu ar: Alfu
|
28 Jun 2021, 11:24:59 @Pivot rakstīja:
28 Jun 2021, 11:18:35 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
Tu lasīji tālāk par pirmo rindkopu?
Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out.
Tas ir vienkārši neveikls veids kā attaisnot neefektivitāti šīm špricēm pret jaunajām mutācijām.
kuras vakcīnas ir efektīvākas? masalu vakcīna ir 33% efektīva un nekas.
drošības jostas arī 100% nepasargā.
efektivitātes arguments pret potes lietošanu ir vēl stulbāks par gobzenmu un zvaigzni vai menstruāciju traucējumiem
| Offline | | |
Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2495
Braucu ar: tautas auto
|
28 Jun 2021, 11:24:13 @madkri rakstīja:
28 Jun 2021, 11:18:35 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
Tu lasīji tālāk par pirmo rindkopu?
Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out.
Kā lai viņš izlasa to rakstu, ja lasīt nemāk?
Good point, my bad! | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13762
Braucu ar:
| lohs
https://www.delfi.lv/news/national/politics/pav...li.d?id=53332845
Pianists uzskata, ka nevarēš sasniegt mēŗki 70% līdz rudenim! bļe jā, tādēļ, ka viņš ir lohs, loģiski, ka nevarēs būtu normāli iegādājušies vakcīnas, iemācījušies ko nozīmē komunicēt ar sabiedrību, tad arī varētu | Offline | | |
RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3782
Braucu ar: 41
|
28 Jun 2021, 11:41:06 @user rakstīja:
lohs
https://www.delfi.lv/news/national/politics/pav...li.d?id=53332845
Pianists uzskata, ka nevarēš sasniegt mēŗki 70% līdz rudenim! bļe jā, tādēļ, ka viņš ir lohs, loģiski, ka nevarēs būtu normāli iegādājušies vakcīnas, iemācījušies ko nozīmē komunicēt ar sabiedrību, tad arī varētu
arī, ja būtu tās vakcīnas, tāpat nesavāktu 70%. Ir taču tādi, kurus nopotēs tikai piesienot pie krēsla | Offline | | |
Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2495
Braucu ar: tautas auto
|
28 Jun 2021, 11:41:06 @user rakstīja:
lohs
https://www.delfi.lv/news/national/politics/pav...li.d?id=53332845
Pianists uzskata, ka nevarēš sasniegt mēŗki 70% līdz rudenim! bļe jā, tādēļ, ka viņš ir lohs, loģiski, ka nevarēs būtu normāli iegādājušies vakcīnas, iemācījušies ko nozīmē komunicēt ar sabiedrību, tad arī varētu
Tulkošu tavu tekstu: Tāpēc, ka ir pietiekami daudz folijgalvas, kuri negribēs vakcinēties ne par ko, mēs nesasniegsim tos 70% un līdz ar to Pavļuts automātā ir lohs? | Offline | | |
RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3782
Braucu ar: 41
|
28 Jun 2021, 11:48:08 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:41:06 @user rakstīja:
lohs
https://www.delfi.lv/news/national/politics/pav...li.d?id=53332845
Pianists uzskata, ka nevarēš sasniegt mēŗki 70% līdz rudenim! bļe jā, tādēļ, ka viņš ir lohs, loģiski, ka nevarēs būtu normāli iegādājušies vakcīnas, iemācījušies ko nozīmē komunicēt ar sabiedrību, tad arī varētu
Tulkošu tavu tekstu: Tāpēc, ka ir pietiekami daudz folijgalvas, kuri negribēs vakcinēties ne par ko, mēs nesasniegsim tos 70% un līdz ar to Pavļuts automātā ir lohs?
pavļuts neatkarīgi no tā ko minētji ir lohs | Offline | | |
strazyyy | | Kopš: 10. Dec 2017
Ziņojumi: 130
Braucu ar: vecu japāni
|
28 Jun 2021, 11:24:59 @Pivot rakstīja:
28 Jun 2021, 11:18:35 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:10:55 @Pivot rakstīja:
Visiem tiem vaxeriem-aitām, kas turpina blēt atbilstoši meinstrīmam:
https://www.theguardian.com/theobserver/comment...-been-vaccinated
Tu lasīji tālāk par pirmo rindkopu?
Does this mean the vaccines are ineffective? Far from it, it’s what we would expect from an effective but imperfect vaccine, a risk profile that varies hugely by age and the way the vaccines have been rolled out.
Tas ir vienkārši neveikls veids kā attaisnot neefektivitāti šīm špricēm pret jaunajām mutācijām.
Tikmēr nopietnās kompānijas strādā pie īstām vakcīnām pret pašu coronu, nevis pret to virsmu proteīnu. Te spečuks, kas nav apmaksāts ar grantu naudiņām pastāsta. Var pakalusīties no kādas 30:00 min tie kas nespēj ilgi noturēt uzmanību.
https://www.youtube.com/watch?v=cBy3qrM6Ano
But the risk of dying from Covid-19 is extraordinarily dependent on age: it halves for each six to seven year age gap. This means that someone aged 80 who is fully vaccinated essentially takes on the risk of an unvaccinated person of around 50 – much lower, but still not nothing, and so we can expect some deaths.
tu saproti, ka penšiem būtu 90% lielāka iespēja atstiept ķepas bez vakcīnas? | Offline | | |
|
orlovs | | Kopš: 18. Dec 2011
Ziņojumi: 195
Braucu ar:
| Oh well: https://open.spotify.com/episode/7uVXKgE6eLJKMX...&dl_branch=1
| Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13762
Braucu ar:
|
28 Jun 2021, 11:48:08 @Zalespljavejs rakstīja:
28 Jun 2021, 11:41:06 @user rakstīja:
lohs
https://www.delfi.lv/news/national/politics/pav...li.d?id=53332845
Pianists uzskata, ka nevarēš sasniegt mēŗki 70% līdz rudenim! bļe jā, tādēļ, ka viņš ir lohs, loģiski, ka nevarēs būtu normāli iegādājušies vakcīnas, iemācījušies ko nozīmē komunicēt ar sabiedrību, tad arī varētu
Tulkošu tavu tekstu: Tāpēc, ka ir pietiekami daudz folijgalvas, kuri negribēs vakcinēties ne par ko, mēs nesasniegsim tos 70% un līdz ar to Pavļuts automātā ir lohs?
Tieši tāpēc, ka ir daudz folijgalvu tieši iespējams ar tām strādāt. Ja lielai daļai daži atminudens deģenerāti spēj iestāstīt kaut ko tas nozīmē, ka no valdības puses komunikāicja ir absolūta nulle un jebkurš domājošs cilvēks saprot, ka jāveido dialogs un jāiesaista sabiedrība un tad būs rezultāts, jo šie visi ciekuri vido dialogu sabiedrībā car FB un tādēļ arī tāds rezultāts. Tikai idiots var pateikt - cilvēki paši neiet potēties, tādēļ nebūs | Offline | | |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9331
Braucu ar: Alfu
| sūds ar negribētājiem, lai tik kampaņo, visus tak tāpat nesapotēs. pārējiem tak arī jāatgriežas normālā dzīvē. citādi mēs mūžīgi 0 covid gaidīsim.
ir laiks izveidot covidniekiem atsevišķu slimnīcu ar nosaukumu -covid dara brīvu.
un online kameru morgam, kur mirušos izved zem uzraksta - es nevakcinējos. 24-00 kameras intensivajā terapijā - ar uzrakstiem - man stipra imunitāte, covida nau, visi vakcinētie mirs pēc 2 gadiem.
laikmetīgi un demokrātiski | Offline | | |
walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8563
Braucu ar: 7 seat MPV
| +1. Antivakseri tā pat teiks, ka tas ir feik, jo konspirāciju teoriju piekritējiem ir jāturās pie sava līdz galam, jo savādāk var izrādīties, ka ir loši | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|