Online
Pašreiz BMWPower skatās 257 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | | 03. Sep 2013, 13:50 |
#3261
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
03 Sep 2013, 13:48:03 LG rakstīja:
03 Sep 2013, 13:42:50 karlsonss rakstīja:
kaada ir jeega iegaadaaties, teiksim 2006. gadā, reģistrētu sia?
kaadam celtniekam vareetu buut interese par taadu kantori?
sn Takš atbildēja :ja SIA vairākus gadus ir bijis labs apgrozījums un ar papīriem viss kārtībā, tad banka tev dos līzingu kajēnei.
+ lielaakajāa daljaa publisko iepirkumu prasa noteiktu apgroziijumu peedeejo 3-5 gadu laikaa. |  Offline | | |
| Soilwork | | 05. Sep 2013, 11:15 |
#3262
|
|  Kopš: 20. Jul 2010
Ziņojumi: 1537
Braucu ar: N46 un grabošu vanosu
| Jautājums, kas vispār notiek ar "prihvatizācijas" sertifikātiem? 
Cik netā lūrēju, vieni bļauj, ka viss ir beidzies jau 2002. gadā, citi, ka termiņš ir - beztermiņa.
Pēc lasītā saprotu, ka tie, kuriem sertifikātu konti bija aizķērusies iekš Krāpjbankas, tika automātiski transferoti uz LH/Z banku.
Situācijas razklads, - atradās radinieka privatizācijas sertifikātu grāmatiņa, kurā vēl šis tas ir atlicies, un ar mantojuma tiesībām teorētiski ir iespējams tikt pie šādām tādām naudiņām.
Cik tur kas ir reāli? | | Offline | | |
zzips  | | 05. Sep 2013, 11:20 |
#3263
|
|  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| Viņi vēljoprojām ir LHZB, zvani viņiem 
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon | | Offline | | |
| ziema | | 09. Sep 2013, 23:03 |
#3264
|
|  Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
| K;a piemers, vienai firmai otra firma ir parada naudas summu X, nav nekadu variantu no tas firmas atgut naudu,jo nepartraukti ir kautkadi attaisnojumi,principa telo mulkjus i vsjo. Reali ir zinams ka nauda ir,vnk negrib maksat! Izrakstitas pavadzimes ir!
ir kadi varianti ka atgut naudu?
Paradpiedzinas firmas?Maksatnespeja?
ZB apnicis jau aukleties! | | Offline | | |
| san | | 09. Sep 2013, 23:36 |
#3265
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 18
Braucu ar:
|
09 Sep 2013, 23:03:32 ziema rakstīja:
K;a piemers, vienai firmai otra firma ir parada naudas summu X, nav nekadu variantu no tas firmas atgut naudu,jo nepartraukti ir kautkadi attaisnojumi,principa telo mulkjus i vsjo. Reali ir zinams ka nauda ir,vnk negrib maksat! Izrakstitas pavadzimes ir!
ir kadi varianti ka atgut naudu?
Paradpiedzinas firmas?Maksatnespeja?
ZB apnicis jau aukleties!
Creditreform divreiz palīdzēja, vienreiz neko nevarēja izdarīt. | | Offline | | |
| ziema | | 09. Sep 2013, 23:46 |
#3266
|
| Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
| ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi? | | Offline | | |
| san | | 09. Sep 2013, 23:55 |
#3267
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 18
Braucu ar:
|
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Noslēdz līgumu, samaksā konkrētu summu par katru parādnieku (laikam bija 30Ls)un ja piedzen, tad procentus no piedzītās summas.Kurš labāks nezinu, jo bijusi darīšana tikai ar Creditreform. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:06 |
#3268
|
|  Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Jautājums varbūt nedaudz nevietā, bet steidzami vajadzīgs padoms, varbūts kāds ar to jau ir saksāries.
Tātad man ir pašu fotogrāfēta bilde kurā nofotogrāfēts privātmāju ciemats. Kopumā attēlā redzamas 8 mājas, nevienam pagalmā nav nekas redzams un privāto dzīvi nevienam nebojāju. Vēlos šo bildi izmantot komerciālos nolūkos, respektīvi nedaudz pārveidot un likt reklāmas bukletā.
Es to droši varu darīt, vai jārēķinas ar kautkādām sekām? 
PS. privātmāju ciems daļēji ir savas firmas būvēts.
| | Offline | | |
|
|
| hronists | | 10. Sep 2013, 14:08 |
#3269
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Sep 2013, 14:06:45 Straikz rakstīja:
Jautājums varbūt nedaudz nevietā, bet steidzami vajadzīgs padoms, varbūts kāds ar to jau ir saksāries.
Tātad man ir pašu fotogrāfēta bilde kurā nofotogrāfēts privātmāju ciemats. Kopumā attēlā redzamas 8 mājas, nevienam pagalmā nav nekas redzams un privāto dzīvi nevienam nebojāju. Vēlos šo bildi izmantot komerciālos nolūkos, respektīvi nedaudz pārveidot un likt reklāmas bukletā.
Es to droši varu darīt, vai jārēķinas ar kautkādām sekām?
PS. privātmāju ciems daļēji ir savas firmas būvēts.
vari droši izmantot. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:24 |
#3270
|
| Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Paldies, bet varbūt ir kāds pamatojums tam, ka var droši izmantot?
Vai drīzāk nav pamatojuma tam ka nedrīkst izmantot? | | Offline | | |
| lexusx | | 10. Sep 2013, 14:28 |
#3271
|
|  Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
10 Sep 2013, 14:24:46 Straikz rakstīja:
Paldies, bet varbūt ir kāds pamatojums tam, ka var droši izmantot?
Vai drīzāk nav pamatojuma tam ka nedrīkst izmantot?
skatoties kāda satura buklets un tajā ietvertā informācija. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:36 |
#3272
|
| Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Bukletā paredzēts kā dizaina elements blakus tekstam pievienot bildi. Ir arī citas bildes no citiem objektiem, bet tie ir tuvplāni un saskaņoti ar īpašniekiem, jo slēdzot līgumu ar klientiem līgumā tiek minēts punkts, ka būvuzņēmējs ir tiesīgs uzņemt fotomateriālus un pēctam izmantot šos fotomateriālus komerciāliem nolūkiem.
Bet stāsts vairāk par to, ja esmu nobildējis ainavu(kopskatu) ar privātmāju ciematu,nav redzami ielas nosaukumi vai numuri, vai drīkstu viņu izmantot, ievietojot bukletos, žurnālos, avīzēs kuru saturs ir saistīts ar būvniecību utt...
PS. kā jau minēju ciemats daļēji ir firmas būvēts, un bilde nepieciešama vairāk kā uzmanības pievēršanai.[ Šo ziņu laboja Straikz, 10 Sep 2013, 14:39:02 ] | | Offline | | |
| nikna_pele | | 10. Sep 2013, 14:39 |
#3273
|
|  Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
| Ja paša bildēta bilde ar savu fotoaparātu, tad drīkst izmantot, jo bildes autors esi Tu pats  Un privātmāju ciemats (privātmājumu kopums, kas viss kopā kā viens nedalāms objekts nevienam nepieder) kā tāds ir publiski pieejama vieta (tieši tāpat kā jebkura pilsēta vai cita veida apdzīvota vieta), ja vien nav izdalīta un koncentrēta viena māja un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:42 |
#3274
|
| Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Nikna_pele Paldies | | Offline | | |
Puuchuks  | | 11. Sep 2013, 09:23 |
#3275
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Sep 2013, 14:39:53 nikna_pele rakstīja:
un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam.
... un arī tad, ja nav piekritis.
pēc autortiesību likuma foto autors ir galvenais, foto objekta īpašnieks var iet sarullēties | | Offline | | |
| zulus | | 11. Sep 2013, 09:30 |
#3276
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
|
11 Sep 2013, 09:23:44 Puuchuks rakstīja:
10 Sep 2013, 14:39:53 nikna_pele rakstīja:
un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam.
... un arī tad, ja nav piekritis.
pēc autortiesību likuma foto autors ir galvenais, foto objekta īpašnieks var iet sarullēties
Paga,paga - ja kāds nobildē manu māju, no koka, pāri sētai, kur esmu redzams savā pagalmā apenēs un tad to bildi uzliek uz sava uzņēmuma bukletiem - tā arī var? Man neko neprasot - ļoti šaubos. Tad jau google arī nebūtu visas sejas krāsojusi ciet,māju un mašīnu nr. - jo viss taču ir publiskās vietās bildēts | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 11. Sep 2013, 09:36 |
#3277
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
11 Sep 2013, 09:30:15 zulus rakstīja:
11 Sep 2013, 09:23:44 Puuchuks rakstīja:
10 Sep 2013, 14:39:53 nikna_pele rakstīja:
un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam.
... un arī tad, ja nav piekritis.
pēc autortiesību likuma foto autors ir galvenais, foto objekta īpašnieks var iet sarullēties
Paga,paga - ja kāds nobildē manu māju, no koka, pāri sētai, kur esmu redzams savā pagalmā apenēs un tad to bildi uzliek uz sava uzņēmuma bukletiem - tā arī var? Man neko neprasot - ļoti šaubos. Tad jau google arī nebūtu visas sejas krāsojusi ciet,māju un mašīnu nr. - jo viss taču ir publiskās vietās bildēts
1. runa bija par mājām, nevis fizisku personu apenēs
2. runa bija par LV likumiem, ļoti iespējams, ka citur pasaulē ir savādāk (t.sk., par auto numuriem) | | Offline | | |
| ROLEXX | | 13. Sep 2013, 09:42 |
#3278
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Sep 2013, 14:24:46 Straikz rakstīja:
Paldies, bet varbūt ir kāds pamatojums tam, ka var droši izmantot?
Vai drīzāk nav pamatojuma tam ka nedrīkst izmantot?
Kāpēc varētu liegt laikam būs 2 iemesli - 1) nav tavs foto (neizpildās); 2) iejaukšanās privātajā dzīvē (visticamāk, ka neizpildās). Ar to otro ir baigi sarežģīti - kā kurš tiesnesis vērtē, utt. Ir bijuši gadījumi, kad tiesājas par kaut kādu paparacci foto, ka iejaucas privātajā dzīvē utt, bet nu precedenti būs pavisam maz un jābūt tiešam tādam nopietnam pamatam, lai kāds pat apsvērtu domu tiesāties.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| depo | | 21. Oct 2013, 13:41 |
#3279
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
|
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Šodien zvanīju uz detektivs.lv, viņi ņem 50% no piedzītās parādas summas. Liekas, ka pa daudz Arī esmu meklējumos, bet intuīcija saka, ka tie lielie glaunie kantori vairāk rakstīs vēstules un pieturēsies pie likuma, nekā reāli gribēs izsist parādu. Viņi jau nopelna pat, ja neizsit nekādu naudu, par vēstulēm utt. Vajag piedzinējus, kuri brauks uz mājām/biroju, visu laiku zvanīs, neliks mierā un spiedīs uz smadzenēm, lai cilvēkam rodas vēlme norēķināties.[ Šo ziņu laboja depo, 21 Oct 2013, 13:43:38 ] | | Offline | | |
| markelis | | 21. Oct 2013, 13:50 |
#3280
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
21 Oct 2013, 13:41:00 depo rakstīja:
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Šodien zvanīju uz detektivs.lv, viņi ņem 50% no piedzītās parādas summas. Liekas, ka pa daudz Arī esmu meklējumos, bet intuīcija saka, ka tie lielie glaunie kantori vairāk rakstīs vēstules un pieturēsies pie likuma, nekā reāli gribēs izsist parādu. Viņi jau nopelna pat, ja neizsit nekādu naudu, par vēstulēm utt. Vajag piedzinējus, kuri brauks uz mājām/biroju, visu laiku zvanīs, neliks mierā un spiedīs uz smadzenēm, lai cilvēkam rodas vēlme norēķināties.
maajaslapa iespaarda  iipashi fotogalerija | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
