Autors | Ziņojums |
Pauliic | 16. Oct 2009, 20:15 |
#3261
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
|
16 Oct 2009, 20:14:39 viesulis rakstīja:
16 Oct 2009, 20:06:42 bertons rakstīja:
to zibeni izdauzi un never never pat nedomā pret cilvēku pavērst
bildē labāk A režimā nekustīgas/mazkustīgas lietas vai S piemēram sportu, jo aparāts poļube labāk rēķina nekā iesācēja acs. var arī kompensāciju izmantot, ja tāda ir.
zibenis automatiski izlec, kad aparats tiek ieslegts. neatkarigi no ta vai flash ir on vai off- kaut ka nav pardomajusi to ficu
parasti ziepīšiem ir tāda mode, kur zipbspuldze nestrādā, pat arhaiskiem ziepīšiem tāda bija
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
barracuda | 16. Oct 2009, 20:24 |
#3262
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
16 Oct 2009, 20:17:41 bertons rakstīja:
es tev nolikšu blakus 2 bildes hassel vs. kiev/salut - tu nepateiksi, kas i kas
var arī nolikt nokia n95 pret nikon d3x un nepateikt kura ir kura |
Offline | |
|
barracuda | 16. Oct 2009, 20:32 |
#3263
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
16 Oct 2009, 20:27:09 bertons rakstīja:
16 Oct 2009, 20:24:18 barracuda rakstīja:
16 Oct 2009, 20:17:41 bertons rakstīja:
es tev nolikšu blakus 2 bildes hassel vs. kiev/salut - tu nepateiksi, kas i kas
var arī nolikt nokia n95 pret nikon d3x un nepateikt kura ir kura
to jau pat 5gadnieki pateiks
ne vienmēr . all i'm saying - ir atšķirība starp hassi un kijevu. protams, var uzņemt vienādas bildes. vienkārši tas ir tas pats kas pateikt ka e21 320 ir tikpat labs kā e92 m3 . |
Offline | |
|
Pauliic | 16. Oct 2009, 20:33 |
#3264
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
|
16 Oct 2009, 20:18:33 bertons rakstīja:
P.S. 42mm ir zenītam. MF nāk savas bajonetes.
MF bija domāts manual focus objektīvs
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
barracuda | 16. Oct 2009, 20:56 |
#3265
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
16 Oct 2009, 20:46:35 bertons rakstīja:
esi kādreiz bildējis? es esmu. salūts un kijevs ir tā laika hasseļa 1:1 kopija (kaut kāds F1600 ja nemaldos). paskaties uz to pašu 503CW un sameklē atšķirības. tas pats korpuss, tā pati kasete, viewfinder un viss pārējais. principā atsķirība ir tikai stiklos, kuri, protams, ir labāki, bet tik ļoti kā cena. cik lētākais zeiss maksā? - 1000-1500$ a lietotu vegu var dabūt pa pārdesmit baksiem un jaunu 100-200. dienā izskatu vismaz pārdesmit kvadrātus hasseli nosacīti droši var atšķirt tikai pēc tipa perforācijas, ar kuru hasselisti tā lepojas (un kādu, starpcitu, es savai salūta kaseitei arī varu izvīlēt)
kijevam nav tā cmukā rimbulīša, kur puķīte un dāmīte ir virsū . viss ko es gribēju pateikt ir, ka tehnoloģijas nestāv uz vietas un noteikti, ka ir vēl atšķirības k-kādas. un vispār bildējis esmu ar kaut kādiem aparātiem |
Offline | |
|
barracuda | 16. Oct 2009, 21:09 |
#3266
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| āāāāāahahahahaha !!! pareizi ! es tak jau aizmirsu, ka filmām visu izsaka filma un stikls
p.s. VEGU jau laikam nevar uz dslr uzstiķēt ne ? k-ko par to teici, slinkums pārlasīt [ Šo ziņu laboja barracuda, 16 Oct 2009, 21:10:13 ] |
Offline | |
|
barracuda | 16. Oct 2009, 21:13 |
#3267
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
16 Oct 2009, 21:10:46 bertons rakstīja:
16 Oct 2009, 21:09:02 barracuda rakstīja:
āāāāāahahahahaha !!! pareizi ! es tak jau aizmirsu, ka filmām visu izsaka filma un stikls
p.s. VEGU jau laikam nevar uz dslr uzstiķēt ne ? k-ko par to teici, slinkums pārlasīt
a kas tad? ak jā, blīve vēl!
nē, nu tas jau ir 89% . būs pēc pankūkas jāpērk kijevs ar vegetu |
Offline | |
|
meidei | 17. Oct 2009, 18:48 |
#3268
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
| Kuram no nikoniem pirmajam nāk pilnā matrica? |
Offline | |
|
|
mc | 17. Oct 2009, 18:51 |
#3269
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
17 Oct 2009, 18:48:24 meidei rakstīja:
Kuram no nikoniem pirmajam nāk pilnā matrica?
Laikam D3
-----------------
|
Offline | |
|
Pauliic | 17. Oct 2009, 18:53 |
#3270
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| jājautā digitālajiem vai ANALogajiem?
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
meidei | 17. Oct 2009, 18:54 |
#3271
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
| digitālajam |
Offline | |
|
Waldis | 19. Oct 2009, 11:57 |
#3272
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
|
17 Oct 2009, 18:48:24 meidei rakstīja:
Kuram no nikoniem pirmajam nāk pilnā matrica?
Peec wikipeedijas domaam -
Nikon D3 (2007)
Nikon D700 (2008 )
Nikon D3x (2008 )
Nikon D3s (2009)
[ Šo ziņu laboja Waldis, 19 Oct 2009, 11:58:00 ] |
Offline | |
|
barracuda | 19. Oct 2009, 15:10 |
#3273
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| pirmajam jā- D3 , tomēr cik vien miljons info ir izlasīts personīgi izvēlētos D700 kā pirmo FX'u. ar 50mm 1.4d(runā, ka labāks nekā G) būtu grīdiņā ! |
Offline | |
|
Staris | 19. Oct 2009, 15:18 |
#3274
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
17 Oct 2009, 18:55:00 M3R rakstīja:
varbuut kaads ir saskaaries ar shaadu probleemu-nesleedzas zibene canon d400
konkrētāk?
atveras zibene vai neatveras?
ja atveras, tad nezibina?
kādu erroru uzrāda? |
Offline | |
|
Icikinsh | 20. Oct 2009, 14:44 |
#3275
|
|
Kopš: 16. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: A;B Kategoriju
| Dikti vajadzeetu budzet-objektiivu amplituudaa 50-200 prieksh Canon'a
Der sigmas, tamroni u.t.t.
Ko ieteiksiet? |
Offline | |
|
siraM | 20. Oct 2009, 14:47 |
#3276
|
|
Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 251
Braucu ar:
| Varbuut kaads no shejienieshiem nodarbojas ar digitaalo fotoaparaatu remontu? |
Offline | |
|
|
barracuda | 20. Oct 2009, 15:00 |
#3277
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
20 Oct 2009, 03:10:17 bertons rakstīja:
19 Oct 2009, 15:10:38 barracuda rakstīja:
pirmajam jā- D3 , tomēr cik vien miljons info ir izlasīts personīgi izvēlētos D700 kā pirmo FX'u. ar 50mm 1.4d(runā, ka labāks nekā G) būtu grīdiņā !
50/1.4 jau nu gan ir akūni elitārs stikls
tērbatas ielas remontdarbinieks ir atgriezies ar savu viedokli ! . glamūrais aristokrāts . kurš te kaut ko teica par elitārismu ? ass, gaišs stikls par pieņemamu cenu ar ātru fokusu. . smieklīgs tips |
Offline | |
|
AV | 20. Oct 2009, 15:38 |
#3278
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
20 Oct 2009, 15:28:40 bertons rakstīja:
pirkt pa pusotru štuku kameru, bet stiklu pa 250 ar teju vai visnejēdzīgāko fokālo ir izcili ne platleņķis ar kuru normālu ainavu nobildēt, ne tele, ar kuru normālu close-up. :shura_bildē_vecmuteres_dzimenes_un_barracuda_krīt_gar_zemi:
mulkibas
50mm uz full-frame ir pat ljoti parocigs stikls. |
Offline | |
|
barracuda | 20. Oct 2009, 15:52 |
#3279
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
20 Oct 2009, 15:38:51 AV rakstīja:
20 Oct 2009, 15:28:40 bertons rakstīja:
pirkt pa pusotru štuku kameru, bet stiklu pa 250 ar teju vai visnejēdzīgāko fokālo ir izcili ne platleņķis ar kuru normālu ainavu nobildēt, ne tele, ar kuru normālu close-up. :shura_bildē_vecmuteres_dzimenes_un_barracuda_krīt_gar_zemi:
mulkibas
50mm uz full-frame ir pat ljoti parocigs stikls.
bertonam ! bet nu prieks, ka kāds ienes stresu šajā mierīgajā topika dzīvē ! |
Offline | |
|
JZ | 20. Oct 2009, 16:07 |
#3280
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| kas vainas tam 50/1.4 labs, viegls, ātrs stikls snapšotiem, ja vajag, var dabūt labu dziļuma asumu pie vēl pieņemamiem slēdža ātrumiem
starp citu, "viss foto webs" šito konkrēto stiklu ir atzinis par labu esam, trūkstot tik sarkanās strīpas
pats ar 1.4 bildējis neesu, tik 1.2
edit: domāju ka jūs pa canon 50/1.4 runājiet, sorrē, par mm/gaismu gan tas nemaina lietas būtību[ Šo ziņu laboja JZ, 20 Oct 2009, 16:10:24 ] |
Offline | |
|