Online
Pašreiz BMWPower skatās 196 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 13.janvāra protests - ko domājat?
Autors | Ziņojums |
ROLEXX | 15. Jan 2009, 09:42 |
#3261
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
15 Jan 2009, 09:34:33 AVI rakstīja:
Vakar bija, nu ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja par puikas aci...
Mļj nu ko tad laidi, vai viņš teica ka, ies pie čoma mājas darbus taisīt sviests kaut kāds vecāki arī vairs nenes atbildību par savām atvasēm
+1 Jā - pēc viņas stāsta tā interesanti sanāk - nāca pusdeviņos vakarā no skolas (acīmredzot kāda dārga skola, jo Vecrīgā atrodas), sāka slāpt, iegāja veikalā, gribēja nopirkt Fantastiku, bet ielēja nelieši viņam aliņu, gāja tālāk, satika draugus, izdomā kopīgi nostaigāt gar Saeimu - kā nekā - valdības ēka, paskatīsies kā naktī izgaismota utt., bet tur vesels pūlis skrien virsū, šauj asareni, ar patronām, vienkārši brūk virsū un vairs nav kur sprukt.
Kurš normāls cilvēks laiž savus bērnus tādā pasākumā, turklāt vēl 16 gados?
Man pat mamma zvanīja un teica, lai tur nerādoties, kad sākās bardaks zvanīja visas omes un senči, prasīdami, kur esmu
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
Muzilla | 15. Jan 2009, 09:44 |
#3262
|
| Kopš: 01. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1480
Braucu ar: Biturbo OPC
|
15 Jan 2009, 09:19:35 Pauliic rakstīja:
besī, ka to policiju tagad norok, iespeju robežās viņi strādāja ļoti labi
ja nu vienīgi toč, lai situācija būtu dramatiskāka un vairāk bojājumu, ļāva, lai tauta patrako
viens ir aplikt pašu policistu rīcību un pavisam cits ir aplikt galvenās policijas vadības rīcību.
šajā gadījumā policiju neviens nevaino, bet gan tās vadību, jo nedeva komandas ātrāk, bet lika gaidīt, kamēr menti pēc 40 min paši ieradīsies uz to vietu bez ielūguma.
vēlreiz izsaku mentiem uvažuhu!!!
-----------------
| Offline | | |
raivisp | 15. Jan 2009, 09:44 |
#3263
|
| Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
15 Jan 2009, 09:02:11 KRS2 rakstīja:
RaivisP, tu esi slims daunis... Pievienojos markelim un ceru ka beernu, Tev nebuus nekad... tas taa lai neturpinaatu taadu dzimtu...
protams, ka policija pie visa vainīga, nu kurš tad vēl. policija nemāk novaldīt pūli-vainīga, policija sašauj sīko- vainīga.
da katrs, kurš tur atradās, pensionārs, korespondets, sīkais, vai vienkārši urļiks, katras PATS var vainot sevi, ka norāvās ar ķieģeli pa galvu, vai citādi dabūja pa pakaļu.
ir jābūt totālam stulbenim, lai nesaprastu, ka došanās apmeklēt (apskatīties) to bardaku ir klaja uzprasīšanās uz nepatikšanām
+1
mcelroy un markelis ir... lai nu paliek pie manis.
Man būtu bērns, nelaistu viņu uz tādu pasākumu. Man tas ir skaidrs savos 22 gados. Ja cilvēkam pusmūžā tas nav skaidrs, tad nu piedod man, bet tās ir viņa problēmas, laikam nerisināmas.
Un vienmēr var vainot mentus un citus speciālos dienestus. Ja arī kāds ments ir viņam to aci izšāvis, tad gribētu Jūs - lielos dirsējus - redzēt viņu vietā. Tev kaukāds daunis met ar bruģakmeni, a Tev uz to ir tikai jānoskatās un jāpriecājās par to. Kurš ir atbildīgs par mentu un Prezidenta drošībnieku asiņainajām sejām? Man viņus ir žēl, nevis lohus, kas rada nekārtības, bojā īpašumu un vēl nodara miesas bojājumus cilvēkiem, kas pilda dienesta pienākumus + vēl viņiem tiek algas apcirptas.
Gandrīz aizmirsu. Paldies par novēlējumiem. | Offline | | |
Didzis | 15. Jan 2009, 09:45 |
#3264
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
15 Jan 2009, 09:42:23 ROLEXX rakstīja:
15 Jan 2009, 09:34:33 AVI rakstīja:
Vakar bija, nu ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja par puikas aci...
Mļj nu ko tad laidi, vai viņš teica ka, ies pie čoma mājas darbus taisīt sviests kaut kāds vecāki arī vairs nenes atbildību par savām atvasēm
+1 Jā - pēc viņas stāsta tā interesanti sanāk - nāca pusdeviņos vakarā no skolas (acīmredzot kāda dārga skola, jo Vecrīgā atrodas), sāka slāpt, iegāja veikalā, gribēja nopirkt Fantastiku, bet ielēja nelieši viņam aliņu, gāja tālāk, satika draugus, izdomā kopīgi nostaigāt gar Saeimu - kā nekā - valdības ēka, paskatīsies kā naktī izgaismota utt., bet tur vesels pūlis skrien virsū, šauj asareni, ar patronām, vienkārši brūk virsū un vairs nav kur sprukt.
Kurš normāls cilvēks laiž savus bērnus tādā pasākumā, turklāt vēl 16 gados?
Man pat mamma zvanīja un teica, lai tur nerādoties, kad sākās bardaks zvanīja visas omes un senči, prasīdami, kur esmu
Tad jau Tev rožaina pagātne bijusi, ja jau tā uztraucās
Cik sodāmības?
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
mcelroy | 15. Jan 2009, 09:46 |
#3265
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| nee nu protams vinjiem vaidzeeja dariit tieshi taa kaa vinji dariija.. Trijataa knapi sashnoree vienu cilveeku un tad aiz priekiem kad vinsh jau gulj uz brugja ar paarsistu seju, rokudzelzhos veel nospaardiit ar kaajaam... tas ir arii viss uz ko ir speejiigi muusu menti...
15 Jan 2009, 09:25:07 BigBear rakstīja:
15 Jan 2009, 09:22:25 yanks rakstīja:
bik neiebraucu par to ka nav dots riikojums izmantot gumijas lodes. ko ta tiem mentiem iistaas vajadzeeja izmantot? vai tad kad kaads mentam uzbruuk zvaniit vadiibai un prasiit atljauju aizstaaveeties?
Skatoties to visu... menti ļoti maz pretojās.....
| Offline | | |
mcelroy | 15. Jan 2009, 09:47 |
#3266
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| puisi paaudzies un tad padiskuteesim...
15 Jan 2009, 09:44:51 raivisp rakstīja:
15 Jan 2009, 09:02:11 KRS2 rakstīja:
RaivisP, tu esi slims daunis... Pievienojos markelim un ceru ka beernu, Tev nebuus nekad... tas taa lai neturpinaatu taadu dzimtu...
protams, ka policija pie visa vainīga, nu kurš tad vēl. policija nemāk novaldīt pūli-vainīga, policija sašauj sīko- vainīga.
da katrs, kurš tur atradās, pensionārs, korespondets, sīkais, vai vienkārši urļiks, katras PATS var vainot sevi, ka norāvās ar ķieģeli pa galvu, vai citādi dabūja pa pakaļu.
ir jābūt totālam stulbenim, lai nesaprastu, ka došanās apmeklēt (apskatīties) to bardaku ir klaja uzprasīšanās uz nepatikšanām
+1
mcelroy un markelis ir... lai nu paliek pie manis.
Man būtu bērns, nelaistu viņu uz tādu pasākumu. Man tas ir skaidrs savos 22 gados. Ja cilvēkam pusmūžā tas nav skaidrs, tad nu piedod man, bet tās ir viņa problēmas, laikam nerisināmas.
Un vienmēr var vainot mentus un citus speciālos dienestus. Ja arī kāds ments ir viņam to aci izšāvis, tad gribētu Jūs - lielos dirsējus - redzēt viņu vietā. Tev kaukāds daunis met ar bruģakmeni, a Tev uz to ir tikai jānoskatās un jāpriecājās par to. Kurš ir atbildīgs par mentu un Prezidenta drošībnieku asiņainajām sejām? Man viņus ir žēl, nevis lohus, kas rada nekārtības, bojā īpašumu un vēl nodara miesas bojājumus cilvēkiem, kas pilda dienesta pienākumus + vēl viņiem tiek algas apcirptas.
Gandrīz aizmirsu. Paldies par novēlējumiem.
| Offline | | |
Didzis | 15. Jan 2009, 09:47 |
#3267
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
15 Jan 2009, 09:46:20 mcelroy rakstīja:
nee nu protams vinjiem vaidzeeja dariit tieshi taa kaa vinji dariija.. Trijataa knapi sashnoree vienu cilveeku un tad aiz priekiem kad vinsh jau gulj uz brugja ar paarsistu seju, rokudzelzhos veel nospaardiit ar kaajaam... tas ir arii viss uz ko ir speejiigi muusu menti...
15 Jan 2009, 09:25:07 BigBear rakstīja:
15 Jan 2009, 09:22:25 yanks rakstīja:
bik neiebraucu par to ka nav dots riikojums izmantot gumijas lodes. ko ta tiem mentiem iistaas vajadzeeja izmantot? vai tad kad kaads mentam uzbruuk zvaniit vadiibai un prasiit atljauju aizstaaveeties?
Skatoties to visu... menti ļoti maz pretojās.....
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
AVI | 15. Jan 2009, 09:48 |
#3268
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
15 Jan 2009, 09:38:10 Pauliic rakstīja:
15 Jan 2009, 09:34:33 AVI rakstīja:
Vakar bija, nu ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja par puikas aci...
Mļj nu ko tad laidi, vai viņš teica ka, ies pie čoma mājas darbus taisīt sviests kaut kāds vecāki arī vairs nenes atbildību par savām atvasēm
cik tev pašam gadi?
tu neraudātu arī ja viņš būtu vainīgs?
nekad mūžā neesi sūdus vārījis?
Tak visiem ir skaidrs ka, viņš ir vainīgs, bet nu coomoon ja beigās vecāki, tieši tā pēc sīkā savarītiem sūdiem vaino kādu citu tas nav normāli.
es kaut kā neatceros ka, muterīte nāca mani ručīt uz menteni un bauroja cik poliči ir slikti. Pats vainīgs, ir kaut kāds mirklis kad ir jāsaprot kad jāgriežas atpakaļ!
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | Offline | | |
|
tomick | 15. Jan 2009, 09:49 |
#3269
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| roleex, kaa jurists, vai vari pateikt veel precedentu, kur demokraatiskaa valstii protestu apspishanai valsts iekshienee izmanto nacionaalos brunjotos speekus jeb armiju?
Rekur dienaa jau anoniims policists pastaastiijis kas notika, jeb kas nenotika. Pieljauju ka caur paziistamiem veel dzirdees visaadas lietas, jo nejau marsieshi tur aiz vairoiem staaveeja, bet gan dzeki kas gan jau arii kadam no powera ir paziistami.
Cepiens ir par to ka kameer parastais policists mazaakumaa aizstaavaas pret satrakotu puuli, vadiiba nevar izkustinaat d... un atdot paveeles par darbiibaam un papildspeekiem. Kaa groziities kameru priekshaa un gudri runaat pirmie, kaa kaut kaads aarkaartas gadiijums taa skataas viens uz otru un nezin ko dariit.
100% ar shitaadaam darbiibaam vinji pashi varees iet naakoshreiz un sargaat. | Offline | | |
Pauliic | 15. Jan 2009, 09:51 |
#3270
|
| Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
|
15 Jan 2009, 09:48:22 AVI rakstīja:
ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja
imo, stulbi ir smieties par tādām lietām neatkarīgi no situācijas.
[ Šo ziņu laboja Pauliic, 15 Jan 2009, 09:51:57 ]
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | Offline | | |
ROLEXX | 15. Jan 2009, 09:52 |
#3271
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
15 Jan 2009, 09:45:35 Didzis85 rakstīja:
15 Jan 2009, 09:42:23 ROLEXX rakstīja:
15 Jan 2009, 09:34:33 AVI rakstīja:
Vakar bija, nu ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja par puikas aci...
Mļj nu ko tad laidi, vai viņš teica ka, ies pie čoma mājas darbus taisīt sviests kaut kāds vecāki arī vairs nenes atbildību par savām atvasēm
+1 Jā - pēc viņas stāsta tā interesanti sanāk - nāca pusdeviņos vakarā no skolas (acīmredzot kāda dārga skola, jo Vecrīgā atrodas), sāka slāpt, iegāja veikalā, gribēja nopirkt Fantastiku, bet ielēja nelieši viņam aliņu, gāja tālāk, satika draugus, izdomā kopīgi nostaigāt gar Saeimu - kā nekā - valdības ēka, paskatīsies kā naktī izgaismota utt., bet tur vesels pūlis skrien virsū, šauj asareni, ar patronām, vienkārši brūk virsū un vairs nav kur sprukt.
Kurš normāls cilvēks laiž savus bērnus tādā pasākumā, turklāt vēl 16 gados?
Man pat mamma zvanīja un teica, lai tur nerādoties, kad sākās bardaks zvanīja visas omes un senči, prasīdami, kur esmu
Tad jau Tev rožaina pagātne bijusi, ja jau tā uztraucās
Cik sodāmības?
Kuram cilvēkam nav administratīvās sodāmības?
Man patīk, ka viņi akcentē - 80% no aiturētajiem ir iepriekš sodīti - fak, man liekas, ka 80% no visiem LV iedzīvotājiem ir administratīvā sodāmība - turklāt - pēc administratīvajām tiesībām tas nav īsti korekti - uz to atsaukties, jo admin. sodāmībai pēc gada ir jādzēšas un tas ir redzams vnk poličiem.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
raivisp | 15. Jan 2009, 09:54 |
#3272
|
| Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
15 Jan 2009, 09:47:07 mcelroy rakstīja:
puisi paaudzies un tad padiskuteesim...
A Tu pie okulista aizej un LNT zinas noskaties.
Iepazīsimies. Mani sauc Oļegs un nevainīgi pastaigājos ar savu čomu Edgaru pa Vecrīgu, kad pēkšņi viņam izblieza aci ļaunais ments ar gumijas patronu:
Kurš te ir vainīgs? Loģiski, ka ments, kā es to uzreiz nesapratu, ak es idiots
EDIT:
Ja šitas būtu mans sīkais, pēc bildes aplūkošanas es viņu aiz pipeles pie durvju stenderes piekārtu un nelaistu no mājas ārā 7ņus gadus [ Šo ziņu laboja raivisp, 15 Jan 2009, 09:59:52 ] | Offline | | |
Didzis | 15. Jan 2009, 09:54 |
#3273
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
15 Jan 2009, 09:52:56 ROLEXX rakstīja:
15 Jan 2009, 09:45:35 Didzis85 rakstīja:
15 Jan 2009, 09:42:23 ROLEXX rakstīja:
15 Jan 2009, 09:34:33 AVI rakstīja:
Vakar bija, nu ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja par puikas aci...
Mļj nu ko tad laidi, vai viņš teica ka, ies pie čoma mājas darbus taisīt sviests kaut kāds vecāki arī vairs nenes atbildību par savām atvasēm
+1 Jā - pēc viņas stāsta tā interesanti sanāk - nāca pusdeviņos vakarā no skolas (acīmredzot kāda dārga skola, jo Vecrīgā atrodas), sāka slāpt, iegāja veikalā, gribēja nopirkt Fantastiku, bet ielēja nelieši viņam aliņu, gāja tālāk, satika draugus, izdomā kopīgi nostaigāt gar Saeimu - kā nekā - valdības ēka, paskatīsies kā naktī izgaismota utt., bet tur vesels pūlis skrien virsū, šauj asareni, ar patronām, vienkārši brūk virsū un vairs nav kur sprukt.
Kurš normāls cilvēks laiž savus bērnus tādā pasākumā, turklāt vēl 16 gados?
Man pat mamma zvanīja un teica, lai tur nerādoties, kad sākās bardaks zvanīja visas omes un senči, prasīdami, kur esmu
Tad jau Tev rožaina pagātne bijusi, ja jau tā uztraucās
Cik sodāmības?
Kuram cilvēkam nav administratīvās sodāmības?
Man patīk, ka viņi akcentē - 80% no aiturētajiem ir iepriekš sodīti - fak, man liekas, ka 80% no visiem LV iedzīvotājiem ir administratīvā sodāmība - turklāt - pēc administratīvajām tiesībām tas nav īsti korekti - uz to atsaukties, jo admin. sodāmībai pēc gada ir jādzēšas un tas ir redzams vnk poličiem.
Arī sākuma domāju, ka tur runā par ātrumpārkāpumiem u.c. bet tur pieminēja, ka šiem administratīvās sodāmības ir par huligānismiem un līdzīgiem.
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
ROLEXX | 15. Jan 2009, 09:55 |
#3274
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
15 Jan 2009, 09:49:13 tomick rakstīja:
roleex, kaa jurists, vai vari pateikt veel precedentu, kur demokraatiskaa valstii protestu apspishanai valsts iekshienee izmanto nacionaalos brunjotos speekus jeb armiju?
Rekur dienaa jau anoniims policists pastaastiijis kas notika, jeb kas nenotika. Pieljauju ka caur paziistamiem veel dzirdees visaadas lietas, jo nejau marsieshi tur aiz vairoiem staaveeja, bet gan dzeki kas gan jau arii kadam no powera ir paziistami.
Cepiens ir par to ka kameer parastais policists mazaakumaa aizstaavaas pret satrakotu puuli, vadiiba nevar izkustinaat d... un atdot paveeles par darbiibaam un papildspeekiem. Kaa groziities kameru priekshaa un gudri runaat pirmie, kaa kaut kaads aarkaartas gadiijums taa skataas viens uz otru un nezin ko dariit.
100% ar shitaadaam darbiibaam vinji pashi varees iet naakoshreiz un sargaat.
Ja ir ārkārtas situācija, var iesaistīt bruņotos spēkus. Nepateikšu precedentu. Un nav jau doma apspiest protestu, bet radīt tomēr iespaidu, ka kaut kas sargā valdības ēkas - diez vai, ka kāds no 2000 cilvēkiem mestu ar akmeni pa 3000 armijnieku pūli.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
AVI | 15. Jan 2009, 09:56 |
#3275
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
15 Jan 2009, 09:51:38 Pauliic rakstīja:
15 Jan 2009, 09:48:22 AVI rakstīja:
ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja
imo, stulbi ir smieties par tādām lietām neatkarīgi no situācijas.
Kas teica ka, smejos. ir tādi izteicieni kā
"Nē nu labi"
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | Offline | | |
markelis | 15. Jan 2009, 09:56 |
#3276
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
15 Jan 2009, 09:52:56 ROLEXX rakstīja:
Kuram cilvēkam nav administratīvās sodāmības?
Man patīk, ka viņi akcentē - 80% no aiturētajiem ir iepriekš sodīti - fak, man liekas, ka 80% no visiem LV iedzīvotājiem ir administratīvā sodāmība - turklāt - pēc administratīvajām tiesībām tas nav īsti korekti - uz to atsaukties, jo admin. sodāmībai pēc gada ir jādzēšas un tas ir redzams vnk poličiem.
vo vo - tas bij biki smiekliigi. man domaat powerii 99,9% apmekleetaaju ir administratiivi sodiiti. | Offline | | |
|
ROLEXX | 15. Jan 2009, 09:57 |
#3277
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
15 Jan 2009, 09:54:49 Didzis85 rakstīja:
15 Jan 2009, 09:52:56 ROLEXX rakstīja:
15 Jan 2009, 09:45:35 Didzis85 rakstīja:
15 Jan 2009, 09:42:23 ROLEXX rakstīja:
15 Jan 2009, 09:34:33 AVI rakstīja:
Vakar bija, nu ka lai pasaka, jautri paskatīties kā mamma raudāja par puikas aci...
Mļj nu ko tad laidi, vai viņš teica ka, ies pie čoma mājas darbus taisīt sviests kaut kāds vecāki arī vairs nenes atbildību par savām atvasēm
+1 Jā - pēc viņas stāsta tā interesanti sanāk - nāca pusdeviņos vakarā no skolas (acīmredzot kāda dārga skola, jo Vecrīgā atrodas), sāka slāpt, iegāja veikalā, gribēja nopirkt Fantastiku, bet ielēja nelieši viņam aliņu, gāja tālāk, satika draugus, izdomā kopīgi nostaigāt gar Saeimu - kā nekā - valdības ēka, paskatīsies kā naktī izgaismota utt., bet tur vesels pūlis skrien virsū, šauj asareni, ar patronām, vienkārši brūk virsū un vairs nav kur sprukt.
Kurš normāls cilvēks laiž savus bērnus tādā pasākumā, turklāt vēl 16 gados?
Man pat mamma zvanīja un teica, lai tur nerādoties, kad sākās bardaks zvanīja visas omes un senči, prasīdami, kur esmu
Tad jau Tev rožaina pagātne bijusi, ja jau tā uztraucās
Cik sodāmības?
Kuram cilvēkam nav administratīvās sodāmības?
Man patīk, ka viņi akcentē - 80% no aiturētajiem ir iepriekš sodīti - fak, man liekas, ka 80% no visiem LV iedzīvotājiem ir administratīvā sodāmība - turklāt - pēc administratīvajām tiesībām tas nav īsti korekti - uz to atsaukties, jo admin. sodāmībai pēc gada ir jādzēšas un tas ir redzams vnk poličiem.
Arī sākuma domāju, ka tur runā par ātrumpārkāpumiem u.c. bet tur pieminēja, ka šiem administratīvās sodāmības ir par huligānismiem un līdzīgiem.
Pirmkārt - ja ir pāgājis gads - nevar atsaukties un manuprāt pat redzēt sistēmā nevar, par ko ir bijis administratīvais sods - un kurš medijs teica, ka tie ir sodi par huligānismu utt.? Kaut kā nedzirdēju, visi teica vnk, ka iepriekš admin. sodīti.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
him | 15. Jan 2009, 09:57 |
#3278
|
| Kopš: 13. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 9066
Braucu ar:
| Tikko pa SWH Māri Zanderu, tb. viņa brālēnu Panu Kleksi dzirdējāt?
vecis, bet ka tik DP pret viņu kautko nepasāk... | Offline | | |
daticho | 15. Jan 2009, 09:59 |
#3279
|
| Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11399
Braucu ar: FN-15
|
15 Jan 2009, 09:22:59 Marchs rakstīja:
vljip chudik taa choms, kuram aci izblieza
noteikti pie paskaidrojuma rakstīšanas, viņš rakstīts "mēs tikai nācām no skolas, bet manam draugam aci izjobņīja, mēs VISPĀR neko nedarījām" | Offline | | |
subaru | 15. Jan 2009, 10:02 |
#3280
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
15 Jan 2009, 09:38:10 Pauliic rakstīja:
...
nekad mūžā neesi sūdus vārījis?
es, piemēram, kad vāru sūdus, tad ja kaukas noiet greizi, tad vainoju tikai sevi .. es nesaku, ka visi apkaarteejie ir vainiigi ...
vieniigaa otmazka oļegam ir, ka viņš atrada bruģakmeņus uz ielas un atcerējās, ka uz kačalku nav bijis ... un sāka vingrot un svarus cilāt | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|