Online

Pašreiz BMWPower skatās 136 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
DeeCee
16. Jun 2022, 22:20 #32221

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 16 Jun 2022, 22:21:55 ]

Offline
user
16. Jun 2022, 23:02 #32222

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:

Indija piemeram pag nedel paraksrija ligumu ka pirks no krieviem gaazi un naftu nenormalos apjomos.. nu taja valsti neauda bus, tikai eiropa bus slegta
Offline
Mizx
16. Jun 2022, 23:08 #32223

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6023

Braucu ar:


16 Jun 2022, 23:02:44 @user rakstīja:
Indija piemeram pag nedel paraksrija ligumu ka pirks no krieviem gaazi un naftu nenormalos apjomos.. nu taja valsti neauda bus, tikai eiropa bus slegta
Nauda maz palīdz, ja pieeja tehnoloģijām ierobežota. Padomju laikos arī visiem bija nauda, tikai nebija kur tērēt.
Offline
user
17. Jun 2022, 02:15 #32224

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:


16 Jun 2022, 23:08:11 @Mizx rakstīja:

16 Jun 2022, 23:02:44 @user rakstīja:
Indija piemeram pag nedel paraksrija ligumu ka pirks no krieviem gaazi un naftu nenormalos apjomos.. nu taja valsti neauda bus, tikai eiropa bus slegta
Nauda maz palīdz, ja pieeja tehnoloģijām ierobežota. Padomju laikos arī visiem bija nauda, tikai nebija kur tērēt.


ķīna ir nereāli gāusi uz priek;su kopējot usa, tā ir problēma
Offline
user
17. Jun 2022, 02:49 #32225

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:


16 Jun 2022, 22:20:17 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.


a kādēļ vajag, ja var šādi močīt
Offline
abyss
17. Jun 2022, 06:49 #32226

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8171

Braucu ar: e39 523


17 Jun 2022, 02:49:37 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 22:20:17 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.


a kādēļ vajag, ja var šādi močīt


Tu laikam joko

Šādi ir ahujena lēnu, kreivu armija lēnām paliek vajāka, kamēr ukraiņu otrādāk.

Krieviem vajag max daudz ieņemt, lai, kad būs sarunas, var diskutēt par sankcinu atcelšanu apmaiņā pret kādu teritoriju. Ne pa velti krievi sākumā mēģinaja citu stratēģiju. Līdz ko ukraiņiem būs adekvāts daudzums artilērijas un MLRS arī šī stratēģija vairs nebūs viable
Offline
kaprons2
17. Jun 2022, 08:47 #32227

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1029

Braucu ar:

Naivie iedomājas, ka Indija, Ķīna tagad stutēs Krieviju! Indieši par kapeikām tirgo perfektus IT produktus, lai tikai apgrozījums būtu!
Tirgoties ar Eiropu bija labi, bet tagad RU iedzīvniekiem būs grūti laiki!
Offline
DeeCee
17. Jun 2022, 09:34 #32228

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


17 Jun 2022, 02:49:37 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 22:20:17 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.


a kādēļ vajag, ja var šādi močīt


nu var arī iedot baram rungas un pateikt lai skrien, kādu laiku arī sanāktu
Offline
user
17. Jun 2022, 10:14 #32229

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:


17 Jun 2022, 06:49:27 @abyss rakstīja:

17 Jun 2022, 02:49:37 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 22:20:17 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.


a kādēļ vajag, ja var šādi močīt


Tu laikam joko

Šādi ir ahujena lēnu, kreivu armija lēnām paliek vajāka, kamēr ukraiņu otrādāk.

Krieviem vajag max daudz ieņemt, lai, kad būs sarunas, var diskutēt par sankcinu atcelšanu apmaiņā pret kādu teritoriju. Ne pa velti krievi sākumā mēģinaja citu stratēģiju. Līdz ko ukraiņiem būs adekvāts daudzums artilērijas un MLRS arī šī stratēģija vairs nebūs viable


nu šis ir tāds gadījums, kad visa pasaule palīdz ukraiņiem, gan jau ar to nebija rēķinājušies, ka tādā apjomā palīdzēs viņiem. Ja nepalīdzētu, tad normāla taktika - darīt to, ko māki.

iedomājies basīti pēkšņi Porziņģis sāktu vadīt saspēli vai izdomātu, ka tagad šahā pārstāvēs valsti? nu nevajag darīt to, ko nemāki - īpaši karā, nevis treniņā
Offline
kkas
17. Jun 2022, 10:44 #32230

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9209

Braucu ar: zviedru ledusskapi


16 Jun 2022, 22:20:17 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izmēģināt ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.


kāda šķirba kā karo? lēnām, bet teritoriju iegūst...
maza liriska atkāpe. putlers līdz šim nekur tādā mērogā nebija karojis. jā šobrīd viņus sasista daudzos virzienos, bet viņi mācās un vnk paņem uz masu ar gaļu.
tas ka NATO viņus sasistu pāris dienās ir precīzi tāda pati propaganda kā krieviem.
Offline
user
17. Jun 2022, 11:05 #32231

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:


17 Jun 2022, 10:44:47 @kkas rakstīja:

16 Jun 2022, 22:20:17 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:58:48 @user rakstīja:

16 Jun 2022, 21:46:23 @DeeCee rakstīja:

16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato


ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti


Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izmēģināt ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz


nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos

viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.


kāda šķirba kā karo? lēnām, bet teritoriju iegūst...
maza liriska atkāpe. putlers līdz šim nekur tādā mērogā nebija karojis. jā šobrīd viņus sasista daudzos virzienos, bet viņi mācās un vnk paņem uz masu ar gaļu.
tas ka NATO viņus sasistu pāris dienās ir precīzi tāda pati propaganda kā krieviem.


piekrītu! vispār neviena valsts kopš 2 PK nav karojusi pret nevienu tik spēcīgu un lielu valsti kā Ukraina. Pie tam ņemot vērā vēl nenormālo atbalstu ar ieročiem.
Offline
user
17. Jun 2022, 11:15 #32232

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:


17 Jun 2022, 11:12:19 @lk130 rakstīja:
Vai ir kāda joma, par kuru nejūties gana kompetents, lai izteiktos?


blje kāds Tu esi cirvis

pasaki, kura valsts ir karojusi pret lielāku un spēcīgāku valsti par ukrainu un tādu moderno ieroču palīdzību, kopš 2 PK? vienkārši pasaki vai atpisies
Offline
VVRECK
17. Jun 2022, 11:35 #32233

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


17 Jun 2022, 11:15:12 @user rakstīja:

17 Jun 2022, 11:12:19 @lk130 rakstīja:
Vai ir kāda joma, par kuru nejūties gana kompetents, lai izteiktos?


blje kāds Tu esi cirvis

pasaki, kura valsts ir karojusi pret lielāku un spēcīgāku valsti par ukrainu un tādu moderno ieroču palīdzību, kopš 2 PK? vienkārši pasaki vai atpisies


Jenķi pret Irāku
Offline
user
17. Jun 2022, 11:43 #32234

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13639

Braucu ar:


17 Jun 2022, 11:35:36 @V_Riks rakstīja:

17 Jun 2022, 11:15:12 @user rakstīja:

17 Jun 2022, 11:12:19 @lk130 rakstīja:
Vai ir kāda joma, par kuru nejūties gana kompetents, lai izteiktos?


blje kāds Tu esi cirvis

pasaki, kura valsts ir karojusi pret lielāku un spēcīgāku valsti par ukrainu un tādu moderno ieroču palīdzību, kopš 2 PK? vienkārši pasaki vai atpisies


Jenķi pret Irāku


Irāka notiekti ir vistuvākais piemērs, bet arī - nu nebija tādas palīdzības viņiem ar modernākajiem ieročiem + teritoriāli vienkāršāka un mazāka. Bet nu Irāka notiekti ir vistuvāk šim
Offline
Mizx
17. Jun 2022, 11:52 #32235

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6023

Braucu ar:


17 Jun 2022, 11:43:00 @user rakstīja:

17 Jun 2022, 11:35:36 @V_Riks rakstīja:

17 Jun 2022, 11:15:12 @user rakstīja:

17 Jun 2022, 11:12:19 @lk130 rakstīja:
Vai ir kāda joma, par kuru nejūties gana kompetents, lai izteiktos?


blje kāds Tu esi cirvis

pasaki, kura valsts ir karojusi pret lielāku un spēcīgāku valsti par ukrainu un tādu moderno ieroču palīdzību, kopš 2 PK? vienkārši pasaki vai atpisies


Jenķi pret Irāku


Irāka notiekti ir vistuvākais piemērs, bet arī - nu nebija tādas palīdzības viņiem ar modernākajiem ieročiem + teritoriāli vienkāršāka un mazāka. Bet nu Irāka notiekti ir vistuvāk šim
Irānas - Irākas karš skaitās lielākais pēc pasaules kariem, esošais vēl nav ne tuvu. Tad uzbrukumā devās pusmiljons zaldātu.
Offline
bum_bumz
17. Jun 2022, 12:35 #32236

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6656

Braucu ar: E34


17 Jun 2022, 06:49:27 @abyss rakstīja:

Šādi ir ahujena lēnu, kreivu armija lēnām paliek vajāka, kamēr ukraiņu otrādāk.

Krieviem vajag max daudz ieņemt, lai, kad būs sarunas, var diskutēt par sankcinu atcelšanu apmaiņā pret kādu teritoriju. Ne pa velti krievi sākumā mēģinaja citu stratēģiju. Līdz ko ukraiņiem būs adekvāts daudzums artilērijas un MLRS arī šī stratēģija vairs nebūs viable

Ziņo gan, ka nav viss tik rožaini.
To adekvāto daudzumu vajag uzreiz, lai var spiest un krievs nedabū ierakties, lai nākas mainīt stratēģiju. Ja sūta tur pa vienam (ja vispār sūta), tad ar to var tik aizstāvēties.

Visi labie cilvēki tuvāk un tālāk ziedo Ukrainai vai vismaz sūta labas domas. Tas pats notiek arī frontes otrā pusē. Babulis aiznesīs pēdējo pensiju, lai tik sanāk jaunām patronām, ko sist fašistus. Tā kā nevajag cerēt, ka krieviem beigsies patronas.
Offline
VVRECK
17. Jun 2022, 16:46 #32237

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Vēl viens kuģis devās uz 3 burtiem!

Malači!
Offline
abyss
17. Jun 2022, 17:55 #32238

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8171

Braucu ar: e39 523


17 Jun 2022, 12:35:01 @bum_bumz rakstīja:

17 Jun 2022, 06:49:27 @abyss rakstīja:

Šādi ir ahujena lēnu, kreivu armija lēnām paliek vajāka, kamēr ukraiņu otrādāk.

Krieviem vajag max daudz ieņemt, lai, kad būs sarunas, var diskutēt par sankcinu atcelšanu apmaiņā pret kādu teritoriju. Ne pa velti krievi sākumā mēģinaja citu stratēģiju. Līdz ko ukraiņiem būs adekvāts daudzums artilērijas un MLRS arī šī stratēģija vairs nebūs viable

Ziņo gan, ka nav viss tik rožaini.
To adekvāto daudzumu vajag uzreiz, lai var spiest un krievs nedabū ierakties, lai nākas mainīt stratēģiju. Ja sūta tur pa vienam (ja vispār sūta), tad ar to var tik aizstāvēties.

Visi labie cilvēki tuvāk un tālāk ziedo Ukrainai vai vismaz sūta labas domas. Tas pats notiek arī frontes otrā pusē. Babulis aiznesīs pēdējo pensiju, lai tik sanāk jaunām patronām, ko sist fašistus. Tā kā nevajag cerēt, ka krieviem beigsies patronas.


Ko nozīmē tik rožaini?

Jums labi skaitās, ja armiju, kurai ir 10x artilērijas pārsvars atspiež atpakaļ?

Nesaprotu, kas ir tas, ko pašreiz no ukraiņiem sagaidat? Ka pēkšņi no multiversa ukraiņiem ar lāzeriem sāks šaut?

Tagad iedomājieties, kad notiks, ja ukraiņi teiks, ka viņiem iet ļoti labi, nē nē, vairāk artilēriju nevajag. Ar laiku tapat uzvarēsim
Offline
uldens1
17. Jun 2022, 19:20 #32239

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16047

Braucu ar:


17 Jun 2022, 11:43:00 @user rakstīja:

17 Jun 2022, 11:35:36 @V_Riks rakstīja:

17 Jun 2022, 11:15:12 @user rakstīja:

17 Jun 2022, 11:12:19 @lk130 rakstīja:
Vai ir kāda joma, par kuru nejūties gana kompetents, lai izteiktos?


blje kāds Tu esi cirvis

pasaki, kura valsts ir karojusi pret lielāku un spēcīgāku valsti par ukrainu un tādu moderno ieroču palīdzību, kopš 2 PK? vienkārši pasaki vai atpisies


Jenķi pret Irāku


Irāka notiekti ir vistuvākais piemērs, bet arī - nu nebija tādas palīdzības viņiem ar modernākajiem ieročiem + teritoriāli vienkāršāka un mazāka. Bet nu Irāka notiekti ir vistuvāk šim
irākai bij,ja nemaldos,4000 tanki un visi iekurbulējami,abramsi sasita lupatās bez neviena zaudējuma,ukrainai laikam ap 800 tanki,man domāt ka irāka bija jaudīgāka kā ukraina pirmajā mēnesī,tagad hvz kas tur viņiem jau ir sadots,un īrāka visu laiku bij militarizējusies
Offline
mrCage
17. Jun 2022, 19:33 #32240

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1953

Braucu ar:

Diez vai ir īsti vietā pieminēt Irāku.,jo ir viens moments- islama reliģija un attieksme pret nāvi.

Amerikāņi tankus sasita jo bija pārsvars debesīs,bet tālāk amerikāņi bija spiesti sēdēt bāzēs ,pārvietoties grupās un līdz galam pārsvaru tomēr neguva ,jo uz katra stūra varēja sastapties ar pašnāvniekiem-spridzinātājiem.

Kristiešiem un eiropiešiem tomēr ir cita attieksme pret pašnavību . Tādā ziņā krieviem vieglāk ,jo jābaidās tikai no lielgabaliem,javeliniem un droniem ,bet ieņemtajās pilsētās var pārvietoties mierīgāk ,jo nav jābaidās no spridzinātajiem -pašnavniekiem vai mīnētiem auto.


Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo