Autors | Ziņojums |
Liellops | 13. Oct 2009, 15:59 |
#3221
|
|
Kopš: 04. Feb 2008
Ziņojumi: 898
Braucu ar: Kleperi
|
13 Oct 2009, 15:31:46 barracuda rakstīja:
ņem lielo fotogrāmatu rokās un mācies ! ā un nelieto AUTO !
Bez tava komentāra šoreiz varēja iztikt
Kā jau teicu nav manas bildes, vnk skatījos kā citi fočē
13 Oct 2009, 00:28:07 Avenger rakstīja:
sigulda, 3 weeks ago
atkarībā no tā, kas fočēts. Vienā gadījumā F var tādu likt, ja grib pilnīgi visu dabūt asu. Citā variantā, ja šausmīgi kontrastains skats, tad var panākt, lai ļoti gaišās vietas neizplūst.
Nu man liekas šajā bildē autors ir galīgi norāvis greizi |
Offline | |
|
barracuda | 13. Oct 2009, 16:10 |
#3222
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nē, nav lieks, ņem grāmatu un mācies kas ir F/25 vai kas ir F/1.4 ja tāds ir šis jautājums [ Šo ziņu laboja barracuda, 13 Oct 2009, 16:10:28 ] |
Offline | |
|
Whazaaa | 13. Oct 2009, 16:18 |
#3223
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
13 Oct 2009, 15:59:05 Liellops rakstīja:
Nu man liekas šajā bildē autors ir galīgi norāvis greizi
tu pats nesaproti kas tas tāds f un iso ir un ko šamie ēd, bet tagad runā ko cits ir greizi izdarījis
jocīgs čalis nu
un tas par to "gaiša un nekāda" ar to bildi principā viss ir +/- ok, jo nekur nav izkosta un tik apstrādes vaina + stulbi vispār tā ir spriest, jo vai tu gribi visas vērtēt uzreiz kā kā māksliniex ?
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
Offline | |
|
Margots | 13. Oct 2009, 16:51 |
#3224
|
|
Kopš: 19. Sep 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: bmw
| Gribētu tomēr piekrist Liellopam ar to bildi nav kaut kas kartiba.
Ne vienmēr maksimāli pievērta diafragma nozimē lielāku asumu bildei. Lielai daļai objektīvu tomēr asums pa visu kadru ir labāks ap f10 +/-.
Bilde nedaudz miglaina arī varbūt dēļ mazā slēdža ātruma. Pie tāda zoom, ja bildē no rokas bez IS es neizvēlētos tādu slēdža ātrumu dienas laikā.[ Šo ziņu laboja Margots, 13 Oct 2009, 17:25:27 ] |
Offline | |
|
Rihy | 13. Oct 2009, 16:53 |
#3225
|
|
Kopš: 07. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2600
Braucu ar: G05, Macan, R9T, Escort mk2, STI
| Tantes pieturā pie fotostujas stāsta, ka vairāk par f13 nav ieteicams griezt. |
Offline | |
|
barracuda | 13. Oct 2009, 16:57 |
#3226
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| stulba pietura ! . baudāmākās ainavas, kuras ir redzētas ir blieztas virs F22, tiesa ar aparātiem, kuri ļoti retajam ir zināmi un ir pieejami speciāli uzlikņi lai F būtu vēl šaurāks, par viņiem tik precīzi nemācēšu teikt. bet nu - māte,mauka, kleita, kvass . p.s. par Mastifiem izlasīji ?
precizēšu - līdz f22 [ Šo ziņu laboja barracuda, 13 Oct 2009, 17:01:19 ] |
Offline | |
|
Margots | 13. Oct 2009, 17:06 |
#3227
|
|
Kopš: 19. Sep 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: bmw
| baraccuda:
nevajag tagad par kameram ko neviens nezina .
Shii bilde uznjemta ar tautai pieejamu kameru canon 450d un tatad ari objektivs kkads pieejams. Paskaties standarta objektivu testus un redzesi, ka pie f22 asums ir sliktaks kaa ap f10+/-. |
Offline | |
|
Rihy | 13. Oct 2009, 17:09 |
#3228
|
|
Kopš: 07. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2600
Braucu ar: G05, Macan, R9T, Escort mk2, STI
| Tieši tā, pieturā par nezināmiem aparātiem omītes panorāmā nav redzējušas neko |
Offline | |
|
|
mc | 13. Oct 2009, 17:11 |
#3229
|
|
Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Taa bilde neasa ir nevis deelj f vai iso, bet deelj taa ka liekot liekot tik lielu f uz zemu iso sleedza laiks ir garaaks un ja dreb roka bilde izsmeereejas.
apskatiet sleedza laiku.[ Šo ziņu laboja mcgh, 13 Oct 2009, 17:11:52 ]
-----------------
|
Offline | |
|
barracuda | 13. Oct 2009, 17:17 |
#3230
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| es vairs nerunāju par to konkrēto bildi, kur karuselis . ja jūs par to, tad jā, tur maximums F8 bija nepieciešams, parastam cilvēkam tiešām līdz f8 pietiek. f13+ lieto arī ar aparātiem, kurus visi +/- ir dzirdējuši, tie būtu piemēram Canon ! . vispār tas būtu garš topiks iedziļināties |
Offline | |
|
Liellops | 13. Oct 2009, 17:22 |
#3231
|
|
Kopš: 04. Feb 2008
Ziņojumi: 898
Braucu ar: Kleperi
| sorry daiļdirsējiem, bet es zinu kas ir f, kas ir ISO un kas ir slēdža ātrums, un manas domas sakrīt ar mcgh, ka saulainā dienā no rokas un bildējot kustīgus objektus nav prikola likt tik lielu f un tik mazu slēdža ātrumu |
Offline | |
|
Staris | 13. Oct 2009, 17:26 |
#3232
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| iespējams, ka tajā bildē fotogrāfētājam uzgriezusies ripa uz M vai TV.
Bet ik pa laikam gadās, kad F jāgriež diezgan nopietni ciet |
Offline | |
|
Waldis | 13. Oct 2009, 17:30 |
#3233
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| Tie, kas nav dzirdeejushi vaardu difrakcija, tagad nokaunaas . Uz crop kameras F22 ir nepraats, un asuma dziljums pie F10 taapat paarsvaraa buus pietiekams (bezgaliiba).
Es veel saprotu ja nav ND filtru un ljooti vajag garas ekspoziicijas, nu tad var griezt ciet diafragmu, bet tad efektam jaabuut taadam, ka difrakcijas defekti nav svariigi. |
Offline | |
|
Margots | 13. Oct 2009, 17:32 |
#3234
|
|
Kopš: 19. Sep 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: bmw
| Pārskrēju topikam steigā sajuka ups izrādās Liellops uzdeva šo jautājumu par to bildi, nevis baracuda, kā man likas
baraccuda taču tikai gudri "filozofē"
Liellops:
tajā bildē varētu būt gan slēdža ātrums pie vainas, gan diafragmas atvērums - jau rakstīju (iepriekšējā lapā)
Paskatījos savas bildes, tomēr man arī ir bildes ar 50mm objektīvu un slēdža ātrumu 1/50 bildes, pat mazliet lielāku, bet tur nebija variantu un vispār man netrīc rokas [ Šo ziņu laboja Margots, 13 Oct 2009, 17:33:48 ] |
Offline | |
|
Staris | 13. Oct 2009, 17:33 |
#3235
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
13 Oct 2009, 17:30:51 Waldis rakstīja:
Tie, kas nav dzirdeejushi vaardu difrakcija, tagad nokaunaas . Uz crop kameras F22 ir nepraats, un asuma dziljums pie F10 taapat paarsvaraa buus pietiekams (bezgaliiba).
Es veel saprotu ja nav ND filtru un ljooti vajag garas ekspoziicijas, nu tad var griezt ciet diafragmu, bet tad efektam jaabuut taadam, ka difrakcijas defekti nav svariigi.
tieši tā |
Offline | |
|
barracuda | 13. Oct 2009, 17:35 |
#3236
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| mjā, domas galīgi par citām lietām, nespēju koncentrēties ! |
Offline | |
|
|
Liellops | 13. Oct 2009, 17:37 |
#3237
|
|
Kopš: 04. Feb 2008
Ziņojumi: 898
Braucu ar: Kleperi
| Nu doma jau bija tikai dzirdēt viedokļus - saulainā dienā knipsēt ar tādu f/ un tik zemu slēdža ātrumu? Pats nekad neliktu tādu f/ |
Offline | |
|
Waldis | 13. Oct 2009, 17:58 |
#3238
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| nu mosh doma bija ieguut izsmeereetu panoraamas ratu |
Offline | |
|
Whazaaa | 13. Oct 2009, 18:05 |
#3239
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
varbūt jūs varētu avengeram pajautāt tb bildes autoram
saprotu, ka patīk spriest par bildi, bet nu cmon, te jau mazliet par tālu tipa avenger nemāk izvēlēties f/ u.t.t
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
Offline | |
|
bum_bumz | 13. Oct 2009, 18:36 |
#3240
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6754
Braucu ar: E34
|
07 Oct 2009, 19:15:58 32cm rakstīja:
kādu ziepeni ņemt 100ls robežās?
price/performace
Pana DMC-FX33 pilnīgs automāts vai Canon A5XX ar dažādiem režīmiem |
Offline | |
|