Online

Pašreiz BMWPower skatās 189 viesi un 25 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Braucēji, bļin... II

AutorsZiņojums
nagla
28. Feb 2010, 00:38 #3201

Kopš: 04. Jan 2007

No: Olaine

Ziņojumi: 3235

Braucu ar: ML270 Stage1


28 Feb 2010, 00:37:20 shmurger rakstīja:

28 Feb 2010, 00:35:22 nagla rakstīja:

28 Feb 2010, 00:33:58 Rufus rakstīja:
bļec nevaru nah, nosit kads 3 mēnesus vecu sivēnu un ieliek siltumā uz dienam 2-3... rit izbraucu bļac

.
cilvēki jau no vladivostokas dēļ tevis lido šurp, ej tak tu dirst vienreizDD
pasaki lai pacher lidzi celu satiksmes noteikumus! to siven la baigi nesilda,man patik suliga gala! mmm..

[ Šo ziņu laboja nagla, 28 Feb 2010, 00:39:54 ]

Offline
Rufus
28. Feb 2010, 00:40 #3202

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 537

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

Kāda gaļa sulīga? ar to sivēnu tevi dauzīs kamēr sivēns mīksts paliks.
Offline
Rufus
28. Feb 2010, 00:43 #3203

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 537

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

lūdz dievu lai viņš ilgak siltuma pastāv, ātrāk gaļa sāks lekt nost no kauliem viņām.
āfrikas ciltīs šita dauņus svētīja un gudrību dzīna iekšā, , ar pāris dienas saulē turētu sivēnu
Offline
nagla
28. Feb 2010, 00:43 #3204

Kopš: 04. Jan 2007

No: Olaine

Ziņojumi: 3235

Braucu ar: ML270 Stage1


28 Feb 2010, 00:40:58 Rufus rakstīja:
Kāda gaļa sulīga? ar to sivēnu tevi dauzīs kamēr sivēns mīksts paliks.
bet pec tam tak vinu vares apest?

[ Šo ziņu laboja nagla, 28 Feb 2010, 00:43:44 ]

Offline
Rufus
28. Feb 2010, 00:44 #3205

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 537

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

Ja būsi ēdājs arī viņa māti atdošu, tu esi pelnījis ka tevi ar sivēnmāti dauza, bet diemžēl pacelt nevarēšu
Offline
nagla
28. Feb 2010, 00:45 #3206

Kopš: 04. Jan 2007

No: Olaine

Ziņojumi: 3235

Braucu ar: ML270 Stage1


28 Feb 2010, 00:44:53 Rufus rakstīja:
Ja būsi ēdājs arī viņa māti atdošu, tu esi pelnījis ka tevi ar sivēnmāti dauza, bet diemžēl pacelt nevarēšu
tad jau tev vaig slimu sivenu,tie vieglaki! citadi sasvidisi,un saaukstesies vel!

[ Šo ziņu laboja nagla, 28 Feb 2010, 00:49:43 ]

Offline
Driver
28. Feb 2010, 00:47 #3207

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

jo cilveks stulbaks, jo vinjam viss liekas vienkarshak

duraks veikala paprasis vienkarshi
sadu skruvi, paradot bildi.

bet kompetents prasot teiks, skruves diametru, viitnes kaapumu, metala cietibu un vel visadas nianses.

bet ja tu pat nesaproti tik vienkarshas lietas kaa to, ka paali braukt nedrikst un punkts, jo tas bus normali, jo busi vainigs, tad man nav ko piebilst...
kautvai tapec, ka iespejams esot skaidraa ari "nevainiga auto" vaditajs varetu laicigi noreagjet un izvairites no sadursmes.



-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Rufus
28. Feb 2010, 00:47 #3208

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 537

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

sūdīgi tagad ar slimiem tagad jau euroojuuunioon, kontrole bļec, nu tevis dēl varētu kādu triperainu atrast
Offline
nagla
28. Feb 2010, 00:50 #3209

Kopš: 04. Jan 2007

No: Olaine

Ziņojumi: 3235

Braucu ar: ML270 Stage1

atal tu te ar savam gudribam? nemekle skruves,pamekle likumus labak!

28 Feb 2010, 00:47:14 Driver rakstīja:
jo cilveks stulbaks, jo vinjam viss liekas vienkarshak

duraks veikala paprasis vienkarshi
sadu skruvi, paradot bildi.

bet kompetents prasot teiks, skruves diametru, viitnes kaapumu, metala cietibu un vel visadas nianses.

bet ja tu pat nesaproti tik vienkarshas lietas kaa to, ka paali braukt nedrikst un punkts, jo tas bus normali, jo busi vainigs, tad man nav ko piebilst...
kautvai tapec, ka iespejams esot skaidraa ari "nevainiga auto" vaditajs varetu laicigi noreagjet un izvairites no sadursmes.


Offline
shmurger
28. Feb 2010, 00:53 #3210

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


28 Feb 2010, 00:47:24 Rufus rakstīja:
sūdīgi tagad ar slimiem tagad jau euroojuuunioon, kontrole bļec, nu tevis dēl varētu kādu triperainu atrast

no kuras vietas eiropā ir divas dienas jābrauc, jeb tu fleitē kaut ko
Offline
Rufus
28. Feb 2010, 00:55 #3211

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 537

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

eiropā nesmu Respektīvi esmu bet ne eiroojuuniooonaa
ja jabrauc ar auto tad 2 dienas ar lidmašīnu protams stundu jautājums

[ Šo ziņu laboja Rufus, 28 Feb 2010, 00:56:41 ]

Offline
shmurger
28. Feb 2010, 00:57 #3212

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


28 Feb 2010, 00:55:43 Rufus rakstīja:
eiropā nesmu Respektīvi esmu bet ne eiroojuuniooonaa

nē, tu turpini pārsteigt moš esi jaunu karti izdomājis
Offline
shmurger
28. Feb 2010, 00:58 #3213

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


28 Feb 2010, 00:55:43 Rufus rakstīja:
eiropā nesmu Respektīvi esmu bet ne eiroojuuniooonaa
ja jabrauc ar auto tad 2 dienas ar lidmašīnu protams stundu jautājums

zin, no čangladešas līdz galvaspilsētai arī 2 dienas. ar kājām.
Offline
Rufus
28. Feb 2010, 01:01 #3214

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 537

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

nu kuras valstis nav eiropas savienībā? ar to jāsak tā varētu atbraukt ātrāk bet tā peļķe pa vidu un maziņām jāparbauda vagināla kompresija pa nakti uz kuģa
Offline
shmurger
28. Feb 2010, 01:03 #3215

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


28 Feb 2010, 01:01:19 Rufus rakstīja:
nu kuras valstis nav eiropas savienībā? ar to jāsak tā varētu atbraukt ātrāk bet tā peļķe pa vidu un maziņām jāparbauda vagināla kompresija pa nakti uz kuģa

nē , nu ja brauc ar vismauciskāko transportlīdzekli, tad jā ,tad var i nedēļu kruizēt pa ES
Offline
gilbert
28. Feb 2010, 03:32 #3216

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3134

Braucu ar:


28 Feb 2010, 03:27:55 Locis rakstīja:

27 Feb 2010, 23:36:55 bertons rakstīja:
dzērušais vienmēr vainīgs jau pēc definīcijas tā ka tā būtu haļava
Dzērušo soda par braukšanu dzērumā,bet avārijas izraisītāju par avārijas izraisīšanu. Izklausās loģiski,ne?

tiešām vēlies iesaistīties diskusijā ?
Offline
Locis
28. Feb 2010, 03:38 #3217

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11225

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


28 Feb 2010, 03:32:02 gilbert rakstīja:

28 Feb 2010, 03:27:55 Locis rakstīja:

27 Feb 2010, 23:36:55 bertons rakstīja:
dzērušais vienmēr vainīgs jau pēc definīcijas tā ka tā būtu haļava
Dzērušo soda par braukšanu dzērumā,bet avārijas izraisītāju par avārijas izraisīšanu. Izklausās loģiski,ne?

tiešām vēlies iesaistīties diskusijā ?

Neesmu pārliecināts
Kaut kad ar bijušo teorijas instruktoru par šito runājām,šis teica,ka dzērāju sodītu tikai par braukšanu dzērumā,ja nav viņa vaina avārijā,bet gan jau sajauca kaut ko..
Pēc idejas jau būtu loģiski. Nedrīkst braukt dzērumā-lūdzu,sods,bet nedrīkst skriet citam pakaļā-arī sods. Tas dzērājs tur kaut vai aizmidzis var stāvēt pie sarkanās gaismas,kamēr vēl aizmigušāks ieskrien pakaļā
Pieņemsim,ka dajebkurā gadījumā dzērājs teorētiski vainīgs,bet ja pie dzelzceļa pārbrauktuves,kur deg sarkanā gaisma ,stāv auto ar mērkaķi pie stūres vai Vasaraudzi,tas taču faktiski neko nemaina avārijas norisē.
P.s Sutā nekad nebraucu,pat visu nākamo dienu pēc kārtīgas ballēšanās nebraucu.

[ Šo ziņu laboja Locis, 28 Feb 2010, 03:57:55 ]

Offline
Jur
28. Feb 2010, 09:41 #3218

Kopš: 29. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 841

Braucu ar: 407SW


28 Feb 2010, 03:38:43 Locis rakstīja:

28 Feb 2010, 03:32:02 gilbert rakstīja:

28 Feb 2010, 03:27:55 Locis rakstīja:

27 Feb 2010, 23:36:55 bertons rakstīja:
dzērušais vienmēr vainīgs jau pēc definīcijas tā ka tā būtu haļava
Dzērušo soda par braukšanu dzērumā,bet avārijas izraisītāju par avārijas izraisīšanu. Izklausās loģiski,ne?

tiešām vēlies iesaistīties diskusijā ?

Neesmu pārliecināts
Kaut kad ar bijušo teorijas instruktoru par šito runājām,šis teica,ka dzērāju sodītu tikai par braukšanu dzērumā,ja nav viņa vaina avārijā,bet gan jau sajauca kaut ko..
Pēc idejas jau būtu loģiski. Nedrīkst braukt dzērumā-lūdzu,sods,bet nedrīkst skriet citam pakaļā-arī sods. Tas dzērājs tur kaut vai aizmidzis var stāvēt pie sarkanās gaismas,kamēr vēl aizmigušāks ieskrien pakaļā
Pieņemsim,ka dajebkurā gadījumā dzērājs teorētiski vainīgs,bet ja pie dzelzceļa pārbrauktuves,kur deg sarkanā gaisma ,stāv auto ar mērkaķi pie stūres vai Vasaraudzi,tas taču faktiski neko nemaina avārijas norisē.
P.s Sutā nekad nebraucu,pat visu nākamo dienu pēc kārtīgas ballēšanās nebraucu.


Katrs saņem pēc nopelniem , dzērājs par dzeršanu , avārijas izraisītājs par pārkapumu . Vienīgi ,dzērajs visdrīzāk nesaņems kasko un octa izmaksas kaut arī nebūs tiešais vainīgais CSN.
Offline
roxys
28. Feb 2010, 20:57 #3219

Kopš: 10. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1790

Braucu ar:

sorry par , bet tiko ienāca prātā piemēram, kas būtu vainīgs autoavārijā, ja autovadītājs nr.1 ir dzēris, bet autovādītājs nr.2 ir bez tiesībām(noņemtas, nav bijušas nekad, 15 gadīgs pumpains tīnis) pie stūres? pēc manām domām tipa abpusējs sods, bet es tikai minu kā īstenībā ir kāds zin?
Offline
hasans
28. Feb 2010, 21:21 #3220

Kopš: 04. Apr 2004

Ziņojumi: 7695

Braucu ar:


28 Feb 2010, 20:57:23 roxys rakstīja:
sorry par , bet tiko ienāca prātā piemēram, kas būtu vainīgs autoavārijā, ja autovadītājs nr.1 ir dzēris, bet autovādītājs nr.2 ir bez tiesībām(noņemtas, nav bijušas nekad, 15 gadīgs pumpains tīnis) pie stūres? pēc manām domām tipa abpusējs sods, bet es tikai minu kā īstenībā ir kāds zin?

Sods būs abiem, katram savs par attiecīgo pārkāpumu!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo