Online
Pašreiz BMWPower skatās 220 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiski jautājumi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| nošaut! |  Offline | | |
depo  | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Lursoftā skatoties vienu SIA, norādīts pie patiesā labuma guvējiem viens cilvēks ---> Kontroles veids: kā dalībnieks.
Vai tas nozīmē, ka viņam automātiski ir paraksta tiesības? Valdē ir divi citi cilvēki, kuriem klāt tā arī rakstīts:
Amats, Pārstāvības/ paraksta tiesības: Tiesības pārstāvēt atsevišķi.[ Šo ziņu laboja depo, 29 Jul 2020, 22:56:28 ] | | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8441
Braucu ar: Braucu ar
|
29 Jul 2020, 22:55:04 @depo rakstīja:
Lursoftā skatoties vienu SIA, norādīts pie patiesā labuma guvējiem viens cilvēks ---> Kontroles veids: kā dalībnieks.
Vai tas nozīmē, ka viņam automātiski ir paraksta tiesības? Valdē ir divi citi cilvēki, kuriem klāt tā arī rakstīts:
Amats, Pārstāvības/ paraksta tiesības: Tiesības pārstāvēt atsevišķi.
Es ir būt domāt, ka paraksta tiesības ir tikai tiem, kuri norādīti "Amats, Pārstāvības/ paraksta tiesības: Tiesības pārstāvēt atsevišķi." Vai arī kopā vienam ar otru utt. Nekad neskatos patiesā labuma guvējus, vai dalībniekus. Tikai tās rindas, kas augstāk. Un līgumus slēdzu pietiekami daudz, korektus.[ Šo ziņu laboja badmoon, 29 Jul 2020, 23:00:03 ] | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Dīvaini liekas, ka dalībniekam ar 89.98% un patiesā labuma guvējam nav paraksta tiesību  | | Offline | | |
| crime | |  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8514
Braucu ar: m635csi
| kas tieši tur dīvains? vińš jebkurā brīdī var iedot sev tās tiesības, ieceljot sevi valdē un otrādi - jebkurā brīdī var tiem abiem diviem citiem atńemt tiesības, izmetot vińus no valdes.
un paraksta tiesības ir amatpersonai, nevis īpašniekam. iemesls, kāpēc īpašnieks nav amatpersona konkrētajā uzńēmumā var būt 101, da kaut vai vińam ir liegtas tiesības ieńemt amatus komercsabiedrībā | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| SIA pasūta interneta veikalā elektronikas produktu. Prece netiek saņemta, naudu sola atgriezt, bet neatgriež. Kā rīkoties? | | Offline | | |
| uupis | | Kopš: 16. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 147
Braucu ar: Bembeli - BMW izstrādājumu
| Cik ilgi neatgriež? | | Offline | | |
| joberis | | Kopš: 01. Feb 2019
No: Jūrmala
Ziņojumi: 92
Braucu ar: X5 | X4
|
03 Aug 2020, 17:04:18 @depo rakstīja:
SIA pasūta interneta veikalā elektronikas produktu. Prece netiek saņemta, naudu sola atgriezt, bet neatgriež. Kā rīkoties?
kada summa? | | Offline | | |
|
|
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Jau 2 nedēļas, tik sola un sola. | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Pirkums tika apmaksāts caur banku ar rēķinu. Šaubos vai banku krata manas problēmas. | | Offline | | |
| Zuc | | Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 572
Braucu ar: Kūtiņu
| @depo - summa kāda? | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| 513 eiro | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2313
Braucu ar: būzu
| Piedraudi ar maksātnespējas ierosināšanu, ja tāda tam kantorim reāli jau nav iestājusies 
Kurš veikals? | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| www.proffit.lv | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4937
Braucu ar: cieņu
|
04 Aug 2020, 07:42:45 @juriz rakstīja:
Piedraudi ar maksātnespējas ierosināšanu, ja tāda tam kantorim reāli jau nav iestājusies
Kurš veikals?
Lai ierosinātu maksātnespēju pamatparāda summai jāpārsniedz 4268 euro Ja neatgriež naudu pa lielam tikai prasības pieteikums tiesā vienkāršotajā procedūrā, citi varianti nav.[ Šo ziņu laboja Mikels, 04 Aug 2020, 10:23:58 ] | | Offline | | |
| Pufaix | |  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1724
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| Cik ilgā laikā jāierosina civillieta par zaudējumu atlīdzināšanu pēc CSN (vainīgā puse - gājējs)? | | Offline | | |
|
|
| Negantelis | |  Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1462
Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.
|
12 Aug 2020, 14:26:13 @Pufaix rakstīja:
Cik ilgā laikā jāierosina civillieta par zaudējumu atlīdzināšanu pēc CSN (vainīgā puse - gājējs)?
10g? | | Offline | | |
| hint | |  Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 220
Braucu ar:
| mhm, 10 dienas, bet reali redzams pec 2 nedelam ari var but. | | Offline | | |
| Oke | | Kopš: 10. Apr 2020
Ziņojumi: 562
Braucu ar:
| Kaimiņi 
Ja man tādus mēslus no aizžoga būtu jāklausās, tu pats gribētu policiju izsaukt. | | Offline | | |
| berzins92 | | Kopš: 07. Feb 2017
No: Ainaži
Ziņojumi: 124
Braucu ar: E90
| Protams, ka tu vari klausīties ko vien vēlies un cik skaļi vēlies. Tiesā tu uzvarēsi.
Arī ir bijusi pieredze līdzīgās situācijas ar pietuvinātām personām [ Šo ziņu laboja berzins92, 09 Sep 2020, 17:44:12 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
