Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 209 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Dienesta auto nodoklis

AutorsZiņojums
VMR
26. Nov 2010, 14:38 #321

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10301

Braucu ar: sporta variantu

Bet mani satrauc vārda tualete pareizrakstība
Offline
Driver
26. Nov 2010, 14:39 #322

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


26 Nov 2010, 14:29:32 patric rakstīja:

26 Nov 2010, 14:12:19 Driver rakstīja:
vispar kautkada paarak saasinata problema.

gribi stradat uz sudvedeja, noperc to un starda, gribi vadat malku noperc kravas auto vai busu.

tas tapat kaa ganjau katram ir savs kalkulators, savas piltenes un gandiz katrs sez darba vieta savas personigajas drebes un dzer kafiju no personigas kruzes.

nu un tagad vares pidit darba pienakumus ar personigo auto un ar shefu vienoties par paildus piemaksam, utt ar vai bez GPS


tad jau arii uz darbu jaanes savs galds, kreesls, kompis objigaati + jaauzliek elektriibas skaitiitaajs lai zin cik tu noteereeji ar savu kompi un citiem suudiem. protams, toletes durviim jaabuut sleedzamaam ar chipa karteem un uzreiz tiek regjistreets tur izteereetais uudens, elektriiba utt. nafig darba deveejam par to buutu jaamaksaa?


neparspile un nesmenjies, pazistu tadu darba deveju, esmu pie tada ari pastardajjis, vinjs uzskaitija gan kafijas, gan wc papiru izlietoto.

ja gribi but kruts, perc visu pats, ja nevari, tad brauc uz darbu ar ko gribi un strada ar darba deveja instrumentiem uz darba deveja nosacijumiem.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
romizz
26. Nov 2010, 14:50 #323

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

Manuprāt cepiena iemesli:
1. KApēc Valsts jaucās privātu kantoru darbā un ''atalgojuma sistēmā''?
2. Kas būs tas īstais un vienīgais GPS, respektīvi, kurš no šī nodokļa uzvārīsies visvairāk?
3. Kapēc jāpierāda, ka nešamaucos, nevis VIDam jāpierāda, ka šmaucos?
4. Kapēc Valsts iestādes nemaksās šo nodokli, jo ir skaidri zināms, ka nebūs tā, ka pēkšņi vienā dienā visas iestādes un pašvaldības paliks godīgas?
5. Kad būs nodoklis darba mobīlajam, datoram(sēžu bmwpower.lv darba laikā- izmantoju savām vajadzībām) utt..? vai būs papildu nodoklis, ja Es komandējuma laikā par darbadevēja piešķirto komandējuma naudu aizeju uz masažņiku?

Un vēl daudz citu jautājumu.. imho, nu neloģiski ir maksāt par iespēju mājās nebraukt ar e-talonu....
Offline
Driver
26. Nov 2010, 14:52 #324

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

jataisa valsts apversums!


-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
sais
26. Nov 2010, 14:59 #325

Kopš: 18. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 357

Braucu ar: F10

nu galvenais cepiens jau laikam ir tiem, kas dabuja degvielas cekus par apjomiigaam summaam un atsita pvn un veidoja izdevumus, reaali rakstot celaziimees: brauciens pie potenciaalaa klienta, tirgus, konkureetu izpeetes, pieredzes apmainjas braucieni u.t.t
Offline
romizz
26. Nov 2010, 15:04 #326

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

Nē nu pa lielam , ja tas būtu vienīgais jaunais nodoklis, kas attiecas uz transportu, tad būtu +/- vng, bet tagad, ja pierēķina ikkgadējo transporta nodevu, dienesta auto nodevu, un vēl dažas jaunās nodevas tad sanāk diezgan normāls cipars gada laikā, kas jāatdod tikai par to, ka Tev ir uzņēmums un auto uz uzņēmuma....
Iedomājos piemēram kaut kāda maza veikala īpāšnieku, kurš strādā pats pie sevis, kuram vienīgias auto ģimenē ir 2007. gada līzingots VW Sharans, kurš tiek lietots, gan privātām, gan firmas vajadzībām...
Offline
karlsonss
26. Nov 2010, 15:17 #327

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


26 Nov 2010, 14:10:51 alvisrobeznieks rakstīja:

26 Nov 2010, 13:52:33 karlsonss rakstīja:

26 Nov 2010, 12:48:28 fubuz rakstīja:
kas tur stulbs?
imho tikai normāli, ka firmas mašīnas izmanto firmas vajdzībām, nevis, lai no laukiem kartupeļus vestu.
un valsts vispār ir firma manā uztverē.

tev nav pajaat kaa izmanto savu iipashumu priivaats kantoris????
Nu tad maksā pa pilnu programmu valstij!

tad, kad man buus paarlieciiba, ka manis maksaatie nodoklji sasniedz meerkji - tad arii maksaashu. tagad - lai iet pereet.
Offline
matrixxxx
26. Nov 2010, 16:45 #328

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Pljac, cepjas ne par ko.
Visi izmanto darba auto privaataam vajadziibaam (teiksim ko dara 13.6 m tents uz valdekju ielas ziepniekaa sutku no vietas ? Otstois ?).

Ja es esmu firmas vieniigais iipashnieks un uz firmas vaarda ir auto, tad no visiem izdevumiem par auto tiek atsists PVN.

Godiigi ir ja PVN tiek atsists un auto reaali ir darba riiks.
........................................................
Un tagat no otras puses.


Probleema ir citur (par to arii dusma):
izdomaaja nodokli, bet neizdomaaja kaa to kontroleet.
Gribeeja 38 (vai cik tur) ljimonus, bet aptirsaas.

Tagat izdomaaja: ja nemaksaasiet pa labam, tad maksaasiet pa sliktam.
Lai nemaksaatu, buus jaauzstaada par n-tajiem latiem GPS + jebatorijs ar atskaiteem + tieshaam nevarees kaut mezjaa patirst iebraukt.
Liidz ar to par GPS uzstaadiishanu daudzi domaas, bet ieraugot ciparu paardomaas.
Ja uzstaadiishana un viss paareejais maksaas 1000Ls, tad matemaatika vienkaarsha un leetaak buus maksaat nodokli.

Tur jau taa dusma.
Nodoklis jau bija, bet neviens nevareeja izkontroleet.
Tagat izdomaaja, ka uznjeemumam jaamaksaa hvz cik lati, lai pieraadiitu savu taisniibu.

Pljec, lai gudras galvas man pastaasta, kaa shis iet kopaa ar taa saucamo nevainiibas prezumciju.
Offline
raivisp
26. Nov 2010, 16:57 #329

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

vispār šitas nodoklis kā tāds ir pilnīgi pretrunā ar kaut kādu nākšanu pretī uzņēmējiem, biznesa atbalstu un vēl sazin kādus svētos izteicienus viņi tur lieto utt. Pilnīgi normāla situācija ir - darbinieks ar uzņēmuma auto viznās apkārt ar uzņēmuma degvielu un uzņēmums to šrotu arī remontē, respektīvi izmanto to savām vajadzībām pēc pilnas programmas un nemaksā par to ne santīma. Kāpēc? Atbilde ļoti elementāra - darbiniekam ir papildus stimuls strādāt un viss. Un pēc jebkādas loģikas principie par izmantošanu privātām vajadzībām vienkārši nav jāmaksā, jo uzņēmums pats par sevi rada darba vietas, veido pievienoto vērtību, nes budžetā ienākumus ar nodokļiem - respektīvi pats svarīgākais valstī, kuram būtu jāpakārto dajebkas apkārtējais, ieskaitot pensijas un sazin kādus tur pabalstus. Princips tāds, ja, lai maksātu pensijas, ir jāuzliek kaut kāds slogs uzņēmumiem, tad pensijas ir jāapgriež un uzņēmumus jāatstāj mierā Kapēc? Tapēc ka maksājot pensijas nekur nevar attīstīties un viss. Nu ne jau gluži tik drastiski un skaidrs, ka pensijām un dienesta auto nodoklim nav nekāda sakara, bet nu tas kā piemērs
Offline
alco
26. Nov 2010, 17:13 #330

Kopš: 17. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 906

Braucu ar: Dienesta auto...

Tas nodoklis ir buļļa sūds. Valsts nespēs izveidot/ nodrošināt kontroles mehānismu, lai no jaunā gada spētu veikt nodokļa iekasēšanu.
Manuprāt tas vairāk ir kā reveranss aizdevējiem, lai parādītu, ka Valdžam nav pie d..@s viņu ieteikumi. Tobiš nodoklis un tā ieņēmumi uz papīra plānos parādīsies, bet dzīvē atkal būs tāds pats čiks kā šogad.
Neesmu maksājis un diez vai maksāšu!
Offline
raivisp
26. Nov 2010, 17:16 #331

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

te jau tipa skati nevarēs iziet, ja nemaksās
Offline
matrixxxx
26. Nov 2010, 17:19 #332

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Raivisp, nepiekritiishu.
Ja tiek atsists PVN uz degvielu (kuru reaali izmanto lai aizbrauktu seenees), tad kaads labums no taa valstij ?
Ja uznjeemumaa ir 100 auto, un tajaa skaitaa hieenas shefiem un hujdaj getzi reaaliem straadniekiem/agjentiem, tad meenesii tikai uz degvielu sanaak atsist normaala summa PVN.

Lai motiveetu darbinieku, var arii to dariit ar algas lielumu, nevis ar citaam privileegjijaam.


Nepareiza ir tikai metode, kaa grib iekaseet to nodokli.

PS., lai cik pareizi tagat te drukaatu, kameer draaziis muus, tikmeer mees domaasim kaa to visu apiet.
Un tas nu shoreiz ir taisniigi.
Kaada jeega dziivot valstii un kalt plaanus par naakotni, ja vienaa dienaa palielina kaudzi ar nodokljiem, un tajaa pashaa laikaa samazina labklaajiibas liimeni.
Offline
raivisp
26. Nov 2010, 17:25 #333

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

matrix, dienesta auto - zemākas izmaksas motivācija kā algas pielukums un piedrāzt, cik PVN tiek atsists. Bez šī uzņēmuma ne PVN, ne Soc, ne pārējie nodokļi netiktu maksāti vispār (nav jēgas diskutēt, ka konkurenti pārņemtu tirgu, tā ir vienkārši stulab demogoģija )

P.S. neviens te nekādu labklājības līmeni nav samazinājis speciāli
Offline
raivisp
26. Nov 2010, 17:29 #334

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

Un vispār, tā domāšana, ka tik netiek kāds latiņš budžetam nošmaukts (šajā gadījumā - PVN no degvielas/servisa) ir tāda valstiska līmeņa kapeikpišana. Tas ir tāpat, kā strādāt, saņemt algu, teiksim, 2kLs mēnesī un uztraukties, ka nav 5Ls piemaksa par to, ka pusdienas šomēnes 3x bija jāēd Liepājā, nevis ofisam blakus atrodošajā kafeinīcā, kur ir lētāk.
Offline
colonel
26. Nov 2010, 18:00 #335

Kopš: 29. Apr 2003

Ziņojumi: 398

Braucu ar: mērci

nu padomājiet reāli kurš sēdēs un skatīsies tos GPS datus. Tas vienkārši nav reāli jo kontroles izmaksas būs fantastiskas!!!!
Offline
alco
26. Nov 2010, 18:07 #336

Kopš: 17. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 906

Braucu ar: Dienesta auto...


26 Nov 2010, 18:00:40 colonel rakstīja:
nu padomājiet reāli kurš sēdēs un skatīsies tos GPS datus. Tas vienkārši nav reāli jo kontroles izmaksas būs fantastiskas!!!!


+1 exactly
Offline
Srakans
26. Nov 2010, 18:10 #337

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


26 Nov 2010, 17:29:51 raivisp rakstīja:
Un vispār, tā domāšana, ka tik netiek kāds latiņš budžetam nošmaukts (šajā gadījumā - PVN no degvielas/servisa) ir tāda valstiska līmeņa kapeikpišana. Tas ir tāpat, kā strādāt, saņemt algu, teiksim, 2kLs mēnesī un uztraukties, ka nav 5Ls piemaksa par to, ka pusdienas šomēnes 3x bija jāēd Liepājā, nevis ofisam blakus atrodošajā kafeinīcā, kur ir lētāk.

+1 tikai kapeikpisējiem žēl vidēji 25ls, lai brauktu ar auto, kuru nav jāuztur un jāremontē
Offline
e34
26. Nov 2010, 18:29 #338

Kopš: 11. Feb 2004

Ziņojumi: 4014

Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL


26 Nov 2010, 18:10:41 Srakans rakstīja:

26 Nov 2010, 17:29:51 raivisp rakstīja:
Un vispār, tā domāšana, ka tik netiek kāds latiņš budžetam nošmaukts (šajā gadījumā - PVN no degvielas/servisa) ir tāda valstiska līmeņa kapeikpišana. Tas ir tāpat, kā strādāt, saņemt algu, teiksim, 2kLs mēnesī un uztraukties, ka nav 5Ls piemaksa par to, ka pusdienas šomēnes 3x bija jāēd Liepājā, nevis ofisam blakus atrodošajā kafeinīcā, kur ir lētāk.

+1 tikai kapeikpisējiem žēl vidēji 25ls, lai brauktu ar auto, kuru nav jāuztur un jāremontē


neaizmirsti,ka daudziem darba auto ir kā bonuss pie algas,tākā nah vēl kko maksāt valstij,ja es tā jau norēķinos ar uzņēmumu par degvielu un amortizāciju.
Offline
Whazaaa
26. Nov 2010, 18:32 #339

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

idiotisms, totāls idiotisms.

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Pauliic
26. Nov 2010, 18:42 #340

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

tas tiek plānots nevis pieņemts

jau 100x atrunāta taktika - sabaida ar mega sliktu kautko un pēc tam pieņem uz pusi mazāksliktu

ar sievietēm vispār tikai tā vien var vienoties

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo