Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
Autors | Ziņojums |
kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9463
Braucu ar: Alfu
|
03 May 2022, 12:25:17 @ivarinators rakstīja:
03 May 2022, 11:26:52 @RVR rakstīja:
Ir tāda versija, ka gadījumā, ja Krievijai viss būtu maksimāli izdevies kā viņi plānoja, tad Užhorodu un teritoriju ap to kā draudzīgu žestu viņi nodotu Ungārijai, jo tā senāk bija ungāru teritorija un tur joprojām viņi dzīvo.
Nezinu, cik daudz ticamības tādā versijā, bet varbūt...
Šādu versiju var pilnīgi izslēgt, jo pieņemot pat, ja tāds plāns putleram būtu (izdošanās gadījumā), HU pieņemot šādu "dāvinājumu" zaudētu NATO un ES dalībvalsts statusu neskaitāmu iemeslu dēļ, sākot jau ar iegūtu jaunu, faktiski un juridiski neatzītu robežu. Ja nemaldos, arī viņu konstitūcija tiktu pārkāpta, pieņemot "jaunas" teritorijas. Tas ir neskaitot visas sankcijas, izolācijas, presingu no civilizētās pasaules, pie kuras Ungārija gribētu pieskaitīt arī sevi.
Vienvārdsakot, šo versiju var aizmirst un nekad vairs nepieminēt.
PS
Es, protams, neminēju arī, valsts, ar 2. spēcīgāko armiju (Ukrainas) kara pieteikumu Ungārijai un tūlītēju uzvaru tajā
Ungāru elite par to vien tik sapņo, jo tas dotu neierobežotas varas iespēju. Vēl lielāki putlera zīdēji jāpameklē vēl. | Offline | | |
Bosnija | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13587
Braucu ar:
|
03 May 2022, 12:25:17 @ivarinators rakstīja:
03 May 2022, 11:26:52 @RVR rakstīja:
Ir tāda versija, ka gadījumā, ja Krievijai viss būtu maksimāli izdevies kā viņi plānoja, tad Užhorodu un teritoriju ap to kā draudzīgu žestu viņi nodotu Ungārijai, jo tā senāk bija ungāru teritorija un tur joprojām viņi dzīvo.
Nezinu, cik daudz ticamības tādā versijā, bet varbūt...
Šādu versiju var pilnīgi izslēgt, jo pieņemot pat, ja tāds plāns putleram būtu (izdošanās gadījumā), HU pieņemot šādu "dāvinājumu" zaudētu NATO un ES dalībvalsts statusu neskaitāmu iemeslu dēļ, sākot jau ar iegūtu jaunu, faktiski un juridiski neatzītu robežu. Ja nemaldos, arī viņu konstitūcija tiktu pārkāpta, pieņemot "jaunas" teritorijas. Tas ir neskaitot visas sankcijas, izolācijas, presingu no civilizētās pasaules, pie kuras Ungārija gribētu pieskaitīt arī sevi.
Vienvārdsakot, šo versiju var aizmirst un nekad vairs nepieminēt.
PS
Es, protams, neminēju arī, valsts, ar 2. spēcīgāko armiju (Ukrainas) kara pieteikumu Ungārijai un tūlītēju uzvaru tajā
Tev šķiet, ka viņi kaut ko zaudē, viņi iespējams domā savādāk. Varbūt viņiem 100 gadus nav vajadzība pēc NATO un EU. Ar viņiem es domāju Orbāna teams. | Offline | | |
SpOrcMeN | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34009
Braucu ar: banderautomobili
| ci kjabut ir naiviem lai domatu ka kreivi kadam kaut ko uzdavinas , vinj ivar uzdavinat tikai shnjabi ko pashi izlaks un uzdavinas tev sasitu pudeli pret galvu !!!
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22405
Braucu ar: RVR
|
03 May 2022, 12:25:17 @ivarinators rakstīja:
03 May 2022, 11:26:52 @RVR rakstīja:
Ir tāda versija, ka gadījumā, ja Krievijai viss būtu maksimāli izdevies kā viņi plānoja, tad Užhorodu un teritoriju ap to kā draudzīgu žestu viņi nodotu Ungārijai, jo tā senāk bija ungāru teritorija un tur joprojām viņi dzīvo.
Nezinu, cik daudz ticamības tādā versijā, bet varbūt...
Šādu versiju var pilnīgi izslēgt, jo pieņemot pat, ja tāds plāns putleram būtu (izdošanās gadījumā), HU pieņemot šādu "dāvinājumu" zaudētu NATO un ES dalībvalsts statusu neskaitāmu iemeslu dēļ, sākot jau ar iegūtu jaunu, faktiski un juridiski neatzītu robežu. Ja nemaldos, arī viņu konstitūcija tiktu pārkāpta, pieņemot "jaunas" teritorijas. Tas ir neskaitot visas sankcijas, izolācijas, presingu no civilizētās pasaules, pie kuras Ungārija gribētu pieskaitīt arī sevi.
Vienvārdsakot, šo versiju var aizmirst un nekad vairs nepieminēt.
PS
Es, protams, neminēju arī, valsts, ar 2. spēcīgāko armiju (Ukrainas) kara pieteikumu Ungārijai un tūlītēju uzvaru tajā
Kā jau te pieminēja - vienai daļai ungāru, iespējams, nemaz nevajag ne EU, ne NATO.
Jebkurā gadījumā, versija bija par situāciju, kad Krievijai viss ir izdevies pēc plāna - šādā gadījumā taču nekādas Ukrainas armijas (un vispār Ukrainas) vairs nav... | Offline | | |
Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9656
Braucu ar: quattro
| Sportista teksti jālasa maksimāli ātri, tad prāts intuitīvi saliek kopā aptuveno domu. Lasot lēnām, ar domu izprast, var nojūgties. Bet tā viss ok | Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22405
Braucu ar: RVR
| Un vēl - mēs varam tikai minēt, kāda būtu vēl citu valstu reakcija, ja Krievijai viss tiešām būtu izdevies... Asi nosodītu - tas skaidrs, bet tālāk? Īpaši Vācija, Austrija, Itālija...
Izrādījās, ka Ukraina spēj pretoties un ļoti nopietni, tāpēc arī visa tālākā notikumu attīstība notiek tā kā patlaban notiek. Tomēr varēja būt arī savādāk. Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
| Offline | | |
Bosnija | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13587
Braucu ar:
|
03 May 2022, 13:20:23 @RVR rakstīja:
Un vēl - mēs varam tikai minēt, kāda būtu vēl citu valstu reakcija, ja Krievijai viss tiešām būtu izdevies... Asi nosodītu - tas skaidrs, bet tālāk? Īpaši Vācija, Austrija, Itālija...
Izrādījās, ka Ukraina spēj pretoties un ļoti nopietni, tāpēc arī visa tālākā notikumu attīstība notiek tā kā patlaban notiek. Tomēr varēja būt arī savādāk. Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
Tevis pieminētās valstis vienkārši nosodītu un mēģinātu diplomātiskā ceļā risināt situāciju, piemērs Krima, paralēli audzējot savu ekonomiku uz trubas ŗēkina.
Visticamāk tuvākajā nākotnē daudz inyteresentatu faktu nāks atklātībā, tas ka minētās valstis + Francija jau startā norakstīja Ukrainu ir fakts, šobrīd mēģina saglābt un slēdz atpakaļgaitu pat daļēji upurējot savu ekon izaugsmi. | Offline | | |
SpOrcMeN | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34009
Braucu ar: banderautomobili
| nu par cik tur visam tam padomju ekipam nolietojums jau iet pa 4 apli, vinjiem visas raketes, ladinji ir jaizlieto vai jaizmet, karsh der, jo var visu norakstit pa lielam un utilizet savus daunjus viss pec normala plana. tulit ieliks suda navaljniju par jauno fireru un nekas nemainisies.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| Offline | | |
|
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16359
Braucu ar:
|
03 May 2022, 13:20:23 @RVR rakstīja:
Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
Laikam jau nebij spēka lai ietu līdz galam,kaut arī ukraina bij daudz vājāka | Offline | | |
kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1050
Braucu ar:
| Nebija viss tik vienkārši!
Lukašenko nelaida Baltkrievijā!
Tie spēki bija vēl jāpievelk pie robežām!
2008. gadā jau Rietumi iejaucās pat par mazākiem gabaliem! | Offline | | |
sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879730
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 May 2022, 11:33:54 @kkas rakstīja:
Es ticu, jo putleram kā ēst vajag sabiedrotos. + viņš reāli grib atjaunot psrs, lai ko tas maksātu. kaut miljons nogalinātu cilvēku.
miljonu viņi jau sen izveda no Ukrainas, paši ar to lielījās.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1999
Braucu ar:
|
03 May 2022, 13:20:23 @RVR rakstīja:
Un vēl - mēs varam tikai minēt, kāda būtu vēl citu valstu reakcija, ja Krievijai viss tiešām būtu izdevies... Asi nosodītu - tas skaidrs, bet tālāk? Īpaši Vācija, Austrija, Itālija...
Izrādījās, ka Ukraina spēj pretoties un ļoti nopietni, tāpēc arī visa tālākā notikumu attīstība notiek tā kā patlaban notiek. Tomēr varēja būt arī savādāk. Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
ja Krievija būtu maksimāli ātri savākusi Ukrain u ,tad skaidrs ,ka neviens tur neietu atkarot .
Kāpēc 2014 gadā putins negāja līdz galam ? Domāju putins cerēja uz vēl vienu maidanu UKR ,kad pie varas nāktu prokrieviski spēki (Ķipa Lukašenko ) un ukraiņi paši brīvprātīgi pievienotos RUS un putins būtu ''viss baltā'' bet Rietumiem nebūtu ko iebilst.
| Offline | | |
mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1999
Braucu ar:
|
03 May 2022, 13:30:01 @Bosnija rakstīja:
Visticamāk tuvākajā nākotnē daudz inyteresentatu faktu nāks atklātībā, tas ka minētās valstis + Francija jau startā norakstīja Ukrainu ir fakts, šobrīd mēģina saglābt un slēdz atpakaļgaitu pat daļēji upurējot savu ekon izaugsmi.
"Западу предстоит сделать ещё один шаг. Им надо признать, что Путина они вырастили сами. Потому что они вырастили это чудовище сами. Они полностью его поощряли.
Мы сейчас захватываем [их оружие] — в российской военной технике стоят французские тепловизионные прицелы, в их танках, поставленных в 2016-2017 годах. Мы захватываем немецкую трансмиссию, немецкие системы охлаждения на их бронемашинах типа "Тигр". Около трети ЗРК "Панцирь" состоит из немецких деталей.
Они поставляли это всё России, прекрасно зная и про Сирию, и про Алеппо, и про химическое оружие, и про всё остальное. Они продолжали всем этим торговать.
© Алексей Арестович | Offline | | |
Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4786
Braucu ar:
| Nu un ko tas dos, ka fakti naks gaismā? Sasitis krievus un pec kada laika tapat turoinas ar viniem dīlot.
Nu ok, pie sodienas situācijas vieniem pienakas aizliegums rikoties ar ierocuem....[ Šo ziņu laboja Samsasi, 03 May 2022, 18:12:46 ] | Offline | | |
karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4671
Braucu ar: studentu variantu
| jā, tas ir stipri dīvaini, kas tur sprančiem un vāciešiem galvā darījās. tā ir militāra tehnoloģija, tās tēmēšanas ierīces Pjērs sākumā nebūvēja, lai skatītos uz Matildes pupiem vakaros; tās jau sākotnēji bija iecerētas kā militārs verķis. tāpat arī Hanss tās transmisijas nebūvēja, lai būtu, ko ieskrūvēt čipotā dīzeļbehā, jo standarts netur perdoļīšanu.
gribot negribot jājautā - ko viņi iztēlojās kā rusņas militāro pretinieku? tak ne jau sevi, jādomā; vai arī - man tagad ir namiņš kalnos un ņe jebjot?
nē, nu, var jau būt, ka tas bija mega gājiens ar zirKu - uzsēdināt krievus uz importa militārās adatas, un vajadzības gadījumā piegriezt piegādes; ja tā, izskatās, ka būs tomēr kko sasipušies meistarībā.[ Šo ziņu laboja karro, 03 May 2022, 18:16:22 ] | Offline | | |
RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22405
Braucu ar: RVR
|
03 May 2022, 18:13:13 @karro rakstīja:
gribot negribot jājautā - ko viņi iztēlojās kā rusņas militāro pretinieku? tak ne jau sevi, jādomā; vai arī - man tagad ir namiņš kalnos un ņe jebjot?
Ieročus (un to sastāvdaļas) jau ražo privātas korporācijas. Viņiem "pa lielam" vienalga, kas klientam būs pretīm, galvenais ir notirgot.
Piemēru ir pietiekami daudz, kad konfliktos abām pusēm ir līdzīgi ieroči. Īpaši jau Āfrikā. | Offline | | |
|
Ksneps | | Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1420
Braucu ar:
| Kāpēc domājat, ka Latvija nepiegādā ruslandei augstās tehnoloğijas?
https://opticalsolution.lv/
Paskatieties vadībi, īpašniekus UR (to var nočekot par brīvu), pagoooglējiet saistītos uzņēmumus un lersonas ruslandē. Paskatieties, kur tās iekārtiņas tiek izmantotas. | Offline | | |
mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1999
Braucu ar:
|
03 May 2022, 18:28:33 @RVR rakstīja:
Ieročus (un to sastāvdaļas) jau ražo privātas korporācijas. Viņiem "pa lielam" vienalga, kas klientam būs pretīm, galvenais ir notirgot.
Nu tā gluži jau nav - privātie ražo ,bet kam ,kad un kur tiek tirgoti ieroči ,to tomēr valdības kontrolē un uzrauga.
| Offline | | |
bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6853
Braucu ar: E34
|
03 May 2022, 20:07:18 @mrCage rakstīja:
03 May 2022, 18:28:33 @RVR rakstīja:
Ieročus (un to sastāvdaļas) jau ražo privātas korporācijas. Viņiem "pa lielam" vienalga, kas klientam būs pretīm, galvenais ir notirgot.
Nu tā gluži jau nav - privātie ražo ,bet kam ,kad un kur tiek tirgoti ieroči ,to tomēr valdības kontrolē un uzrauga.
Tur tak neparādās panzer Leopard 2 bet 'rezerves daļas' kautkam, piemēram, gāzes atradņu iekārtām
Tikmēr mums ostā bumba ar laika degli, FKTK skurpulozi ievēro visas sankcijas. Pofig, ja jobņīs un ar valdošo ziemeļvēju apsprāgs pus pilsētas.
https://www.ventasbalss.lv/zinas/sabiedriba/458...s-lidz-10-maijam | Offline | | |
Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Tas laika deglis deg jau x gadu desmitus. Nekas tur nejobņīs un pat tuvu tam nav Laba preses pērle ko apviļāt
Tam fonā es smejos par Skultes iedzīvotāju "bažām", ja nāktos dzīvot blakus sašķidrinātās gāzes terminālam.
Bitch, mēs pilsētā ar rītdienu dzīvojam blakus vismaz 8 bīstamajiem objektiem ar precedentu, kad viens kuģis aizgāja Moskva virzienā un dažs labs pazaudēja logus pilsētā. Ko tā Skulte tur pīkst? | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|