| Autors | Ziņojums |
|---|
Puuchuks  | | 10. Apr 2013, 21:35 |
#3141
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
27 Mar 2013, 15:48:33 Markss rakstīja:
Vajadzīgs tikai 58.pants  Jo jaunietis taisa ciltskoku, un tur vienam vecāki (tēvs) ierakstīti saskaņā ar LPSR kodeksu 58.pantu 
humoru mīlot, paguuglēju 
no šo not http://www.likumi.lv/doc.php?id=122684 120.2 p. secinu, ka tavā gadījumā ziņas par tēvu ir ierakstītas pēc mātes teiktā - "ja bērna dzimšana bijusi reģistrēta Latvijas (PSR) Laulības un ģimenes kodeksa 58.pantā noteiktajā kārtībā, ierakstot ziņas par bērna tēvu ar mātes uzvārdu un tautību un bērna tēva vārdu un tēvvārdu pēc mātes norādījuma)" |
 Offline | |
|
| Puuchuks | | 10. Apr 2013, 21:37 |
#3142
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Apr 2013, 18:47:21 MMI rakstīja:
Kurā likumā vai MK noteikumos meklēt definīciju pakalpojuma/darījuma norisei?
Info, kas apliecina, ka iegādājoties pakalpojumu internetā par apstiprinājumu darījumam ir veiktais maksājums!
Un vai pakalpojuma sniedzējs var vienpusēji pārskaitīt naudu atpakaļ uz kontu un uzskatīt, ka darījums nav noticis mani par to neinformējot? (atklāju, pārbaudot bankas kontu)
(maksājums notika 3 dienas pēc pakalpojuma iegādes/maksājuma apstiprināšana/ un 4ajā dienā atskaitīja naudu atpakaļ)
izklausās, ka http://www.likumi.lv/doc.php?id=62580 |
| Offline | |
|
| Markss | | 13. Apr 2013, 09:27 |
#3143
|
|
 Kopš: 08. Dec 2009
Ziņojumi: 1641
Braucu ar: Rūsas modeli.
|
10 Apr 2013, 21:35:40 Puuchuks rakstīja:
27 Mar 2013, 15:48:33 Markss rakstīja:
Vajadzīgs tikai 58.pants Jo jaunietis taisa ciltskoku, un tur vienam vecāki (tēvs) ierakstīti saskaņā ar LPSR kodeksu 58.pantu
humoru mīlot, paguuglēju
no šo not http://www.likumi.lv/doc.php?id=122684 120.2 p. secinu, ka tavā gadījumā ziņas par tēvu ir ierakstītas pēc mātes teiktā - "ja bērna dzimšana bijusi reģistrēta Latvijas (PSR) Laulības un ģimenes kodeksa 58.pantā noteiktajā kārtībā, ierakstot ziņas par bērna tēvu ar mātes uzvārdu un tautību un bērna tēva vārdu un tēvvārdu pēc mātes norādījuma)"
Tātad, ierakstīts vienkārši paņemot no kalendāra smukāko tēva vārdu Jocīgi.. |
| Offline | |
|
| Peecis | | 16. Apr 2013, 19:19 |
#3144
|
|
 Kopš: 27. Jan 2003
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2308
Braucu ar: 02’ 530dA M Touring Individual Messing, A8 D2 4.2q un Passat B5 Variant TDI
| Pastāstiet kāds par mantojuma (nekustamā īpašuma) pārdošanu un iedzīvotāju ienākuma nodokli.
Ir jāmaksā vai nav? Ja ir tad no kādas summas- no kadastra vērtības vai pārdošanas summas?
Paldies! |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 16. Apr 2013, 19:49 |
#3145
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Topiks nekustamais īpašums- šis ir apspriests jau n reizes |
| Offline | |
|
| Hooligan | | 17. Apr 2013, 18:21 |
#3146
|
|
 Kopš: 31. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 581
Braucu ar:
| Kungi, nezināju kur rakstīt - vai iedodot lietošanā savu autiņu citam fāčukam un viņš brauks uz Lietuvu ar viņu. Vai vajag kādu atļauju, vai var tā pat braukt? Ja vajag - tad vai ir kāds notārs kas var piedāvāt šādus pakalpojumus.
Please PM. |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 17. Apr 2013, 19:46 |
#3147
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Apr 2013, 18:21:01 Hooligan rakstīja:
Kungi, nezināju kur rakstīt - vai iedodot lietošanā savu autiņu citam fāčukam un viņš brauks uz Lietuvu ar viņu. Vai vajag kādu atļauju, vai var tā pat braukt? Ja vajag - tad vai ir kāds notārs kas var piedāvāt šādus pakalpojumus.
Please PM.
Šengenā it kā nevajag, ja auto doķi visi ir. Kaut kāds čē pē bija ar Poliju. Bet nu tās jau katras konkrētās valsts prasības. LT man liekas nekādām problēmām nevajadzētu būt. Uzzvani uz ārlietu ministrijas konsulāro departamentu, varbūt viņi 100% var izteikt apgalvojumus par šo tēmu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| bang-bang | | 17. Apr 2013, 20:35 |
#3148
|
|
Kopš: 11. Jun 2010
Ziņojumi: 1770
Braucu ar: foršu bembuku
| Piefiksēju, ka man rītdien beidzas apsaimniekošanas līgums, līgumā nav nekādi punkti par automātisko pagarināšanu, tikai, ka stājas spēkā no parakstīšanas brīža un ir spēkā 5 gadus. Tas nozīmē, ka es tagad varu nemaksāt apsaimniekošanas maksu?   |
| Offline | |
|
|
|
| ROLEXX | | 17. Apr 2013, 20:45 |
#3149
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 Apr 2013, 20:35:37 bang-bang rakstīja:
Piefiksēju, ka man rītdien beidzas apsaimniekošanas līgums, līgumā nav nekādi punkti par automātisko pagarināšanu, tikai, ka stājas spēkā no parakstīšanas brīža un ir spēkā 5 gadus. Tas nozīmē, ka es tagad varu nemaksāt apsaimniekošanas maksu?
ja tā ir daudzdzīvokļu dzīvojamā māja, tad par apsaimniekotāju lemj īpašnieku kopums, tb, balsojot - kā vairākums lemj, tā ir saistoši visiem.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| EimZ | | 22. Apr 2013, 18:08 |
#3150
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Ir preču zīme "x", kas reģistrēta starptautiski 2002.gadā. Ir domēna vārds "x.lv", kas reģistrēts 2000.gadā. Preču zīme "x" bija reģistrēta arī pirms 2000.gada, taču tai nebija aizsardzības Latvijā (reģistrācija vienas valsts ietvaros). Domēna vārda "x.lv" lietotājs apgalvo, ka viņš tiesīgs lietot apzīmējumu "x", jo domēna vārds reģistrēts agrāk par preču zīmes starptautisko reģistrāciju. Taču ir pārliecība, ka domēna vārda lietotājs zināja par apzīmējumu "x" pirms domēna vārda reģistrācijas, jo ar apzīmējumu "x" Eiropā pārdod konkrētu preci. Kam ir taisnība šajā situācijā - vai preču zīmes īpašnieks var aizliegt domēna vārda izmantošanu, vai tomēr nē?(ideāli ar atsauci uz konkrētu normatīvo aktu)
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Apr 2013, 19:54 |
#3151
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Apr 2013, 18:08:48 EimZ rakstīja:
Kam ir taisnība šajā situācijā - vai preču zīmes īpašnieks var aizliegt domēna vārda izmantošanu, vai tomēr nē?(ideāli ar atsauci uz konkrētu normatīvo aktu)
meklē at.gov.lv - šādu un līdzīgu strīdu ir desmitiem un simtiem, viennomīzīgas atbildes nav |
| Offline | |
|
| EimZ | | 23. Apr 2013, 07:31 |
#3152
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Apr 2013, 19:54:03 Puuchuks rakstīja:
22 Apr 2013, 18:08:48 EimZ rakstīja:
Kam ir taisnība šajā situācijā - vai preču zīmes īpašnieks var aizliegt domēna vārda izmantošanu, vai tomēr nē?(ideāli ar atsauci uz konkrētu normatīvo aktu)
meklē at.gov.lv - šādu un līdzīgu strīdu ir desmitiem un simtiem, viennomīzīgas atbildes nav
Paldies!
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| marciss | | 24. Apr 2013, 09:10 |
#3153
|
|
 Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar: G30 un F31
| Labriit!
Nav gluzhi pārādu atgūšana, bet auto pārdošana. Tirgoju savu auto. shoriit zvana no Krievijas un jautā vai pārdosiet Ukrainas pilsonim. Auto pārrakstīt nevajag, vajag tikai pilnvaru lai izbrauktu no LV. Pa Krieviju/Ukrainu braukaashot ar LV v/n un reizi gadaa paraadiisies LV.
Piebildīšu, ka pašlaik auto ir lizngā, var izdot pilnvaru lizinga kompanija, ka driixt izbraukt uz ne-EU. Protams kautkādas notariālās unversālpilnvaras nedotu. Ir kāds saskāries ar šādu iespējamu metiena shēmu?
Paldies! |
| Offline | |
|
Czars  | | 24. Apr 2013, 09:23 |
#3154
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| pasen viens forumietis bija rakstijis, ka viņu aicināja skatāmo auto pārvest pāri robežai, lai var pircējs apskatīt teh.stāvokli 
esot licies aizdomīgi.
es uz uzkrainu nedzītos apskatīt 1.5k ls vērtu auto [ Šo ziņu laboja Czar, 24 Apr 2013, 09:24:29 ] |
| Offline | |
|
| Garajs | | 24. Apr 2013, 09:24 |
#3155
|
|
Kopš: 11. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 235
Braucu ar: Subaru Legacy
|
24 Apr 2013, 09:10:01 marciss rakstīja:
vajag tikai pilnvaru lai izbrauktu no LV. Pa Krieviju/Ukrainu braukaashot ar LV v/n un reizi gadaa paraadiisies LV.
Katrs izklaidējas kā grib, riskēt var, bet šobrīd labāk to nedarīt. Pirms nedēļas Ukrainā neielaida firmas darbinieku ar firmas auto un LV nr. Papīri bija vairāk kā vajadzīgs, bet nē un viss. Arī iekšā neizdevās sakārtot, jo šobrīd kautkādas izmaiņas muitā un neviens neko negrib atļaut. Pēc likuma, jā, tā drīkst. Realitātē pats braucu uz PL/UA robežu tai mašīnai pakaļ.
Baltkrievija, Krievija un Kazahstāna ir uztaisījušas muitas ūniju un tur šāds pasākums (braukšana ar pilnvarām) tiek smagi apkarots. Ukraina māžojas pakaļ, jo aizsargā savus vietējos "ražotājus".
Izņēmums varētu būt pajauns auto līdz max 5g., tad varbūt ir varianti. |
| Offline | |
|
| marciss | | 24. Apr 2013, 09:41 |
#3156
|
|
Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar: G30 un F31
| man vairaak interesē kads mans risks no tā visa pasākuma. Ja man iedod skaidraa naudaa samaksu, tad ir diezgan pajaat kaads vinjam tur gemars uz robezhas utt. Interesee vai jaunas iipashnieks (bet peec papiiriem iipashnieks esmu es/banka) nevar man kautkaadus meeslus sataisiit, fotoradari, sodi utt. |
| Offline | |
|
|
|
| Czars | | 24. Apr 2013, 10:40 |
#3157
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Kurš tad ir īpašnieks pēc papīriem? Tu esi turētājs, bet īpašnieks banka pareizi?
Šķiet, ka ja tā, tad pārrakstīt bez līzinga kompānijas pilnvaras tu nevarēsi.
Ja to visu dabūn, un tev iekš csdd puiši noskaita naudiņas un pārraksta uz viņu vārda auto, nopērk apdrošināšanu utt un brauc prom, vairs tev problēmas nevar radīt.Svarīgi būtu neatstāt neko uz sava, vai bankas vārda.[ Šo ziņu laboja Czar, 24 Apr 2013, 10:43:28 ] |
| Offline | |
|
| marciss | | 24. Apr 2013, 10:42 |
#3158
|
|
Kopš: 02. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar: G30 un F31
| Tieshi taa 
Lai izbrauktu uz NVS, banka var izdot pilnvaru uz 3. personu.[ Šo ziņu laboja marciss, 24 Apr 2013, 10:43:10 ] |
| Offline | |
|
| Czars | | 24. Apr 2013, 10:49 |
#3159
|
|
Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Tu grasies sagatavot pilnvaru trešajai personai uz auto, kuru vēl tas cilvēks nav iegādājies... nu nez
pamēģini pajautāt šajā foruma sadaļā šo jautājumu - http://www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=23723&start=800
tur lietotājiem lielāka pieredze tirgojot auto, iespējams, kāds zinās labāk. |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 24. Apr 2013, 10:52 |
#3160
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
24 Apr 2013, 10:42:20 marciss rakstīja:
Tieshi taa
Lai izbrauktu uz NVS, banka var izdot pilnvaru uz 3. personu.
Riski:
- Banka dod pilnvaru izbraukšanai, nevis auto „pārdošanai” – noteikti būs kādi nosacījumi, termiņi utt.
- Auto, cik noprotams ir saikne ar tevi un kredīta devēju – ja būs kādas nepatikšanas ar auto sataisītas – šī saikne var atgriezeniski arī strādāt.
- Par muitām/nodokļiem visādi brīnumi var sanākt izvedot no ES.
Es katrā ziņā censtos novienoties, ka tiek samaksāts no pircēja puses kaut ka tiešo kredīta devējam, noņemam ķīlu (ja tāda ir), pārrakstām.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
