Online
Pašreiz BMWPower skatās 257 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
28 May 2021, 17:39:31 @F50 rakstīja:
28 May 2021, 17:23:26 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 16:53:35 @Balaganovs rakstīja:
Zinātnes pamatu pamats un galvenais virzītājspēks jau gadsimtiem ilgi ir skepse, cilvēku neticība valdošajiem uzskatiem un dogmām. Tieši kaut kā apšaubīšana un mēģināšana rakties dziļāk ir novedusi zinātni un tehnoloģijas līdz tādam attīstības līmenim, kāds viņš ir.
Jā skepse ka dieva nav,ka saule nerinķo ap zemi,ka zeme nestāv uz trīs ziloņiem utt.visur bij skepse ka zinātnieki ir muļķi,tagad pēkšņi zinātnieki atkal ir muļķi jo feisbukā uzrodas''eksperti''kam ir viedoklis kaut tēmai pat tuvumā nav bijuši,un tādi auni kā tu uz to pavelkas,bet nekas,tādi kā jūs ir bijuš vienmēr un būs,tikai jūs savu dumumu izplatat caur internetu ko tie zinātnieki radījuši,pret kuru arī bij skepse sava laikā
Šajā kontekstā skepse nav profesionālis/akadēmiķis pret pasauli, bet gan pret citiem savas nozares pārstāvjiem.
To sauc par "peer review", jo tieši vienaudži vērtē un kritizē tavus rezultātus, metodes. Šīs lietas, kuras tu uzskaiti netika pieņemtas vienā dienā - šo uzskatu pionieriem bija ilga cīņa, lai pierādītu savu taisnību, pret savu kolēģu pretējo "zinātnisko vienprātību".
"Zinātne" nav institūcija, ir zinātniskā metode, un kliedzot "es ticu zinātnei", tu dari pretējo, ko tā postulē.
šeit gan pret parasti nav nozares speciālisti,vismaz šeit powerā liktie pretvaxeri nav bijuši no nozares,tak piekrīti ka kodolfiziķi nevar apšaubīt astrofiziķis un otrādi,kaut abi ir ļoti spēcīgi fizikā |  Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 16:53:35 @Balaganovs rakstīja:
28 May 2021, 16:02:11 @uldens1 rakstīja:
Ja tev pašam nepietiek prāta saprast ka par vakcīnām ir jālasa viedoklis no tiem kas viņas pēta,pārbauda,nevis no feisbuka speciālistiem,tad diez vai ar tevi var būt loģiska diskusija.Tādi ka tu,tad arī izplata visas šis baumas ka līp magnēti vai tamlīdzīgu sūdu 
Diemžēl tieši Tu esi tipisks pūļa manipulācijas produkts. Tev gribās domāt, ka esi baigi gudrais, jo spēj atkārot "speciālistu" ģenerētās idejas, kamēr visi pārējie ir folijgalvas un magnētu lipinātāji.
Zinātnes pamatu pamats un galvenais virzītājspēks jau gadsimtiem ilgi ir skepse, cilvēku neticība valdošajiem uzskatiem un dogmām. Tieši kaut kā apšaubīšana un mēģināšana rakties dziļāk ir novedusi zinātni un tehnoloģijas līdz tādam attīstības līmenim, kāds viņš ir.
Bet Tevi mierīgi var vadīt, kā jau gadsimtu atpakaļ aprakstījuši pūļa manipulācijas teorijas klasiķi. Atliek izveidot kaut kādu autoritāti, tā paustos uzskatus pasludināt par absolūtu un neapšaubāmu taisnību. Jebkurš, kurš atļautos kaut ko iebilst, tiek vai nu fiziski iznīcināts, vai nu cancelēts mūsdienu stilā.
Priekš Tevis ir izveidots Uga, kādam citam tas ir Romas Pāvests, Putins vai LeBrons. Princips ir viens un tas pats. Tu akli tici savam elkam Ugam, nemēģinot nemaz izmantot skepsi un kaut kādu loģiku, jo viss ko viņš gvelž, taču jau defaultā ir absolūtā patiesība.
Es mēģinu ieklausīties dažādos viedokļos. Ja ne gluži tautas dziedniekos, homeopātos un citos klaunos, tad vismaz zinātnes cilvēkos, daudzi no kuriem ir ar nesalīdzināmi lielākiem sasniegumiem un autoritāti par Ugu. Drīzāk gan bija, kamēr meinstrīmā tika pieļauta tikai viena veida informācija, "pareizā".
Nu nekas, turpini ierīt šo vienīgo "īsto" informāciju, nemēģini kritiski domāt, tas tomēr prasa zināmu piepūli.
Pārbaudīt un apšaubīt vajag, bet to vajag darīt daudz maz kompetentiem cilvēkiem, nevis kaut kādam random čalim, kurš izdara secinājumus no viena facebook posta un 3 video youtube, vai, vismaz, nelikt vienādu svaru kaut kādam dalbajobam pudniklam un jomas speciālistam.
28 May 2021, 15:39:12 @user rakstīja:
kā te daži poeristi rakstīja, ka nespēja pielāgoties esot idiotisma pazīme utt.. tieši tā arī ir - valsts iekārtai un medīcīnas sistēmai ir jāspēj pielāgoties esošai situācijai un viss. nu būs lsimnīcās 1000-2000-3000 aizņemtu gultu ar COVID pacientim, nu būs - jāpielāgojas un jādzīvo uz priekšu!
protams, ir un būs pīzdas cietēji, kuri pieraduši dzīvot rāmjos, bet ir arī cilvēki, kuri grib dzīvot brīvi un nevienam neuzspiež savu brīvību, tikai nemēģiniet ar savā mnetīrajām roķelēm bāzties virsū viņiem
jā, user, covid ir jau vairāk kā gadu, būtu laiks pierast un adaptēties, nevis turpināt raudāt par to, kā visa pasaule eksistē lai tev, nabadziņam, neļautu uz 200kmh saņemt frontendu savā backendā[ Šo ziņu laboja DeeCee, 28 May 2021, 17:50:33 ] | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
28 May 2021, 17:39:48 @abyss rakstīja:
Teksta daudz, bet domu maz 
Ko nozīmē pilna fāze? Kaut kāds iedomāts skaitlis kopš pirmās vakcīnas 
Papētiet statistiku. Dāņiem un īriem šķiet, ka omega vienības braukā pa mājām un Tevi sadurs, poh ko Tu gribi vai nē. Tur 80+ ir 100% vakcinētie, mums bija kaut kas ap 30%.
Un jūs būsiet šokā, kas jāparaksta, ja sīko pret trakumsērgu jāpotē
Demokrātiskā sabiedrībā sabiedrības intereses vienmēr būs augstāk par invidīda tiesībām. Ja gribas savadāk, reku Lukašenko intereses ir ļoti demokrātiskas, viņš pilnīgi brīvi var izvēlēties ko darīt
P.s LV ir viena no lētākajām izglītībam EU, ja neizvēlas pilnīgu huiņu, tad pat liela iespēja pa brīvu to dabūt.
Cits jautājums par kvalitāti un vai izglītots cilvēks tiešām gudrāk par kādu ar vidusskolu
Cepums | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 May 2021, 17:47:33 @uldens1 rakstīja:
piekrīti ka kodolfiziķi nevar apšaubīt astrofiziķis un otrādi,kaut abi ir ļoti spēcīgi fizikā
Var! Pētijumi sastāv no satura un metodēm. Metodes jebkurš augstskolas students spēj apšaubīt un tieši metodes bieži noved pie pētijumu diskreditācijas.
Par pašu sastāvu, atkarībā no specifikas, visticamāk gan var spriest tikai kāds cits apakšnozares profesionālis.
Diemžēl ar to viss nebeidzas, kā jebkurā nozarē, ir sistēmatiskas problēmas, kuras neviens indivīds nespēj atrisināt un lielākas organizācijas nav ieinteresētas tās atrisināt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis#In_medicine
Nemaz nerunājot par to kā nozarēm tiek piešķirts finansējums, kurš to piešķir un kā tas ietekmē pašus nozares pārstāvjus, viņiem izvēloties savu karjieras virzienu. | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 17:39:48 @abyss rakstīja:
Demokrātiskā sabiedrībā sabiedrības intereses vienmēr būs augstāk par invidīda tiesībām. Ja gribas savadāk, reku Lukašenko intereses ir ļoti demokrātiskas, viņš pilnīgi brīvi var izvēlēties ko darīt
Te nu gan tu sūdu sarakstīji, tas, ko tu aprakstīji, ir komunisms utml. režīmi, kur indivīdiem nav tiesību.
Demokrātiskā sabiedrībā indivīda tiesības būs augstākas par sabiedrības interesēm, tās ierobežo tikai tad, ja to pielietošana var apdraudēt citu sabiedrības locekļu tiesības. Sabiedrība nevar nobalsot un atņemt kādam īpašumu, jo sabiedrībai būtu interese to sadalīt sev. Bet var ierobežot antivax, jo tas vairāk apdraud citus un patērē vairāk resursus, kā rezultāta var tikt ietekmētas cita cilvēka tiesības uz dzīvību un veselību. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
28 May 2021, 17:57:30 @F50 rakstīja:
28 May 2021, 17:47:33 @uldens1 rakstīja:
piekrīti ka kodolfiziķi nevar apšaubīt astrofiziķis un otrādi,kaut abi ir ļoti spēcīgi fizikā
Var! Pētijumi sastāv no satura un metodēm. Metodes jebkurš augstskolas students spēj apšaubīt un tieši metodes bieži noved pie pētijumu diskreditācijas.
Ok,var,un pat piekrītu tev,bet tad arī uzraksti kā notiek apšaubīšana un savas taisnības pierādīšana.Pašreizējie apšaubītāji pašlaik tik mēģina celt paniku un pievērst sev uzmanību.Tādu nopietnu nozares speciālistu nav nācies lasīt | | Offline | | |
| m8archa | |  Kopš: 28. Dec 2009
Ziņojumi: 1086
Braucu ar: Zirdzinnu
| Tā, eksperti! Uz zāli LV varēs iet jau pēc pirmās potes, vai tikai kad pilnā iešprice? Pieļauju, ka būs diezgan tukša iestāde. | | Offline | | |
| Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
28 May 2021, 17:47:33 @uldens1 rakstīja:
...tak piekrīti ka kodolfiziķi nevar apšaubīt astrofiziķis un otrādi,kaut abi ir ļoti spēcīgi fizikā
Neraksti vairs.
Tu savu reliģiju, kur neviens neko nevar apšaubīt, jauc ar zinātni. Nu un vari vēl palepoties ar 0 sajēgu par to, kā vispār strādā uz pierādījumiem balstīta zinātne.
:doublefacepalm: | | Offline | | |
|
|
| Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
28 May 2021, 18:22:04 @koderis rakstīja:
Izglītība hujizglītība  Ko dod bakalaurs feminisma deju terapijā, ja tā pat ikdiena paiet sakot "Sveicināti makdraivā"  tā arī ir tā post-padomija, kad visi skrien iegūt aukstāko isglītību laij warētu kada firma pa direktoru strādat 
p.s.
man ir vakarskolas izglītība universitāti pabeidzu ielās
  | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
28 May 2021, 18:18:43 @uldens1 rakstīja:
28 May 2021, 17:57:30 @F50 rakstīja:
28 May 2021, 17:47:33 @uldens1 rakstīja:
piekrīti ka kodolfiziķi nevar apšaubīt astrofiziķis un otrādi,kaut abi ir ļoti spēcīgi fizikā
Var! Pētijumi sastāv no satura un metodēm. Metodes jebkurš augstskolas students spēj apšaubīt un tieši metodes bieži noved pie pētijumu diskreditācijas.
Ok,var,un pat piekrītu tev,bet tad arī uzraksti kā notiek apšaubīšana un savas taisnības pierādīšana.Pašreizējie apšaubītāji pašlaik tik mēģina celt paniku un pievērst sev uzmanību.Tādu nopietnu nozares speciālistu nav nācies lasīt
Šeit nebūs holivudas variants, ka viens krustnesis izošņās kādu kritisku informāciju, kas apgāzīs visu vakcīnu pamatus.
Pilna aina par vakcīnām šobrīd ir pieejama to ražotājiem un EZA. Sagaidīt neatkarīgu ekspertu grupu, kas to varētu izanalizēt un veikt secinājumus šobrīd nevar. Kā redz EZA ir devusi ārkārtas autorizāciju to izmantošanā - attiecīgi nekādas kritiskas problēmas nav atrastas iesniegtajos pētijumos, bet šie ražotāji ir samaksājuši miljardos mērāmus sodus tieši par apzinātu regulatoru un sabiedrības maldināšanu. Vai šeit darīts tas pats - visticamāk nē, to rādīs laiks un publika to uzzinās varbūt ap 2025. gadu.
2021. gada Maijā katrs izvērtē savu situāciju un izlemj - vakcinēties ir savās interesēs vai nav. Ne viens, ne otrs lēmums nav nosodāms un nepadara vienu pārāku par otru, jo situācijas ir dažādas. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16203
Braucu ar:
|
28 May 2021, 18:36:39 @Balaganovs rakstīja:
28 May 2021, 17:47:33 @uldens1 rakstīja:
...tak piekrīti ka kodolfiziķi nevar apšaubīt astrofiziķis un otrādi,kaut abi ir ļoti spēcīgi fizikā
Neraksti vairs.
Tu savu reliģiju, kur neviens neko nevar apšaubīt, jauc ar zinātni. Nu un vari vēl palepoties ar 0 sajēgu par to, kā vispār strādā uz pierādījumiem balstīta zinātne.
:doublefacepalm:
labi,labi,uzraksti vēl kaut ko par skepsi,tav labi sanāca:triplefacepalm: | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
|
28 May 2021, 18:03:13 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 17:39:48 @abyss rakstīja:
Demokrātiskā sabiedrībā sabiedrības intereses vienmēr būs augstāk par invidīda tiesībām. Ja gribas savadāk, reku Lukašenko intereses ir ļoti demokrātiskas, viņš pilnīgi brīvi var izvēlēties ko darīt
Te nu gan tu sūdu sarakstīji, tas, ko tu aprakstīji, ir komunisms utml. režīmi, kur indivīdiem nav tiesību.
Demokrātiskā sabiedrībā indivīda tiesības būs augstākas par sabiedrības interesēm, tās ierobežo tikai tad, ja to pielietošana var apdraudēt citu sabiedrības locekļu tiesības. Sabiedrība nevar nobalsot un atņemt kādam īpašumu, jo sabiedrībai būtu interese to sadalīt sev. Bet var ierobežot antivax, jo tas vairāk apdraud citus un patērē vairāk resursus, kā rezultāta var tikt ietekmētas cita cilvēka tiesības uz dzīvību un veselību.
Komunismā tieši pretēji, tur sabiedrības intereses vispār nevienu neinteresē. Ja vien partija netiek uzskatīta par sabiedrību
Es nevienā brīdī neteicu, ka indivīdam nav tiesību. 
Tikai to, ka sabiedrības intereses > par indivīda tiesībām.
Piemēram, gripa. Kāpēc tur neliek visiem potēties? Sabiedrības intereses nav apdraudētas. Kāds var nomirt, bet tad mēs sakam LLP | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 18:48:26 @abyss rakstīja:
28 May 2021, 18:03:13 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 17:39:48 @abyss rakstīja:
Demokrātiskā sabiedrībā sabiedrības intereses vienmēr būs augstāk par invidīda tiesībām. Ja gribas savadāk, reku Lukašenko intereses ir ļoti demokrātiskas, viņš pilnīgi brīvi var izvēlēties ko darīt
Te nu gan tu sūdu sarakstīji, tas, ko tu aprakstīji, ir komunisms utml. režīmi, kur indivīdiem nav tiesību.
Demokrātiskā sabiedrībā indivīda tiesības būs augstākas par sabiedrības interesēm, tās ierobežo tikai tad, ja to pielietošana var apdraudēt citu sabiedrības locekļu tiesības. Sabiedrība nevar nobalsot un atņemt kādam īpašumu, jo sabiedrībai būtu interese to sadalīt sev. Bet var ierobežot antivax, jo tas vairāk apdraud citus un patērē vairāk resursus, kā rezultāta var tikt ietekmētas cita cilvēka tiesības uz dzīvību un veselību.
Komunismā tieši pretēji, tur sabiedrības intereses vispār nevienu neinteresē. Ja vien partija netiek uzskatīta par sabiedrību
Es nevienā brīdī neteicu, ka indivīdam nav tiesību.
Tikai to, ka sabiedrības intereses > par indivīda tiesībām.
Piemēram, gripa. Kāpēc tur neliek visiem potēties? Sabiedrības intereses nav apdraudētas. Kāds var nomirt, bet tad mēs sakam LLP
viss komunisms ir balstīts tautas, kuru pārstāv partija, interesēs, tā pat daudzi citi tautas/sabiedrības veidojumi, tā pat reliģija un konservi ar to operē, "sabiedrības"
vārdā aizliegt gejus, likt bērniem iet uz baznīcu, slepkavot citas reliģijas, jo tās ir nepareizas un apdraud sabiedrību utt.
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1976
Braucu ar:
|
28 May 2021, 18:48:26 @abyss rakstīja:
Piemēram, gripa. Kāpēc tur neliek visiem potēties? Sabiedrības intereses nav apdraudētas. Kāds var nomirt, bet tad mēs sakam LLP
Vai piemēram migranti no āfrikas /āzijas - viņu nekontrolēta ieplūšana un ucināšanās ar viņiem rada etniskās bandas ,organizēto noziedzību ,terroraktus ,vai citādi apdraud sabiedrību .Bet sabiedrībai pasaka ''pis nahh, viņu individuālās tiesības ir pārākas par sabiedrības tiesībām.. | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 19:13:33 @koderis rakstīja:
28 May 2021, 18:55:28 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 18:48:26 @abyss rakstīja:
28 May 2021, 18:03:13 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 17:39:48 @abyss rakstīja:
Demokrātiskā sabiedrībā sabiedrības intereses vienmēr būs augstāk par invidīda tiesībām. Ja gribas savadāk, reku Lukašenko intereses ir ļoti demokrātiskas, viņš pilnīgi brīvi var izvēlēties ko darīt
Te nu gan tu sūdu sarakstīji, tas, ko tu aprakstīji, ir komunisms utml. režīmi, kur indivīdiem nav tiesību.
Demokrātiskā sabiedrībā indivīda tiesības būs augstākas par sabiedrības interesēm, tās ierobežo tikai tad, ja to pielietošana var apdraudēt citu sabiedrības locekļu tiesības. Sabiedrība nevar nobalsot un atņemt kādam īpašumu, jo sabiedrībai būtu interese to sadalīt sev. Bet var ierobežot antivax, jo tas vairāk apdraud citus un patērē vairāk resursus, kā rezultāta var tikt ietekmētas cita cilvēka tiesības uz dzīvību un veselību.
Komunismā tieši pretēji, tur sabiedrības intereses vispār nevienu neinteresē. Ja vien partija netiek uzskatīta par sabiedrību
Es nevienā brīdī neteicu, ka indivīdam nav tiesību.
Tikai to, ka sabiedrības intereses > par indivīda tiesībām.
Piemēram, gripa. Kāpēc tur neliek visiem potēties? Sabiedrības intereses nav apdraudētas. Kāds var nomirt, bet tad mēs sakam LLP
viss komunisms ir balstīts tautas, kuru pārstāv partija, interesēs, tā pat daudzi citi tautas/sabiedrības veidojumi, tā pat reliģija un konservi ar to operē, "sabiedrības"
vārdā aizliegt gejus, likt bērniem iet uz baznīcu, slepkavot citas reliģijas, jo tās ir nepareizas un apdraud sabiedrību utt.
es kā rīgas 14. vakara maiņu vidusskolas absolvents vēlos smalko kungu pielabot, ka komunisms ir utopiska iekārta, kurā visi ir vienlīdzīgi un saņem arī atbilstoši savām pūlēm, bet vienlīdzīgi. komunisms sākas ar to, ka valdība pati sevi atlaiž, jo īsteni komunistikā iekārtā nav valdības un AA numuru  partija, kura pārstāv ļaužu intereses, ir sociālisms  NSDAP bija nacionālsociālistiskā strādnieku partija. PSRS bija sociālisms, nevis komunisms. tāpēc īsts komunisms nekur tā īsti nav bijis, jo visur ir valdība, kas pasākumu padara sociālistisku 
Ts vairāk pēc sociālās anarhijas izklausās, un saņem nevis pēc pūlēm, bet vajadzības
“No katra pēc spējām, katram pēc vajadzībām”. | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 20:43:53 @koderis rakstīja:
nu redz kapitālismā katrs pieliek tieši tik daudz pūles, cik vēlas, lai apmierinātu vajadzības 
tas būtu utopiskajā kapitālismā. | | Offline | | |
|
|
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Vakseri vai antivakseri ir komunisti? ))) | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 20:50:33 @koderis rakstīja:
28 May 2021, 20:48:10 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 20:43:53 @koderis rakstīja:
nu redz kapitālismā katrs pieliek tieši tik daudz pūles, cik vēlas, lai apmierinātu vajadzības
tas būtu utopiskajā kapitālismā.
komunist, atpisies, lūdzu 
lūdzu nejaukt, esmu sociālkapitālists | | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Šodien Preses klubā tv24 Brante labi nodeva pa bundžām, par to ka ķipa sabiedrības iedalīšanu vaxeros/antivaxeros, ierobežojumos utt. Doma bija tāda, ka nevajag uztvert ka kādam kautko neļauj/ierobežo/uzspiež, ja nav vakcinējies, bet gan to tā, ka kādam dod priekšrocības (tiem kuri ir sačipoti), ar suni arī nelaiž pārtikas veikalā, šmigā nedrīkst braukt utt, tie redz nav ierobežojumi un atbilst cilvēka brīvībai. Varbūt neprecīzi atreferēju, bet noskatoties (pēc pāris H gan jau būs FB) domas mainīs daudzi bļāvēji
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
28 May 2021, 21:02:31 @koderis rakstīja:
28 May 2021, 21:01:10 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 20:50:33 @koderis rakstīja:
28 May 2021, 20:48:10 @DeeCee rakstīja:
28 May 2021, 20:43:53 @koderis rakstīja:
nu redz kapitālismā katrs pieliek tieši tik daudz pūles, cik vēlas, lai apmierinātu vajadzības
tas būtu utopiskajā kapitālismā.
komunist, atpisies, lūdzu
lūdzu nejaukt, esmu sociālkapitālists
sociālkapitālists? tātad tu tici, ka ir iespējams pisties par nevainību un karot miera dēļ?
Jauc ar Ķīnas, sludināto, modeli. Atbalstu nedaudz mazāk sociālu modeli kā ziemeļvalstīs, jo tas nodrošina labāku iespējo nodrošināt kvalitatīvu un izglītotu darbaspēku, bet tā vairs nav šī topika tēma
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
