Autors | Ziņojums |
RVR | 09. Apr 2014, 20:45 |
#3121
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
| Kaut ko var atrast visiem
Piektdien lidoju ar Embraer 145, tajā ceļoties no krēsla galvu var atsist pret pretējās rindas bagāžas plauktu - un es pēc garuma galīgi neesmu nekāds basketbolists |
Offline | |
|
Mberg | 09. Apr 2014, 20:53 |
#3122
|
|
Kopš: 05. Jun 2007
Ziņojumi: 21465
Braucu ar: B5254T un M57D30
|
09 Apr 2014, 18:31:18 91 rakstīja:
No maija poļi atkal būs Baltijas patruļās ar MIG-29, sen tādas lidmašīnas pie mums nav lidojušas
Kopš 1994. gada, kad izvācās Krievijas armija, ir bijis tikai viens periods, 2006. gadā (tie paši poļi).
P.S. savulaik bija arī rumāņi ar modernizētiem MIG-21
Tad vieni MiG-29 mēģinās ieraudzīt citurs Mig-29 pie mūsu robežām ..
Citkārt, pagājušogad bija daudz ziņas, ka pie mūsu robežām lidinās, identificēts IL-20 .. tā arī netiku gudrs, kas tas par aparātu, cik vecs un kā izskatās .. [ Šo ziņu laboja Mberg, 09 Apr 2014, 20:54:37 ] |
Offline | |
|
uldens1 | 09. Apr 2014, 20:55 |
#3123
|
|
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16216
Braucu ar:
| |
Offline | |
|
RVR | 09. Apr 2014, 21:00 |
#3124
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
|
09 Apr 2014, 20:53:26 Mberg rakstīja:
Citkārt, pagājušogad bija daudz ziņas, ka pie mūsu robežām lidinās, identificēts IL-20 .. tā arī netiku gudrs, kas tas par aparātu, cik vecs un kā izskatās ..
Gar mūsu robežām ganījās IL-20 "Coot". Tas ir diezgan veca ražojuma lidaparāts, nodarbojas ar elektronisko izlūkošanu. Civilā versija saucas IL-18.
|
Offline | |
|
uldens1 | 09. Apr 2014, 21:09 |
#3125
|
|
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16216
Braucu ar:
| nu veca lidmašina ir nosaciti,aviacijā 50 gadi nav nekas traks,nav jau bmw |
Offline | |
|
Fruktists | 10. Apr 2014, 01:16 |
#3126
|
|
Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Eksperti nokomentējat. Ja gaisa batālijās satiktos F16 un MIG29, kurš vinnētu? Pie nosacījuma, ka abiem piloti ir vienādi. TOP līmeņa... Tipa kā users pie auto stūres, tikai aviācijā. |
Offline | |
|
Erx | 10. Apr 2014, 01:54 |
#3127
|
|
Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: Subaru Spec-B
| http://forum.pakistanidefence.com
http://www.f-16.net[ Šo ziņu laboja Erx, 10 Apr 2014, 01:55:27 ] |
Offline | |
|
Fruktists | 10. Apr 2014, 02:53 |
#3128
|
|
Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
10 Apr 2014, 01:54:37 Erx rakstīja:
http://forum.pakistanidefence.com
http://www.f-16.net
Lūgšu vēlreiz. Lūdzu nokomentējiet eksperti, un cilvēkiem saprotamā valodā... es no tiem parametriem MZg16G un G73klm maz ko saprotu... |
Offline | |
|
|
Erx | 10. Apr 2014, 03:12 |
#3129
|
|
Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: Subaru Spec-B
| Tu vispār atvēri linkus?
Tur arī ir eksperti, jeb cilvēki kas ir lidojuši ar abām lidmašīnām, kas dalās savā viedoklī.
Jeb tu gribi lietotāja User un Modjo kompetentos atzinumus par tēmu sagaidīt? |
Offline | |
|
uldens1 | 10. Apr 2014, 09:34 |
#3130
|
|
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16216
Braucu ar:
|
10 Apr 2014, 01:16:26 Fruktists rakstīja:
Eksperti nokomentējat. Ja gaisa batālijās satiktos F16 un MIG29, kurš vinnētu? Pie nosacījuma, ka abiem piloti ir vienādi. TOP līmeņa... Tipa kā users pie auto stūres, tikai aviācijā.
https://www.youtube.com/watch?v=gNmq4CFnGWQ |
Offline | |
|
Fruktists | 10. Apr 2014, 11:13 |
#3131
|
|
Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
10 Apr 2014, 03:12:03 Erx rakstīja:
Tu vispār atvēri linkus?
Tur arī ir eksperti, jeb cilvēki kas ir lidojuši ar abām lidmašīnām, kas dalās savā viedoklī.
Jeb tu gribi lietotāja User un Modjo kompetentos atzinumus par tēmu sagaidīt?
Ne tikai atvēru... pat izlasīt mēģināju. Bet diemžēl mana angļu valoda nav tādā aviācijas eksperta līmenī, lai izprastu ko nozīmē viens vai otrs tur aprakstītais specifiskais parametrs.
Ja tu tur visu izprati tad varēji īsumā uzrakstīt, kurš ātrāks, kurš labāk manevrē utt. Tas ir tas ko lūdzu.
uldens1 - paldies par linku. |
Offline | |
|
JZ | 10. Apr 2014, 11:37 |
#3132
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| tur ir tik daudz +/- kā rezultātā grūti tā pateikt, un arī apskatītie mig29 nav tie modernākie, bet te apmēram kas un kā:
tuvā attālumā praktiski vienmēr mig29 uzvarēs dēļ labāka mērķēšanas sistēmas (mig29 var notēmēt uz jebko kas ir frontālā redzes lokā 45 grādi prom no centra jebkurā virzienā vienkārši pagriežot galvu un skatoties caur tēmekli ķiverē, f16 ir jāpagriež visu lidmašīnu, kas ir daudz grūtāk izdarāms), bet mig29 (tās paaudzes, kas tur aprakstītas) ir nedaudz grūtāk vadāms(mehāniski hidrauliska vadība u mig29 pret džoistiku iekš f16), savukārt vadāmības potenciāls mig29 ir labāks kā dažādos augstumos, retinātā gaisā (10km) mig29 ir pārāks dēļ f16 mazajiem izmēriem (kas atkal ir pluss, ja tev ir palicis tik 1ns vienīgs ierocis - ložmetējs), tā arī blīvākā gaisā, bet tā mehāniski-hidrauliskā vadība to manevrētspēju būtiski apgrūtina
f16 ir labāks radars (ja salīdzina ar novecojušajiem mig29) un labāki tālā uzbrukuma ieroči, kas var palīdzēt ar pāris pretiniekiem tikt galā no liela attāluma, bet tik pat labi ar to cīnās dažādi jammeri - traucē tām izšautajām raķetēm trāpīt mērķī
mig29 mazāks darbības rādiuss dēļ mazā degvielas apjoma, ko tas spēj paņemt līdz, vecākām paaudzēm nav iespējas uzpildīties gaisā
daļu no tām nepilnībām, parasti, novērš ar visādiem tur tehniskiem updeitiem, jaunāki radari, labākas mērķēšanas sistēmas, jaudīgāki dzinēji, elektroniskā lidošanas vadība (fly-by-wire - džoistiks mehāniskas sviras vietā), bet F16 lielākais mīnuss - mazais spārnu laukums, kas traucē manevrētspējai lielākos augstumos, nav izlabojams, tādēļ pēdējo paaudžu mig29 var samērā droši uzskatīt par pārāku nekā F16 - bet vai tā patiešām ir - jo lidināties izstādēs un demostrēt trikus ir viens, bet karot pret pašiem izstrādātājiem ir kaut kas cits, tas tajā sakarā, ka mig29 nav reāli notriecis nevienu f16, bet otrādi ir, kad jenķī notrieca dažus dvieļgalvu mig29, kur piloti nebūt nebija ne tie labākie, kā arī specene tiem migiem diez vai bija pēdējā
tāds ir aptuvens kopsavilkums no tiem abiem linkiem |
Offline | |
|
Fruktists | 10. Apr 2014, 11:51 |
#3133
|
|
Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| JZ liels Tev paldies |
Offline | |
|
St21 | 10. Apr 2014, 12:19 |
#3134
|
|
Kopš: 27. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 914
Braucu ar: 22″
|
10 Apr 2014, 11:51:09 Fruktists rakstīja:
JZ liels Tev paldies
+1, ļoti interesanti |
Offline | |
|
uldens1 | 10. Apr 2014, 13:01 |
#3135
|
|
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16216
Braucu ar:
| bet nav jegas salidzinat mig29 ar f16,realitate ja bus jakaujas tad kausies f16 ar mig35 un su37
ja f16 ir 4 paaudze tad migs35 ir 4+ |
Offline | |
|
Vienradzis | 10. Apr 2014, 13:12 |
#3136
|
|
Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| http://apps.washingtonpost.com/g/page/world/the...the-problem/931/ |
Offline | |
|
|
dainiiz | 10. Apr 2014, 13:17 |
#3137
|
|
Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
10 Apr 2014, 13:03:27 bertons rakstīja:
Lūdzu ekspertus iekomentēt B737 vs A320.
Kurš galapunktā nonāktu ātrāk pieņemot, ka B737 vada Driver, bet A320 - user un ATC ir Laoshi?
viennoziimiigi Laoshi, jo Drivers var aatrakais izlidot ap plskst.12 dienaa. Laoshi jau ap 5 ritaa.
Padomaa divreiz pirms uzdod pašsaprotamus jautājumus.
|
Offline | |
|
uldens1 | 10. Apr 2014, 13:21 |
#3138
|
|
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16216
Braucu ar:
|
10 Apr 2014, 13:03:27 bertons rakstīja:
Lūdzu ekspertus iekomentēt B737 vs A320.
Kurš galapunktā nonāktu ātrāk pieņemot, ka B737 vada Driver, bet A320 - user un ATC ir Laoshi?
drivers papistu,viņs kamer samekletu orģinalo bosch zondi,users jau lidotu atpakaļ,bet finasiali izdevigak izlidotu Laoshi ja vien henriks butu pareizi ieregulejis propānu |
Offline | |
|
defekc | 10. Apr 2014, 13:22 |
#3139
|
|
Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14461
Braucu ar: BMW
| laoshi sanaak ar torni lidotu? |
Offline | |
|
RVR | 10. Apr 2014, 14:17 |
#3140
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
| Laoši nebūs laika tornī ņemties ar lidmašīnām, viņš uz jumta montēs ložmetēju, lai var atkauties iebrukuma gadījumā, bet lejā pie durvīm ierīkos propāna tirgotavu |
Offline | |
|