Online
Pašreiz BMWPower skatās 224 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
Apins  | | 20. Mar 2013, 12:32 |
#3101
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Pārvaldnieks un grāmatvedes bija kategoriski pret manu risinājumu, taču juriste to atzina par labu esam. Priecīgi!
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? |  Offline | | |
Puuchuks  | | 20. Mar 2013, 12:38 |
#3102
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Mar 2013, 11:28:40 Apins rakstīja:
verifikāciju organizēja apsaimniekotājs.
to, kuras akti tev pazuda un tagad atradās?
tad jau pavisam cits stāsts, tā uzreiz arī varēji pateikt  | | Offline | | |
| Apins | | 20. Mar 2013, 14:51 |
#3103
|
| Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Bet aktus jau skaitītāju mainītāji bija iedevuši man un es viņus biju nozaudējis. [ Šo ziņu laboja Apins, 20 Mar 2013, 14:52:10 ]
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 20. Mar 2013, 18:19 |
#3104
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Mar 2013, 14:51:29 Apins rakstīja:
Bet aktus jau skaitītāju mainītāji bija iedevuši man un es viņus biju nozaudējis.
Tev atliek cerēt, ka lieta atrisināsies atbilstoši viņu juristes viedoklim.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| HUBLOC | | 22. Mar 2013, 14:12 |
#3105
|
|  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
| Pirms menesa manai sievai atnaca no LINDORFF vestule par nesamaksatu internetu 2008.gada par 3 menesiem. Es uzzvaniju un pieprasiju liguma kopijas un rēķinu kopijas. Man tās atsutija, līgums datets ar 2005.gadu un paraksta brīdī mana sieva bija nepilngadīga.
Jautājums sekojošs - vai tas kaut ko būtiski maina?
Ja nē, tad pastāv iespēja pa taisno samaksāt tam uzņēmumam? Pats jocīgākais, ka tas uznemums mus vispār neinformēja 5 gadus un tagad atcerējās par parādiem un izmanto parādu piedziņas kantori  | | Offline | | |
| HUBLOC | | 22. Mar 2013, 14:40 |
#3106
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 22. Mar 2013, 16:05 |
#3107
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Mar 2013, 14:12:03 Rolanc rakstīja:
Pirms menesa manai sievai atnaca no LINDORFF vestule par nesamaksatu internetu 2008.gada par 3 menesiem. Es uzzvaniju un pieprasiju liguma kopijas un rēķinu kopijas. Man tās atsutija, līgums datets ar 2005.gadu un paraksta brīdī mana sieva bija nepilngadīga.
Jautājums sekojošs - vai tas kaut ko būtiski maina?
Ja nē, tad pastāv iespēja pa taisno samaksāt tam uzņēmumam? Pats jocīgākais, ka tas uznemums mus vispār neinformēja 5 gadus un tagad atcerējās par parādiem un izmanto parādu piedziņas kantori
Manuprāt, tas nemaina lietas būtību, ka tieši parakstīšanas brīdī viņa bija nepilngadīga, jo vēlāk, kad palika pilngadīga, turpināja pildīt līgumu - tātad, pilngadībai iestājoties, ar savām darbībām atzina un pildīja līgumu. Slēgšanas brīdī esošā nepilngadība ir trūkums, bet, manuprāt, tas neietekmētu provaidera iespējas piedzīt šo summu. Ja viņas rīcībā ir rēķini, par kuriem ir parāds, tad es ieteiktu apmaksāt šos rēķinus pa tiešo provaiderim. Ideāli būtu, ja pēc apmaksas no provaidera varētu dabūt papīru, ka sievai nepastāv parādsaistības (var mēģināt kaut ko sastāstīt, ka vidam vajag utt). Lai kaut vai vienā teikumā uzraksta.
Otra lieta - nezinu, cik lielu summu no parāda veido tas, ko prasa Lindroffs, bet praksē parasti ir daudz vairāk, nekā šobrīd to pieļauj likums. Parādu piedzinēju summas ir limitētas ar likumu un tās nav lielas (7ls). Ja viņi neievēro jauno likumu, tad vispār nav pamata prasīt neko
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| HUBLOC | | 22. Mar 2013, 16:14 |
#3108
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
22 Mar 2013, 16:05:44 ROLEXX rakstīja:
22 Mar 2013, 14:12:03 Rolanc rakstīja:
Pirms menesa manai sievai atnaca no LINDORFF vestule par nesamaksatu internetu 2008.gada par 3 menesiem. Es uzzvaniju un pieprasiju liguma kopijas un rēķinu kopijas. Man tās atsutija, līgums datets ar 2005.gadu un paraksta brīdī mana sieva bija nepilngadīga.
Jautājums sekojošs - vai tas kaut ko būtiski maina?
Ja nē, tad pastāv iespēja pa taisno samaksāt tam uzņēmumam? Pats jocīgākais, ka tas uznemums mus vispār neinformēja 5 gadus un tagad atcerējās par parādiem un izmanto parādu piedziņas kantori
Manuprāt, tas nemaina lietas būtību, ka tieši parakstīšanas brīdī viņa bija nepilngadīga, jo vēlāk, kad palika pilngadīga, turpināja pildīt līgumu - tātad, pilngadībai iestājoties, ar savām darbībām atzina un pildīja līgumu. Slēgšanas brīdī esošā nepilngadība ir trūkums, bet, manuprāt, tas neietekmētu provaidera iespējas piedzīt šo summu. Ja viņas rīcībā ir rēķini, par kuriem ir parāds, tad es ieteiktu apmaksāt šos rēķinus pa tiešo provaiderim. Ideāli būtu, ja pēc apmaksas no provaidera varētu dabūt papīru, ka sievai nepastāv parādsaistības (var mēģināt kaut ko sastāstīt, ka vidam vajag utt). Lai kaut vai vienā teikumā uzraksta.
Otra lieta - nezinu, cik lielu summu no parāda veido tas, ko prasa Lindroffs, bet praksē parasti ir daudz vairāk, nekā šobrīd to pieļauj likums. Parādu piedzinēju summas ir limitētas ar likumu un tās nav lielas (7ls). Ja viņi neievēro jauno likumu, tad vispār nav pamata prasīt neko
Paldies par plašo izsklāstu un ieteikumu  | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 22. Mar 2013, 16:18 |
#3109
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| 
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| smogs | | 22. Mar 2013, 17:13 |
#3110
|
| Kopš: 18. Aug 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 194
Braucu ar: špaktelis
| Kāds var man muļķim parādīt, kur jāmeklē ST spriedumi?
Nepieciešami aptuveni kādi 10 Satversmes tiesas spriedumi par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām [ Šo ziņu laboja smogs, 22 Mar 2013, 17:43:12 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | 22. Mar 2013, 21:48 |
#3111
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Mar 2013, 17:13:10 smogs rakstīja:
Kāds var man muļķim parādīt, kur jāmeklē ST spriedumi?
Nepieciešami aptuveni kādi 10 Satversmes tiesas spriedumi par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām
te:
http://www.satv.tiesa.gov.lv/?lang=1&mid=19&smode=1
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 22. Mar 2013, 22:18 |
#3112
|
|  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
| Te kāds jurists jau varēja ievietot banneri par palīdzības sniegšanu parādniekiem. Čo ta savairojušies ātro kredītu piedāvājumi powerā  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 22. Mar 2013, 23:14 |
#3113
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
22 Mar 2013, 22:18:55 Horacijs_Keins rakstīja:
Te kāds jurists jau varēja ievietot banneri par palīdzības sniegšanu parādniekiem. Čo ta savairojušies ātro kredītu piedāvājumi powerā
ātro kredītu parādniekiem visticamāk pašu spēkiem nāksies tikt galā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| smogs | | 23. Mar 2013, 15:31 |
#3114
|
| Kopš: 18. Aug 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 194
Braucu ar: špaktelis
|
22 Mar 2013, 21:48:12 ROLEXX rakstīja:
22 Mar 2013, 17:13:10 smogs rakstīja:
Kāds var man muļķim parādīt, kur jāmeklē ST spriedumi?
Nepieciešami aptuveni kādi 10 Satversmes tiesas spriedumi par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām
te:
http://www.satv.tiesa.gov.lv/?lang=1&mid=19&smode=1
Paldies, paldies, bet tieši tur arī biju meklējis, bet vienīgais, ko tur varu atrast ir labojumi likumā par NĪ piespiedu atsavināšanu. pašlaik jau paliek steidzami, bet tā arī neko jēdzīgu neesmu spējīgs atrast.  | | Offline | | |
| markelis | | 23. Mar 2013, 16:31 |
#3115
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
22 Mar 2013, 23:14:43 ROLEXX rakstīja:
22 Mar 2013, 22:18:55 Horacijs_Keins rakstīja:
Te kāds jurists jau varēja ievietot banneri par palīdzības sniegšanu parādniekiem. Čo ta savairojušies ātro kredītu piedāvājumi powerā
ātro kredītu parādniekiem visticamāk pašu spēkiem nāksies tikt galā
Lohiem lohu probleemas (c) Driver | | Offline | | |
| Puuchuks | | 23. Mar 2013, 16:33 |
#3116
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Smog, kāpēc tu domā, ka vispār ir tik daudz ST spriedumu par atsav? Kādreiz atsavināja ar spec likumu nevis spriedumu. Kā ir tagad, neesmu skatījis.
Horācij, ja ātrais parādnieks jau ir daudz parādā ātrajam kredītam, kur viņš raus naudu samaksāt juristam? | | Offline | | |
|
|
| smogs | | 23. Mar 2013, 17:02 |
#3117
|
| Kopš: 18. Aug 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 194
Braucu ar: špaktelis
|
23 Mar 2013, 16:33:01 Puuchuks rakstīja:
Smog, kāpēc tu domā, ka vispār ir tik daudz ST spriedumu par atsav? Kādreiz atsavināja ar spec likumu nevis spriedumu. Kā ir tagad, neesmu skatījis.
Es tā nedomāju, bet vienkārši tika uzdots tāds uzdevums. Pašlaik cik skatos, tad arī laikam būs likumi (vismaz dienvidu tiltam utt ir likumu veidā).
Uz šo brīdi esmu atradis vienu spriedumu un tas arī viss - pārējie ir spriedumi par dažādiem likumu grozījumiem utt[ Šo ziņu laboja smogs, 23 Mar 2013, 17:48:46 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | 25. Mar 2013, 14:32 |
#3118
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
23 Mar 2013, 16:33:01 Puuchuks rakstīja:
Smog, kāpēc tu domā, ka vispār ir tik daudz ST spriedumu par atsav? Kādreiz atsavināja ar spec likumu nevis spriedumu. Kā ir tagad, neesmu skatījis.
Horācij, ja ātrais parādnieks jau ir daudz parādā ātrajam kredītam, kur viņš raus naudu samaksāt juristam?
devēju daudz - paņems pie cita, lai var juristam samaksāt, tad atkal pie cita, un tā tas aplis turpinās 
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Markss | | 26. Mar 2013, 17:42 |
#3119
|
|  Kopš: 08. Dec 2009
Ziņojumi: 1641
Braucu ar: Rūsas modeli.
| Varbūt kādam juristam ir aizķēries LPSR Laulības un ģimenes kodekss?
Interesē tikai viens pants. | | Offline | | |
| Lala | | 27. Mar 2013, 11:51 |
#3120
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3381
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
23 Mar 2013, 15:31:58 smogs rakstīja:
22 Mar 2013, 21:48:12 ROLEXX rakstīja:
22 Mar 2013, 17:13:10 smogs rakstīja:
Kāds var man muļķim parādīt, kur jāmeklē ST spriedumi?
Nepieciešami aptuveni kādi 10 Satversmes tiesas spriedumi par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām
te:
http://www.satv.tiesa.gov.lv/?lang=1&mid=19&smode=1
Paldies, paldies, bet tieši tur arī biju meklējis, bet vienīgais, ko tur varu atrast ir labojumi likumā par NĪ piespiedu atsavināšanu. pašlaik jau paliek steidzami, bet tā arī neko jēdzīgu neesmu spējīgs atrast.
Neesmu specs, un varbūt jau par vēlu, bet manuprāt šādām vajadzībām atsavina ar MK lēmumu.
ST pieslēdzās, ja kāds jūtas apbižots (parasti visi).[ Šo ziņu laboja Lala, 27 Mar 2013, 11:52:20 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
