| Autors | Ziņojums |
|---|
Bron  | | 21. May 2015, 22:05 |
#3101
|
|
 Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
21 May 2015, 15:46:33 development99 rakstīja:
Pumpim nav ne vainas medibas, ja atbilstoss stobrs.
Medibam gludajam butu jabut tik pat garam ka parastai bisei.
Ne isakam par 26-28 collam.
Isie ir neprecizi un domati pasaizsardzibai.
Tam pasam gludajam ar vitni nak standarta 24 collu stobrs.
Ja parastam gludajam ir 18-21 colla, tad ta precizitate ir atbilstosa un tad ari rodas basnjas "pumpis suds, medibam neder..."
Vispār jau SLUG (ložu) bises ir ar īsākiem stobriem nekā klasiskās skrotenes. |
 Offline | |
|
| development99 | | 21. May 2015, 22:37 |
#3102
|
|
 Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
|
21 May 2015, 22:05:36 Bron rakstīja:
21 May 2015, 15:46:33 development99 rakstīja:
Pumpim nav ne vainas medibas, ja atbilstoss stobrs.
Medibam gludajam butu jabut tik pat garam ka parastai bisei.
Ne isakam par 26-28 collam.
Isie ir neprecizi un domati pasaizsardzibai.
Tam pasam gludajam ar vitni nak standarta 24 collu stobrs.
Ja parastam gludajam ir 18-21 colla, tad ta precizitate ir atbilstosa un tad ari rodas basnjas "pumpis suds, medibam neder..."
Vispār jau SLUG (ložu) bises ir ar īsākiem stobriem nekā klasiskās skrotenes.
Kur teikts, ka nav?
Mēģināšu īsāk.
"Standarta stobrs gludajam 26-28 collas ir ok.
Ar īsāku tiek upurēta precizitāte.
Standartā gludajiem ar vītņoto stobru ir ~24 collas.
Gludais ar ~18-20 collu stobru ir paredzēts tuvām distancēm - pašaizsardzībai. " |
| Offline | |
|
| KD | | 21. May 2015, 22:43 |
#3103
|
|
Kopš: 08. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 821
Braucu ar:
|
04 May 2015, 15:16:05 Bron rakstīja:
01 May 2015, 17:16:40 KD rakstīja:
Tiem, kas saka, ka jādeformējas, jo tas ir labāk - DDupleks lodes ar nedeformējas. 
DDupleks monolit lodes ir ar plakanu priekšējo daļu, efekts ka it kā jau deformēta lidotu. Parēķini pats kāds virsmas laukums ja 12k stobra diametrs ir 18+mm. Pa manam sanāk 255mm2, laukums kā normālam āmuram, un padomā kas notiek ja ar tādu "āmuru" (ar lodes ātrumu) trāpa pa ķermenīti vai vēl labāk pa galvu. Tur vairs nekādu deformāciju nevajag, caurums tāds ka arī jānoasiņo visai drīz ja nav nogāzts uzreiz.
Ne velti mazo kalibru pistolēm lodes taisīja arī ar plakanu priekšējo daļu - lai būtu enerģijas atdošanas efekts nevis cauršautu tā ka sākumā pat īsti nejūt ka cauršauts.
Izlasi manis rakstīto. Nevienā vietā neapgalvoju, ka 12GA lodei būtu jāpārvēršas sēnītē sastopoties ar mērķi. |
| Offline | |
|
| Bron | | 23. May 2015, 01:54 |
#3104
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
21 May 2015, 22:43:02 KD rakstīja:
04 May 2015, 15:16:05 Bron rakstīja:
01 May 2015, 17:16:40 KD rakstīja:
Tiem, kas saka, ka jādeformējas, jo tas ir labāk - DDupleks lodes ar nedeformējas.
DDupleks monolit lodes ir ar plakanu priekšējo daļu, efekts ka it kā jau deformēta lidotu. Parēķini pats kāds virsmas laukums ja 12k stobra diametrs ir 18+mm. Pa manam sanāk 255mm2, laukums kā normālam āmuram, un padomā kas notiek ja ar tādu "āmuru" (ar lodes ātrumu) trāpa pa ķermenīti vai vēl labāk pa galvu. Tur vairs nekādu deformāciju nevajag, caurums tāds ka arī jānoasiņo visai drīz ja nav nogāzts uzreiz.
Ne velti mazo kalibru pistolēm lodes taisīja arī ar plakanu priekšējo daļu - lai būtu enerģijas atdošanas efekts nevis cauršautu tā ka sākumā pat īsti nejūt ka cauršauts.
Izlasi manis rakstīto. Nevienā vietā neapgalvoju, ka 12GA lodei būtu jāpārvēršas sēnītē sastopoties ar mērķi.
Un? Tu uzrakstīji ka nedeformējas, es pierakstīju klāt par efektu ko dod plakana lode. |
| Offline | |
|
| Bron | | 23. May 2015, 02:25 |
#3105
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
21 May 2015, 22:37:24 development99 rakstīja:
21 May 2015, 22:05:36 Bron rakstīja:
21 May 2015, 15:46:33 development99 rakstīja:
Pumpim nav ne vainas medibas, ja atbilstoss stobrs.
Medibam gludajam butu jabut tik pat garam ka parastai bisei.
Ne isakam par 26-28 collam.
Isie ir neprecizi un domati pasaizsardzibai.
Tam pasam gludajam ar vitni nak standarta 24 collu stobrs.
Ja parastam gludajam ir 18-21 colla, tad ta precizitate ir atbilstosa un tad ari rodas basnjas "pumpis suds, medibam neder..."
Vispār jau SLUG (ložu) bises ir ar īsākiem stobriem nekā klasiskās skrotenes.
Kur teikts, ka nav?
Mēģināšu īsāk.
"Standarta stobrs gludajam 26-28 collas ir ok.
Ar īsāku tiek upurēta precizitāte.
Standartā gludajiem ar vītņoto stobru ir ~24 collas.
Gludais ar ~18-20 collu stobru ir paredzēts tuvām distancēm - pašaizsardzībai. "
Stobra garumam gludā variantā ir savādāka fizika nekā spicajam.
Stobrs vibrē, ņemot vērā cik plānas ir sieniņas gludā stobram saprotam ka vibrācijām ir visai neprognozējams efekts un jo garāks stobrs jo neprognozējamība lielāka ka stobra vibrācijas ietekmē lode var lidot mazliet neprecīzāk.
Protams ka ar īsāku stobru arī ir ērtāk rīkoties telpās un plosīties pa krūmiem realizējot genocīdu pret cūkām bet tādās distancēs tā lodes precizitāte vairs nav tik svarīga.
Atsevišķs gadījums ir paradox stobri vai čoka ielikņi, tur garāks stobrs vai čoka ieliknis ļauj lodei vairāk iegriezties tādējādi nostabilizējot lidojums trajektoriju.
Pats Dundurs teica ka no paradox stobra sanāk tēmēts gludā šāviens līdz par 100m.
Bet ne vienmēr stobra garums nosaka precizitāti. Arī spicajam, bieži vien lielāku efektu var panākt ar citu twist rate nevis ar stobra garumu. Un ja paskatās uz varmint stobriem tad tie visi ir resni kā lomiki - lai samazinātu neprognozējamās vibrācijas. Bet arī tas ir pofig īsās distancēs jo pat ja stobrs būs ļoti neprecīzs (teiksim ar grupu 2 MOA) tad uz 50m tas dos izkliedi 3 cm un tas arī būs pietiekoši lai nogāztu to ko parasti gāž tuvās distancēs. |
| Offline | |
|
| Bron | | 26. May 2015, 12:27 |
#3106
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
25 May 2015, 21:13:46 Prusis rakstīja:
Skatos tie Izi un Tozi ir lidzigi, runasu par boksenem tiesi, bet ar ko vini atskiras, piem Iz 12 no Iz 27 utt.
ta isi un konkreti kads var mani apgaismot, kuram ir kuras ipasibas?
Izh 12 ir vecāks, to noņēma no trases kaut kad 1972 vai 1973 (varu kļūdīties), pēc tam ražoja Izh27
Pa lielam abi vienādi, Izh 27 vajadzētu būt mazliet vieglākam.
Krieviskajā Wiki rakstīts: ИЖ-27 — советское двуствольное охотничье ружьё, предназначенное для промысловой и любительской охоты. ИЖ-27 было разработано под руководством А. А. Климова и серийно выпускается с 1973 года[1].
Является результатом глубокой модернизации ружья ИЖ-12. В сравнении с ИЖ-12, у ИЖ-27 была изменена форма ложи и цевья, введена вентилируемая прицельная планка и изменена форма коробки в местах соединения с ложей[3].
С сентября 2008 года ружьё производится под наименованием МР-27
Man pašam paviecās dabūt Izh-27 kura piederēja mežsargam - novazāta par krūmiem un brikšņiem (jāatdod sakopt koks vai uztaisīt visu jaunu) bet stobros spogulis un kārbas ar stobru savienojums pat nav piedilis, baigi viss cieši (jaunas bises efekts). Mežsargs esot staipījis līdzi un izmantojis ievainotu lopu piešaušanai (laikam agrāk to darīja mežsargs īpaši ja lops aizgāja no kolektīva teritorijas) |
| Offline | |
|
| Bron | | 26. May 2015, 12:29 |
#3107
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
| Toz man nepatīk, viņiem kaut kāda savādāka kārba un pastobre ar nesmukām skrūvēm pie stobru bloka pieskrūvēta. |
| Offline | |
|
| Jorens | | 26. May 2015, 14:25 |
#3108
|
|
 Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
| Man pašam ir TOZ34, jau diezgan padzīvojusi bet kalpo vnk  Cik esmu lietojis IŽ, tad toz ir vieglāka |
| Offline | |
|
|
|
| OX | | 26. May 2015, 15:15 |
#3109
|
|
 Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
|
26 May 2015, 14:25:03 Jorens rakstīja:
Man pašam ir TOZ34, jau diezgan padzīvojusi bet kalpo vnk Cik esmu lietojis IŽ, tad toz ir vieglāka
+1 tik baigi ļumīga... viss uz silikona un tad jāskrūvē kopā 
|
| Offline | |
|
| Jorens | | 26. May 2015, 15:22 |
#3110
|
|
Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
|
26 May 2015, 15:15:19 OX rakstīja:
26 May 2015, 14:25:03 Jorens rakstīja:
Man pašam ir TOZ34, jau diezgan padzīvojusi bet kalpo vnk Cik esmu lietojis IŽ, tad toz ir vieglāka
+1 tik baigi ļumīga... viss uz silikona un tad jāskrūvē kopā
 man diezgan stingra |
| Offline | |
|
| Lockhead | | 29. May 2015, 18:06 |
#3111
|
|
 Kopš: 10. Jan 2011
Ziņojumi: 1312
Braucu ar: MT3-82 AWD
|
26 May 2015, 14:25:03 Jorens rakstīja:
Man pašam ir TOZ34, jau diezgan padzīvojusi bet kalpo vnk Cik esmu lietojis IŽ, tad toz ir vieglāka
TOZ34 ir vecs darba zirgs, kas tomēr jātaupa. Katrs otrais ir ar novērptu planku un skrūvi laides kaklā dēļ brangas šaušanas 
Patīk ka viegls un ērts, bet tā salikšana vnk besī  |
| Offline | |
|
| akselerators | | 29. May 2015, 20:34 |
#3112
|
|
 Kopš: 11. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 206
Braucu ar:
| Toziem gadās ka pārlūzt atsperes, šķiet ka iženēm nepemīt šī kaite. Jaunāka gada īžiem pieklibo stobru lodējums. Pirms pērk, ieteicams pa papīru izšaut lai pārlicinātos ka abi stobri iet tur kur tēmē. |
| Offline | |
|
| KD | | 29. May 2015, 23:41 |
#3113
|
|
Kopš: 08. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 821
Braucu ar:
| Varbūt kādu interesē Hatsan 125.
Zināms krekls andelē.
Links ss.lv
Ko vēl nav izdarījis - laidi piepildījis ar svinu.
3 savieni no 30m attaluma.
Ar ņiprumu viss kārtībā.[ Šo ziņu laboja KD, 29 May 2015, 23:45:52 ] |
| Offline | |
|
| Gunto | | 30. May 2015, 19:22 |
#3114
|
|
Kopš: 16. Apr 2015
Ziņojumi: 437
Braucu ar:
| Kādam nav pieejamas formas, lai izlietu vai izspiestu 32. kalibra lodes? |
| Offline | |
|
| Bron | | 31. May 2015, 16:37 |
#3115
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
20 Apr 2015, 14:48:46 Prusis rakstīja:
Kāds ir lietas kursā par to vai ir kādam izdevies piereģistrēt kadu no ww2 karabīnēm, piem Mauser K98 vai Mosin nagant ?
respektīvi kāds ceļš uz to ejams?
https://www.ss.lv/msg/lv/entertainment/hunting-...nting/ddclk.html |
| Offline | |
|
| flipers | | 31. May 2015, 20:07 |
#3116
|
|
Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: E39
| Divi vakari, divi pērnie. 
Vai šeit ir kāds, kas bukus medī ar 30-06?
Kādu munīciju izmantojat?
Es ar savu RWS H-Mantel varu šaut tikai kaklā. Ja šāviens desmitniekā, tad no tā nabaga nekas pāri nepaliek. |
| Offline | |
|
|
|
| Gunto | | 31. May 2015, 20:57 |
#3117
|
|
Kopš: 16. Apr 2015
Ziņojumi: 437
Braucu ar:
| Kāpēc neizmanto BTHP lodes? |
| Offline | |
|
| flipers | | 31. May 2015, 21:58 |
#3118
|
|
Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: E39
|
31 May 2015, 20:57:30 Gunto rakstīja:
Kāpēc neizmanto BTHP lodes?
Varbūt pilnapvalks būs labāks?
Līdz pagājušajam gadam medīju ar Norma Oryx. Viss bija labi līdz brīdim, kad Latvijā tika ievesta liela partija ar brāķētām patronām ( ar sudrabotu kapseli). Simts metros izkliede ap 2-3MOA 
Gribās atrast munīciju ar tādiem ballistiskajiem rādītājiem, kas ir ļoti tuvi manis izmantotajai RWS munīcijai, lai nepiešaujot ieroci, varu brīvi mainīt munīciju. |
| Offline | |
|
| Gunto | | 31. May 2015, 22:14 |
#3119
|
|
Kopš: 16. Apr 2015
Ziņojumi: 437
Braucu ar:
| Nu nezinu - paņem un paeksperimentē.
Man patīk BTHP lodes. Varbūt tāpēc, ka FMJ man nav diez ko labi gājušas.
Uz lielākiem medījumiem man pie sirds iet Teil Mantel lodes.
Viss šis ir relatīvs, jo katram stobram patīk kas cits.
Ko pārdod veikalos - nezinu. Uz brāķi tādēļ arī neesu trāpījis, jo lādēju sev pats.[ Šo ziņu laboja Gunto, 31 May 2015, 22:14:53 ] |
| Offline | |
|
| Bron | | 31. May 2015, 22:37 |
#3120
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
| Man faktiski visas lodes (arī "mēsli" tuvās distancēs lido kur vajag bet tas laikam dēļ twist rate.
Medībās izmantoju Hornady munīciju ar bezsvina lodēm.[ Šo ziņu laboja Bron, 31 May 2015, 22:38:52 ] |
| Offline | |
|
