Online
Pašreiz BMWPower skatās 72 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1953
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 15:27:51 @user rakstīja:
amerikāņi pateica, ka reālu sūdu gadījumā rīkosies uzreiz, bez nekādas balsošanas, jo laikam jau bija precednets - vai tik ne Lībijā iemauca bez nekādas nato balsošanas
Kuri tieši amerikāņi? Visi amerikāņi tā pateica? Neaizmirsīsim ,ka arī pašā ASV ir dažādi politiķi ar dažādiem uzskatiem un nav zināms kuri būs pie teikšnas ,ja krievs izdomās iebrukt Baltijā.
|  Offline | | |
| CAPSLOCK | |  Kopš: 17. Oct 2016
Ziņojumi: 876
Braucu ar:
| Iemetat to video kur bars ar ukr pīpē un tanks bez z čilliņā plakus stāvot uzbliež | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 15:35:36 @Rudzins rakstīja:
Tūlīt utainie sāks komentēt
yes, šādos rakstos tos vajag ātri sazīmēt, ierasties pakaļ un deportēt. | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16039
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs  . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| tankus baigi ātri nesavedīsi | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Ukraiņiem bija melnais joks- to NATO valsti, kurai uzbruks, operatīvi izslēgs no NATO  | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8168
Braucu ar: e39 523
| Ja nu Putins lasa poweri - Denatonizācija  | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4296
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 12:06:17 @uldens1 rakstīja:
Noskataties filmu ''Nuremberg'',sakarā ar šodienas notikumiem interesanti paskatīties un padomāt vai tāds tiesas process būs iespējams arī mūsdienās
Mani māc šaubas par tiesu. Nu jebkurā gadijumā notiesās parmijniekus, max norakstitos generāļus. Huilo vai nu noliks ķelli vai arī pateiks ka viņu apcakareja un aizbrauks uz maldivam ar merkeli pavadīt saulainas vecumdienas. | | Offline | | |
|
|
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
12 Apr 2022, 16:46:46 @abyss rakstīja:
Ja nu Putins lasa poweri - Denatonizācija
deNatoNacifikācija | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
12 Apr 2022, 16:46:46 @abyss rakstīja:
Ja nu Putins lasa poweri - Denatonizācija
Lasa jau gan
Tikai @Putin vai @PutinHuilo vai bliež zem abiem nikiem kā vēl te daži dara vārdā nesaukšu | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6643
Braucu ar: E34
|
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses. | | Offline | | |
| Ismails | |  Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
12 Apr 2022, 15:57:04 @lk130 rakstīja:
https://mobile.twitter.com/Alisia26064694/statu...3790048600301573
https://mobile.twitter.com/Jake_Hanrahan/status...3821127000395779
Nez Džonijs bija tajā ostas grupējumā? | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16039
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 17:05:16 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš | | Offline | | |
| petka17 | | Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 519
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
| Latvijā mega jēga no tanka tāpat nav - kur tu ar viņu brauksi - pa tām 4 šosejām?
Latvijas aizsardzībai vajag pretgaisu, mobilu artilēriju, maksimāli mobilus karavīrus un tehniku, kas to nodrošina + Dronus novērošanai, mānekļus un bumbu nomešanai.
Pēc šī brīža RUS kaujas taktikas 4 džeki ar džipu un dažiem Anti-Tank ieročiem var brīvi stāties pretī vismaz 2 tankiem - vairāk džeki, vairāk tankiem.
No smagās tehnikas te jēga samērā maza, jo liela daļa teritorijas ir prosta purvs | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
12 Apr 2022, 17:09:42 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 17:05:16 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja  kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb  | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6002
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 17:20:30 @Arsmens rakstīja:
12 Apr 2022, 17:09:42 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 17:05:16 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
Fakts. Bija pat zināmi plāni par pilna mēroga iebrukumu. Problēma tā, ka valdības tam nenoticēja, domāja, ka informācija kļūdaina. | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16039
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 17:20:30 @Arsmens rakstīja:
12 Apr 2022, 17:09:42 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 17:05:16 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
jālasa ko ziņoja jeņķu specdiensti,manuprāt jau novembrī viņi zināja ka būs,un militārpersonas sāks karam gatavoties ne jau izlasot ko mediji raksta vai blogeri,to ko mēs te spriedām vispār nav nozīmes | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16039
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 17:24:24 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 17:20:30 @Arsmens rakstīja:
12 Apr 2022, 17:09:42 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 17:05:16 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
Fakts. Bija pat zināmi plāni par pilna mēroga iebrukumu. Problēma tā, ka valdības tam nenoticēja, domāja, ka informācija kļūdaina.
Kā reiz valdības zināja ka būs,ne velti makrons un kas tur vēl,skraidīja uz kremli cerot kaut ko sarunāt,cik mēnešus jau iepriekš sāka jevelīnus dot.Tā ka augstākās valdības personas visu lieliski zināja | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
12 Apr 2022, 17:24:24 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 17:20:30 @Arsmens rakstīja:
12 Apr 2022, 17:09:42 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 17:05:16 @bum_bumz rakstīja:
12 Apr 2022, 16:22:07 @uldens1 rakstīja:
12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
Fakts. Bija pat zināmi plāni par pilna mēroga iebrukumu. Problēma tā, ka valdības tam nenoticēja, domāja, ka informācija kļūdaina.
don't look up sižets  | | Offline | | |
| Gribis | |  Kopš: 30. Dec 2021
Ziņojumi: 189
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 17:36:43 @uldens1 rakstīja:
Kā reiz valdības zināja ka būs,ne velti makrons un kas tur vēl,skraidīja uz kremli cerot kaut ko sarunāt,cik mēnešus jau iepriekš sāka jevelīnus dot.Tā ka augstākās valdības personas visu lieliski zināja
Man jau liekas, ka pirms kariņa pūķins FR un DE izsauca pie sevis, lai izstāstītu, kā būs jāmaksā par gāzi, tad kad UA būs rus sastāvā 
Papildus info visiem gāzes nozīmes dročītājiem.
EU kopprodukts 2019. gadā, kad vēl GB bija un C19 nebija, bija 16.4 trillioni
Tajā gadā EU (GB incl) par gāzīti vovanam samaksāja 27 milijardus
Es jums prikšā jau izdariju matemātiku. Tas taisa 0.1646 % no IKP 
Tas tiešām ir kaut kas tāds, ko EU nekādi nevarēs pārciest ??!!  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
