Online

Pašreiz BMWPower skatās 63 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Mizx
12. Apr 2022, 12:30 #30801

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6002

Braucu ar:


12 Apr 2022, 12:08:39 @Ismails rakstīja:

12 Apr 2022, 11:58:17 @Mizx rakstīja:

12 Apr 2022, 11:43:13 @Ismails rakstīja:

12 Apr 2022, 11:18:30 @Mizx rakstīja:
Nu ko, rīts pienāca, Rajeva ziņas = fake. Mazāk viņā vajadzētu klausīties. Nevar ticēt ierakstiem FB no dīvainiem (uzlauztiem) kontiem, jo īpaši ja pēkšņi fake ukraiņu militāristi ierakstus veic krieviski.

Domāju, ka par ātru izdarīt šādus secinājumus, rītdiena vēl nav beigusies un, ja bija laiks ierakstīt video, tad, iespèjams, ka nakts viņiem pagāja mierīgi.
Mierīgi tur nekas nebija. Mēģināja izsvepēt ar ķīmiskiem ieročiem no pozīcijām, bet nesanāca. Jeb to pie mums neziņo? Plāns ieņemt AZOV rūpnīcu neizdevās.

Es domāju ostas grupējumu, nevis rūpnīcas, kuriem pagaidām viss ir relatīvi normāli. Nezinu vai 3 saindētie ar vidējiem simptomiem un uzbrukums no drona kvalificējas kā izsvēpēšana. Plāns ieņemt rūpnīcu nekur nav pazudis.
Fail krieviem. Tāpēc nekas nesanāca. Otrā iespēja var nebūt.
Offline
edzulis
12. Apr 2022, 13:43 #30802

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Polijā pazuduši apmēram 100 T-72 M1R tanki

https://t.me/nexta_live/25462

[ Šo ziņu laboja edzulis, 12 Apr 2022, 13:56:58 ]

Offline
sipers
12. Apr 2022, 13:46 #30803

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 625

Braucu ar:



ir kāds precedents, ka uzbrukts Nato dalībvalstij un Vācija atsūta ķiveres?

un par olām un vienu groziņu - nav iespējams atrasties divās militārajās aliansēs - īpaši šādās, jo tas nozīmētu LV iesaisti karā Ukrainā un tad jau Nato iesaisti - biš jāpadomā loģiski tomēr.

un esot aliansē, piemēram, ar Ukrianu, tagad Tu girbētu, lai visus iesauc un sūta karot uz turieni? ja šo atbalsti, tad Tev ir isas iespējas jau tagad doties uz Ukrainu

bet nu, ja fantazē, tad par kaut ko skaistu labāk, nevis karu

vēlreiz - 5.pants neuzliek par pienākumu, ka jāsūta karavīri vai pat tehnika.
Attiecībā uz Ukrainu, domāju , ka ļoti labi cīņas sparu noraksturoja brīdis, kad briti sūtija NLAW, bet vācieši piedāvāja bruņucepures. Pats redzi, cik kareivīga ir R-eiropa, tā kā segas un bruņucepures un feisīti ielikts tēmturis #supportbaltics no Vācijas vai citām valstīm( izņemot, varbūt, britus, poļus) krīzes gadījumā nebūtu nekas nereāls vai kaut kas tāds, kas pārsteigtu
Par hipotētisko aliansi, tas vairāk skats nākotnē,jo pastāvēs, kas mainīsies, visticamāk krievu impēriskās ambīcijas nekur nepaliks.
Ja mobilizēs, tad brauks, un tu arī brauksi, kā poļitruks: celsi kaujiniekiem kaujasgaru, dirst tu māki
Offline
Output
12. Apr 2022, 14:05 #30804

Kopš: 02. Jan 2017

Ziņojumi: 510

Braucu ar: G20


12 Apr 2022, 13:46:01 @sipers rakstīja:


ir kāds precedents, ka uzbrukts Nato dalībvalstij un Vācija atsūta ķiveres?

un par olām un vienu groziņu - nav iespējams atrasties divās militārajās aliansēs - īpaši šādās, jo tas nozīmētu LV iesaisti karā Ukrainā un tad jau Nato iesaisti - biš jāpadomā loģiski tomēr.

un esot aliansē, piemēram, ar Ukrianu, tagad Tu girbētu, lai visus iesauc un sūta karot uz turieni? ja šo atbalsti, tad Tev ir isas iespējas jau tagad doties uz Ukrainu

bet nu, ja fantazē, tad par kaut ko skaistu labāk, nevis karu

vēlreiz - 5.pants neuzliek par pienākumu, ka jāsūta karavīri vai pat tehnika.
Attiecībā uz Ukrainu, domāju , ka ļoti labi cīņas sparu noraksturoja brīdis, kad briti sūtija NLAW, bet vācieši piedāvāja bruņucepures. Pats redzi, cik kareivīga ir R-eiropa, tā kā segas un bruņucepures un feisīti ielikts tēmturis #supportbaltics no Vācijas vai citām valstīm( izņemot, varbūt, britus, poļus) krīzes gadījumā nebūtu nekas nereāls vai kaut kas tāds, kas pārsteigtu
Par hipotētisko aliansi, tas vairāk skats nākotnē,jo pastāvēs, kas mainīsies, visticamāk krievu impēriskās ambīcijas nekur nepaliks.
Ja mobilizēs, tad brauks, un tu arī brauksi, kā poļitruks: celsi kaujiniekiem kaujasgaru, dirst tu māki



Pa lielam NATO ir 90% ASV, tā ka tas ko dara pārējās valstis ir mazāk būtiski. Lai vācieši sūta savas vecās ķiveres vai plāksterus, galvenais ir ASV reakcija.
1. Kad 2014. gadā sākās sūdi Ukrainā atceros citātu no ASV, ka Baltijas/Polijas gadijumā ASV negaidīs NATO reakciju, bet rīkosies uzreiz. Neatceros precīzi, kurš to teica, bet man liekas, ka ASV spēku virspavēlnieks Eiropā.
2. Lūk links uz interviju ar Pabriku šogad marta sākuma. Ap 4:45 viņš saka, ka 4 stundas pēc krievijas uzbrukuma sākuma pie mums ieradās ASV bataljons. Bataljons protams nav daudz, bet reakcijas laiks ir ok. Ja pieņem, ka lidoja no Vācijas, tad 4h kā reiz ir saģērbties, nostāties ierindā, iesoļot lidmašīnā un atlidot.

Var jau vienmēr ticēt, ka notiks pats sliktākais scenārijs, bet tad tik pat labi var uzreiz iet ziepēt striķi. Protams, atslābt nedrīkstam, kamēr kaimiņos ir tada valsts.
Offline
user
12. Apr 2022, 14:08 #30805

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13628

Braucu ar:


12 Apr 2022, 13:46:01 @sipers rakstīja:


ir kāds precedents, ka uzbrukts Nato dalībvalstij un Vācija atsūta ķiveres?

un par olām un vienu groziņu - nav iespējams atrasties divās militārajās aliansēs - īpaši šādās, jo tas nozīmētu LV iesaisti karā Ukrainā un tad jau Nato iesaisti - biš jāpadomā loģiski tomēr.

un esot aliansē, piemēram, ar Ukrianu, tagad Tu girbētu, lai visus iesauc un sūta karot uz turieni? ja šo atbalsti, tad Tev ir isas iespējas jau tagad doties uz Ukrainu

bet nu, ja fantazē, tad par kaut ko skaistu labāk, nevis karu

vēlreiz - 5.pants neuzliek par pienākumu, ka jāsūta karavīri vai pat tehnika.
Attiecībā uz Ukrainu, domāju , ka ļoti labi cīņas sparu noraksturoja brīdis, kad briti sūtija NLAW, bet vācieši piedāvāja bruņucepures. Pats redzi, cik kareivīga ir R-eiropa, tā kā segas un bruņucepures un feisīti ielikts tēmturis #supportbaltics no Vācijas vai citām valstīm( izņemot, varbūt, britus, poļus) krīzes gadījumā nebūtu nekas nereāls vai kaut kas tāds, kas pārsteigtu
Par hipotētisko aliansi, tas vairāk skats nākotnē,jo pastāvēs, kas mainīsies, visticamāk krievu impēriskās ambīcijas nekur nepaliks.
Ja mobilizēs, tad brauks, un tu arī brauksi, kā poļitruks: celsi kaujiniekiem kaujasgaru, dirst tu māki



dirs vai nedirs, bet Vācija arī palīdz un vāciešiem ir viena problēma, ko apzinājās šajā karā - viņi paši ir ļoti vāji militāri. Tā vismaz saka paši vācieši, cik man sanāca Austrijā aprnāties

galvenais jau ko saka Amerika, jo tā arī būs un Somus vajag Nato, tie ir psihi kara maniaki, kuriem gribas pašaudīties
Offline
kaprons2
12. Apr 2022, 14:28 #30806

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1029

Braucu ar:

Somi varēs tagad Arktiku apgūt un uzbrukums somiem nozīmēs, ka uzbrukums NATO!
Offline
user
12. Apr 2022, 14:31 #30807

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13628

Braucu ar:


12 Apr 2022, 14:28:31 @kaprons2 rakstīja:
Somi varēs tagad Arktiku apgūt un uzbrukums somiem nozīmēs, ka uzbrukums NATO!


somi jau nato? nice
Offline
edzulis
12. Apr 2022, 14:42 #30808

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Skat, kas somam uz pleca

Offline
Mberg
12. Apr 2022, 14:44 #30809

Kopš: 05. Jun 2007

Ziņojumi: 21463

Braucu ar: B5254T un M57D30


12 Apr 2022, 12:07:11 @edzulis rakstīja:
Kā jums šāds scenārijs? Krievija sabrūk un izmantojot haosu Ļeņingradas reģions pievienojas Eiropai?


Diez vai "pievienosies eiropai", bet, ja rietumiem un Ukrainai viss izdosies, domāju, ka RUS saruks - sadalīsies. Austrumi vai nu autonomi, vai Ķīna sev paņems. Šis gals sadalīsies mazākos veidojumos. Protams, viss atkarīgs, kas nāks Putina vietā, kaut kā neticas, ka viņš tur noturēsies ļoti ilgi, ja armija turpinās būt neveiksmīga un vāja ..

Kaļiņingradu gan jau Poļiem. Nu moš Kuršu kāpas "galiņu" Lietuviešiem, lai vairāk rūmes.

[ Šo ziņu laboja Mberg, 12 Apr 2022, 14:46:29 ]

Offline
mrCage
12. Apr 2022, 14:57 #30810

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1953

Braucu ar:


12 Apr 2022, 14:08:32 @user rakstīja:
Somus vajag Nato, tie ir psihi kara maniaki, kuriem gribas pašaudīties

Nedomāju ,ka somi iestāsies NATO.
Viņi ir pietiekami pragmatiski .Pirmkārt negribēs tomēr līdz galam konfliktēt ar krieviju.
Otrkārt ,somi labi zina ,ka viņi var no rīta iesniegt pieteikumu iestāties nato un vakarā jau būs uzņemti . Tā kā viņiem nav kur steigties.
Offline
Lumpy
12. Apr 2022, 14:59 #30811

Kopš: 02. Sep 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 245

Braucu ar: XC90, Toyota, MAN

Man kā reiz liekas, ka šobrīd Putina vietā nenoturētos ilgi vēl viens Putins. Manuprāt, lielākā daļa tomēr vēlas kaut kādu attīstību un ekonomisko izaugsmi. Tas viss, atkal manuprāt, rezultētos Prezidentā, kas valsti stūrētu uz diplomātisko un ekonomisko attiecību ātrākā atjaunošanā. Tiesa, ja Krievijā pie varas tiek normāls prezidents, kurš sāk ieviest kārtību, nav garantiju, ka no viņa neatbrīvotos tie, kuri dzīvo cepuri kuldami peldoties Putina korupcijas baseinā un zelta upēs.
Offline
abyss
12. Apr 2022, 15:07 #30812

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8168

Braucu ar: e39 523


12 Apr 2022, 14:31:48 @user rakstīja:

12 Apr 2022, 14:28:31 @kaprons2 rakstīja:
Somi varēs tagad Arktiku apgūt un uzbrukums somiem nozīmēs, ka uzbrukums NATO!


somi jau nato? nice


Diezgan garantēti, ka vasarā pievienosies.
No zviedriem maza jēga, bet somiem galīgi savādaka mentalitāte. Viņiem sist krievus asinīs.


P.s pragmatiski vai nē, bet vieni no pirmajiem sniedza atbalstu ukraiņiem.

Tie paši turki, ar krieviem nekonfliktē, bet ieročus mierīgi tirgo ukraiņiem. Somiem nekas netraucēs no rīta notriekt kādu robežpārkāpēju lidmašīnu un vakarā kopā pirti pasēdēt.

[ Šo ziņu laboja abyss, 12 Apr 2022, 15:10:48 ]

Offline
user
12. Apr 2022, 15:11 #30813

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13628

Braucu ar:


12 Apr 2022, 15:07:06 @abyss rakstīja:

12 Apr 2022, 14:31:48 @user rakstīja:

12 Apr 2022, 14:28:31 @kaprons2 rakstīja:
Somi varēs tagad Arktiku apgūt un uzbrukums somiem nozīmēs, ka uzbrukums NATO!


somi jau nato? nice


Diezgan garantēti, ka vasarā pievienosies.
No zviedriem maza jēga, bet somiem galīgi savādaka mentalitāte. Viņiem sist krievus asinīs.


P.s pragmatiski vai nē, bet vieni no pirmajiem sniedza atbalstu ukraiņiem.

Tie paši turki, ar krieviem nekonfliktē, bet ieročus mierīgi tirgo ukraiņiem. Somiem nekas netraucēs no rīta notriekt kādu robežpārkāpēju lidmašīnu un vakarā kopā pirti pasēdēt.



jā un citas nato valstis tirgojušas ieročus krieviem arī pēc 2014 gada

ieročus vispār visi tirgo visiem
Offline
mrCage
12. Apr 2022, 15:13 #30814

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1953

Braucu ar:


12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.


Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
Offline
user
12. Apr 2022, 15:17 #30815

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13628

Braucu ar:


12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:

12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.


Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.



ja vajadzēs - atvilks! tieši tāpat kā krievi mēnešiem vilka karaspēku pie Ukrianas robežas. vai domā uz LV 1h laikā, bez iepriekšejas gatavošanās atbrauks?
Offline
janisdaubergs
12. Apr 2022, 15:22 #30816

Kopš: 12. Sep 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 408

Braucu ar: E46 m54b30 cabrio


12 Apr 2022, 15:17:34 @user rakstīja:

12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:

12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.


Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.



ja vajadzēs - atvilks! tieši tāpat kā krievi mēnešiem vilka karaspēku pie Ukrianas robežas. vai domā uz LV 1h laikā, bez iepriekšejas gatavošanās atbrauks?


Ja nemaldos vienīgā, nepatīkamā lieta ir, ka visām nato jānobalso, ka 5. Pants stājas spēkā, interneta plašumos, cerams ka orku feiki, bet minētais cipars bija, pēc pirmās lodes nato virzienā, birokrātija var pat 30 dienas aizņemt, lai to pantu ieslēgtu un sāktos kustība atbalstam - ceru, ka kļūdos, kāds lietas kursā gan jau palabos.
Un vilkt pie mums gan nav ilgi ko, jo esam 20 reižu mazāki.
Offline
edzulis
12. Apr 2022, 15:24 #30817

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:

12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.


Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.



Ok, būs. Regulāri aizodmājos. Kas neliedz urlām palaist kaut kādu mega raķeti uz ādažiem un iznīcinātāju dislokācijas vietām un gotovs
Offline
abyss
12. Apr 2022, 15:27 #30818

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8168

Braucu ar: e39 523

Jau pirms tam teicu, tīri LV pietiek ar to, kas vismaz bija Pleakavā. Nu varbūt pāris vienības klāt.

Varbūt cits jautājums, ka vienu LV galīgi nav jēgas, visu Baltiju kopā. Tur jau tā robeža lielāka.

Nešaubos, ka NATO punktu ierubīs max.ātri. Bet pat diemžēl max.ātri var aizņemt vairākas dienas līdz ar to šeit vajag reālu karaspēku, kas var aizstāvēt vismaz Rīgu. NATO bāze būtu vienkārši svētība.
Offline
user
12. Apr 2022, 15:27 #30819

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13628

Braucu ar:


12 Apr 2022, 15:22:44 @janisdaubergs rakstīja:

12 Apr 2022, 15:17:34 @user rakstīja:

12 Apr 2022, 15:13:38 @mrCage rakstīja:

12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.


Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.



ja vajadzēs - atvilks! tieši tāpat kā krievi mēnešiem vilka karaspēku pie Ukrianas robežas. vai domā uz LV 1h laikā, bez iepriekšejas gatavošanās atbrauks?


Ja nemaldos vienīgā, nepatīkamā lieta ir, ka visām nato jānobalso, ka 5. Pants stājas spēkā, interneta plašumos, cerams ka orku feiki, bet minētais cipars bija, pēc pirmās lodes nato virzienā, birokrātija var pat 30 dienas aizņemt, lai to pantu ieslēgtu un sāktos kustība atbalstam - ceru, ka kļūdos, kāds lietas kursā gan jau palabos.
Un vilkt pie mums gan nav ilgi ko, jo esam 20 reižu mazāki.


amerikāņi pateica, ka reālu sūdu gadījumā rīkosies uzreiz, bez nekādas balsošanas, jo laikam jau bija precednets - vai tik ne Lībijā iemauca bez nekādas nato balsošanas
Offline
Rudzins
12. Apr 2022, 15:35 #30820

Kopš: 06. Oct 2011

Ziņojumi: 2446

Braucu ar: tavas sievas māsīcas bērna krustmātes māsu

Tūlīt utainie sāks komentēt
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo