Online
Pašreiz BMWPower skatās 48 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| frenksmx | | Kopš: 09. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 162
Braucu ar: TM Racing MX300
|
11 Apr 2022, 23:30:46 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:28:02 @abyss rakstīja:
11 Apr 2022, 23:23:33 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:20:33 @abyss rakstīja:
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
paskaidro "iesaistīties"? ieročus jau sūta visu laiku, bez nato iesaistes ukraina būtu beigusies.
tomēr nato armijai tur nav ko meklēt, to es arī tagad saku! tas nav Latvijas karš, tas nav Vācijas karš
Nav jau gan. Divas pilnīgi no mums izolētas ļoti tālu esošas valstis savā starpā karo 
Nato ir dažādu, neatkarīgu valstu savienība. USA ir galvenā tajā savienībā un cik tālu USA ir no ukr un rus? un cik liela teikšana ir LV šajā konkrētajā savienībā?
Militārā savienība sastāv no neatkarīgām valstīm, kas solījušs viena otru atbalstīt un karantēt mieru. Ir iemesls kādēļ tā neuzņem visas pasaules valstis tajā, jo tad jau nebūtu kara
es kā valsts pilsonis, kura iestājusies šajā savienībā neatbalstu iesaistīšanos karā, kara eskalēšanu, LV iedzīvotāju/pilsoņu sūtīšanu uz kara zonu, lai kristu karā.
Es tikai tā pieminēšu, ka RUS no USA patiesībā šķir fiziski tikai kkadi 130 km! Viņi ir tuvāk nekā vajag! Tikai kipišs notiek uz nepareizas robežas!
|  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:49:42 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:43:09 @Locis rakstīja:
11 Apr 2022, 23:34:31 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies
Nu izjūk ,tālāk? Uztaisa ,jaunu NATO bez Baltijas. Kas pasaulei ir lielāki draudi ,NATO izjuksana vai atomkars ,jo aizstāvēja mazu valstiņu ?
neesmu drošs, ka tas ir labāk NATO.. jo tad rus robeža ir pie jūras un vēl tuvāk. NATO notiekti labāk, ka ir tā buferzona Baltija
Buferzona interese tikai Putinam, jo viņam svarīgi, ka ja nav ar viņu, tad lai vismaz nav arī ar NATO saistīti. NATO ir pretēji ir ieinteresēti max piesaistīt visus vienādi domājošos un uz vienā° vērtībām balstītos. Tā ka stāsts par buferzonu vajadzīgumu ir Krievijas izgudrojums, ne NATO. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13918
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:49:23 @abyss rakstīja:
P.s user Tu neapskati tādu situāciju. Ienāk krievi pāris stundu laikā, sabombardē lidlaukus un visu ko vajag. LV maza valsts, to relatīvi viegli. Sākās aktīva karadarbība reāli krievus izdodas pie Polijas apturēt, tur izveidojas fronte, tikmēr utainie šeit drāž, šauj un pazemo visu, kas kustas. NATO, protams, karo. Bet vajag laiku un pa tiem pāris mēnešiem te pa lielam būs Mariupole 2
nu tici man - LV lidlauki nekad netiku izmantoti nato kara pret rus, tos var ari nebombardet
tapat ka rus ir 100 planu par suwalku koridru, tāpat nato ir 200 plānu par koridora atvēršanu vai ignorēšanu, moš vispār tas jau ir mīnēts.
īsumā - nato vadībai es uzticos vairāk nekā lv valdībai | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
11 Apr 2022, 23:52:49 @lk130 rakstīja:
Kapron, ej dirst. Un labi tālu.
Es varu skatīties kā runas es vēlos. Skaidrs?
Es viņa runas neizplatu nekādā formā, vienkārši savas ziņkāres pēc skatos, un arī tad ne visas.
Atradis, kam piepisties.
Es tikai gribēju bilst, ka pievērst uzmanību čekista teiktajam, ir tas pats, kas noraut wc, un mēģināt tur no skaņas izlobīt kautkādu jēgu  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13918
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:54:26 @Mizx rakstīja:
11 Apr 2022, 23:49:42 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:43:09 @Locis rakstīja:
11 Apr 2022, 23:34:31 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies
Nu izjūk ,tālāk? Uztaisa ,jaunu NATO bez Baltijas. Kas pasaulei ir lielāki draudi ,NATO izjuksana vai atomkars ,jo aizstāvēja mazu valstiņu ?
neesmu drošs, ka tas ir labāk NATO.. jo tad rus robeža ir pie jūras un vēl tuvāk. NATO notiekti labāk, ka ir tā buferzona Baltija
Buferzona interese tikai Putinam, jo viņam svarīgi, ka ja nav ar viņu, tad lai vismaz nav arī ar NATO saistīti. NATO ir pretēji ir ieinteresēti max piesaistīt visus vienādi domājošos un uz vienā° vērtībām balstītos. Tā ka stāsts par buferzonu vajadzīgumu ir Krievijas izgudrojums, ne NATO.
nu nee, NATO ir varigi, ka rus neapbūvē visu baltijas jūras piekrasti un neizvieto ap to ieročus | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13918
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:49:20 @kaprons rakstīja:
Sapratu user viedokli, ka nato bombardē tikai, kad uzbrūk dalībvalstīm.
Tiešām 
nu nato ideja nav kļūt par starptautisku agrosoru - pirātu, kas visiem uzbrūk
ņem automātu un pis kaujā taču | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4806
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:40:30 @lk130 rakstīja:
Jāgaida, ko rīt putlers paredzējis teikr atkal
Kur viņu rāda? Jeb caur tirzu jālūr? | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:58:18 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:54:26 @Mizx rakstīja:
11 Apr 2022, 23:49:42 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:43:09 @Locis rakstīja:
11 Apr 2022, 23:34:31 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies
Nu izjūk ,tālāk? Uztaisa ,jaunu NATO bez Baltijas. Kas pasaulei ir lielāki draudi ,NATO izjuksana vai atomkars ,jo aizstāvēja mazu valstiņu ?
neesmu drošs, ka tas ir labāk NATO.. jo tad rus robeža ir pie jūras un vēl tuvāk. NATO notiekti labāk, ka ir tā buferzona Baltija
Buferzona interese tikai Putinam, jo viņam svarīgi, ka ja nav ar viņu, tad lai vismaz nav arī ar NATO saistīti. NATO ir pretēji ir ieinteresēti max piesaistīt visus vienādi domājošos un uz vienā° vērtībām balstītos. Tā ka stāsts par buferzonu vajadzīgumu ir Krievijas izgudrojums, ne NATO.
nu nee, NATO ir varigi, ka rus neapbūvē visu baltijas jūras piekrasti un neizvieto ap to ieročus
Tāda jau nav nekāda buferzona. | | Offline | | |
|
|
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| No dirsēja teksta izlobīt jēgu vajag enigmas rakstāmmašīnu viņu teiktajam tiešām ir nulle seguma | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 00:11:17 @kaprons rakstīja:
No dirsēja teksta izlobīt jēgu vajag enigmas rakstāmmašīnu viņu teiktajam tiešām ir nulle seguma
Vienigais interesantais tur varētu būt minējumi no kura bunkura kad veikts ieraksts un kurš dubultnieks tas ir. Pārējais tiešām kaut kā pie D, jo pateiktajam nav nekādas nozīmes, tikai notiekošajam. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13918
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 00:15:36 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 00:11:17 @kaprons rakstīja:
No dirsēja teksta izlobīt jēgu vajag enigmas rakstāmmašīnu viņu teiktajam tiešām ir nulle seguma
Vienigais interesantais tur varētu būt minējumi no kura bunkura kad veikts ieraksts un kurš dubultnieks tas ir. Pārējais tiešām kaut kā pie D, jo pateiktajam nav nekādas nozīmes, tikai notiekošajam.
kurš ir bunkurā? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13918
Braucu ar:
| jo raksta šādi: "Austrijas kanclers Karls Nēhammers pirmdien Piemaskavā ticies ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu"
nu tiem, kuri saka, ka viņš kaut kur pilnīgā dirsā un bunkurā  | | Offline | | |
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Tas, ka čekistam kakas un čuras vizītēs nēsā fsbešņiki, lai neviens neuzzin, cik tieši slims tas idiots ir- tas ir kautkas no valsts noslēpuma tēmas un tā
Bet, kad viņu tagad vajadzēs kārt augšā, kam vispār ir ticams čekista dns tas ir jautājums | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 00:19:07 @user rakstīja:
12 Apr 2022, 00:15:36 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 00:11:17 @kaprons rakstīja:
No dirsēja teksta izlobīt jēgu vajag enigmas rakstāmmašīnu viņu teiktajam tiešām ir nulle seguma
Vienigais interesantais tur varētu būt minējumi no kura bunkura kad veikts ieraksts un kurš dubultnieks tas ir. Pārējais tiešām kaut kā pie D, jo pateiktajam nav nekādas nozīmes, tikai notiekošajam.
kurš ir bunkurā?
Putins tak jau labu laiku tajā sēž. Kāds viņam līdzīgs bija Žirinovska bērēs, bet citādi ļoti sen viņš nekur nav bijis. Kaut kur pat bija raksts, kurā tieši bunkurā šis pavadot kara laikus. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13918
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 00:23:26 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 00:19:07 @user rakstīja:
12 Apr 2022, 00:15:36 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 00:11:17 @kaprons rakstīja:
No dirsēja teksta izlobīt jēgu vajag enigmas rakstāmmašīnu viņu teiktajam tiešām ir nulle seguma
Vienigais interesantais tur varētu būt minējumi no kura bunkura kad veikts ieraksts un kurš dubultnieks tas ir. Pārējais tiešām kaut kā pie D, jo pateiktajam nav nekādas nozīmes, tikai notiekošajam.
kurš ir bunkurā?
Putins tak jau labu laiku tajā sēž. Kāds viņam līdzīgs bija Žirinovska bērēs, bet citādi ļoti sen viņš nekur nav bijis. Kaut kur pat bija raksts, kurā tieši bunkurā šis pavadot kara laikus.
bet ko tad satika austrietis?
Austrijas kanclers Karls Nēhammers pirmdien Piemaskavā ticies ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 00:21:37 @user rakstīja:
jo raksta šādi: "Austrijas kanclers Karls Nēhammers pirmdien Piemaskavā ticies ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu"
nu tiem, kuri saka, ka viņš kaut kur pilnīgā dirsā un bunkurā
Viņam ir iemesls neiznākt no bunkura? Vairs nekad? Un ja nu tas nebija Putins, kas tikās? Tāpat neko sakarīgu nebija plānots runāt.[ Šo ziņu laboja Mizx, 12 Apr 2022, 00:25:48 ] | | Offline | | |
|
|
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Galvenais, ka lai pastāvētu čekists vai viņa līdzinieks pie atsaldētās žirika gaļas, visiem bijis jāpamet zāli
Tikmēr Volodimirs ar Borisu gāja pa pilsētu, ar riskiem, bet tomēr  | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
| Šis tas no aktuālā par bunkuriem. | | Offline | | |
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Šis būs rēcīgi, kad vajadzēs uzkārt čekistu, un pieci līdzinieki un viņš tai skaitā teiks, ka nav īstie
Tikai dns | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6446
Braucu ar:
|
12 Apr 2022, 00:24:22 @user rakstīja:
12 Apr 2022, 00:23:26 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 00:19:07 @user rakstīja:
12 Apr 2022, 00:15:36 @Mizx rakstīja:
12 Apr 2022, 00:11:17 @kaprons rakstīja:
No dirsēja teksta izlobīt jēgu vajag enigmas rakstāmmašīnu viņu teiktajam tiešām ir nulle seguma
Vienigais interesantais tur varētu būt minējumi no kura bunkura kad veikts ieraksts un kurš dubultnieks tas ir. Pārējais tiešām kaut kā pie D, jo pateiktajam nav nekādas nozīmes, tikai notiekošajam.
kurš ir bunkurā?
Putins tak jau labu laiku tajā sēž. Kāds viņam līdzīgs bija Žirinovska bērēs, bet citādi ļoti sen viņš nekur nav bijis. Kaut kur pat bija raksts, kurā tieši bunkurā šis pavadot kara laikus.
bet ko tad satika austrietis?
Austrijas kanclers Karls Nēhammers pirmdien Piemaskavā ticies ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu
Te vispār tiek teikts, ka austrietis ar Putinu ticies bunkurā! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
