Online
Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8168
Braucu ar: e39 523
| https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
|  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:20:33 @abyss rakstīja:
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
paskaidro "iesaistīties"? ieročus jau sūta visu laiku, bez nato iesaistes ukraina būtu beigusies.
tomēr nato armijai tur nav ko meklēt, to es arī tagad saku! tas nav Latvijas karš, tas nav Vācijas karš | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8168
Braucu ar: e39 523
|
11 Apr 2022, 23:23:33 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:20:33 @abyss rakstīja:
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
paskaidro "iesaistīties"? ieročus jau sūta visu laiku, bez nato iesaistes ukraina būtu beigusies.
tomēr nato armijai tur nav ko meklēt, to es arī tagad saku! tas nav Latvijas karš, tas nav Vācijas karš
Nav jau gan. Divas pilnīgi no mums izolētas ļoti tālu esošas valstis savā starpā karo 
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:28:02 @abyss rakstīja:
11 Apr 2022, 23:23:33 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:20:33 @abyss rakstīja:
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
paskaidro "iesaistīties"? ieročus jau sūta visu laiku, bez nato iesaistes ukraina būtu beigusies.
tomēr nato armijai tur nav ko meklēt, to es arī tagad saku! tas nav Latvijas karš, tas nav Vācijas karš
Nav jau gan. Divas pilnīgi no mums izolētas ļoti tālu esošas valstis savā starpā karo
Nato ir dažādu, neatkarīgu valstu savienība. USA ir galvenā tajā savienībā un cik tālu USA ir no ukr un rus? un cik liela teikšana ir LV šajā konkrētajā savienībā?
Militārā savienība sastāv no neatkarīgām valstīm, kas solījušs viena otru atbalstīt un karantēt mieru. Ir iemesls kādēļ tā neuzņem visas pasaules valstis tajā, jo tad jau nebūtu kara
es kā valsts pilsonis, kura iestājusies šajā savienībā neatbalstu iesaistīšanos karā, kara eskalēšanu, LV iedzīvotāju/pilsoņu sūtīšanu uz kara zonu, lai kristu karā. | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11133
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..[ Šo ziņu laboja Locis, 11 Apr 2022, 23:33:13 ] | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8168
Braucu ar: e39 523
| User, Tu šovakar spridzini.
Tātad, Tu gribi, lai NATO iesaistās tikai tad, kad ir reāls iebrukms LV. Un tad 10 min. Sakauj krievus 
Tur jau nav ko baigi baidīties, Putins pats teica, ka kodolieročus izmantos tikai tad, ja apdraudēta Maskava.
Pieņemu, ka tur ir kaut kāds aprēķins. Vai nu personiskas ambīcijas [ Šo ziņu laboja abyss, 11 Apr 2022, 23:35:29 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:33:38 @abyss rakstīja:
User, Tu šovakar spridzini.
Tātad, Tu gribi, lai NATO iesaistās tikai tad, kad ir reāls iebrukms LV. Un tad 10 min. Sakauj krievus
oo, krievi 10min laikā sagatavojās iebrukt Ukrainā?  pastāsti vēl kaut ko!
un jā, nato nevajag iesaistīties, kaf nav absolūti nekādu draudu nevienai no Nato dalībalstīm un šobrīd tādu nav. tas, ka puse te sēž ar 72h somām, nenozīmē, ka ir kādi draudi | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4292
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:23:33 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:20:33 @abyss rakstīja:
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
paskaidro "iesaistīties"? ieročus jau sūta visu laiku, bez nato iesaistes ukraina būtu beigusies.
tomēr nato armijai tur nav ko meklēt, to es arī tagad saku! tas nav Latvijas karš, tas nav Vācijas karš
gribi sagaidīt, kad tas pārvērtīsies par mūsus karu? | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4292
Braucu ar:
| nu ja kritīs tad kritīs.... es domāju ka arī 5 panta gadījumā kritīs....visi neizdzīvos. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:37:36 @lk130 rakstīja:
Šodien NATO pateiks, ka ies iekšā, rīt tev uz galvas kritīs raķetes. Gatavs esi?
Ir jāpalīdz maksimāli ar bruņojumu, bez klātbūtnes. NAV citu variantu.
tieši to ko es saku - max sūtām visu, ko var! tādēļ speciāli pieminēju, ka nato armijai nav jāiesaistās. bruņojums tiek sūtīts nereālos apmērs un tiks sūtīts, pieņemu, ka publiski dzirdam tikai par mazu % no visa | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8168
Braucu ar: e39 523
|
11 Apr 2022, 23:35:51 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:33:38 @abyss rakstīja:
User, Tu šovakar spridzini.
Tātad, Tu gribi, lai NATO iesaistās tikai tad, kad ir reāls iebrukms LV. Un tad 10 min. Sakauj krievus
oo, krievi 10min laikā sagatavojās iebrukt Ukrainā? pastāsti vēl kaut ko!
un jā, nato nevajag iesaistīties, kaf nav absolūti nekādu draudu nevienai no Nato dalībalstīm un šobrīd tādu nav. tas, ka puse te sēž ar 72h somām, nenozīmē, ka ir kādi draudi
Kur es kaut ko teicu par krievu gatavošanos 
Ā tāpēc NATO pastiprina austrumu flangu, jo nav draudu. Krievi Pleskavā arī 1/2 gadu var gatavoties, neviens aci nepamirkšķinātu.
Ir taču muļķīgi krievu armijas mācības uzskatīt par reāliem draudiem
Ja Putins šeit ir paredzējis mest raķetes, tad ko es viņam varu izdarīt
Un vispār rēcīgi, kā te mainās domas, no vienas puses NATO aktīvi nav jāiesaistās, te draudu nav, no otras puses kā iesaistīsies tā te uzreiz raķetes visur sprāgs
Bļā, jūs esat tik utaini, ka pat man var pielipt no atrašanās vienā topikā ar jums  [ Šo ziņu laboja abyss, 11 Apr 2022, 23:43:50 ] | | Offline | | |
PowerBMW  | |  Kopš: 27. Jul 2006
Ziņojumi: 5799
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:34:31 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies
uztaisīs Ribentropa paktu Nr2 un varēs vīlēt stobrus un 5,to pantu  | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11133
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
11 Apr 2022, 23:34:31 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies
Nu izjūk ,tālāk? Uztaisa ,jaunu NATO bez Baltijas. Kas pasaulei ir lielāki draudi ,NATO izjuksana vai atomkars ,jo aizstāvēja mazu valstiņu ? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:41:43 @lk130 rakstīja:
11 Apr 2022, 23:40:02 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:37:36 @lk130 rakstīja:
Šodien NATO pateiks, ka ies iekšā, rīt tev uz galvas kritīs raķetes. Gatavs esi?
Ir jāpalīdz maksimāli ar bruņojumu, bez klātbūtnes. NAV citu variantu.
tieši to ko es saku - max sūtām visu, ko var! tādēļ speciāli pieminēju, ka nato armijai nav jāiesaistās. bruņojums tiek sūtīts nereālos apmērs un tiks sūtīts, pieņemu, ka publiski dzirdam tikai par mazu % no visa
Un jāpatur prātā, ka neviena valsts nesūtīs pēdējo bruņojumu.. pašai neatstājot.
protams, Latvija šodien pateica, ka ir ierobežojuši militāro palīdzību, jo nav lielu uzkrājumu un nav vairs rezervju | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
11 Apr 2022, 23:40:30 @lk130 rakstīja:
Jāgaida, ko rīt putlers paredzējis teikr atkal
Tas nu gan ir svarīgi ja smerdelis atkal kautko izdomājis dvest vairāk pievērsiet tam uzmanību tas ir ļoti svarīgi  | | Offline | | |
|
|
| kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Sapratu user viedokli, ka nato bombardē tikai, kad uzbrūk dalībvalstīm.
Tiešām  | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8168
Braucu ar: e39 523
| P.s user Tu neapskati tādu situāciju. Ienāk krievi pāris stundu laikā, sabombardē lidlaukus un visu ko vajag. LV maza valsts, to relatīvi viegli. Sākās aktīva karadarbība reāli krievus izdodas pie Polijas apturēt, tur izveidojas fronte, tikmēr utainie šeit drāž, šauj un pazemo visu, kas kustas. NATO, protams, karo. Bet vajag laiku un pa tiem pāris mēnešiem te pa lielam būs Mariupole 2 | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13628
Braucu ar:
|
11 Apr 2022, 23:43:09 @Locis rakstīja:
11 Apr 2022, 23:34:31 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:31:43 @Locis rakstīja:
Nesaprotu ,cik grūti ir saprast ,ka Ukrainai nepalīdz ne jau dēļ tā ,ka nav Nato bet dēļ tā ka baidās no Putina . Tā uzmanīgi jau palīdz , uzmanīgi ,jo baidās. Man nav tāda pārliecība vai 5. pants būtu pāri visam bailēm par Putinu ,bet ļoti ceru ,ka kļūdos.
P.s nesaku ,ka vajag pa maximumu iesaistīties NATO kara ,bet jautājumi rodas..
5. pantu atbalsta visi, nato nav iespējas to ignorēt. to ignorētjot nato izjūk 100%, tādēļ par to nešaubies. jautājums vai LV nekļūs par poligonu, protams, bet 5. pants darbosies
Nu izjūk ,tālāk? Uztaisa ,jaunu NATO bez Baltijas. Kas pasaulei ir lielāki draudi ,NATO izjuksana vai atomkars ,jo aizstāvēja mazu valstiņu ?
neesmu drošs, ka tas ir labāk NATO.. jo tad rus robeža ir pie jūras un vēl tuvāk. NATO notiekti labāk, ka ir tā buferzona Baltija | | Offline | | |
| frenksmx | | Kopš: 09. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 162
Braucu ar: TM Racing MX300
|
11 Apr 2022, 23:30:46 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:28:02 @abyss rakstīja:
11 Apr 2022, 23:23:33 @user rakstīja:
11 Apr 2022, 23:20:33 @abyss rakstīja:
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/stat...3603720646467589
Pagaidām gan tikai ukraiņu mediji ziņo, laikam jāgaida rīts.
Mani labāk interesē, kādu NATO reakciju tad jūs sagaidat?
Piemēram, user vēl pirms pavisam neilga laika apgalvoja, ka NATO nekādā gadījumā nedrīkst iesaistīties.
paskaidro "iesaistīties"? ieročus jau sūta visu laiku, bez nato iesaistes ukraina būtu beigusies.
tomēr nato armijai tur nav ko meklēt, to es arī tagad saku! tas nav Latvijas karš, tas nav Vācijas karš
Nav jau gan. Divas pilnīgi no mums izolētas ļoti tālu esošas valstis savā starpā karo
Nato ir dažādu, neatkarīgu valstu savienība. USA ir galvenā tajā savienībā un cik tālu USA ir no ukr un rus? un cik liela teikšana ir LV šajā konkrētajā savienībā?
Militārā savienība sastāv no neatkarīgām valstīm, kas solījušs viena otru atbalstīt un karantēt mieru. Ir iemesls kādēļ tā neuzņem visas pasaules valstis tajā, jo tad jau nebūtu kara
es kā valsts pilsonis, kura iestājusies šajā savienībā neatbalstu iesaistīšanos karā, kara eskalēšanu, LV iedzīvotāju/pilsoņu sūtīšanu uz kara zonu, lai kristu karā.
Es tikai tā pieminēšu, ka RUS no USA patiesībā šķir fiziski tikai kkadi 130 km! Viņi ir tuvāk nekā vajag! Tikai kipišs notiek uz nepareizas robežas!
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
