| Autors | Ziņojums |
|---|
depo  | | 13. Mar 2013, 11:57 |
#3061
|
|
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20947
Braucu ar: Zirgu
| Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?
Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu? |
 Offline | |
|
| richus | | 13. Mar 2013, 13:21 |
#3062
|
|
 Kopš: 04. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 298
Braucu ar: e65 '07
|
13 Mar 2013, 11:57:16 depo rakstīja:
Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?
Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?
Ja mirušajam nebija bērnu, tad sieva dabūs pusi no mantojuma (neatkarīgi kāds bija laulību līgums), bet otru pusi dalīs "uz galviņām" mirušā vecāki, brāļi un māsas |
| Offline | |
|
| depo | | 13. Mar 2013, 13:23 |
#3063
|
|
Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20947
Braucu ar: Zirgu
| Paldies  |
| Offline | |
|
| ausux | | 13. Mar 2013, 14:04 |
#3064
|
|
 Kopš: 18. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 849
Braucu ar: četrriteni.
| Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja? |
| Offline | |
|
| nikna_pele | | 13. Mar 2013, 14:14 |
#3065
|
|
 Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
13 Mar 2013, 14:04:04 ausux rakstīja:
Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?
Visticamāk, ka jā, bet tas noteikti arī ir jāieraksta prasībā norādot precīzu šo izdevumu summu  Ja neprasīsi, tad neko uz savu iniciatīvu tiesa nepiespriedīs. |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 14. Mar 2013, 00:14 |
#3066
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Mar 2013, 11:57:16 depo rakstīja:
Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?
Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?
laulību līgumam būs nozīme, lai noteiktu vīra atsevišķo mantu, uz kuru attieksies mantošana.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 14. Mar 2013, 00:17 |
#3067
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Mar 2013, 14:04:04 ausux rakstīja:
Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?
ja prasītājs to prasa, tad var piedzīt tiesas izdevumus - gan nodevas, gan ar lietas vešanu saistītos izdevumus (ierašanās uz sēdēm, advokāts utt) kā pele teica - šie izdevumi ir jāprasa un jāpierāda (nodevu gan nav jāpierāda īpaši). interesants gan šajā lietā ir prasības priekšmets/pamats[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 14 Mar 2013, 00:19:36 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| PeterPen | | 19. Mar 2013, 13:21 |
#3068
|
|
 Kopš: 30. Mar 2012
Ziņojumi: 86
Braucu ar:
| Sveiki,
jautājums sekojošs:
draugiem būs sīkais, Rīgā pagaidām īrē dzīvokli no kura tuvākajā laikā pārvāksies uz savu(pirks),bet neviens no viņiem nav deklarējies Rīgā.
Vai viens/abi var piedeklarēties manā dzīvoklī? Kādas izmakas man no tā mainās? Vai man kāds nodoklis par to,papīri vai kas cits jāaizpilda? Jeb arī viņi tikai piedeklarējas un man tas jāapstiprina?
Paldies |
| Offline | |
|
|
|
| zulus | | 19. Mar 2013, 13:26 |
#3069
|
|
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Tev pat nekas, man liekas, nav jāapstiprina - kādu laiku atpakaļ varēja uz vella'paraušanu deklarēties kur vien grib (viens pat Rīgas pilī bija piedeklarējies). Tev tas var mainīt - hvz ko - apskati rēķinus, ja dzīvo dzīvoklī - vai tur atkritumus un hvz ko vēl nerēķina pēc piedeklarētajiem! |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 19. Mar 2013, 13:26 |
#3070
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
19 Mar 2013, 13:21:40 PeterPen rakstīja:
Sveiki,
jautājums sekojošs:
draugiem būs sīkais, Rīgā pagaidām īrē dzīvokli no kura tuvākajā laikā pārvāksies uz savu(pirks),bet neviens no viņiem nav deklarējies Rīgā.
Vai viens/abi var piedeklarēties manā dzīvoklī? Kādas izmakas man no tā mainās? Vai man kāds nodoklis par to,papīri vai kas cits jāaizpilda? Jeb arī viņi tikai piedeklarējas un man tas jāapstiprina?
Paldies
A proiekss kam tas vispaar vajadziigs?
Cik zinaams,tad vairs nav taads jeedziens "deklareetaa dziivesvieta" ? 
PS: nu un ,ja arii var piedeklaret kaadu pie seviim arii iespeejams,ka var - tik pameegini vinnus peectam dabuut aaraa  Ja vinni Tev peekssnni ZB  |
| Offline | |
|
| zulus | | 19. Mar 2013, 13:28 |
#3071
|
|
Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Es kā īpašnieks varu izdeklarēt ārā no savas dzīves vietas, uzrakstot iesniegumu attiecīgajai iestādei un viss. https://www.latvija.lv/LV/WebLinks/portal/e_ies...as_anulesana.htm
Pat dirsa no krēsla nav jāpaceļ - ņem un izdeklarē |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 19. Mar 2013, 13:30 |
#3072
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
19 Mar 2013, 13:26:26 divkosigais rakstīja:
A proiekss kam tas vispaar vajadziigs?
Cik zinaams,tad vairs nav taads jeedziens "deklareetaa dziivesvieta" ?
un kāds tad jēdziens tagad ir personas dzīvesvietas noteikšanai  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 19. Mar 2013, 13:31 |
#3073
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
19 Mar 2013, 13:28:08 zulus rakstīja:
Es kā īpašnieks varu izdeklarēt ārā no savas dzīves vietas, uzrakstot iesniegumu attiecīgajai iestādei un viss. https://www.latvija.lv/LV/WebLinks/portal/e_ies...as_anulesana.htm
Pat dirsa no krēsla nav jāpaceļ - ņem un izdeklarē
izlasi precīzāk - tu vari ierosināt "izdeklarēšanu". ko veic pašvaldība. kur var anulēt ziņas par dekl.dzīvesvietu, bet var arī neanulēt |
| Offline | |
|
| zulus | | 19. Mar 2013, 13:34 |
#3074
|
|
Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Protams var pārbaudīt, bet arī pārbaudot domāju, ka izdeklarēs nafig, ja īpašnieks tā gribēs - tad jau ekselenti - piedeklarējas vienā dzīvoklī 140 cilvēki un tad ņem un **sies ar viņeim, kamēr dabū laukā? Domāju, ka Tev neprasīs pierādīt, ka viņi nedzīvo, bet gan viņiem, ka dzīvo (nez, veic komunālos maksājumus, radniecīgās saites etc.) nezinu, kā faktiski notiek tā pārbaude, bet pieļauju, ka tieši tā |
| Offline | |
|
sn  | | 19. Mar 2013, 13:45 |
#3075
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| atbildot uz jautājumu par izmaksām - citiem komunālie maksājumi ir atkarīgi no deklarēto personu skaita.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 19. Mar 2013, 13:47 |
#3076
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| dzīvē ir problēma izdeklarēt radus (bij.radus), piem., dēla bijušo sievu u.tml.
atkarībā no pašvaldības, tas process var diezgan ievilkties.
kā arī, nākamā dienā pēc izdeklarēšanas jau nekas tai bij.sievai netraucē atkal piedeklarēties. un tā neskaitāmas reizes... |
| Offline | |
|
|
|
| Fausts | | 19. Mar 2013, 13:52 |
#3077
|
|
Kopš: 30. Nov 2002
Ziņojumi: 2227
Braucu ar: BMW 730 X-drive G11
| varbūt kādam ir mobilā telefona nr. A/S Mārupes Metālmeistara valdes priekšsēdētājam Andrim Skolmeistaram?Paldies! |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 19. Mar 2013, 13:55 |
#3078
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
19 Mar 2013, 13:34:50 zulus rakstīja:
Protams var pārbaudīt, bet arī pārbaudot domāju, ka izdeklarēs nafig, ja īpašnieks tā gribēs - tad jau ekselenti - piedeklarējas vienā dzīvoklī 140 cilvēki un tad ņem un **sies ar viņeim, kamēr dabū laukā? Domāju, ka Tev neprasīs pierādīt, ka viņi nedzīvo, bet gan viņiem, ka dzīvo (nez, veic komunālos maksājumus, radniecīgās saites etc.) nezinu, kā faktiski notiek tā pārbaude, bet pieļauju, ka tieši tā
'
Praksē viss tik vienkārši nenotiek - kā jau Pūce teica. Procesu teorētiski var atvieglot, ja ir kāda vienošanās rakstveidā ar piedeklerēto personu. Ja pašvaldība īpatnēja vai piedeklerētā persona ir īpatnēja, tad nemaz tik vienkārši viss nav. Juatājumā ko tas maina - komunālie rēķini varētu būt dārgāki, pie ļaunā parādnieka tiesu izpildītājs varētu tā tīri teorētiski atnākt ciemos, lai pameklētu kustamo mantu, nu kaut kā tā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| zulus | | 19. Mar 2013, 14:13 |
#3079
|
|
Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Bet tas vispār ir kapitāls marazms kāpēc nevar uzlikt BAN'u visiem īpašnieks, ka bez viņa piekrišanas nevienu nedeklarēt un viss - kur problēma? iedomājaties - dzīvo tantuks purčikā, pēkšņi pēc mēneša saņem rēķinu no apsaimniekotāja, ka tagad par atkritumu izvešanu jāmaksā ne tikai par viņu, bet vēl 10 durakiem, kas piedeklarējušies. forši, ne? |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 19. Mar 2013, 14:21 |
#3080
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| esmu lasījis, ka ideja par banu tika apsvērta, bet vai un cik tālu tā ir, hvz |
| Offline | |
|
