Online
Pašreiz BMWPower skatās 187 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nozagts AUTO
Autors | Ziņojums |
RS7 | 16. Feb 2017, 22:27 |
#3061
|
| Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
16 Feb 2017, 22:25:37 @Krishus rakstīja:
16 Feb 2017, 00:14:48 @MartinM rakstīja:
Pagaidām vēl nekas nav nozagts, bet izskatās, ka plānojas. Konkrētais tips pamanīts pie daudzām saimniecībām, visu sabildējis un laidies prom. Nesen salīdzinoši netālu no tā ciema bija aizdzīts meža izvedējs. Tiek spriests par auto kas redzams kameru uzņēmumos, protams tie ir paslikti, rīt iespējams būs labākas kvalitātes bildes. Bet auto izskatās pēc kkāda X6 un Kia Sorento savienojuma ar Grand Cherokee lukturiem.
FB
Kaada jeega uzstaadiit video noveeroshanu ja kameras ir vienkaarshi ZOPA ? auto marku nevar noteikt nu priekshkam tad taadas likt..
90% uzņēmumi liek kameras lai savējie nepīzdo [ Šo ziņu laboja RS7, 16 Feb 2017, 22:27:26 ] | Offline | | |
Krishus | 16. Feb 2017, 22:36 |
#3062
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| bildes kvalitaate super, tik pat labi taa ir sieveiete.., afigekk | Offline | | |
hasans | 16. Feb 2017, 23:24 |
#3063
|
| Kopš: 04. Apr 2004
Ziņojumi: 7695
Braucu ar:
|
16 Feb 2017, 22:36:05 @Krishus rakstīja:
bildes kvalitaate super, tik pat labi taa ir sieveiete.., afigekk
+1
Pat manām "budžeta" novērošanas kamerām ir 10x labāka kvalitāte. Rožu vismaz var saskatīt, kas ienāk sētā. Te tās kameras vairāk tikai skatam. | Offline | | |
Krishus | 16. Feb 2017, 23:47 |
#3064
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Diemzzeel taa tas ir, cilveeki video liek likshanas peec un, protams, max leeti, cik objektos nav bijusi prasiiba 5 kameras, nvr, darbs, vadi 700 eur, LOL, juus nopietni, un rezultaats ir apmeeram bildees redzamais... Tad nahujam ? apdroshini tehniku labaak. | Offline | | |
MartinM | 17. Feb 2017, 00:15 |
#3065
|
| Kopš: 30. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 712
Braucu ar:
| Tur ir dziļi lauki, lai uztrauktos par ko tādu, labi, ka vispār ir kāda kamera | Offline | | |
Krishus | 17. Feb 2017, 00:27 |
#3066
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Pienjemsim, ka tehnika likta 15 gadus atpakall... Prieksh tiem laikiem very nice . Bet man visvairaak bija jaasmejas, kad pa visiem kanaaliem raadiija to indiviidu, kas nodedzinaaja riigaa tos lambo jaunajaa projektaa Un taa atliidziiba... Tur prosta kaadu bomzi sakolliit tikai vajadzeeja. Rezumee ir taads, ka, tikliidz ir suudi, taa skataas ierakstus, bet saprot, ka objekta iipasnieks ir paarspeejis pat zziidus un ne suuda nevar ne redzeet, ne saprat kas ir kas...
P.S. Oftopiks, bet pa droshiibu.[ Šo ziņu laboja Krishus, 17 Feb 2017, 00:29:39 ] | Offline | | |
ralfiks | 17. Feb 2017, 06:38 |
#3067
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
| Iemetīšu domugraudu,kaut arī offtopic-ar tām novērošanas kamerām nav tik spīdoši kā izskatās vai kā "pat daudz maz objektīvs pārdevējs" mēgina izstāstīt/iestāstīt.Entie varianti pabaudīti,dažādu budžetu iespējām,pie viena no variantiem palikām(faktiski-diviem),bet neeesot Einšteinam ir skaidrs,ka NAKTS REDZAMĪBU labā kvalitātē ir maz iespēju dabūt.Protams,speči vajadzības gadījumā to bildi(video) ar aparatūrām savām apstrādāt var ,lai "izspiestu" maksimumu sazīmēt kaut ko precīzi un tomēr mani īsti nepārliecina nakts redzamības funkcija.Jā,ir variants,ko pienākas izmantot-izvietot kameras vairāk skaitliski,no dažādiem rakursiem utt.utml.
Izmantot pastāvīgo papildus apgaismojumu arī,manuprāt,nav izeja un lietderīgi.Savukārt sensoru darbība drīzāk aizbiedēs potenciālos nelabvēļus nekā iegūšu viņu profilus,ko izprintēt. | Offline | | |
40 | 17. Feb 2017, 09:11 |
#3068
|
| Kopš: 11. Oct 2014
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
| Galvenais ir rezultāts, manta paliek savā vietā, tikai neuzzināsi, kam bija interese par tavu teritoriju.
17 Feb 2017, 06:38:58 @ralfiks rakstīja:
Savukārt sensoru darbība drīzāk aizbiedēs potenciālos nelabvēļus nekā iegūšu viņu profilus,ko izprintēt.
| Offline | | |
|
ralfiks | 17. Feb 2017, 09:42 |
#3069
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
| Nenoliedzu,ka varbūt pat būtiskākais,ka manta paliek savā vietā,bet es cenšos vairāku līmeņu sistēmas izvietot utml.,lai tajā x stundā varbūt reizi 5 gados man būtu iespēja ne tikai nosargāt mantu,bet noķert pie rokas vai pēc tam dabūt ciet to personu,kas ,iespējams,ir tikai mēģinājusi iekļūt vai iekļuvusi privātā teritorijā.Āmen. | Offline | | |
Kidd | 17. Feb 2017, 09:50 |
#3070
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8242
Braucu ar: 400Zs
|
17 Feb 2017, 09:42:59 @ralfiks rakstīja:
Nenoliedzu,ka varbūt pat būtiskākais,ka manta paliek savā vietā,bet es cenšos vairāku līmeņu sistēmas izvietot utml.,lai tajā x stundā varbūt reizi 5 gados man būtu iespēja ne tikai nosargāt mantu,bet noķert pie rokas vai pēc tam dabūt ciet to personu,kas ,iespējams,ir tikai mēģinājusi iekļūt vai iekļuvusi privātā teritorijā.Āmen.
varu iedot kontaktus čalim, kas visu uzceps tā, ka varēsi pumpas uz sejas saskaitīt potenciālajam zaglim. tikai - attiecīgi tas arī maksā. | Offline | | |
darknmy | 17. Feb 2017, 09:55 |
#3071
|
| Kopš: 23. Jul 2014
Ziņojumi: 1113
Braucu ar: X3 3.0i
| nu lkm nereāls čalis nopērc kameras pa 500eur un plug'n'play | Offline | | |
ralfiks | 17. Feb 2017, 10:03 |
#3072
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
|
17 Feb 2017, 09:50:50 @kiddLV rakstīja:
17 Feb 2017, 09:42:59 @ralfiks rakstīja:
Nenoliedzu,ka varbūt pat būtiskākais,ka manta paliek savā vietā,bet es cenšos vairāku līmeņu sistēmas izvietot utml.,lai tajā x stundā varbūt reizi 5 gados man būtu iespēja ne tikai nosargāt mantu,bet noķert pie rokas vai pēc tam dabūt ciet to personu,kas ,iespējams,ir tikai mēģinājusi iekļūt vai iekļuvusi privātā teritorijā.Āmen.
varu iedot kontaktus čalim, kas visu uzceps tā, ka varēsi pumpas uz sejas saskaitīt potenciālajam zaglim. tikai - attiecīgi tas arī maksā.
Ņemšu vērā.Izskatās,ka šobrīd daudzmaz viss ir ok.Bet uzlabot jau vienmēr var un vajag.Bet visdrošākais veids pārbaudīt visu ir kaut kā "notestēt". | Offline | | |
darknmy | 17. Feb 2017, 10:06 |
#3073
|
| Kopš: 23. Jul 2014
Ziņojumi: 1113
Braucu ar: X3 3.0i
| US TX par zādzību owners var legāli ielaist svinu galvā
The use of deadly force to protect property is contained in Texas Penal Code §9.42. This section of the law lays out a couple of scenarios where you are justified in reasonably using deadly force to protect your property. The first is if someone is committing trespass or interference with your property and you must reasonably use deadly force to prevent arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime or criminal mischief during the nighttime. If someone is unlawfully on your property and attempting to commit any of these crimes, you will gain the legal justification for using deadly force.
http://blog.uslawshield.com/castle-doctrine/ | Offline | | |
Kidd | 17. Feb 2017, 10:31 |
#3074
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8242
Braucu ar: 400Zs
|
17 Feb 2017, 09:55:19 @darknmy rakstīja:
nu lkm nereāls čalis nopērc kameras pa 500eur un plug'n'play
droši - saliec Cik es noprotu, kaut neesmu šādas tehnikas uzstādītājs, ne viss ir atkarīgs no kamerām. Ir leņķi, ir apgaismojumi, ir pareizās kameras un pareizie sensori utt utj. | Offline | | |
deadalive | 17. Feb 2017, 10:35 |
#3075
|
| Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1545
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
|
17 Feb 2017, 10:31:25 @kiddLV rakstīja:
droši - saliec Cik es noprotu, kaut neesmu šādas tehnikas uzstādītājs, ne viss ir atkarīgs no kamerām. Ir leņķi, ir apgaismojumi, ir pareizās kameras un pareizie sensori utt utj.
Mācies poweru.
Te var nopirkt 2010 e91 pa 5k, HD novērošanas kameru sistēmu pa 500e utt utj..
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline | Offline | | |
kkas | 17. Feb 2017, 10:42 |
#3076
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9331
Braucu ar: Alfu
|
17 Feb 2017, 10:06:57 @darknmy rakstīja:
US TX par zādzību owners var legāli ielaist svinu galvā
The use of deadly force to protect property is contained in Texas Penal Code §9.42. This section of the law lays out a couple of scenarios where you are justified in reasonably using deadly force to protect your property. The first is if someone is committing trespass or interference with your property and you must reasonably use deadly force to prevent arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime or criminal mischief during the nighttime. If someone is unlawfully on your property and attempting to commit any of these crimes, you will gain the legal justification for using deadly force.
http://blog.uslawshield.com/castle-doctrine/
USA vispār viss pretēji eiropai un tiesu sistēma ir pilnīgi savādāka.
USA šauj un tad uzdod jautājumus, eiropā uzdod jautājumus un tad šauj.
LV vispār labāk ieroci kaujas nevilkt ārā, citādi powera klasika ar uzmesto un uzmetēju garantēta. | Offline | | |
|
deadalive | 17. Feb 2017, 11:19 |
#3077
|
| Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1545
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
|
17 Feb 2017, 10:42:07 @kkas rakstīja:
LV vispār labāk ieroci kaujas nevilkt ārā, citādi powera klasika ar uzmesto un uzmetēju garantēta.
Klasika ar Raimi
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/552871-...a_sauj_pa_suniem
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline | Offline | | |
Maa | 17. Feb 2017, 11:24 |
#3078
|
| Kopš: 21. Jan 2011
No: Dobele
Ziņojumi: 2544
Braucu ar: "Sniedziņu"
|
17 Feb 2017, 10:42:07 @kkas rakstīja:
17 Feb 2017, 10:06:57 @darknmy rakstīja:
US TX par zādzību owners var legāli ielaist svinu galvā
The use of deadly force to protect property is contained in Texas Penal Code §9.42. This section of the law lays out a couple of scenarios where you are justified in reasonably using deadly force to protect your property. The first is if someone is committing trespass or interference with your property and you must reasonably use deadly force to prevent arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime or criminal mischief during the nighttime. If someone is unlawfully on your property and attempting to commit any of these crimes, you will gain the legal justification for using deadly force.
http://blog.uslawshield.com/castle-doctrine/
USA vispār viss pretēji eiropai un tiesu sistēma ir pilnīgi savādāka.
USA šauj un tad uzdod jautājumus, eiropā uzdod jautājumus un tad šauj.
LV vispār labāk ieroci kaujas nevilkt ārā, citādi powera klasika ar uzmesto un uzmetēju garantēta.
Ja velc ārā šauj tad nošauj lai nav kas runā | Offline | | |
vdl | 24. Feb 2017, 08:53 |
#3079
|
| Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 34
Braucu ar: Wrangler JK
| nav kaadam aizgaajis?
| Offline | | |
karlsonss | 24. Feb 2017, 08:54 |
#3080
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| elkor racing team izskataas ka pazaudeejis kkur | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|