Online
Pašreiz BMWPower skatās 83 viesi un 32 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1038
Braucu ar:
| Nu jesļi bi beznin bil, to mi vzjaļi bi ih.
Možem paftariķ 
|  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5993
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 15:22:48 @Pukstis rakstīja:
Nu jesļi bi beznin bil, to mi vzjaļi bi ih.
Možem paftariķ
| | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4288
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 14:21:05 @edzulis rakstīja:
Ukraiņi jau sola mossad līmeņa atriebību tiem, kas pastrādāja tos noziegumus Bučā un tuvējās pilsētās.
Cerams! Orkiem jāmirst. | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
03 Apr 2022, 13:58:17 @Lafter rakstīja:
Preved!
preved ko? Kur tavs krutais paraksts palicis - go vova go! Tak tik stilīgi reiz skanēja  | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8165
Braucu ar: e39 523
|
03 Apr 2022, 16:00:23 @Arsmens rakstīja:
03 Apr 2022, 13:58:17 @Lafter rakstīja:
Preved!
preved ko? Kur tavs krutais paraksts palicis - go vova go! Tak tik stilīgi reiz skanēja
Rokas nost no Lafter, viņš taču tik daudz ko ukraiņiem palīdzējis 
Kā vispār viņi vēl kaut ko uzdrīkstas prasīt dižajai Norvēģijai?? |  Online | | |
| rewa | | Kopš: 24. Mar 2017
Ziņojumi: 193
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 15:17:16 @ATB rakstīja:
Little detail on tank warfare in Ukraine
Russian main battle tanks like T-90, T-80 and T-72 all have an auto-loader. It means they have one less crew member (3) vs most Western tanks (4). But is prone to catastrophic destruction. Look at tanks behind, and this tank in front...
So the main gun turret of this tank in front, has been removed, lying on ground. It should be sitting in the middle of the tank chassis, like on the 2 tanks behind.
It weighs NINE TONS (the total tank weighs 42 tons)
This turret was BLOWN OFF the tank, by internal explosion
This is a 'standard fault' of this generation of Russian tanks, the T 90, T 80 and T 72. They all are prone to catastrophic explosion if an anti-tank round or missile hits the auto-loader and then detonates a chain reaction of most ammunition inside that tank
9 TONS tossed
+
Šo interesanti palasīt.
Izskaidro, kāpēc to iestrēgušo prusaku kolonu neiznīcināja uzreiz.
Iedosi avotu? | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Avotu tu vari atrast paņemot daļu teksta un google to ieliec pēdiņās " "
Piemērs -"So the main gun turret of this tank in front, has been removed"
Tiksi pie šī rezultāta
https://twitter.com/tomiahonen/status/1503123431147155469
Liels paldies ATB par apkopojumu, jo šādu postu krietni vieglāk izlasīt | | Offline | | |
| rewa | | Kopš: 24. Mar 2017
Ziņojumi: 193
Braucu ar:
| Paldies! | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| https://twitter.com/RALee85/status/1510666774391529474
Rob Lee
@RALee85
There is still no evidence that any Il-76 transport aircraft were shot down. A better explanation is that Ukrainian resistance on the ground and the loss of 5 or more helicopters during the air assault operation deterred Russia from trying to land them. | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| urlas kā urlas
https://twitter.com/UAWeapons/status/1510671563833630720
#Ukraine: A Russian supply truck was destroyed in #Kyiv Oblast a couple of days ago. Curiously, however, it was loaded with washing machines. [ Šo ziņu laboja DeeCee, 03 Apr 2022, 21:05:22 ] | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4288
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 17:24:29 @rewa rakstīja:
03 Apr 2022, 15:17:16 @ATB rakstīja:
Šo interesanti palasīt.
Izskaidro, kāpēc to iestrēgušo prusaku kolonu neiznīcināja uzreiz.
Iedosi avotu?
Tāpec, ka kolonna bija nosprūdusi un gaidīja apgādi ar degvielu utt..... Ukraini tikmer smacēja pa apgades mašīnam, a tie tur uz vietas paši nīka ārā - bez paikas un degvielas. | | Offline | | |
| ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5251
Braucu ar: ♛ ♛
|
03 Apr 2022, 21:00:59 @Samsasi rakstīja:
03 Apr 2022, 17:24:29 @rewa rakstīja:
03 Apr 2022, 15:17:16 @ATB rakstīja:
Šo interesanti palasīt.
Izskaidro, kāpēc to iestrēgušo prusaku kolonu neiznīcināja uzreiz.
Iedosi avotu?
Tāpec, ka kolonna bija nosprūdusi un gaidīja apgādi ar degvielu utt..... Ukraini tikmer smacēja pa apgades mašīnam, a tie tur uz vietas paši nīka ārā - bez paikas un degvielas.
Pardon moi frenčh, bet man šķiet, ka tiek jauktas divas lietas. Tā 60 km garā kolonna bija praktiski tikai apgādes mašīnas. Šī garā kolonna bija domāta apgādāt ar degvielu spēkus, kas jau iepriekš bija ieradušies Kijivas ziemeļos. Degvielu no šīs apgādes kolonas izmantotu Kijivas aplenkšanai. Ja mana angļu valoda neviļ, tad sanāk, ka visa atslēgas moments bija tas, ka Ukraiņi šo apgādes kolonnu apstādināja aptuveni 1h braukšanas attālumā no noteiktā tās galamērķa, kā rezultātā, krievu komandieriem bija divi varianti punktsviens - mazliet pagaidīt un cerēt, ka šī kolonna galu galā sasniegs viņus; punkts divi - nekavējoties pieprasīt rezerves apgādes kolonnu, bet šādējādi draudētu dabūt "pa kaklu" no virspavēlniecības gadījumā, ja pirmā kolonna tomēr turpnātu savu ceļu.
Tāpēc šī pirmā apgādes kolonna netika iznīcināta, bet tikai apstādināta. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5993
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 21:20:02 @ATB rakstīja:
03 Apr 2022, 21:00:59 @Samsasi rakstīja:
03 Apr 2022, 17:24:29 @rewa rakstīja:
03 Apr 2022, 15:17:16 @ATB rakstīja:
Šo interesanti palasīt.
Izskaidro, kāpēc to iestrēgušo prusaku kolonu neiznīcināja uzreiz.
Iedosi avotu?
Tāpec, ka kolonna bija nosprūdusi un gaidīja apgādi ar degvielu utt..... Ukraini tikmer smacēja pa apgades mašīnam, a tie tur uz vietas paši nīka ārā - bez paikas un degvielas.
Pardon moi frenčh, bet man šķiet, ka tiek jauktas divas lietas. Tā 60 km garā kolonna bija praktiski tikai apgādes mašīnas. Šī garā kolonna bija domāta apgādāt ar degvielu spēkus, kas jau iepriekš bija ieradušies Kijivas ziemeļos. Degvielu no šīs apgādes kolonas izmantotu Kijivas aplenkšanai. Ja mana angļu valoda neviļ, tad sanāk, ka visa atslēgas moments bija tas, ka Ukraiņi šo apgādes kolonnu apstādināja aptuveni 1h braukšanas attālumā no noteiktā tās galamērķa, kā rezultātā, krievu komandieriem bija divi varianti punktsviens - mazliet pagaidīt un cerēt, ka šī kolonna galu galā sasniegs viņus; punkts divi - nekavējoties pieprasīt rezerves apgādes kolonnu, bet šādējādi draudētu dabūt "pa kaklu" no virspavēlniecības gadījumā, ja pirmā kolonna tomēr turpnātu savu ceļu.
Tāpēc šī pirmā apgādes kolonna netika iznīcināta, bet tikai apstādināta.
Visās ziņās rakstīts, ka tā 60 km kolonna bija militārā tehnika t.sk. tanki. Apgāde tikai nesanāca.
Edit: Visur taču bija arī informācija ukraiņiem, lai "tankus" laižot garām un nemēģinot tiem stāties ceļā, tik cik ziņojot armijai par to pārvietošanos, bet pēc tam vēlāk sekos apgādes transports un ar to jau varot rīkoties pēc situācijas. Bloķēt ceļus utt.[ Šo ziņu laboja Mizx, 03 Apr 2022, 21:29:31 ] | | Offline | | |
| rewa | | Kopš: 24. Mar 2017
Ziņojumi: 193
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 21:20:02 @ATB rakstīja:
03 Apr 2022, 21:00:59 @Samsasi rakstīja:
03 Apr 2022, 17:24:29 @rewa rakstīja:
03 Apr 2022, 15:17:16 @ATB rakstīja:
Šo interesanti palasīt.
Izskaidro, kāpēc to iestrēgušo prusaku kolonu neiznīcināja uzreiz.
Iedosi avotu?
Tāpec, ka kolonna bija nosprūdusi un gaidīja apgādi ar degvielu utt..... Ukraini tikmer smacēja pa apgades mašīnam, a tie tur uz vietas paši nīka ārā - bez paikas un degvielas.
Pardon moi frenčh, bet man šķiet, ka tiek jauktas divas lietas. Tā 60 km garā kolonna bija praktiski tikai apgādes mašīnas. Šī garā kolonna bija domāta apgādāt ar degvielu spēkus, kas jau iepriekš bija ieradušies Kijivas ziemeļos. Degvielu no šīs apgādes kolonas izmantotu Kijivas aplenkšanai. Ja mana angļu valoda neviļ, tad sanāk, ka visa atslēgas moments bija tas, ka Ukraiņi šo apgādes kolonnu apstādināja aptuveni 1h braukšanas attālumā no noteiktā tās galamērķa, kā rezultātā, krievu komandieriem bija divi varianti punktsviens - mazliet pagaidīt un cerēt, ka šī kolonna galu galā sasniegs viņus; punkts divi - nekavējoties pieprasīt rezerves apgādes kolonnu, bet šādējādi draudētu dabūt "pa kaklu" no virspavēlniecības gadījumā, ja pirmā kolonna tomēr turpnātu savu ceļu.
Tāpēc šī pirmā apgādes kolonna netika iznīcināta, bet tikai apstādināta.
+
Ari tā sapratu. Ukraiņi gudri taktiski izspēlēja.
Vova Mikropenis kārtējo reizi apdirsās...
Bunkurā sāk apsīkt pamperu rezerves... | | Offline | | |
| ATB | | Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5251
Braucu ar: ♛ ♛
|
03 Apr 2022, 21:27:04 @Mizx rakstīja:
Visās ziņās rakstīts, ka tā 60 km kolonna bija militārā tehnika t.sk. tanki. Apgāde tikai nesanāca.
Edit: Visur taču bija arī informācija ukraiņiem, lai "tankus" laižot garām un nemēģinot tiem stāties ceļā, tik cik ziņojot armijai par to pārvietošanos, bet pēc tam vēlāk sekos apgādes transports un ar to jau varot rīkoties pēc situācijas. Bloķēt ceļus utt.
Esi pārliecināts par tiem tankiem? 
Par to tanku laišanu garām Tu domāji to Arestoviča YT video uzrunu civiliedzīvotājiem? Ja jā, tad tā uzruna bija domāta visiem iedzīvotājiem, visā frontes garumā, ne tikai pie Kijivas. Lai vienkāršie cilvēki armijas brigādes atstāj Ukraiņu Bruņoto Spēku ziņā, bet lai tiek galā ar apgādes mašīnām, kas nāks pēc tam - kas parasti ir daudz sliktāk bruņotas un aizsargātas.
Ir kādas bildes/avoti, ka tā 60km kolonna bija tanki nevis kamazi utt.? | | Offline | | |
| ATB | | Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5251
Braucu ar: ♛ ♛
|
03 Apr 2022, 20:14:27 @DeeCee rakstīja:
https://twitter.com/RALee85/status/1510666774391529474
Rob Lee
@RALee85
There is still no evidence that any Il-76 transport aircraft were shot down. A better explanation is that Ukrainian resistance on the ground and the loss of 5 or more helicopters during the air assault operation deterred Russia from trying to land them.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aXr44Nv_460sv.mp4
Looks like the Ukrainian claim of shooting down an IL-76 airplane were true. Remains foubd today in the woods of Kyiv region[ Šo ziņu laboja ATB, 03 Apr 2022, 21:47:49 ] | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5993
Braucu ar:
|
03 Apr 2022, 21:37:26 @ATB rakstīja:
03 Apr 2022, 21:27:04 @Mizx rakstīja:
Visās ziņās rakstīts, ka tā 60 km kolonna bija militārā tehnika t.sk. tanki. Apgāde tikai nesanāca.
Edit: Visur taču bija arī informācija ukraiņiem, lai "tankus" laižot garām un nemēģinot tiem stāties ceļā, tik cik ziņojot armijai par to pārvietošanos, bet pēc tam vēlāk sekos apgādes transports un ar to jau varot rīkoties pēc situācijas. Bloķēt ceļus utt.
Esi pārliecināts par tiem tankiem?
Par to tanku laišanu garām Tu domāji to Arestoviča YT video uzrunu civiliedzīvotājiem? Ja jā, tad tā uzruna bija domāta visiem iedzīvotājiem, visā frontes garumā, ne tikai pie Kijivas. Lai vienkāršie cilvēki armijas brigādes atstāj Ukraiņu Bruņoto Spēku ziņā, bet lai tiek galā ar apgādes mašīnām, kas nāks pēc tam - kas parasti ir daudz sliktāk bruņotas un aizsargātas.
Ir kādas bildes/avoti, ka tā 60km kolonna bija tanki nevis kamazi utt.?
Var te palasīt. To kolonnu tak safotografēja visi izlukdienesti, kam nebija slinkums, nebija variantu par nepārbaudītu informāciju. Mazliet par uzkrītošu, lai to palaistu nepamanītu un nefiksētu. Tur pat rakstā minēts kas kur stāv kas paslēpts, kurā vietā, cikos bildes uzņemtas utt. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5993
Braucu ar:
| Te vēl foto / video no kolonnas. Domāju, ka drona palaidēji tur katru transporta vienību pēc tam piezūmoja un piefiksēja. | | Offline | | |
| xn3x | |  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2690
Braucu ar: ģimenes universāli
| Respekt
Šī čaļa vārdu jāpiefiksē, un, kad visi sūdi beigsies, jāgaida dokumentālo filmu
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja xn3x, 03 Apr 2022, 22:28:49 ] | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
03 Apr 2022, 21:47:30 @ATB rakstīja:
03 Apr 2022, 20:14:27 @DeeCee rakstīja:
https://twitter.com/RALee85/status/1510666774391529474
Rob Lee
@RALee85
There is still no evidence that any Il-76 transport aircraft were shot down. A better explanation is that Ukrainian resistance on the ground and the loss of 5 or more helicopters during the air assault operation deterred Russia from trying to land them.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aXr44Nv_460sv.mp4
Looks like the Ukrainian claim of shooting down an IL-76 airplane were true. Remains foubd today in the woods of Kyiv region
forši, beigti orki vienmēr silda sirdi
lai gan cik komentos, pēc tā īsti nevar pateikt vai bija tas orkavozs vai nē[ Šo ziņu laboja DeeCee, 03 Apr 2022, 23:40:34 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
