Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Pirkt - Pārdot - Mainīt

Tēma: Līzings, kredīts u.c. augļotāji

AutorsZiņojums
Puuchuks
03. Apr 2008, 19:44 #301

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Apr 2008, 19:41:13 Duke rakstīja:
nepiekriitu. Tie % ir paaraak triviaali. Viss ir atkarigs no ienjemumu apjoma

Cilveks ar 100LVL ienjemumiem netere 60LVL partikai

Cilveks ar 1'000'000LVL ienakumiem netere 600'000LVL partikai

jā, bet Latvijas bankā 95% personiskā hipotekārā kredīta klientu būs personas ar 100lvl līdz vairāku tūkstošu LVL mēneša ienākumiem.
un tur tas % varētu būt līdzīgs, tāpēc arī bankas noteiktais 30-40-45% maksimums varētu būt adekvāts ( , es neesmu finansu analītiķis).

Offline
ABruweris
03. Apr 2008, 19:47 #302

Kopš: 03. Nov 2004

Ziņojumi: 282

Braucu ar:


03 Apr 2008, 19:41:13 Duke rakstīja:

03 Apr 2008, 19:34:25 ABruweris rakstīja:

03 Apr 2008, 19:27:18 edzulis rakstīja:
Kādu vēl deklarāciju? Tu domā uzņēmuma gada pārskatu?
domāju ka Puu gribēja teikt VID izziņu Un ar dividendēm viss ok- pierādāms ienākums vienīgi izdali viņas uz 12 un pareizini ar 0,4- ja šobrīd tev nav citi kredīti (dzīvoklis, auto, čaiņiks...) tad uzzināsi cik lielu ikmēneša maksājumu pēc bankas domām vari atļauties. Jo ja nevari pierādīt ka tev ir citi ienākumi, bankai ir tiesības uzskatīt ka šīs dividendes ir vienīgā tava nauda- gadā ir 12 mēneši un 60% no naudas tomēr cilvēks tērē pārtikai, drēbēm utt 40% paliek kredītiem.


nepiekriitu. Tie % ir paaraak triviaali. Viss ir atkarigs no ienjemumu apjoma

Cilveks ar 100LVL ienjemumiem netere 60LVL partikai

Cilveks ar 1'000'000LVL ienakumiem netere 600'000LVL partikai
vienalga vai tu piekrīti vai nē bet tā viņi tur rēķina Atsevišķs stāsts ir par to ka dažām bankām ir atrunāts ka ja ienākumi ir virs X latiem tad ikmēneša maksājums var būt 50% nu domāji ka reta tāda vieta kur 60%. Ja runa būtu par ko lielāku tad iespējams kāds Valdis Loceklis bankā uzliktu parakstu uz tava pieteikuma un atļautu leilāku % bet ne jau parastam vieglajam auto
Offline
Puuchuks
03. Apr 2008, 19:49 #303

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Apr 2008, 19:42:53 ABruweris rakstīja:

03 Apr 2008, 19:38:01 Puu rakstīja:

03 Apr 2008, 19:34:25 ABruweris rakstīja:
domāju ka Puu gribēja teikt VID izziņu


nē, es biju domājis gada deklarāciju.

kura, saprotams, neattiecas uz visiem devidenžu saņēmējiem, bet tikai uz tiem, kuri ir reģistrēti kā nodokļu maksātāji, vai kuri iepr.gadā ir pārdevuši savu mantu par lielāku summu nekā Ls2400 (laikam).
deklerāciju tu iesniedz VID. VID nedod cilvēkam deklerācijas- var tikai apstiprināt ka esi iesniedzis pareizu VID var izdot izziņu (kas šobrīd obligāta ja krīts virs 16k LVL) par visiem taviem (deklerētajiem un visādi citādi sastrādātajiem) ienākumiem

jā, paldies, ka tu man paskaidroji

es bankā/līzingā pateicu - es jums nevaru iedot VID izziņu, jo es neesmu algas darbinieks. un tā neatspoguļos patieso situāciju - piem., pašnodarbinātais drīkst maksāt sociālo no min. summas (kaukas 110), tātad sociālās iemaksas neparāda manu ienākumu līmeni.
par IIN savādāk, bet doma līdzīga.

es pateicu - es jums (nevis VIDs, bet es pats ) varu iedot vai nu paša sastādīto gada dekl., vai konta izrakstu (ja līzings nebija manā bankā/līzingā).
un viss ok
Offline
ABruweris
03. Apr 2008, 19:52 #304

Kopš: 03. Nov 2004

Ziņojumi: 282

Braucu ar:


03 Apr 2008, 19:49:00 Puu rakstīja:

03 Apr 2008, 19:42:53 ABruweris rakstīja:

03 Apr 2008, 19:38:01 Puu rakstīja:

03 Apr 2008, 19:34:25 ABruweris rakstīja:
domāju ka Puu gribēja teikt VID izziņu


nē, es biju domājis gada deklarāciju.

kura, saprotams, neattiecas uz visiem devidenžu saņēmējiem, bet tikai uz tiem, kuri ir reģistrēti kā nodokļu maksātāji, vai kuri iepr.gadā ir pārdevuši savu mantu par lielāku summu nekā Ls2400 (laikam).
deklerāciju tu iesniedz VID. VID nedod cilvēkam deklerācijas- var tikai apstiprināt ka esi iesniedzis pareizu VID var izdot izziņu (kas šobrīd obligāta ja krīts virs 16k LVL) par visiem taviem (deklerētajiem un visādi citādi sastrādātajiem) ienākumiem

jā, paldies, ka tu man paskaidroji

es bankā/līzingā pateicu - es jums nevaru iedot VID izziņu, jo es neesmu algas darbinieks. un tā neatspoguļos patieso situāciju - piem., pašnodarbinātais drīkst maksāt sociālo no min. summas (kaukas 110), tātad sociālās iemaksas neparāda manu ienākumu līmeni.
par IIN savādāk, bet doma līdzīga.

es pateicu - es jums (nevis VIDs, bet es pats ) varu iedot vai nu paša sastādīto gada dekl., vai konta izrakstu (ja līzings nebija manā bankā/līzingā).
un viss ok
Tu vari iesniegt VID izziņu jebkurā gadījumā- arī tad ja esi nēģeris vai prostitūta- atšķirība ir tajā kas tur būs rakstīts. Vai esi ko nopelnījis vai nē. Bankām ir pienākums pieprasīt kaut vai tukšu VID izziņu bet to pēc kādiem dokumentiem viņi kādam piešķir kredītu vai nē ir bankas iekšējs jautājums

[ Šo ziņu laboja ABruweris, 03 Apr 2008, 19:52:41 ]

Offline
Raicha
03. Apr 2008, 19:54 #305

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:



labaak pastaastiet, kas tur ir ar taam kajeneem pa djoshu - buus, nebuus gada beigaas?
Offline
Puuchuks
03. Apr 2008, 19:56 #306

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Apr 2008, 19:52:18 ABruweris rakstīja:
to pēc kādiem dokumentiem viņi kādam piešķir kredītu vai nē ir bankas iekšējs jautājums

bet par šo jautājumu jau mēs te arī runājam - kā ticami pierādīt bankai, ka tavi ienākumi ir pietiekami?
ja VID izziņa patieso ienākumu stāvokli neatspoguļo, tad no tās nav jēgas (un nav nozīmes, vai tā formāli tiek pieprasīta/iesniegta vai ne).
tātad ir vajadzīgs kāds cits dokuments, kas apliecina tavus ienākumus
Offline
edzulis
03. Apr 2008, 19:56 #307

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


03 Apr 2008, 19:49:00 Puu rakstīja:
jā, paldies, ka tu man paskaidroji

es bankā/līzingā pateicu - es jums nevaru iedot VID izziņu, jo es neesmu algas darbinieks. un tā neatspoguļos patieso situāciju - piem., pašnodarbinātais drīkst maksāt sociālo no min. summas (kaukas 110), tātad sociālās iemaksas neparāda manu ienākumu līmeni.
par IIN savādāk, bet doma līdzīga.

es pateicu - es jums (nevis VIDs, bet es pats ) varu iedot vai nu paša sastādīto gada dekl., vai konta izrakstu (ja līzings nebija manā bankā/līzingā).
un viss ok


Redz ABruweis saka, ka cilvēki 1000ls visu laiku rotējot > firma > priv konts > bankomāts > firma un veidojot nepatiesu ienākumu stāvokli un kačājot apgrozījumu
Offline
ABruweris
03. Apr 2008, 20:02 #308

Kopš: 03. Nov 2004

Ziņojumi: 282

Braucu ar:


03 Apr 2008, 19:56:02 Puu rakstīja:

03 Apr 2008, 19:52:18 ABruweris rakstīja:
to pēc kādiem dokumentiem viņi kādam piešķir kredītu vai nē ir bankas iekšējs jautājums

bet par šo jautājumu jau mēs te arī runājam - kā ticami pierādīt bankai, ka tavi ienākumi ir pietiekami?
ja VID izziņa patieso ienākumu stāvokli neatspoguļo, tad no tās nav jēgas (un nav nozīmes, vai tā formāli tiek pieprasīta/iesniegta vai ne).
tātad ir vajadzīgs kāds cits dokuments, kas apliecina tavus ienākumus
konta pārskats 90% gadījumu ir ok ja tur neparādās šodien ieskaitu 1000ls un vakarā izņemu 1000ls. Vajag lai analītiķim ir skaidra bilde paskatoties uz tavu konta pārskatu. Un pats tiko minēji ka minimāli 160ls vari norādīt ja ienākumi gadā nepārsniedz x latus- ja jau nepārsniedza tad ko tu gribi no bankas? Bet atbilde par to kā dabūt krītu ar ienākumiem kas nekad nav redzējuši kases aparātu ir tukša VID izziņa ar konta pārskatu kurā viss par tevi redzams. Bet arī tā nebūs garantija- vēl protams kredītvēsture, uzņēmējdarbības nozare utt.
Offline
Murphy
03. Apr 2008, 20:02 #309

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8479

Braucu ar: B8 R line, F39 M sport

Ilgi šitā nepakačāsi, ātri vien pajautās kas un kā
Offline
Puuchuks
03. Apr 2008, 20:04 #310

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Apr 2008, 19:56:42 edzulis rakstīja:
redz ABruweis saka, ka cilvēki 1000ls visu laiku rotējot > firma > priv konts > bankomāts > firma un veidojot nepatiesu ienākumu stāvokli un kačājot apgrozījumu

skat manu iepr postu - runa ir par to, kā ticami pierādīt bankai savu ienākumu pietiekamību. ja konkrētais darbinieks, filiāle vai banka šķiet , ej un mēģini citur.
Offline
ABruweris
03. Apr 2008, 20:06 #311

Kopš: 03. Nov 2004

Ziņojumi: 282

Braucu ar:


03 Apr 2008, 20:04:10 Puu rakstīja:

03 Apr 2008, 19:56:42 edzulis rakstīja:
redz ABruweis saka, ka cilvēki 1000ls visu laiku rotējot > firma > priv konts > bankomāts > firma un veidojot nepatiesu ienākumu stāvokli un kačājot apgrozījumu
ja konkrētais darbinieks, filiāle vai banka šķiet , ej un mēģini citur.
Offline
Puuchuks
03. Apr 2008, 20:07 #312

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Apr 2008, 20:02:38 ABruweris rakstīja:
Un pats tiko minēji ka minimāli 160ls vari norādīt ja ienākumi gadā nepārsniedz x latus- ja jau nepārsniedza tad ko tu gribi no bankas?

es neko tādu nerakstīju
paskatījos iepr. lapu - ne1 neko tādu nav rakstījis, kur tu to rāvi

es rakstīju par soc.iemaksām no min.summas, kuras tādējādi nav saistītas ar reālajiem ienākumiem.
Offline
ABruweris
03. Apr 2008, 20:13 #313

Kopš: 03. Nov 2004

Ziņojumi: 282

Braucu ar:


03 Apr 2008, 20:07:18 Puu rakstīja:

03 Apr 2008, 20:02:38 ABruweris rakstīja:
Un pats tiko minēji ka minimāli 160ls vari norādīt ja ienākumi gadā nepārsniedz x latus- ja jau nepārsniedza tad ko tu gribi no bankas?

es neko tādu nerakstīju
paskatījos iepr. lapu - ne1 neko tādu nav rakstījis, kur tu to rāvi

es rakstīju par soc.iemaksām no min.summas, kuras tādējādi nav saistītas ar reālajiem ienākumiem.
nav svarīgi- doma tāda- ka tu saki ka vari maksāt min. soc iemaksas ja summa nepārsniedz un neko tur nevarēs redzēt. Taisnība tev ir un tur arī rodas sāpīgais punkts- no VID ienākumus gribam noslēpt bet bankai pierādīt. Kā lai tā banka pārbauda? Ticēt uz vārda laikā kad katrs desmitais pārstājis maksāt- un šeit rodas šie "nepamatotie" atteikumi
Offline
Puuchuks
03. Apr 2008, 20:19 #314

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

nujā, beigās jau mēs abi apmēram par to pašu, tikai katrs citiem vārdiem
Offline
Modrs
03. Apr 2008, 20:21 #315

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10356

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

nu jūs te sadzejojāt :O
bet tātad - patēriņa kredīts saks vai tomēr hare ?
Offline
romizz
03. Apr 2008, 20:22 #316

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

PAR BANKAS NETICIIBU SHAUBIGIEM IENAAKUMIEM :

Taatad visi te saka, ka bankaas straadaa necilveeki, kas nesaprotu, ka algas meedz buut neoficiaalas utt...
Taa nav darbinieku vaina. Ir taa, ka bankam shobriid leetos krediitus dod uz stingriem noteikumiem un ljoti stipri seko liidzi kam dod un uz kaadiem noteikumiem, ta kaa muusu banku lielaakie finanseetaaji ir skandinaava, tad tam tiek sekots liidzi ljoti stingri un atteikumu skaits ir megaliels, kaa arii katrs speciaalists kursh pieshkjir krediitu uz shaubiigu ienakumu pamata tiek pamatiigi chakareets un var tikt atlaists, ja varaakaart ''notic'' cilveeka noraadiitajiem ienaakumiem, uz reiz varu teikt ka skolotaajai kurai kontaa ir alga 600 ls krediitu dabuut bus daudz vienkaarshaak nekaa uznjeemumam kursh sev noraadaa peljnju 6000 ls meenesii, protams tas neattiecas uz lojaalajiem bankas klientiem. taa kaa nevajag teikt, ka bankas darbinieki ir stulbi,ka nesajeedz , ka ienaakumi nav tikai alga.... taa ir krediiestaades nostaaja , lai tiktu pie lielakas pelnjas un leetaakas naudas... taa luuk...
Offline
ABruweris
03. Apr 2008, 20:25 #317

Kopš: 03. Nov 2004

Ziņojumi: 282

Braucu ar:


03 Apr 2008, 20:21:42 Modricimus rakstīja:
nu jūs te sadzejojāt :O
bet tātad - patēriņa kredīts saks vai tomēr hare ?
nu tas tak tev pašam jāizdomā vai paņemt 100 un atdot 120 ir ok vai nav. leetaakais variants tas nebuus
Offline
Puuchuks
03. Apr 2008, 20:26 #318

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


03 Apr 2008, 20:22:03 roms rakstīja:
Taatad visi te saka, ka bankaas straadaa necilveeki, kas nesaprotu, ka algas meedz buut neoficiaalas utt...

Vispār te ne par ko tādu nebija runa Runa bija par to, ka ne tikai alga ir oficiāli, pierādāmi ienākumi
Offline
romizz
03. Apr 2008, 20:29 #319

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

banka arii tic citiem pieraadaamjiem ienaakumiem (honoraariem, dividendeem, pat invaliditaates pabalstiem) , pamatnosaciijums - lai shie ienaakumi ir regulaari un patstaaviigi...kaa arii shie ienaakumi netiek njemti veeraa pilniibaa , vien noteikts procents...
Offline
edzulis
03. Apr 2008, 20:35 #320

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Skatos te daudz banku spečuku. Varbūt kāds var pateikt, kādēļ, teiksim GeMoney ir pilnīgi po cik tev alga, bet ja ir kaut kas iekš creditreformas vienalga cik sen un par kādu summu, tad sūta nax Es pat dabūju izziņu no uzņēmuma kuram biju parādā studiju laikā, ka viss ir nomaksāts un pretenziju nav jau sen, bet GM pateica, ka poh, ir ieraksts CR, tad PN. Tāda sajūta, ka vairāk interesētu CR, nevis savs bizness. Līdzīgi ir arī citur.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo