Online

Pašreiz BMWPower skatās 246 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Powera māmiņām un tētiem - bērnu topiks

AutorsZiņojums
Puuchuks
15. Jul 2009, 19:43 #301

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

tikai nevajag jaukt padomju laikus un toreizējo audzināšanu iekšā - kurš no jums patiesi atceras padomju laikus, toreizējās iespējas, utt. - tina autiņos tāpēc, ka citu variantu nebija (jeb tu patiešām domā, ka tava mamma bija starā par regulāro autiņu vārīšanu un mūžīgi ar drēbītēm piekarināto istabu? ), tas pats par ēdiena izvēli, rotaļlietām, un visu pārējo. ar žiguli brauca 8 cilvēki - 6 pieaugušie un vēl sīkie klēpī un nekas. par kādām drošības jostām runa? utt.

un vispār par padomju sistēmu nevajag.

tāpat nevajag salīdzināt audzināšanu tad un toreiz - kā tu vari zināt, kā tevi mamma audzināja tavos 0-1 gados, tu patiešām to atceries

un piemērs par 13gadīgo puiku, kas piedāvā iedzert - tādi ir bijuši visos laikos. tāpat kā kā, kas pirmo reiz iedzer un mīlējas 19 gados. es pat īsti nesaprotu, par ko ir šis piemērs
Offline
Puuchuks
15. Jul 2009, 19:45 #302

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jul 2009, 19:00:47 Lauva rakstīja:

15 Jul 2009, 18:54:53 bladetrx rakstīja:
Ja runajam pa temu tad - netaisiju deelu ar domu, ka vinu uztures valsts, mans dels un esmu par vinu atbildigs un censos nodrosinat vinu pats, lai kautvai no dzimtenes jabrauc prom stradaat bet esmu atbildigs par mazo dveseliiti, valsts poh

Kaut visi tā uzskatītu... Diemžēl man izskatās, ka daudzi jaunie vecāki izvēlējušies par tādiem kļūt tikai tāpēc, lai varētu parazitēt uz valsts rēķina, saņemot tās "māmiņalgas".

vai tu vari man tā pavisam vienkāršos vārdos paskaidrot, ko nozīmē "parazitēt uz valsts rēķina, saņemot tās "māmiņalgas"", ja māmiņalga tiek rēķināta no konkrētās māmiņas/tētiņa iepriekš oficiāli saņemtās algas (tātad, par šo summu valstij iepriekš ir samaksāti nodokļi)

es vienk to loģiku tā īsti neķeru - ja es maksāju nodokļus un par to gribu, lai ir salabots ceļš, tad tas ir ok. ja es gribu, lai man dod kaut kādu valstī paredzētu bezmaksas pakalpojumu, tad arī ok. bet, ja es gribu, lai valsts man izmaksā pašas valsts izdomāto māmiņalgu, tad nav ok
Offline
VMR
15. Jul 2009, 19:49 #303

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10301

Braucu ar: sporta variantu

Bet, ja jau valsts to māmiņalgu "izdomāja", tad tik pat labi var "izdomāt atpakaļ", nodokļu lielums jau bija/ir vienāds abos gadījumos....
Offline
Puuchuks
15. Jul 2009, 19:56 #304

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jul 2009, 19:49:07 VMR rakstīja:
Bet, ja jau valsts to māmiņalgu "izdomāja", tad tik pat labi var "izdomāt atpakaļ", nodokļu lielums jau bija/ir vienāds abos gadījumos....

un tur jau arī ir tā problēma, ka izmaiņas tiek pieņemtas ar tūlītēju spēku, attiecīgi, tas nav godīgi pret tiem, kuriem bērns ir piedzimis pavisam nesen vai jau ir ieņemts, bet vēl nav piedzimis.
jo viņi ir rēķinājušies, ka daļu no samaksātajiem nodokļiem saņems kā pabalstu, attiecīgi, ģimenei būs vieglāk.
un tieši rēķinājušies, nevis taisījuši bērnus, lai dzīvotu uz valsts rēķina to pēdējo, "taisītāju" tāpat būs gana, neatkarīgi no pabalstu sistēmas - nekas jau netraucē uzreiz pēc dzemdībām no bērna atteikties un skriet taisīt nākamo...

ja sistēma tiktu mainīta ar kādu pietiekami tālu nākotnes datumu (kaut vai 9 mēn no šodienas), tad cita runa.

un par limitiem runājot - 250 daudz, maz, pietiekami, cik pampers maksā - ja man ir Ls 8000 ofic.alga un es no visas šīs summas esmu samaksājis nodokļus, tad ir godīgi, ja mans pabalsts ir lielāks nekā tam, kura alga bija 2000, 750, 234 un 111. un viss.
Offline
Lauva
15. Jul 2009, 20:10 #305

Kopš: 19. Apr 2005

Ziņojumi: 686

Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.

Kā māmiņalgas izmanto parazitēšanā? Nu, manuprāt, šādi:
"Statistika liecina, ka patlaban vecāku pabalstus biežāk saņem strādājoši tēvi (83%), nevis mātes (17%). Par šo faktu jau iepriekš visai nelabvēlīgi izteicies jaunais finanšu ministrs Einars Repše un arī vakar Saeimas komisijas sēdē vairākas deputātes dusmīgi grozīja galvu: sak, re, kā vecāki to izmanto..."

Nav jau brīnums, ka jaunie tēvi labprātāk to saņem, jo statistiski vīrieši ir labāk atalgoti. Ja māmiņa saņem Ls 300 bruto, bet tētis - Ls 1000 mēnesī, kāpēc tad māmiņa nekopj bērnu, bet tētis? Nebūsim naivi - protams, tas notiek naudas dēļ.

Par to tiesiskās paļāvības principu. Padomāsim tā - māmiņalgas tika ieviestas 200x. gadā, bet visi cilvēki, kuriem bija piedzimuši bērni līdz tam laikam, arī maksāja nodokļus. Pēc šādas loģikas arī tie varētu prasīt, lai viņiem tagad kompensē izdevumus par bērnu audzināšanu - sak, es tad arī maksāju, bet kāpēc saņem tikai tie, kam bērni piedzimuši pēc 200x. gada?

Man nav nekas pret to, ka valsts atbalsta jaunos vecākus - tas ir tikai apsveicami, bet ļoti iebilstu pret tādiem vecākiem, kas "uztaisa" pāris bērnus, lai varētu samaksāt par līzingā paņemto BMW X5.
Offline
Puuchuks
15. Jul 2009, 20:23 #306

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jul 2009, 20:10:35 Lauva rakstīja:
Kā māmiņalgas izmanto parazitēšanā? Nu, manuprāt, šādi:
"Statistika liecina, ka patlaban vecāku pabalstus biežāk saņem strādājoši tēvi (83%), nevis mātes (17%). Par šo faktu jau iepriekš visai nelabvēlīgi izteicies jaunais finanšu ministrs Einars Repše un arī vakar Saeimas komisijas sēdē vairākas deputātes dusmīgi grozīja galvu: sak, re, kā vecāki to izmanto..."

Nav jau brīnums, ka jaunie tēvi labprātāk to saņem, jo statistiski vīrieši ir labāk atalgoti. Ja māmiņa saņem Ls 300 bruto, bet tētis - Ls 1000 mēnesī, kāpēc tad māmiņa nekopj bērnu, bet tētis? Nebūsim naivi - protams, tas notiek naudas dēļ.

jaunais finanšu ministrs arī uzskata, ka tas nekas, ka valsts finansējums veselībai samazināsies, gan jau ārsti tāpat pietiekami sapelnīs pateicībās...

Par to tiesiskās paļāvības principu. Padomāsim tā - māmiņalgas tika ieviestas 200x. gadā, bet visi cilvēki, kuriem bija piedzimuši bērni līdz tam laikam, arī maksāja nodokļus. Pēc šādas loģikas arī tie varētu prasīt, lai viņiem tagad kompensē izdevumus par bērnu audzināšanu - sak, es tad arī maksāju, bet kāpēc saņem tikai tie, kam bērni piedzimuši pēc 200x. gada?

tu pats esi izlasījis, kas ir tiesiskās paļāvības princips, vai tikai tā, ierakstīji, lai gudrāk izklausās

kā es, dzemdējot bērnu 1999. gadā, varēju paļauties uz situāciju/likumiem, kas tika pieņemti tikai 2006. gadā

Man nav nekas pret to, ka valsts atbalsta jaunos vecākus - tas ir tikai apsveicami, bet ļoti iebilstu pret tādiem vecākiem, kas "uztaisa" pāris bērnus, lai varētu samaksāt par līzingā paņemto BMW X5.

es jau rakstīju, situācijas izmantotāji būs vienmēr un visur. un par pilnīgi jebko. un tu nevari uzrakstīt tādus noteikumus, kurus (kaut nosacīti) nevarētu apiet.
tava un repšes stila piemērs tad būtu par aplokšņu algām - ir vispārzināms, ka LV daļa darbinieku saņem algu aploksnē. ar to vajag cīnīties. konkrētus kantorus (negodīgos darba devējus) mēs atrast īpaši daudz nevaram, tāpēc risinājums - valsts nolemj (pieņem), ka visi darbinieki LV 30% no algas saņem aploksnē, tāpēc no šodienas IIN tiek palielināts par 5%, lai nosegtu nodokļu ieņēmumu mīnusus...
Offline
stepanov
15. Jul 2009, 20:30 #307

Kopš: 12. Apr 2009

Ziņojumi: 73

Braucu ar:

ta bla tu taisot siko satadi kalendaru cik tev bus meenesii ienaakumi uz prieksu? un cik gadiem tad staadi ? tad kam taisi siiko valstij vai sev? ta netaisat vispar reekinataji jobanie tracina vienkarsi, es savu siiko sev taisiiju un poh pedeejaas apaksbikses pardosu bet uz saimu neiesu ar plakaatiem. mans beerns mana atbildiiba
Offline
Lauva
15. Jul 2009, 20:35 #308

Kopš: 19. Apr 2005

Ziņojumi: 686

Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.


15 Jul 2009, 20:23:40 Puuchuks rakstīja:
es jau rakstīju, situācijas izmantotāji būs vienmēr un visur. un par pilnīgi jebko. un tu nevari uzrakstīt tādus noteikumus, kurus (kaut nosacīti) nevarētu apiet.

Nav jau nepieciešami nekādi drastiski mēri, manuprāt; pietiek vienkārši ierobežot maksimālo māmiņalgas apjomu līdz, teiksim, Ls 250 mēnesī. Cilvēkiem zudīs motivācija "taisīt" bērnus, lai iedzīvotos uz valsts rēķina.
Es domāju, ka situācija, kad tētis saņem "māmiņalgu" > Ls 500 un vēl piestrādā par aploksni, vienkārši nav normāla.

[ Šo ziņu laboja Lauva, 15 Jul 2009, 20:37:21 ]

Offline
hronists
15. Jul 2009, 20:43 #309

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


15 Jul 2009, 19:45:57 Puuchuks rakstīja:
vai tu vari man tā pavisam vienkāršos vārdos paskaidrot, ko nozīmē "parazitēt uz valsts rēķina, saņemot tās "māmiņalgas"", ja māmiņalga tiek rēķināta no konkrētās māmiņas/tētiņa iepriekš oficiāli saņemtās algas (tātad, par šo summu valstij iepriekš ir samaksāti nodokļi)


trīs vārdos: šī pabalsta nosaukums ir Bērna Kopšanas Pabalsts. radīts lai kompensētu ienākumu kritumu tam kurš pirmo gadu sēž mājās un vāķī bērnu.

ja šo pabalstu sauktu par māmiņu vai tētiņalgu, būtu savādāk, tie būtu valsts garantēti ienākumi, bet šajā gadījumā tas tā nav.
Offline
qa
15. Jul 2009, 20:59 #310

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1406

Braucu ar:


15 Jul 2009, 19:56:56 Puuchuks rakstīja:

15 Jul 2009, 19:49:07 VMR rakstīja:
Bet, ja jau valsts to māmiņalgu "izdomāja", tad tik pat labi var "izdomāt atpakaļ", nodokļu lielums jau bija/ir vienāds abos gadījumos....

un tur jau arī ir tā problēma, ka izmaiņas tiek pieņemtas ar tūlītēju spēku, attiecīgi, tas nav godīgi pret tiem, kuriem bērns ir piedzimis pavisam nesen vai jau ir ieņemts, bet vēl nav piedzimis.
jo viņi ir rēķinājušies, ka daļu no samaksātajiem nodokļiem saņems kā pabalstu, attiecīgi, ģimenei būs vieglāk.
un tieši rēķinājušies, nevis taisījuši bērnus, lai dzīvotu uz valsts rēķina to pēdējo, "taisītāju" tāpat būs gana, neatkarīgi no pabalstu sistēmas - nekas jau netraucē uzreiz pēc dzemdībām no bērna atteikties un skriet taisīt nākamo...

ja sistēma tiktu mainīta ar kādu pietiekami tālu nākotnes datumu (kaut vai 9 mēn no šodienas), tad cita runa.

un par limitiem runājot - 250 daudz, maz, pietiekami, cik pampers maksā - ja man ir Ls 8000 ofic.alga un es no visas šīs summas esmu samaksājis nodokļus, tad ir godīgi, ja mans pabalsts ir lielāks nekā tam, kura alga bija 2000, 750, 234 un 111. un viss.

Un kad likumu pieņēma par māmiņalgām nodokļu slogu nepalielināja(tāpēc nevajag stāstīt,ka esmu par to jau sen samaksājis),tāpēc manuprāt ir pilnas tiesības arī tagad noņemt.Precīzi nepateikšu,negribu meklēt,bet tāda"haļava" nav daudziem bijusi,jo likums par māmiņalgām tikai nesen stājās spēkā,lai veicinātu demogrāfisko situāciju valsti,valsts prioritātes mainās un līdz ar to arī pabalsti mainās.
Par pabalstu lielumu piekrītu,bet par pašreizējo aprēķināšanas/kontroles kārtību gan ne,jo liela daļa LV cilvēku tikai domā,kā apčakarēt likumu ar uzpūstām algām,fiktīviem darba līgumiem,mistisku prēmiju izmaksām u.t.t..
Offline
Whazaaa
15. Jul 2009, 21:01 #311

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

Puuchuku varat neņemt vērā, viņš no likumiem neko nesaprot un man ir aizdomas, ka max 15 gadi

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Amols
15. Jul 2009, 21:01 #312

Kopš: 09. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 401

Braucu ar:

Kapec tad man vispar jamaksa valstij nodokli?
Berna pabalstu samazina, bezdarbnieku pabalstu noisina/samazina, pensiju samazina, veselibas aprupi samazina, mentu apliek mazak, ugunsdzeseji mazak/pienem tikai noteiktus izsaukumus.... utt.
Tad kapec man attiecigi proporcionali nesamazina nodoklus???
Offline
Lauva
15. Jul 2009, 21:03 #313

Kopš: 19. Apr 2005

Ziņojumi: 686

Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.


15 Jul 2009, 21:01:38 Amols rakstīja:
Kapec tad man vispar jamaksa valstij nodokli?
Berna pabalstu samazina, bezdarbnieku pabalstu noisina/samazina, pensiju samazina, veselibas aprupi samazina, mentu apliek mazak, ugunsdzeseji mazak/pienem tikai noteiktus izsaukumus.... utt.
Tad kapec man attiecigi proporcionali nesamazina nodoklus???



Man jau sen radies līdzīgs jautājums
Offline
Puuchuks
15. Jul 2009, 22:10 #314

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jul 2009, 20:35:03 Lauva rakstīja:

15 Jul 2009, 20:23:40 Puuchuks rakstīja:
es jau rakstīju, situācijas izmantotāji būs vienmēr un visur. un par pilnīgi jebko. un tu nevari uzrakstīt tādus noteikumus, kurus (kaut nosacīti) nevarētu apiet.

Nav jau nepieciešami nekādi drastiski mēri, manuprāt; pietiek vienkārši ierobežot maksimālo māmiņalgas apjomu līdz, teiksim, Ls 250 mēnesī. Cilvēkiem zudīs motivācija "taisīt" bērnus, lai iedzīvotos uz valsts rēķina.

par to motivāciju tomēr - es nezinu, vai tavs aidols repše ir papētījis arī statistiku, cik bērnu ir maznodrošinātās ģimenēs un cik bērnu ir ģimenēs, kur vecākiem alga ir virs 1kLs.

manuprāt (jo es arī neesmu pētījis) bērnus pabalstu dēļ daudz vairāk "taisa" tieši maznodrošinātās ģimenes

Es domāju, ka situācija, kad tētis saņem "māmiņalgu" > Ls 500 un vēl piestrādā par aploksni, vienkārši nav normāla.

jā, nav normāla.
vēl nenormālāk, ja tētis vēl arī savu purčika dzīvokli izīrē par skaidru naudu moš aizliegsim dzīvokļu izīrēšanu kā tādu

ja es pareizi saprotu jauno sistēmu, tad tieši šobrīd (kad pabalstu atņems/samazinās strādājošajiem) valsts faktiski mudinās strādājošo vecāku meklēt shēmas, lai saņemtu gan algu gan pabalstu.
piem., noformēt darbā kādu citu, un pašam saņemt "tikai" pabalstu
Offline
Puuchuks
15. Jul 2009, 22:12 #315

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jul 2009, 21:01:19 Whazaaa rakstīja:
Puuchuku varat neņemt vērā, viņš no likumiem neko nesaprot un man ir aizdomas, ka max 15 gadi

bla whazik, man jau 16, būšu saulčos noķeršu
Offline
Puuchuks
15. Jul 2009, 22:12 #316

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

fak komatus par daudz saliku
Offline
Delerium
15. Jul 2009, 22:32 #317

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 8302

Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio

Offline
fubuz
16. Jul 2009, 00:07 #318

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5138

Braucu ar: trafic


15 Jul 2009, 21:01:38 Amols rakstīja:
Kapec tad man vispar jamaksa valstij nodokli?
Berna pabalstu samazina, bezdarbnieku pabalstu noisina/samazina, pensiju samazina, veselibas aprupi samazina, mentu apliek mazak, ugunsdzeseji mazak/pienem tikai noteiktus izsaukumus.... utt.
Tad kapec man attiecigi proporcionali nesamazina nodoklus???



tāpēc ka tu esi tikko iznācis no meža un nesaproti, ka visam budžetu apgriež. Un nepastāv cita iespēja. Visu sadirst paspēja kalvītis un tagad ir sekas.
Offline
Ugunsdzesejs
16. Jul 2009, 00:14 #319

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

fubuz, tikai nesaki, ka kalvīti pie visa vaino
laikā, kad kalvīts bija pie varas, uz ielām bija vairāk jaunu mašīnu nekā vecu attiecīgi, toreiz visi kliedza, ka inflācija neļauj par plazmu maksāt.
tagad kliedz, ka krīze neļauj ēst...
Offline
subaru
16. Jul 2009, 00:31 #320

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

Puuchuks visu taisnību glagoļī (neskatoties uz saviem 16 gadiem )

visas tās māmiņalgas var atcelt, bet tas ir jādas ar termiņu 9 mēn. (nu labi - 10 meen. - ja nu kaadai ievielkaas gruutnieciiba bik) kopš šodienas. Un tad vairs ne1 nevarēs pateikt ,ka netiek ievērots tiesiskas paljaaviibas princips ... un punkts !
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo