Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 85 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
uldens1
25. Mar 2022, 23:07 #29661

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16038

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:02:29 @Piebaldzens rakstīja:
Vaimanolog, pastāsti, kā pēc tava scenārija vajag rīkoties Latvijai, lai tiešām krievija justu sekas no Latvijas sankcijām. Nekritizē, bet uzraksti savu vīziju.
vakar Arestovič teica īpašu paldies latviešiem,tā ka iespējams ka musējie dara gan kaut ko
Offline
Deivid
25. Mar 2022, 23:08 #29662

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X

Piekrītu useram.

Šie te interneta "vietas ierādītāji" ar garantiju ir tie kuri pirmie aizmuks.

Ir atļauja pievienoties Ukrainas aizstāvjiem.

Piebaldzēnam un Kapronam nodrošināšu transportu
Offline
Piebaldzens
25. Mar 2022, 23:10 #29663

Kopš: 09. Mar 2022

Ziņojumi: 75

Braucu ar:


Sapratu. Nato nodrošinu mieru iekšienē starp dalībvalstīm. Būtiski, lai tāds paliek joprojām.

Pārmetumu nav.
Offline
Takira
25. Mar 2022, 23:14 #29664

Kopš: 19. Feb 2022

Ziņojumi: 34

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:08:35 @Deivid rakstīja:
Piekrītu useram.

Šie te interneta "vietas ierādītāji" ar garantiju ir tie kuri pirmie aizmuks.

Ir atļauja pievienoties Ukrainas aizstāvjiem.

Piebaldzēnam un Kapronam nodrošināšu transportu


Ko tu tur murgo, picu Andris ar savu 4cm spēļu pipeli var tikai paklabināt taustiņus, kādi vēl karotāji

[ Šo ziņu laboja Takira, 25 Mar 2022, 23:15:05 ]

Offline
kaprons
25. Mar 2022, 23:14 #29665

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Nikuja. NATO neiesaistās karā, jo tas būs ww3, tāpēc dod UA ieročus, un tas nav ww3. Jo dot ieročus nav iesaistīties karā. Diezgan loģiski
Offline
user
25. Mar 2022, 23:17 #29666

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13599

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:14:50 @kaprons rakstīja:
Nikuja. NATO neiesaistās karā, jo tas būs ww3, tāpēc dod UA ieročus, un tas nav ww3. Jo dot ieročus nav iesaistīties karā. Diezgan loģiski


jā! tieši tāpat kā Tu - stāsti ar vārdiem kā vajag karot un par karošanu, bet pats uz Ukrainu nebrauc! varbūt kaut ko pat tieši vai netieši noziedo, bet pats karot nebrauc!
Online
Piebaldzens
25. Mar 2022, 23:18 #29667

Kopš: 09. Mar 2022

Ziņojumi: 75

Braucu ar:

Kautkad tālā nākotnē NATO lems, vai iet aizstāvēt savu dalībvalsti, analizējot, vai atbalstu sniedzot Ukrainai, nav ievērojusi kautkādas NATO vadlīnijas.
Offline
user
25. Mar 2022, 23:19 #29668

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13599

Braucu ar:

visi šie karotāji - pasakiet kā jūs redzat to NATO iesaisti? kādā sastāvā? cik cilvēku? kāda tehnika? kādā laikā to vispār varētu izvērst?

vai tiešām domājat - pazioņosim, ka debesis slēgtas un viss? nevar šo realizēt ar 10 lidmašīnām, arī ar 100, nevar
Online
Piebaldzens
25. Mar 2022, 23:22 #29669

Kopš: 09. Mar 2022

Ziņojumi: 75

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:19:11 @user rakstīja:
visi šie karotāji - pasakiet kā jūs redzat to NATO iesaisti? kādā sastāvā? cik cilvēku? kāda tehnika? kādā laikā to vispār varētu izvērst?

vai tiešām domājat - pazioņosim, ka debesis slēgtas un viss? nevar šo realizēt ar 10 lidmašīnām, arī ar 100, nevar


Atbildi lūdzu pats sev, kāda jēga NATO, scenārijā, ja būtu jāaizstāv 1 dalībvalsts. Jo ir jāatrod atbildes uz jautājumiem:
- kādā sastāvā?
- cik cilvēku?
- kāda tehnika?



Offline
DeeCee
25. Mar 2022, 23:22 #29670

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


25 Mar 2022, 23:05:13 @user rakstīja:

25 Mar 2022, 22:55:18 @Piebaldzens rakstīja:

25 Mar 2022, 22:50:18 @user rakstīja:

25 Mar 2022, 22:42:30 @Piebaldzens rakstīja:
Tā jau ir. Nav ko iesaistīties, ja reiz būs zaudējumi. Dreb kā apšu lapa.


es tiešām nesaprotu kādēļ kopā ar Kapronu neesi pieteicies karot vāc brīvprātīgos un taisiet savu blici

NATO ir iestājušās valstis, kuras girb mieru un NATO nevar šo karu uzvarēt bez neviena upura, kādēļ, lai kādu sūtītu, kāds dotos nāvē svešā karā Tu pats vari pierādīt ar savu aizbraukšanu karot, ka tas ir pareizi, varbūt kāds sekos


Kāpēc netieši iesaistās karā (sniedzot palīdzību), ja, iesaistoties tieši, optimistiskajām prognozēm sakauti okupanti Ukrainā būtu.

Kas tā par stratēģiju? Palīdzību sniedz. Krieviju tas tracina, jo, lūk palīdz NATO valstis Ukrainai...

Vai nu karā iesaisties, vai nē.


skaties secīgi:

-kādēļ valsties iestājas NATO?
-lai būtu drošibā, lai būtu miers
-kādēļ pašiem mesties karā?
nav jēgas piedalīties tur ar 10-20-50k karaspēku.. Tur ir jānvāc reāli 500k liela armija, lai ciestu iespējami maz zaudējumu..
ņem un iestāsti NATO valstīm, ka tgad jāorganizē šāds karš, kurā ies boja NATO karavīri? no valstīm, kuras izvēlējušās drošību, nevis eskalēt katru konfliktu?

NATO uzdevums ir beizgt karu un tas arī notiks, nevis palielināt to.

jā, ir smagi, ka iet bojā cilvēki, jā iet bojā civilie, bet iesaistoties ietu bojā vēl vairāk. Sāpīga un smaga izvēle, bet nav opciju - visi laimīgi


iesaistīties var ne ar zābakiem uz zemes bet aktīvāk, ihtamņet, stilā piemēram, no Ukrainais teritorijas palaižot nato raķetes pa urlu kuģiem
Offline
rudais
25. Mar 2022, 23:25 #29671

Kopš: 10. Feb 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 176

Braucu ar: vissezonas miskasti

Nu par nato iesaisti ir stulba diskusija, jo tā ir vairāku valstu aizsardzības savienība. Statūti tādi.
Par to vai iet palīdzēt Ukrainai, lemj katra valsts par sevi, jo Ukraina nav nato valsts. Un ja nato valsts iet vicināties ar kulakiem pa vai pret ne-nato valstīm un dabū pa muti, tad 5. pants nedarbojas.
Offline
user
25. Mar 2022, 23:26 #29672

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13599

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:22:03 @Piebaldzens rakstīja:

25 Mar 2022, 23:19:11 @user rakstīja:
visi šie karotāji - pasakiet kā jūs redzat to NATO iesaisti? kādā sastāvā? cik cilvēku? kāda tehnika? kādā laikā to vispār varētu izvērst?

vai tiešām domājat - pazioņosim, ka debesis slēgtas un viss? nevar šo realizēt ar 10 lidmašīnām, arī ar 100, nevar


Atbildi lūdzu pats sev, kāda jēga NATO, scenārijā, ja būtu jāaizstāv 1 dalībvalsts. Jo ir jāatrod atbildes uz jautājumiem:
- kādā sastāvā?
- cik cilvēku?
- kāda tehnika?







Kāda jēga?

NATO sabruks, ja neaizstāvēs vienu dalībvalsti! tiešām nesajēdz kāda atšķirība?
dalībnieki ir dalībnieki! tāpat valsts izlases futbola spēlētāji spēlē savas valsts izlasē un nav tiem pienākuma spēlēt citā

runāju Austirjā ar vairākiem vāciešiem, austriešiem, šveiciešiem un holandieti - visi saka, ka NATO aizstāves jebkuru dalībvalsti, jo savādāk NATO ir beigas, bet Ukraina NAV NATO dalībvalsts, tā pat kā daudzas citas valstis, kur notiek militāri konflikti. tiešām to nevelc?

ja uzbruktu kādia NATO valstij jāsaprot kādā apjomā, no kuriens un kas un uzbrukums nenotiek vienā dienā Ukrianā ir diezgan konkrēti skaitļi un paņem ivieto ukrianas teritorija NATO pretgaisa sistēmas, lai noturētu gaisu - tas nav izdarāms ne nedēļā, ne mēnesī
Online
kaprons
25. Mar 2022, 23:28 #29673

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Tāds bērnudārzs kad jākomentē par bērnu audzināšanu vai sportu, tas pats user šķiet dirsa, ka nav jābūt daudzbērnu tētim vai sporta meistaram. Tagad, lai būtu viedoklis par UA, man jābūt ierakumos, jo savādāk nav tiesību uz viedokli :usera_loģika:
User pats sev lohs nešķieti? (tas ir jautājums, neapvainojies)
Offline
Piebaldzens
25. Mar 2022, 23:33 #29674

Kopš: 09. Mar 2022

Ziņojumi: 75

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:26:49 @user rakstīja:

25 Mar 2022, 23:22:03 @Piebaldzens rakstīja:

25 Mar 2022, 23:19:11 @user rakstīja:
visi šie karotāji - pasakiet kā jūs redzat to NATO iesaisti? kādā sastāvā? cik cilvēku? kāda tehnika? kādā laikā to vispār varētu izvērst?

vai tiešām domājat - pazioņosim, ka debesis slēgtas un viss? nevar šo realizēt ar 10 lidmašīnām, arī ar 100, nevar


Atbildi lūdzu pats sev, kāda jēga NATO, scenārijā, ja būtu jāaizstāv 1 dalībvalsts. Jo ir jāatrod atbildes uz jautājumiem:
- kādā sastāvā?
- cik cilvēku?
- kāda tehnika?







Kāda jēga?

NATO sabruks, ja neaizstāvēs vienu dalībvalsti! tiešām nesajēdz kāda atšķirība?
dalībnieki ir dalībnieki! tāpat valsts izlases futbola spēlētāji spēlē savas valsts izlasē un nav tiem pienākuma spēlēt citā

runāju Austirjā ar vairākiem vāciešiem, austriešiem, šveiciešiem un holandieti - visi saka, ka NATO aizstāves jebkuru dalībvalsti, jo savādāk NATO ir beigas, bet Ukraina NAV NATO dalībvalsts, tā pat kā daudzas citas valstis, kur notiek militāri konflikti. tiešām to nevelc?

ja uzbruktu kādia NATO valstij jāsaprot kādā apjomā, no kuriens un kas un uzbrukums nenotiek vienā dienā Ukrianā ir diezgan konkrēti skaitļi un paņem ivieto ukrianas teritorija NATO pretgaisa sistēmas, lai noturētu gaisu - tas nav izdarāms ne nedēļā, ne mēnesī


Jāsaprot... Cik neskaitāmas reizes ir notikuši gadījumi, kad neatļauti šķērsoja gaisa telpu vai jūras robežas.

Komēdija par NATO gatavību, komiski, bet tā tomēr bija - pirms 2-3 ned militārais drons NATO valstī lidinājās līdz nokrita.
Offline
user
25. Mar 2022, 23:33 #29675

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13599

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:28:12 @kaprons rakstīja:
Tāds bērnudārzs kad jākomentē par bērnu audzināšanu vai sportu, tas pats user šķiet dirsa, ka nav jābūt daudzbērnu tētim vai sporta meistaram. Tagad, lai būtu viedoklis par UA, man jābūt ierakumos, jo savādāk nav tiesību uz viedokli :usera_loģika:
User pats sev lohs nešķieti? (tas ir jautājums, neapvainojies)


Tu pats sev nešķieti lohs, ka Tavs viedoklis ir pretējs NATO vadības viedoklim?

+ nē, ja saki, ka jāiet karot, tad ej karot, tu te jauc pilnīgi dažādas lietas, es neprasu, lai esi ģenerālis. Vienkārši 3x jau esmu jautājis kā realizēt debesu slēgšanu, ko nezkādēļ man neizskaidro.

lai cik pareizs vai nepareizs būtu mans vieodklis, es to 90% gadījumu argumentēju. var piekrist var npiekrist, bet pamatojums no manis ir gandrīz vienmēr, varbūt pirms dirs, pamato un apraksti kā realizēt ko pats iesaki un atbildi, kad pajautā precizēt kaut ko
Online
oswald
25. Mar 2022, 23:34 #29676

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1780

Braucu ar: banderomobīli 4x4

Rašistu terminators


https://ibb.co/SwfMzb8
Offline
Piebaldzens
25. Mar 2022, 23:35 #29677

Kopš: 09. Mar 2022

Ziņojumi: 75

Braucu ar:

User, stāsti, karot NATO nav gatava. Daudzus argumentus uzrakstīji kāpēc nav gatava. Savukārt, liela ticība ir tam, ka aizstāvēties gatava ir.
Offline
user
25. Mar 2022, 23:36 #29678

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13599

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:33:00 @Piebaldzens rakstīja:

25 Mar 2022, 23:26:49 @user rakstīja:

25 Mar 2022, 23:22:03 @Piebaldzens rakstīja:

25 Mar 2022, 23:19:11 @user rakstīja:
visi šie karotāji - pasakiet kā jūs redzat to NATO iesaisti? kādā sastāvā? cik cilvēku? kāda tehnika? kādā laikā to vispār varētu izvērst?

vai tiešām domājat - pazioņosim, ka debesis slēgtas un viss? nevar šo realizēt ar 10 lidmašīnām, arī ar 100, nevar


Atbildi lūdzu pats sev, kāda jēga NATO, scenārijā, ja būtu jāaizstāv 1 dalībvalsts. Jo ir jāatrod atbildes uz jautājumiem:
- kādā sastāvā?
- cik cilvēku?
- kāda tehnika?







Kāda jēga?

NATO sabruks, ja neaizstāvēs vienu dalībvalsti! tiešām nesajēdz kāda atšķirība?
dalībnieki ir dalībnieki! tāpat valsts izlases futbola spēlētāji spēlē savas valsts izlasē un nav tiem pienākuma spēlēt citā

runāju Austirjā ar vairākiem vāciešiem, austriešiem, šveiciešiem un holandieti - visi saka, ka NATO aizstāves jebkuru dalībvalsti, jo savādāk NATO ir beigas, bet Ukraina NAV NATO dalībvalsts, tā pat kā daudzas citas valstis, kur notiek militāri konflikti. tiešām to nevelc?

ja uzbruktu kādia NATO valstij jāsaprot kādā apjomā, no kuriens un kas un uzbrukums nenotiek vienā dienā Ukrianā ir diezgan konkrēti skaitļi un paņem ivieto ukrianas teritorija NATO pretgaisa sistēmas, lai noturētu gaisu - tas nav izdarāms ne nedēļā, ne mēnesī


Jāsaprot... Cik neskaitāmas reizes ir notikuši gadījumi, kad neatļauti šķērsoja gaisa telpu vai jūras robežas.

Komēdija par NATO gatavību, komiski, bet tā tomēr bija - pirms 2-3 ned militārais drons NATO valstī lidinājās līdz nokrita.


arī NATO valstis neatļaudi parādās citu valstu gaisa telpā, tā notiek, tās ir viņu pašu militārās spēlītes. ikdiena, pajautā kādam LV armijas ģenerālim, ja netici
Online
user
25. Mar 2022, 23:39 #29679

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13599

Braucu ar:


25 Mar 2022, 23:35:37 @Piebaldzens rakstīja:
User, stāsti, karot NATO nav gatava. Daudzus argumentus uzrakstīji kāpēc nav gatava. Savukārt, liela ticība ir tam, ka aizstāvēties gatava ir.



militāri un fiziski NATO karot ir gatava, viņi nav idioti, kuri sūtīs savus cilvēkus nāvē. Pašam Tev būtu kāds radinieks armijā un viņam tagad paziņotu - brauciet uz Ukrianu karot, arī domātu - wtf? jo pirmos, ko aizsūtīs būs šādu mazo valstu karavīrus kā gaļu

cik ilgi un nopietni gatavojās iebrukumam Irākā? aizstāvēt savu teriotirju ir savādāk, ir plāni, ir tehnika izvietota un visādās ieroču sistēmas, bet vest to visu citur ir kas pavisam cits.. pats redzēji, ka rus nesavilka nedēļas laikā visu ap Ukrainu.
Online
Deivid
25. Mar 2022, 23:40 #29680

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X


25 Mar 2022, 23:28:12 @kaprons rakstīja:
Tāds bērnudārzs kad jākomentē par bērnu audzināšanu vai sportu, tas pats user šķiet dirsa, ka nav jābūt daudzbērnu tētim vai sporta meistaram. Tagad, lai būtu viedoklis par UA, man jābūt ierakumos, jo savādāk nav tiesību uz viedokli :usera_loģika:
User pats sev lohs nešķieti? (tas ir jautājums, neapvainojies)


Labs salīdzinajums WW3 kurā pats neesi gatavs piedalīties pret bērnu audzināšanu vai sporta treninu

Un protams NATO 5.panta eksperti kuri uzskata ka tas tik tāds papīrs vien ir. Ņemot vērā ka visi šie eksperti ir identificēti, varbūt var viņus samest atsevišķā topikā lai te ir tikai derīgs info kā sākumā? Kaprons un c.o varētu palikt kā prikolu topika atzars. Savulaik bija tāds ass.lv, tāds vietējais LV 9gag, jautri uzmest aci brīvā brīdi, bet informatīvā topikā pilnīgi lieka huiņa.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo