Online
Pašreiz BMWPower skatās 213 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| HUBLOC | | 07. Jan 2013, 17:39 |
#2961
|
|  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
07 Jan 2013, 17:37:39 zzips rakstīja:
Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.
Pilniba piekrītu tev, savādāk nekas nesanāks  |  Offline | | |
Puuchuks  | | 07. Jan 2013, 17:43 |
#2962
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Zzip, nevērtē pēc savas vērtību skalas. Es arī dom daļā hruščovkā nedzīvotu.
Bet ir čupām cilvēku, kas ir gatavi pieciest visādas neērtības tikai tāpēc, ka lētāk/ par brīvu.
Kā arī ir fantasti/ parasti idiņi/ galīgi nepareizi informēti ļaudis/ ļaudis, kas cīnās ar ļaunumu/ ... 
Un tu nogursi ātrāk nekā viņi tevī ieklausīsies. Un, kad ZTI viņus liks ārā saskaņā ar spriedumu, arī tad viņi ticēs savai taisnībai un ies cīnīties uz eiropu...  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 07. Jan 2013, 17:46 |
#2963
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
07 Jan 2013, 17:39:27 Rolanc rakstīja:
07 Jan 2013, 17:37:39 zzips rakstīja:
Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.
Pilniba piekrītu tev, savādāk nekas nesanāks
+200.
It īpaši, ka tā ir māte. Kura dzer vai nedzer, bet ir un paliek māte.
| | Offline | | |
| HUBLOC | | 07. Jan 2013, 18:06 |
#2964
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
07 Jan 2013, 17:46:14 Puuchuks rakstīja:
07 Jan 2013, 17:39:27 Rolanc rakstīja:
07 Jan 2013, 17:37:39 zzips rakstīja:
Es pārformētu visu uz vienu īpašnieku un maksātu, radinieku arā nemetīsi, bet zināsi par ko maksā un esi pārliecināts, ka tas jau ir Tavs īpašums.
Pilniba piekrītu tev, savādāk nekas nesanāks
+200.
It īpaši, ka tā ir māte. Kura dzer vai nedzer, bet ir un paliek māte.
Citreiz jau ir noriebies, nolemj nemaksat, bet beigu beigas tas bus ipasnieka A rokas un savs ir savs, ja ne uz sitienu, bet pec gadiem. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 07. Jan 2013, 22:21 |
#2965
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
07 Jan 2013, 17:35:54 Rolanc rakstīja:
Ne nu butiba ipasnieks B ir gatavs parrakstit uz ipasnieku A, jo tā ir māte un meita, bet paliks tada shtelle ka ipasnieks B paliks tur dzivot ari tad, kad ipasniekam A piederes 100% dzivoklis. Izmest tak brutali nevar savu mati, bet ari cilvecigi sarunat par maksajumiem ir nereali ta ka matei ir problemas ar gradigajiem.
Nezinu kādus variantus varētu risinat, bez citas dzives vietas norādīšanas/ierādīsanas nekas reali nesanaks..
vēl jau var mātei piedāvāt pārrakstīt savu daļu + ierakstīt zemesgrāmatā, ka var tur dzīvot līdz mūža beigām (zemesgrāmatas ieraksti paliek saistoši pie īpašnieku maiņas) -
šāda atzīme nereti vecākiem ļaudīm daudz ko nozīmē un palīdz pierunāt. ja mātei problēmas, mazums, vēl sagrābsies vivusus un smsus un aiziet piedziņa. un ko meita pēc izsoles ar savu 1/2 domājamo naudā darīs? Ja var, tad labāk ātrāk visu korekti noformēt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 07. Jan 2013, 22:24 |
#2966
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
07 Jan 2013, 17:26:52 Puuchuks rakstīja:
07 Jan 2013, 16:40:04 ROLEXX rakstīja:
kādas problēmas sievai tagad celt prasību pret vīru?
Tev taču ir zināms, ka tiesāšanās maksā naudu un prasa laiku ? 
Problēma, ka uzticas un nepārbauda. Vai, ka iedomājas, ka haļava būs mūžīga (kāpēc lai bij. vīrs ļautu viņai tur par brīvu dzīvot beztermiņā?)
tas viss zināms, parastam cilvēkam tas nekādi neizkrāšņo ikdienu
Es šo tekstu minēju tādā sakarā, ka laulības šķiršana jau neliedz sniegt prasību tiesā pret ex-vīru par pagātnes maksājumu grēkiem
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| HUBLOC | | 07. Jan 2013, 22:54 |
#2967
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
07 Jan 2013, 22:21:59 ROLEXX rakstīja:
07 Jan 2013, 17:35:54 Rolanc rakstīja:
Ne nu butiba ipasnieks B ir gatavs parrakstit uz ipasnieku A, jo tā ir māte un meita, bet paliks tada shtelle ka ipasnieks B paliks tur dzivot ari tad, kad ipasniekam A piederes 100% dzivoklis. Izmest tak brutali nevar savu mati, bet ari cilvecigi sarunat par maksajumiem ir nereali ta ka matei ir problemas ar gradigajiem.
Nezinu kādus variantus varētu risinat, bez citas dzives vietas norādīšanas/ierādīsanas nekas reali nesanaks..
vēl jau var mātei piedāvāt pārrakstīt savu daļu + ierakstīt zemesgrāmatā, ka var tur dzīvot līdz mūža beigām (zemesgrāmatas ieraksti paliek saistoši pie īpašnieku maiņas) -
šāda atzīme nereti vecākiem ļaudīm daudz ko nozīmē un palīdz pierunāt. ja mātei problēmas, mazums, vēl sagrābsies vivusus un smsus un aiziet piedziņa. un ko meita pēc izsoles ar savu 1/2 domājamo naudā darīs? Ja var, tad labāk ātrāk visu korekti noformēt
Nebija tā ka likumigi nevar pardot to 1/2 dzivokla bez otra ipasnieka piekrisanas? Tobish pirmpirkuma tiesibas bus otrās daļas īpašniekam, ne? Es runāju par izsoli. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 07. Jan 2013, 23:21 |
#2968
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
07 Jan 2013, 22:54:42 Rolanc rakstīja:
07 Jan 2013, 22:21:59 ROLEXX rakstīja:
07 Jan 2013, 17:35:54 Rolanc rakstīja:
Ne nu butiba ipasnieks B ir gatavs parrakstit uz ipasnieku A, jo tā ir māte un meita, bet paliks tada shtelle ka ipasnieks B paliks tur dzivot ari tad, kad ipasniekam A piederes 100% dzivoklis. Izmest tak brutali nevar savu mati, bet ari cilvecigi sarunat par maksajumiem ir nereali ta ka matei ir problemas ar gradigajiem.
Nezinu kādus variantus varētu risinat, bez citas dzives vietas norādīšanas/ierādīsanas nekas reali nesanaks..
vēl jau var mātei piedāvāt pārrakstīt savu daļu + ierakstīt zemesgrāmatā, ka var tur dzīvot līdz mūža beigām (zemesgrāmatas ieraksti paliek saistoši pie īpašnieku maiņas) -
šāda atzīme nereti vecākiem ļaudīm daudz ko nozīmē un palīdz pierunāt. ja mātei problēmas, mazums, vēl sagrābsies vivusus un smsus un aiziet piedziņa. un ko meita pēc izsoles ar savu 1/2 domājamo naudā darīs? Ja var, tad labāk ātrāk visu korekti noformēt
Nebija tā ka likumigi nevar pardot to 1/2 dzivokla bez otra ipasnieka piekrisanas? Tobish pirmpirkuma tiesibas bus otrās daļas īpašniekam, ne? Es runāju par izsoli.
protams, ja ir iekrājumi vai lieli oficiālie ienākumi hipotekārā noformēšanai, tad jau viss ir feini Protams, pirmpirkuma tiesības ir, tikai parasti 80% cilvēku nav tā uz sitiena nauda un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| HUBLOC | | 07. Jan 2013, 23:27 |
#2969
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
| ''un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā''
kapēc naudas izteiksmē? Nesapratu. 1/2 dzīvokļa jau paliks, varēs dzīvot ar svešinieku | | Offline | | |
| Puuchuks | | 07. Jan 2013, 23:55 |
#2970
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Ar māti netiek galā un ar svešinieku varēs dzīvot... To jautājumu vienk vajag sakārtot un miers, vienādi vai otrādi. Jo ilgāk vilks, jo sliktāk | | Offline | | |
RVR  | | 08. Jan 2013, 00:40 |
#2971
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: RVR
|
07 Jan 2013, 23:27:55 Rolanc rakstīja:
''un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā''
kapēc naudas izteiksmē? Nesapratu. 1/2 dzīvokļa jau paliks, varēs dzīvot ar svešinieku
Šitie fiksie vīriņi, kas nodarbojas ar tādu domājamo daļu uzpirkšanu, tamlīdzīgus jautājumus risina diezgan efektīvi
Būs Tev tāds svešinieks - līdzdzīvotājs, ka Tu pats ātri vien būsi laimīgs tikt prom no turienes... | | Offline | | |
| HUBLOC | | 08. Jan 2013, 09:53 |
#2972
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
08 Jan 2013, 00:40:47 91 rakstīja:
07 Jan 2013, 23:27:55 Rolanc rakstīja:
''un tad ar savu domājamo daļu naudas izteiksmē var vērt vaļā īres daļu ssā''
kapēc naudas izteiksmē? Nesapratu. 1/2 dzīvokļa jau paliks, varēs dzīvot ar svešinieku
Šitie fiksie vīriņi, kas nodarbojas ar tādu domājamo daļu uzpirkšanu, tamlīdzīgus jautājumus risina diezgan efektīvi
Būs Tev tāds svešinieks - līdzdzīvotājs, ka Tu pats ātri vien būsi laimīgs tikt prom no turienes...
Poņel, ņe durak Es jau nesaku ka labāk dzīvot ar svešinieku, bet nu doma ir skaidra. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 08. Jan 2013, 10:42 |
#2973
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Ja vien ir kaut mazākā iespēja šobrīd situāciju atrisināt – tas ir jādara pēc iespējas ātrāk.
Ja nesanāk pa labam, piedāvā kaut vai ierakstīt to atzīmi par tiesībām dzīvot līdz mūža beigām, kaut vai. Nav jau tur tik daudz klapatas – aizej pie notāra, uz zemesgrāmata, nodeva arī būs „mazā”, jo starp māti un meitu darījums. Tik, nu – der padomāt vai bez meitas ir citi mantinieki un attiecīgi padomāt par darījumu, ar kādu tādu domājamo daļu atsavina, lai pēc tam nav dzimtas kariņš.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| jims | | 14. Jan 2013, 17:13 |
#2974
|
|  Kopš: 20. Jul 2003
No: Viļāni
Ziņojumi: 1440
Braucu ar: izslēgtu DTC
| vajag 2 gab pilvaras privātpersonām.tipa lai var otra īpašumu pārrakstīt bet īpašnieka klātbūnes.
pm | | Offline | | |
| Puuchuks | | 14. Jan 2013, 17:47 |
#2975
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| jims- latvijasnotars.lv | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 16. Jan 2013, 12:36 |
#2976
|
|  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
| Vai darbiniekam drīkst izteikt rājienu un noņemt ikmēneša piemaksu? | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 16. Jan 2013, 16:05 |
#2977
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| rājienu drīkst.
piemaksu - atkarīgs, kā piemaksas ir noformētas. ja par tām drīkst katrreiz lemt, tad protams | | Offline | | |
VMR  | | 16. Jan 2013, 16:11 |
#2978
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
| Kāds ir reāls tolks no rājiena, izņemot to, ka darbiniekam ir kauns? Tas taču darbu mainot nekur neparādīsies  | | Offline | | |
| markelis | | 16. Jan 2013, 16:13 |
#2979
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2013, 16:11:03 VMR rakstīja:
Kāds ir reāls tolks no rājiena, izņemot to, ka darbiniekam ir kauns? Tas taču darbu mainot nekur neparādīsies
ja tie ir sistemaatiski un krāsjas kaudziitee, no darbinieka var tikt valjaa ar pantu. bez tam ir daudas darba vietas, kur prasa pedeejaas darba vietas atsauksmi. veel bez tam joprojaam ir taadi cilveeki kuri to njem nopietni un taa. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 16. Jan 2013, 16:14 |
#2980
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ja darbinieks regulāri taisa sū, tad viņu vajag regulāri (par katru lietu) disciplināri sodīt (tikai precīzi saskaņā ar DL!).
un tad, kad viņš visiem būs apnicis, par piekto pārkāpumu atlaidīs.
lai nebūtu tā, ka katru reizi aizrāda mutiski, kaut kādu prēmiju noņem/neizmaksā, utml, bet tas īsti nekur nav fiksēts.
un tad, priekšniekam apnīk un viņš darbinieku atlaiž, darbinieks ceļ prasību, apgalvojot, ka ir nepamatoti atlaists (ka pārkāpums nebija vispār vai ka maznozīmīgs) tos 4 iepriekšējos rakstiski nefiksētos tu vairs nekādi nepierādīsi | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
