Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 211 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIII

AutorsZiņojums
Srakans
11. Mar 2010, 09:28 #2961

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


11 Mar 2010, 09:25:48 zbmono rakstīja:

11 Mar 2010, 09:18:22 Srakans rakstīja:
Psc zbmono pateica daudz, bet tā īsti neko, bet kad nosaukt kādu par garā vāju, tad gan neko vairāk par teikumu.


Nu tu man vari oponēt. Piemēram apgāzt manus pieņēmumus:

- palu laikā slūžas netiek vērtas ciet, jo ūdens pietiek lai darbinātu turbīnas. (Lai nepūlētos - pavasaris ir laiks, kad Latvenergo saražo visvairāk elektroenerģijas, izdomā pats kāpēc)

- ūdens pieplūde Pļaviņu HES pa Daugavu ir ierobežota tāpēc, ka Pļaviņās izveidojas ledus sastrēgums.

Neviens nekur nesaka, ka ir/būs pipec vienkārši tēma kā būtu, ja būtu ļaunākajā gadījumā. Sušenskā arī noteikti viss bija un nekas nebija iespējams, jo viss ir aprēķināts
Offline
martink
11. Mar 2010, 09:33 #2962

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

zbmono, tu tikai apliecini, ka neko nezini par Pļaviņu HES. Iesaku šo dienu pārmaiņas pēc veltīt nevis pouverim, bet šī jautājuma izpētei
Offline
hronists
11. Mar 2010, 09:38 #2963

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Mar 2010, 09:28:16 Srakans rakstīja:

Neviens nekur nesaka, ka ir/būs pipec vienkārši tēma kā būtu, ja būtu ļaunākajā gadījumā.


Zini, ņemot vērā jau aizrādīto - autors varēja tik ļoti nepūlēties. Būtu iezīmējis +/- 3km ap Daugavu zilu un pateicis: būs pisec un viņš nebūtu melojis. Bet kolīdz viņš sāk pļurkstēt par matemātiskajiem modeļiem aprēķinos, kas balstīti uz nepatiesiesm izejas datiem, es kā cilvēks, kas ir mācījies eksaktās zinātnes, saku lai beidz dirst.

Mans fizikas pasniedzējs par laboratorijas darbu kurā es būšu pieņēmis (nevis izmērījis), ka spoles pretestība ir 50 omi, būtu ielicis neieskaitītu un palūdzis pienākt vēlreiz.
Offline
martink
11. Mar 2010, 09:42 #2964

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Daugavas baseina applūšanas modeļiem ir veltīti entie zinātniskie pētījumi, gan ar pašmāju, gan ārzemju ekspertu dalību.

Konkrētā shēma ir tikai viens no šo pētījumu / modelēšanas rezultātiem, kas papildināts ar attēliem un aprakstiem

Vāji, zbmono, vāji...

[ Šo ziņu laboja martink, 11 Mar 2010, 09:43:13 ]

Offline
hronists
11. Mar 2010, 09:43 #2965

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Mar 2010, 09:33:51 martink rakstīja:
zbmono, tu tikai apliecini, ka neko nezini par Pļaviņu HES. Iesaku šo dienu pārmaiņas pēc veltīt nevis pouverim, bet šī jautājuma izpētei


Un ko tas dos? Kurš no maniem pieņēmumiem mainīsies? Neslēp sveci zem pūra, pastāsti vai man nav taisnība, ka pavasarī visi HES strādā vai tas ka Pļaviņās ir ledus sablīvējumi?
Offline
martink
11. Mar 2010, 09:46 #2966

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Tu runā šobrīd par lietām, kuras redzi - augsts ūdens līmenis, ledus krāvumi. Bet šeit lietas būtība slēpjas neredzamos apstākļos un nemaz nav saistīta ar ledu vai palu ūdeņiem. Dambja pārrāvums ir tikai viens no riskiem, un ne tas lielākais. Vēl ir arī cits, kuru tad tu varētu uziet un iepazīties ar to

[ Šo ziņu laboja martink, 11 Mar 2010, 09:47:33 ]

Offline
hronists
11. Mar 2010, 09:49 #2967

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Mar 2010, 09:42:50 martink rakstīja:
Daugavas baseina applūšanas modeļiem ir veltīti entie zinātniskie pētījumi, gan ar pašmāju, gan ārzemju ekspertu dalību.

Konkrētā shēma ir tikai viens no šo pētījumu / modelēšanas rezultātiem, kas papildināts ar attēliem un aprakstiem

Vāji, zbmono, vāji...


Geez, nu es taču neapšaubu, ka applūšanas shēmas pastāv.

Es apšaubu šo konkrēto scenāriju, jo tas ir balstīts uz nepareiziem izejas datiem. Un viss. Es neticēšu uz vārda cilvēkam tikai tāpēc, ka viņš pasaka, ka izmanto matemātisko modelēšanu.

Es tev atgādināšu, ja nu palaidi garām. Manā izpratnē šis šausmu scenārijs ir no tās pašas sērijas kā pirms pāris nedēļām viena krievu avīžele aprēķināja, ka Rīgā atkušņa laikā iestāsies pisec, jo lietusūdeņu sistēma nespēšot uzņemt visu kūstošā sniega radīto ūdeni. Un viņi pieļāva to pašu kļūdu ko plūdu teorijas radītājs: viņu pieņēmums bija nepareizs, jo viņi rēķināja izejot no tā, ka viss sniegs izkūst. It kā dabā nepastāvētu iztvaikošana, it kā liela daļa sniega niesūktos zemē, nē, viņi pieņēma, ka viss sniegs vienā momentā maina agregātstāvokli un dragā uz lietusūdeņu kanalizāciju. Kā veids piesasitīt lasītāju ar virsrakstu "mēs visi noslīksim" vienkārši ideāls.
Offline
Beast
11. Mar 2010, 09:50 #2968

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


11 Mar 2010, 09:25:48 zbmono rakstīja:

11 Mar 2010, 09:18:22 Srakans rakstīja:
Psc zbmono pateica daudz, bet tā īsti neko, bet kad nosaukt kādu par garā vāju, tad gan neko vairāk par teikumu.


Nu tu man vari oponēt. Piemēram apgāzt manus pieņēmumus:

- palu laikā slūžas netiek vērtas ciet, jo ūdens pietiek lai darbinātu turbīnas. (Lai nepūlētos - pavasaris ir laiks, kad Latvenergo saražo visvairāk elektroenerģijas, izdomā pats kāpēc)

- ūdens pieplūde Pļaviņu HES pa Daugavu ir ierobežota tāpēc, ka Pļaviņās izveidojas ledus sastrēgums.


Nu gan tēma panesusies No kurienes visi tādi gudri
Jebkurā gadījumā, ja nu notiek kas tiešām ārkārtējs (atombumba uz PHES) puse Rīgas būs zem ūdens (vietējais cunami), un ĶHES un RHES būs absolūti pie vienas vietas slūdžas vaļā vai ciet.
Plūdi, kas apdraudētu HES drošumu, praktiski ir nereāli - dieva esamība ar nav pierādīta, bet daudzi tic, bet arī tas ir paredzēts.
Padomju laikos būvējot katru stratēģiski svarīgu objektu vienmēr tika veikti šāda tipa pētījumi un aprēķini, domājams arī šobrīd šī dokumentācija nav gluži publiska. Nav tik vienkārši nonest PHES.
Un palu laikā regulēt ūdens līmeni Daugavā pie Jēkabpils ir spekulācijas, paņemam karti, PHES ūdenskrātuves maksimāli un minimāli pielāujamo līmeni, reljefa kritumu šajā posmā un parēķinām.
Diskusijas par PHES drošumu vairāk ir žurnālistu stāstāmgabals, ko var vēl un vēl apzēlēt, neraugoties uz to, ka sen jau tas viss ir izklāstīts, izrādīts.
Offline
hronists
11. Mar 2010, 09:55 #2969

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Mar 2010, 09:46:20 martink rakstīja:
Tu runā šobrīd par lietām, kuras redzi - augsts ūdens līmenis, ledus krāvumi. Bet šeit lietas būtība slēpjas neredzamos apstākļos un nemaz nav saistīta ar ledu vai palu ūdeņiem. Dambja pārrāvums ir tikai viens no riskiem, un ne tas lielākais. Vēl ir arī cits, kuru tad tu varētu uziet un iepazīties ar to


Jā, jā, morēnu ieži, pamatu izskalošana, es to izlasīju

Es atkārtošu - es neapšaubu, ka Pļaviņu HES dambja sagrūšanas rezultātā var būt pisec. Nu neapšaubu. Bet konkrēto scenāriju gan es apšaubu, jo tas ir populistisks spriedelējums par tēmu.
Offline
hronists
11. Mar 2010, 09:59 #2970

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Mar 2010, 09:50:35 Beast rakstīja:

Un palu laikā regulēt ūdens līmeni Daugavā pie Jēkabpils ir spekulācijas, paņemam karti, PHES ūdenskrātuves maksimāli un minimāli pielāujamo līmeni, reljefa kritumu šajā posmā un parēķinām.


Par šo es katru gadu sapriecājos Ar HES pat pie Pļaviņām īsti neko nevar regulēt, lai nenoslīcinātu pilsētu, kur nu pie Jēkabpils. Bet katru gadu uzrodās žurnaļugas, kas "ir dzirdējuši", ka sliktais Latvenergo atsakās regulēt līmeni lai vairāk nopelnītu

Tik tālu aizdomāties lai apskatītos savām acīm kas notiek Pļaviņās palu laikā un ko tur nozīmētu pacelt ūdens līmeni viņi nevar.
Offline
Beast
11. Mar 2010, 10:03 #2971

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:

Savulaik nevajadzēja populistiskajiem zaļajiem nostopēt Daugavas HES būvniecību, kas starp citu jau padomju laikos tika izskatīta, un tad palu laikā būtu mazāk bļaušanas par aplūdušajām teritorijām, lai gan cilvēki, kas sabūvē mājas palienās un tad bļaustās manuprāt ar galvu īsti nedraudzējas.
Offline
Srakans
11. Mar 2010, 10:08 #2972

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


10 Mar 2010, 17:39:04 zbmono rakstīja:

10 Mar 2010, 17:28:24 Sick_Bastard rakstīja:
http://neogeo.lv/?p=770

2012 parlasishu sho un noskatiishos filmu un par to visu nnirgsshu



Nezinu vai ir labi par tādiem cilvēkiem smieties. Drīzāk jau līdzjūtība jāizsaka.

Viss gan aizsākās ar šo citātu. Tātad, ja kas nav izdarīts, kā tev liekas būtu pareizi, viņš ir biš pasists? Vienkārši tavs ego lien pa visām šuvēm ārā. Es nešaubos, ka uzskati sevi pat gudrāku par televizoru
Offline
Agritis
11. Mar 2010, 10:18 #2973

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2092

Braucu ar: Astra ST

Jau kuro reizi šķiet, ka usera zbmono patētiski tēvišķajā pareizā viedokļa izteikšanas manierē ir kautkas no usera Duke
Offline
Srakans
11. Mar 2010, 10:20 #2974

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Brīžiem atsit, bet nu .. neliekas, ka Duke
Offline
Norchx
11. Mar 2010, 10:21 #2975

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Pizdjec bļatj to TVnet vajag aizklopēt nahuj ciet Teroristi pirkšot īpašumus Latvijā Nu bļatj kur var mēģināt tādu huiņu izzīst
Offline
Norchx
11. Mar 2010, 10:22 #2976

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


11 Mar 2010, 10:20:03 Srakans rakstīja:
Brīžiem atsit, bet nu .. neliekas, ka Duke
+1 Kautkas tur no Dukes trūkst.
Offline
hronists
11. Mar 2010, 10:23 #2977

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Mar 2010, 10:08:50 Srakans rakstīja:

Viss gan aizsākās ar šo citātu. Tātad, ja kas nav izdarīts, kā tev liekas būtu pareizi, viņš ir biš pasists? Vienkārši tavs ego lien pa visām šuvēm ārā. Es nešaubos, ka uzskati sevi pat gudrāku par televizoru


Es neteicu, ka viņš ir biš pasists, tie bija tavi vārdi

Bet jocīgs viņš ir nevis tāpēc, ka viņš savu aprēķinos ir pielaidis kļūdas. Jocīgs viņš ir tāpēc, ka viņš ir veicis nekorektus aprēķinus maz ticamam scenārijam un piedēvējis tiem nozīmīgu ticamību.
Offline
Srakans
11. Mar 2010, 10:23 #2978

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Nu raksts tāds ..., bet virsrakst iespārda
Offline
Srakans
11. Mar 2010, 10:25 #2979

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


11 Mar 2010, 10:23:11 zbmono rakstīja:

11 Mar 2010, 10:08:50 Srakans rakstīja:

Viss gan aizsākās ar šo citātu. Tātad, ja kas nav izdarīts, kā tev liekas būtu pareizi, viņš ir biš pasists? Vienkārši tavs ego lien pa visām šuvēm ārā. Es nešaubos, ka uzskati sevi pat gudrāku par televizoru


Es neteicu, ka viņš ir biš pasists, tie bija tavi vārdi

Bet jocīgs viņš ir nevis tāpēc, ka viņš savu aprēķinos ir pielaidis kļūdas. Jocīgs viņš ir tāpēc, ka viņš ir veicis nekorektus aprēķinus maz ticamam scenārijam un piedēvējis tiem nozīmīgu ticamību.

Tieši tāpēc mazliet augstāk nocitēju, lai nevari piesiet bumbas pie vārdiem , kā tev to patīk

[ Šo ziņu laboja Srakans, 11 Mar 2010, 10:25:39 ]

Offline
Fandulis
11. Mar 2010, 11:00 #2980

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13374

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Maskavas ielā, kur policija, pie ārējās sienas atrodas metāla atzīme, apmēram metra augstumā, par palu augstumu kkādā 20.gadā.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4