Online
Pašreiz BMWPower skatās 235 viesi un 27 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| SA | | 04. Oct 2012, 12:03 |
#2901
|
|  Kopš: 07. Apr 2011
No: Jūrmala
Ziņojumi: 424
Braucu ar: G un X
|
04 Oct 2012, 11:58:38 Puuchuks rakstīja:
04 Oct 2012, 11:17:43 SA rakstīja:
Man tas ir vienkārši jāizdara bankā, norādot maksājuma mērķi? Vai tomēr man ir pēctam ar maksājuma kvīti jādodas uz Uzņēmuma reģistru, kur tas jāprotokolē?
iemaksā - kvīts+veidlapa+samaksā nodevas-> UR
Tā jau arī domāju 
Paldies liels par info |  Offline | | |
Tomzs  | | 21. Oct 2012, 19:39 |
#2902
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| Nav gluži parādu piedziņas jautājums.
Sekojošs jautājums, kādi ir ierobežojumi prokūristam parakstot līgumu? | | Offline | | |
Puuchuks  | | 22. Oct 2012, 10:27 |
#2903
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
21 Oct 2012, 19:39:18 Tomzs rakstīja:
Nav gluži parādu piedziņas jautājums.
Sekojošs jautājums, kādi ir ierobežojumi prokūristam parakstot līgumu?
Komerclikums
34.pants. Prokūra
(1) Prokūra ir komercpilnvara, kas piešķir prokūristam tiesības komersanta vārdā slēgt darījumus un veikt citas ar jebkuru komercdarbību saistītas tiesiskās darbības, ieskaitot visas procesuālās darbības tiesvedības gaitā (prasības celšana, izlīgums, tiesas nolēmumu pārsūdzēšana u.tml.).
(2) Nekustamu īpašumu atsavināt, ieķīlāt vai apgrūtināt ar lietu tiesībām prokūrists var tikai tad, ja viņam šādas tiesības ir īpaši piešķirtas. | | Offline | | |
| RH | | 22. Nov 2012, 15:03 |
#2904
|
|  Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1097
Braucu ar: četriem riņķiem
| Varbūt kāds var pakomentēt situāciju un vai ir kāds likums, kas to regulē.
Ir noslēgts terminēts līgums ar Lattelecom adresē x par internetu. Cilvēki ir mainījuši dzīves vietu, adrese y, kur Lattelecom nevar nodrošināt savus pakalpojumus. Vai ir kāds likums, kas regulē līguma izbeigšanu bez līgumsoda piemērošanas.
Kaut ko par tādu lietu biju dzirdējis iepriekš taču Lattelecom apgalvo, ka nav tāda pienākuma viņiem lauzt līgumu bez līgumsoda un kad iepriekš viņi to esot piekopuši no iekšējas labās gribas.
Edit:
Izdevās noskaidrot, nav tādu regulējuma, kas to uzliktu par pienākumu, tā ir tikai katra paša labā griba.[ Šo ziņu laboja RH, 22 Nov 2012, 15:42:25 ] | | Offline | | |
| matrixxxx | | 22. Nov 2012, 15:49 |
#2905
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
22 Nov 2012, 15:03:29 RH rakstīja:
Varbūt kāds var pakomentēt situāciju un vai ir kāds likums, kas to regulē.
Ir noslēgts terminēts līgums ar Lattelecom adresē x par internetu. Cilvēki ir mainījuši dzīves vietu, adrese y, kur Lattelecom nevar nodrošināt savus pakalpojumus. Vai ir kāds likums, kas regulē līguma izbeigšanu bez līgumsoda piemērošanas.
Kaut ko par tādu lietu biju dzirdējis iepriekš taču Lattelecom apgalvo, ka nav tāda pienākuma viņiem lauzt līgumu bez līgumsoda un kad iepriekš viņi to esot piekopuši no iekšējas labās gribas.
Edit:
Izdevās noskaidrot, nav tādu regulējuma, kas to uzliktu par pienākumu, tā ir tikai katra paša labā griba.
Izlasi liigumu, un taa kaartiigi.
Ir dzideets, ka mainot dziives vietu, ja jaunajaa tehniski nevar ievilkt LTC, tad iztiek bez liigumsodiem.
To ko LTC darbinieki saka telefoniski, to vari neklausiities.
Tikai un vieniigi parakstiito liigumu jaalasa. | | Offline | | |
| Chainsaw | | 22. Nov 2012, 17:30 |
#2906
|
|  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| adreses maiņa uz tādu, kur ltc pakalpojums nav pieejams ir vienīgais veids kā izbeigt līgumu bez līgumsoda. ķipa tam pakalpojumam ir jābūt pieejamam tavā dzīvesvietā, ja nav pieejams lauž bez līgumsoda. pa faxu aizsūta iesniegumu un viss. ķipa tas pakalpojums nav piesaistīts adresei, bet tev. kā tagad ir tajos līgumos es nezinu. | | Offline | | |
| divkosigais | | 22. Nov 2012, 20:53 |
#2907
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
22 Nov 2012, 17:30:37 Chainsaw rakstīja:
adreses maiņa uz tādu, kur ltc pakalpojums nav pieejams ir vienīgais veids kā izbeigt līgumu bez līgumsoda. ķipa tam pakalpojumam ir jābūt pieejamam tavā dzīvesvietā, ja nav pieejams lauž bez līgumsoda. pa faxu aizsūta iesniegumu un viss. ķipa tas pakalpojums nav piesaistīts adresei, bet tev. kā tagad ir tajos līgumos es nezinu.
Skaties vai liigumaa ir mineets vaards "optiskais internetss". Ja nav...tad paraadi kaadu vietu Riigaa , kur Lattelecoms nevareetu nodrossinaat kaut kaadu nebuut interneta piesleegumu  | | Offline | | |
Didzis  | | 29. Nov 2012, 11:00 |
#2908
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
| Kā tur īsti ir, ja man ir zeme pierīgā - medemciemā. Zeme tīra, sakopta, bet tukša. Nekā tur nav, ne krūmi, ne miskaste, vienkārši zemes pleķis.
Vietēja mēroga kooperatīvos stājies arī neesmu un nekādus papīrus parakstījis arī nē.
Vai man ir likumiski pamatots pienākums apmaksāt viņu piestādītos rēķinus par itkā uzturēšanu u.c. viņuprāt veiktiem darbiem 
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 29. Nov 2012, 11:15 |
#2909
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| visvienkāršākais - uzraksti viņiem pretenziju, ka saņem kaut kādus nepamatotus rēķinus, lai viņi tev izskaidro likumisko pamatojumu, kāpēc viņi tev prasa to visu maksāt.
atbildes vēstulē arī būs atbilde  | | Offline | | |
sn  | | 29. Nov 2012, 11:21 |
#2910
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Didzi, es to tavu zemi vēl 3x uzaru, tu man esi parādā 1200Ls :koferis:
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Didzis | | 29. Nov 2012, 12:05 |
#2911
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
29 Nov 2012, 11:15:09 Puuchuks rakstīja:
visvienkāršākais - uzraksti viņiem pretenziju, ka saņem kaut kādus nepamatotus rēķinus, lai viņi tev izskaidro likumisko pamatojumu, kāpēc viņi tev prasa to visu maksāt.
atbildes vēstulē arī būs atbilde
Tur jau tas āķis, ka kopā ar rēķinu atsūtīja arī pavadvēstuli, kur skaidro, ka kooperatīvs ir juridiska persona, kas darbojas saskaņā ar likumu "Par kooperatīvām sabiedrībām", LR Likumiem, Olaines nov., saistošiem noteikumiem un ko tik vēl ne.
Atsaucās uz Olaines novada saistošajiem noteikumiem nr 17., kur teikts, ka viss jākopj, jātīra un jāuztur kārtībā - nu itkā loģiski. Ak jā un, protams, par milzu soda sankcijām arī nav aizmirsuši
Tad nu izejot no augstāk minētā, šie savā kooperatīvā (tie, kas tur dzīvo un rušinās) uztaisa tusiņu reizi mēnesī, izdomā kaut ko, samet latiņus un šeptējas tālāk.
Tā kā es neesmu viņu tusiņa biedrs, tad īsti neredzu kā un vai kāds vispār man var piespiest kaut ko maksāt. Es saprotu, ka ceļš, ar kuru robežojas mana zeme ir arī kaimiņu ceļš, kurš viņiem ir nepieciešams izbraucams, man - nepārāk.
No koleģiālā un labas kaimiņu būšanas prakses viedokļa, protams, būtu pareiz piemesties kopējam katlam, taču, ja man draud un grib krusificēt, tad man šī labvēlība pazūd
Tas, ko ar visu šo penteri gribu noskaidrot, varbūt, ir vēl kāds noteikums, kurš nosaka, ka man jāpakļaujas kooperatīva uzspiedīgajam vairākumam, lai arī neesmu tā biedrs.
Ak jā un tāmes par darāmajiem darbiem tiekot piespraustas pie "ziņojuma dēļa". Es, savukārt, apgalvoju, ka par uzturēšanu esmu samaksājis par nākošajiem 15 gadiem uz priekšu arī piestiprinot konvertu pie tā paša dēļa. Parakstījos ar norādi - grāmatvedībai!!!
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Didzis | | 29. Nov 2012, 12:07 |
#2912
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
29 Nov 2012, 11:21:51 sn rakstīja:
Didzi, es to tavu zemi vēl 3x uzaru, tu man esi parādā 1200Ls :koferis:
Aroniju un aveņu nesankcionēta noēšana neskaitās dārza uzkopšana!!!!
NE PLIKA GRAŠA NEDABŪSI !!! 
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Speciall | | 29. Nov 2012, 12:14 |
#2913
|
|  Kopš: 03. Feb 2005
Ziņojumi: 1624
Braucu ar: MB ML 63 AMG
|
22 Nov 2012, 20:53:46 divkosigais rakstīja:
paraadi kaadu vietu Riigaa , kur Lattelecoms nevareetu nodrossinaat kaut kaadu nebuut interneta piesleegumu
Vecā Imanta (no Zolitūdes krusta uz Babītes pusi).  | | Offline | | |
| divkosigais | | 29. Nov 2012, 12:17 |
#2914
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
29 Nov 2012, 12:14:29 Speciall rakstīja:
22 Nov 2012, 20:53:46 divkosigais rakstīja:
paraadi kaadu vietu Riigaa , kur Lattelecoms nevareetu nodrossinaat kaut kaadu nebuut interneta piesleegumu
Vecā Imanta (no Zolitūdes krusta uz Babītes pusi).
ar to biju domaajis - ka akut kaadu tak var teoreetiski nodrossinaat. Nu cau modeemu ar iezvanpieeju utt.
Optiku loggiski,ka ne visur var ! Tamdeell ir svariigi,lai liigumaa buutu tiessi mineeta otpika. | | Offline | | |
| Speciall | | 29. Nov 2012, 12:21 |
#2915
|
| Kopš: 03. Feb 2005
Ziņojumi: 1624
Braucu ar: MB ML 63 AMG
|
29 Nov 2012, 12:17:06 divkosigais rakstīja:
29 Nov 2012, 12:14:29 Speciall rakstīja:
22 Nov 2012, 20:53:46 divkosigais rakstīja:
paraadi kaadu vietu Riigaa , kur Lattelecoms nevareetu nodrossinaat kaut kaadu nebuut interneta piesleegumu
Vecā Imanta (no Zolitūdes krusta uz Babītes pusi).
ar to biju domaajis - ka akut kaadu tak var teoreetiski nodrossinaat. Nu cau modeemu ar iezvanpieeju utt.
Optiku loggiski,ka ne visur var! Tamdeell ir svariigi,lai liigumaa buutu tiessi mineeta otpika.
pat to nevarot. Kā reizi pirms pāris nedēļām onkas (kārtējo reizi) atnāca, šķobīja ģīmi, raustīja plecus un beigās nosprieda, ka nekā nebūs, jādzīvo vēl tālāk labākajās 19.gs. tradīcijās. Par laimi, mūsdienās ir citi - alternatīvi un labāki risinājumi par šī uzņēmuma piedāvātajiem. | | Offline | | |
| rudais | | 07. Dec 2012, 16:30 |
#2916
|
|  Kopš: 10. Feb 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 176
Braucu ar: vissezonas miskasti
| gribu piedzīt piķīti no valsts  par bezdarbnieka pabalstu.
paliku bez pastāvīgā darba. taipat laikā esmu SIA dalībnieks un valdes loceklis. diemžēl dividendēm nesanāk, a valdes priekšēdētājs slaists un atlīdzību nav pelnījis respektīvi man ienākumu nav SIA dibināts kā mikrouzņēmums, lidz ar to, ja pareizi saprotu, valdes locekļi ir uzņēmuma darbinieki. Pārreģistrējot mikrouzņēmumu uz parastu SIA darbinieks itkā vairs nebūšu. pēctam droši varu doties uz VNA rakstīt iesniegumu un gaidīt pabalstu?
kāds zinošāks varbūt var pakomentēt vai tā ir.. | | Offline | | |
|
|
| atsperiite | | 07. Dec 2012, 18:21 |
#2917
|
|  Kopš: 05. Jun 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 330
Braucu ar:
| Powerā ir kāds spējīgs advokāts, kurš varētu sniegt konsultāciju un nepieciešamības gadījumā savus pakalpojumus? Vienu sprukstiņu ar gariem nagiem vajag piespiest pie sienas. Pats atzinis vainu, bet it kā neesot no kā piedzīt kompensāciju (ne oficiāla darba, ne īpašumu). Ir kādas izredzes? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 07. Dec 2012, 21:03 |
#2918
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| un ko tev advokāts palīdzēs? ies un spiedīs viņu pie tās sienas, kamēr izspiedīsies nauda | | Offline | | |
| mc | | 07. Dec 2012, 21:06 |
#2919
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Atsperīte sazinies ar mareksb vinsh izspiedīs!
-----------------
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 07. Dec 2012, 21:14 |
#2920
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| uzgulsies virsū un nauda izspiedīsies pa malām  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
