Online

Pašreiz BMWPower skatās 109 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
sipers
14. Mar 2022, 16:29 #28901

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 631

Braucu ar:


14 Mar 2022, 15:42:08 @kkas rakstīja:

14 Mar 2022, 15:36:08 @ivarinators rakstīja:
NBS, kopā ar zemessardzi un brīvprātīgajiem ir spējīgi būtiski aizkavēt bomža ar granātu ienākšanu teritorijā, līdz alianses ātrās reaģēšanas spēku ierašanās brīdim. Papildus ir tāda lieta, kā izlūkošana, kādēļ šāds uznāciens nebūtu pārsteigums. Demilitarizēta ir tikai priekš tiem, kuri brīvajā laikā apmeklē tirdzniecības centrus.

Pastāsti, cik ilgā laikā viņi ieradīsies, ar ko un no kurienes, pat ja būs zināms, ka krievi sāk žvadzināt ieročus?

2018.gadā viņi ieradās no US pa gaisu,kam vajadzēja stundas nevis dienas.Tiesa, tie bija tikai desantnieki.
https://www.defensenews.com/smr/nato-priorities...sponse-exercise/
Bet kā jau mēs redzējām, nevar palaist garām brīdi, ka Krievija gatavojās iebrukumam un par to eksperti(nejaukt ar powera dirsējiem) runāja jau 2021.gada novembrī, ka tiek gatavots uzbrukums. Tātad nākamā reize, kad Baltijai jābūt paaugstinātā režīmā, ir mācības ZAPAD.
Offline
Samsasi
14. Mar 2022, 16:46 #28902

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4671

Braucu ar:

On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.

Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.

“It’s not if. It’s when.”
Offline
Samsasi
14. Mar 2022, 16:51 #28903

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4671

Braucu ar:


14 Mar 2022, 16:06:38 @markelis rakstīja:

14 Mar 2022, 15:55:57 @kkas rakstīja:


Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.

Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.



kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?

nu kā kāda doma - doma bija nogaidīt, varbūt pats nokritīs....

ivarinator, kas mums vispār notiek ar pretgaisa azisardzību? Ir? vai nav?
Offline
mtx
14. Mar 2022, 17:05 #28904

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 598

Braucu ar: tavu mammu


14 Mar 2022, 16:46:15 @Samsasi rakstīja:
On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.

Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.

“It’s not if. It’s when.”




1) Nu tieshaam ir smiekliigi kaut ko lasiit vai klausiities par Rus vs NATO peec visa ko mees tagad redzam ... nu tas tieshaam buutu kaa karot ar Zulusu cilti Aafrikā
2) Ko krievi ieguus izmantojot kjiimiskos ierochus Kijevaa Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
Padomaa logiski - vinjiem to vajag Ja ieguvumu ta nav ...
Offline
Samsasi
14. Mar 2022, 17:26 #28905

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4671

Braucu ar:


14 Mar 2022, 17:05:11 @mtx rakstīja:

14 Mar 2022, 16:46:15 @Samsasi rakstīja:
On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.

Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.

“It’s not if. It’s when.”




1) Nu tieshaam ir smiekliigi kaut ko lasiit vai klausiities par Rus vs NATO peec visa ko mees tagad redzam ... nu tas tieshaam buutu kaa karot ar Zulusu cilti Aafrikā
2) Ko krievi ieguus izmantojot kjiimiskos ierochus Kijevaa Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
Padomaa logiski - vinjiem to vajag Ja ieguvumu ta nav ...


tu vēļ neesi sapratis?
Offline
alnisg
14. Mar 2022, 17:41 #28906

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 1897

Braucu ar:

Es kaukā ticu tam pantiņam par to, ka apdraudējums jebkurai NATO valstij tiks uzskatīts par apdraudējumu NATO kopumā.
Jo,..., neizpildoties šim pantiņam sabrūk NATO pamatideja, kā tāda.
Sekojoši, ja vateņi nolems triekties šurp, pieņemu, ka vietējo rīcībā ir kaut kas līdzīgs Izraelas pretgaisa aizsardzībai, kas ir visai efektīva pret raķetēm.
Ir bišku moderna aviācija bombardēšanas novēršanai.
Savukārt, pa zemi rāpojošos insektus +/- kaukā kaukādu brīdi izdosies piebremzēt ar te dislocētajiem NATO spēkiem.
Vismaz, līdz tam brīdim, kad šurp tiek pārsviesti stelth un abrams, kam atbilstošas alternatīvas vateņiem nav.
Tas stealth jau ir tikpat, kā nenotriecams, un izravē no zemes, kā burkānus, gan atsevišķas tehnikas mehāniskās vienības, gan veselas kara bāzes ienaidnieka teritorijā; Irākā tā darīja.
Bet tās sarkanās pogas gadījums ir blefs, jo atbildes trieciens jau jebkurā gadījumā vairāk, vai mazāk, uzbrucēja teritoriju padarīs neapdzīvojamu, un no tādas teritorijas ambīciju realizācijai impēriju neuzcelsi.
Offline
DeeCee
14. Mar 2022, 17:54 #28907

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


14 Mar 2022, 17:05:11 @mtx rakstīja:

14 Mar 2022, 16:46:15 @Samsasi rakstīja:
On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.

Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.

“It’s not if. It’s when.”




1) Nu tieshaam ir smiekliigi kaut ko lasiit vai klausiities par Rus vs NATO peec visa ko mees tagad redzam ... nu tas tieshaam buutu kaa karot ar Zulusu cilti Aafrikā
2) Ko krievi ieguus izmantojot kjiimiskos ierochus Kijevaa Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
Padomaa logiski - vinjiem to vajag Ja ieguvumu ta nav ...


viņiem mērķis ir iznīcināt Ukrainu

Sīrijā viņiem nekas netraucēja lietot ķīmiskos, ivenkārši Sīrija nav rietumos un pasaulei globāli pohuj bija
Offline
Corey
14. Mar 2022, 18:04 #28908

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2413

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

tie viģiki TG no rus puses baigi neliecina, ka viņi nezina, ko tur dara un kur vispār atrodas
Offline
mtx
14. Mar 2022, 18:07 #28909

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 598

Braucu ar: tavu mammu


14 Mar 2022, 18:04:22 @Corey rakstīja:
tie viģiki TG no rus puses baigi neliecina, ka viņi nezina, ko tur dara un kur vispār atrodas


Kad nonaak guustaa, tad praktiski visi staasta ko citu

Tagad peec guusteknju video secinu, ka ljoti demokraatiski pret vinjiem izturaas, pashos pirmajos video praktiski visi bija ar "samiiciitaam" sejaam un tas viens vispaar bija ar taa aizpampushaam/uzdauziitaam aciim, ka cauri neredzeeja ...

[ Šo ziņu laboja mtx, 14 Mar 2022, 18:08:28 ]

Offline
alnisg
14. Mar 2022, 18:09 #28910

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 1897

Braucu ar:

Par to gadījumu, ja būs ķīmiskie Ukrainā, .... tad nevienam vairs nebūs būtiski, kurš vainīgs, ... domāju, abas puses to apzinās.
Offline
foobar
14. Mar 2022, 18:12 #28911

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6035

Braucu ar: M57TU2D30

Tāpat kā sīrijā ķīmiskie ir pie dirsas visiem....

Bet nu sapņot nav liegts
Offline
alnisg
14. Mar 2022, 18:15 #28912

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 1897

Braucu ar:


14 Mar 2022, 18:12:23 @foobar rakstīja:
Tāpat kā sīrijā ķīmiskie ir pie dirsas visiem....

Bet nu sapņot nav liegts

Tu jocīgs, ... tad jau sapņu vairs nebūs ... nevienam...
Offline
Mizx
14. Mar 2022, 18:24 #28913

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6260

Braucu ar:


14 Mar 2022, 16:11:47 @kkas rakstīja:

14 Mar 2022, 16:06:38 @markelis rakstīja:

14 Mar 2022, 15:55:57 @kkas rakstīja:


Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.

Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.



kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?


kāda doma? 6 tonnas smags lidaparāts vnk lido 40 minūtes NATO gaisa telpā, kad viss NATO uz ausīm un gar robežām riņķo AWACS, tankeri , visi gatavībā 24-00
te ar visām atsaucēm, Horvāti arī šokā, tipa kur bija NATO pretgaisa aizsardzība.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Zagreb_Tu-141_crash
Gan jau neticēja, ka tāda lamata spēj gaisā noturēties un domāja, ka nokritīs pirms kāds aizlidos paskatīties.
Offline
Fandulis
14. Mar 2022, 18:42 #28914

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13492

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


11 Mar 2022, 16:08:05 @MarC rakstīja:

11 Mar 2022, 15:52:34 @Fandulis rakstīja:
Tas, ka uz Polijas Baltkrievijas robežas stāv kolonna ar fūrēm, lai no Vācijas nogādāt humāno palīdzību uz rašku, tā ir sakritība?

Vācieši pārdevās? Poļiem tās fūres bija jānokurina.


esot feiks. tas lohs runājot poliski ar akcentu


Tas arī feiks?

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
amons
14. Mar 2022, 19:05 #28915

Kopš: 14. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 845

Braucu ar: 325


14 Mar 2022, 18:42:34 @Fandulis rakstīja:

11 Mar 2022, 16:08:05 @MarC rakstīja:

11 Mar 2022, 15:52:34 @Fandulis rakstīja:
Tas, ka uz Polijas Baltkrievijas robežas stāv kolonna ar fūrēm, lai no Vācijas nogādāt humāno palīdzību uz rašku, tā ir sakritība?

Vācieši pārdevās? Poļiem tās fūres bija jānokurina.


esot feiks. tas lohs runājot poliski ar akcentu


Tas arī feiks?

Spied "Play", lai skatītos video!


Neko tur nevar viennozīmigi saprast. Kas liecina par to ka tur kautkāda humānā palīdzība iekšā?
Fūrsiti vienkārši kravas vadā un ukraiņi protestē,/bloķē. Tur tak iekšā var būt jebkas un no jebkurienes.
Offline
SpOrcMeN
14. Mar 2022, 19:16 #28916

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34000

Braucu ar: banderautomobili

visdizak mizelas saprata ka vinju kravas var tikt konfiscetas fiksi forme tas ka humanitaro cerot uz to ka izlaidis cauri , bet es domaju konfiskacija un pis jus zirgs


-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Mizx
14. Mar 2022, 19:26 #28917

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6260

Braucu ar:

Nemaz ne tik sen ru ar baltiem Kamaziem vienā virzienā veda it kā humāno palīdzību, bet atpakaļceļā savus līķus. Humānā palīdzība bija tikai aizsegs kritušo likvidēšanai.
Šiem arī baltkrievu numuri.
Offline
bum_bumz
14. Mar 2022, 19:27 #28918

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6803

Braucu ar: E34


14 Mar 2022, 16:11:47 @kkas rakstīja:

14 Mar 2022, 16:06:38 @markelis rakstīja:

14 Mar 2022, 15:55:57 @kkas rakstīja:


Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.

Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.



kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?


kāda doma? 6 tonnas smags lidaparāts vnk lido 40 minūtes NATO gaisa telpā, kad viss NATO uz ausīm un gar robežām riņķo AWACS, tankeri , visi gatavībā 24-00
te ar visām atsaucēm, Horvāti arī šokā, tipa kur bija NATO pretgaisa aizsardzība.


Uz vakts sēdošais vālēja CS vai gulēja. Tad ta brīnums.
Mēs arī gulējām .... arī paši izgudrojām lidojumus
Lokatorščiki pie Liepājas taktiskajās distancēs dublēja mūs. Es ierakstīju, ka P3B aizlidoja, tie dabūja kārtīgu pizdi, ka nav pamanījuši Vien pilots bija ziķeris, laiku pa laikam pasveicināja mūs
Offline
MarC
14. Mar 2022, 20:24 #28919

Kopš: 02. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4396

Braucu ar: ar uguns dzēšamo aparātu


14 Mar 2022, 19:05:48 @amons rakstīja:

14 Mar 2022, 18:42:34 @Fandulis rakstīja:

11 Mar 2022, 16:08:05 @MarC rakstīja:

11 Mar 2022, 15:52:34 @Fandulis rakstīja:
Tas, ka uz Polijas Baltkrievijas robežas stāv kolonna ar fūrēm, lai no Vācijas nogādāt humāno palīdzību uz rašku, tā ir sakritība?

Vācieši pārdevās? Poļiem tās fūres bija jānokurina.


esot feiks. tas lohs runājot poliski ar akcentu


Tas arī feiks?

Spied "Play", lai skatītos video!


Neko tur nevar viennozīmigi saprast. Kas liecina par to ka tur kautkāda humānā palīdzība iekšā?
Fūrsiti vienkārši kravas vadā un ukraiņi protestē,/bloķē. Tur tak iekšā var būt jebkas un no jebkurienes.

precizets info , kå jau karā

ukrainiete teica ka esot iekša Martini un citi dzerieni ko gribejusipaspet ievest pirms sankciju sakuma.

[ Šo ziņu laboja MarC, 14 Mar 2022, 20:28:38 ]

Offline
kkas
14. Mar 2022, 20:35 #28920

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9401

Braucu ar: Alfu


14 Mar 2022, 19:27:07 @bum_bumz rakstīja:

14 Mar 2022, 16:11:47 @kkas rakstīja:

14 Mar 2022, 16:06:38 @markelis rakstīja:

14 Mar 2022, 15:55:57 @kkas rakstīja:


Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.

Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.



kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?


kāda doma? 6 tonnas smags lidaparāts vnk lido 40 minūtes NATO gaisa telpā, kad viss NATO uz ausīm un gar robežām riņķo AWACS, tankeri , visi gatavībā 24-00
te ar visām atsaucēm, Horvāti arī šokā, tipa kur bija NATO pretgaisa aizsardzība.


Uz vakts sēdošais vālēja CS vai gulēja. Tad ta brīnums.
Mēs arī gulējām .... arī paši izgudrojām lidojumus
Lokatorščiki pie Liepājas taktiskajās distancēs dublēja mūs. Es ierakstīju, ka P3B aizlidoja, tie dabūja kārtīgu pizdi, ka nav pamanījuši Vien pilots bija ziķeris, laiku pa laikam pasveicināja mūs

ar ko jūs (NATO), labāki par krievu fašistiem? tādi paši razpiģaji
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo