Online
Pašreiz BMWPower skatās 43 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: KASKO apdrošināšana
| Autors | Ziņojums |
|---|
| rencho | | 19. Feb 2025, 18:17 |
#2881
|
|  Kopš: 23. Mar 2009
No: Sigulda
Ziņojumi: 1432
Braucu ar: Škoda Kodiaq , MB W210 E240, Volvo S60 II
| Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....
|  Offline | | |
| Mizx | | 19. Feb 2025, 18:30 |
#2882
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6535
Braucu ar:
|
19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....
Man pozitīva pieredze ar OCTA "pie sava apdrošinātāja". Paņēmu tādu, kam uzticos, pēc negadījuma, kurā nebiju vainīgs, tas viss aiziet kā KASKO. Ja tāme saprātīga un nav pilnīgs kosmoss, tad visu apstiprina daudz nediskutējot, jo tāpat pēc tam rēķins aiziet vainīgā puses apdrošinātājam. Ja pats vainīgs, tad neko, tad pats vainīgs. Zādzības arī tad ir paša problēma.
Manā gadījumā arī bija runa par nākotnes klasiku, to norakstīja lielās tāmes dēļ (bojājumi vairāk visādām grūti dabūjamām dārgām plastmasām, 5 gab. radiatoriem utt.). Biju ar to nobraucis 2 gadus, cenas bija pamatīgi cēlušās, mobilē tikai 2 vai 3 tādi bija, apdrošināšana man izmaksāja 2x vairāk kā pats biju iztērējis auto iegādei, tā ka biju apmierināts. Par izmaksāto bija iespēja nopirkt nākamo tādu pašu. | | Offline | | |
| rencho | | 20. Feb 2025, 12:11 |
#2883
|
| Kopš: 23. Mar 2009
No: Sigulda
Ziņojumi: 1432
Braucu ar: Škoda Kodiaq , MB W210 E240, Volvo S60 II
|
19 Feb 2025, 18:30:59 @Mizx rakstīja:
19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....
Man pozitīva pieredze ar OCTA "pie sava apdrošinātāja". Paņēmu tādu, kam uzticos, pēc negadījuma, kurā nebiju vainīgs, tas viss aiziet kā KASKO. Ja tāme saprātīga un nav pilnīgs kosmoss, tad visu apstiprina daudz nediskutējot, jo tāpat pēc tam rēķins aiziet vainīgā puses apdrošinātājam. Ja pats vainīgs, tad neko, tad pats vainīgs. Zādzības arī tad ir paša problēma.
Manā gadījumā arī bija runa par nākotnes klasiku, to norakstīja lielās tāmes dēļ (bojājumi vairāk visādām grūti dabūjamām dārgām plastmasām, 5 gab. radiatoriem utt.). Biju ar to nobraucis 2 gadus, cenas bija pamatīgi cēlušās, mobilē tikai 2 vai 3 tādi bija, apdrošināšana man izmaksāja 2x vairāk kā pats biju iztērējis auto iegādei, tā ka biju apmierināts. Par izmaksāto bija iespēja nopirkt nākamo tādu pašu.
Kāda Tava kompānija? | | Offline | | |
| Bender | | 20. Feb 2025, 12:56 |
#2884
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1933
Braucu ar: E91
| Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām. | | Offline | | |
| wanksta | | 20. Feb 2025, 13:01 |
#2885
|
|  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7480
Braucu ar:
| Nu tā zelta okta sedz kaut kādas fiksētas likmes, tur teiksim bojāts bampers 150 eiro, lukturis 100 vai kas tāds, praktiski izmaksas nosedz varbūt kādam vecam ruhlim nevis normālai mašīnai. Nu teiksim a6 c7 led lukturis priekšējais cik maksā lietots, 700, 1000 eiro? [ Šo ziņu laboja wanksta, 20 Feb 2025, 13:02:17 ] | | Offline | | |
| Bender | | 20. Feb 2025, 13:11 |
#2886
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1933
Braucu ar: E91
|
20 Feb 2025, 13:06:17 @Karavs rakstīja:
19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....
Ja esi pārticis un māki stūrēt, nevajag tev octa. Es dzīvē neesmu tādu ņēmis, pat 200k auto apdrošinu pie sevis, neesmu ne reizi grāvī iesipis, bet tajās dažās reizēs maksāja tā otra, vainīgā puse, kad iesipo lohi purnā. 25 gadu laikā nesamaksāju tiem kantoriem sešciparu. Bet tev tad pašam jāriskē, īpaši jāpiedomā par zādzūbu utt
Precīzi, kā tu bez OCTA piedalies satiksmē?  | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6535
Braucu ar:
|
20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.
Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.
Mans praktiskais piemērs bija tāds, ka 20-gadīgai nākotnes klasikai tāmē no maināmajām detaļām tāmē tika akceptētas 10 lietotas OEM detaļas, 12 jaunas OEM detaļas un bija iekļautas tikai 2 aftermarket detaļas. Protams, daļa no detaļām aftermārketam vienkārši nav sortimentā, bet ja būtu pašam jācīnās ar kādu sliktu vainīgās puses apdrošinātāju, tad tāmē parādītos daudz vairāk aftermarketa detaļas un mazāk jaunu OEM detaļu. Un tas ir tas, ko cilvēks grib dzirdēt par savu nākotnes klasiku — vismaz CSN gadījumā ir cerība to salikt no normālām oriģinālajām detaļām, nevis cerēt, ka ķīna būs taisna, derēs un kalpos. Klasiska OCTA gadījumā jaunas OEM detaļas uzstāda līdz 5 gadus vecam auto un tikai bezizejas situācijā pieļauj uzlikt jaunas vecākam auto. Bet te 20-mit gadus vecai nākotnes klasikai akceptē 50/50 jaunas un lietotas OEM aftermarketu faktiski neizskatot.[ Šo ziņu laboja Mizx, 21 Feb 2025, 00:23:31 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6535
Braucu ar:
|
20 Feb 2025, 12:11:18 @rencho rakstīja:
19 Feb 2025, 18:30:59 @Mizx rakstīja:
19 Feb 2025, 18:17:43 @rencho rakstīja:
Ir nākotnes klasika - BMW Z3. Cik interesējos , kasko baigi negrib tādam 97.gada aparātam dot. Ko OCTA+ variantiem variet ieteikt? Vai vienkāršāk ir neņemt ....
Man pozitīva pieredze ar OCTA "pie sava apdrošinātāja". Paņēmu tādu, kam uzticos, pēc negadījuma, kurā nebiju vainīgs, tas viss aiziet kā KASKO. Ja tāme saprātīga un nav pilnīgs kosmoss, tad visu apstiprina daudz nediskutējot, jo tāpat pēc tam rēķins aiziet vainīgā puses apdrošinātājam. Ja pats vainīgs, tad neko, tad pats vainīgs. Zādzības arī tad ir paša problēma.
Manā gadījumā arī bija runa par nākotnes klasiku, to norakstīja lielās tāmes dēļ (bojājumi vairāk visādām grūti dabūjamām dārgām plastmasām, 5 gab. radiatoriem utt.). Biju ar to nobraucis 2 gadus, cenas bija pamatīgi cēlušās, mobilē tikai 2 vai 3 tādi bija, apdrošināšana man izmaksāja 2x vairāk kā pats biju iztērējis auto iegādei, tā ka biju apmierināts. Par izmaksāto bija iespēja nopirkt nākamo tādu pašu.
Kāda Tava kompānija?
Mana pozitīvā pieredze šo CSN risinot bija Baltā, pirms gada.
Subjektīvi man melnajā sarakstā ir Swedbank, BAN un Compensa, tos es vispār neizskatu. BAN ir tāds kaktu kantoris, kam visu laiku piedāvāto remontētāju sarakstos ir viņiem pietuvināti uzņēmumi, kuri jau startā izveidoti PVN nemaksāšanai un savulaik pateicu visu ko domāju kad auto krāsošanai detaļas tika gatavotas grantētā pagalmā, viss liecināja, ka arī krāsošana mēdz notikt šajā pagalmā, ne tikai iekštelpās. Ar Swedbank gandrīz gadu skaidrojos, ka cietušai mašīnai ir uzstādīti paplatināti Brabus spārni (tas norādīts auto tehniskajā pasē jau jaunam auto, tā ka nav runa par vēlāku varbūt paša veiktu kolhozu), bet viņu "eksperti" bija gan akli, gan bez instrumentiem ("ķemmītes" , lai to novērtētu. Ja gandrīz gadu ir jādiskutē kas tie tādi par spārniem un ko tagad ar bojāto darīt, tad, paldies, otru reizi vairs negribu krāmēties. Savukārt Compensa manā pieredzē ir brutāli metēji un viss. OK, summa bija gana liela, lai viņi pacīnītos, 40k EUR par bojājumiem un skaidrs, ka negribas maksāt, bet nu visiem paņēmieniem naudas neizmaksāšanai ir savas robežas. Kad jāsāk pierādīt, ka neesi kamielis, bet "eksperts" ir akls, bez kāda profesionālā aprīkojuma u.t.t., un diskusijas ievelkas uz mēnešiem, tad, paldies, otru reizi tādu pieredzi man vairs nevajag. | | Offline | | |
|
|
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1933
Braucu ar: E91
|
21 Feb 2025, 00:22:09 @Mizx rakstīja:
20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.
Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.
Jā, tas ir vēl viens pluss Zelta OCTAi.
Bet KASKO gadījumā tiek segti daudz vairāk riski. Kaut vai ieplaisājis stikls vai nejauši stāvvietā apskrāpēts vai kaut vai pats pagalmā notizlojies un apskādē... | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6535
Braucu ar:
|
21 Feb 2025, 08:10:27 @Bender rakstīja:
21 Feb 2025, 00:22:09 @Mizx rakstīja:
20 Feb 2025, 12:56:04 @Bender rakstīja:
Mixzz atbilde ir pilnīgi nekāda.
Prasta Zelta OCTA, kas papildus par nieka 30€ gadā sedz sadursmi ar dzīvnieku, evakuāciju un palīdzību uz ceļa (pievest degvielu, piedarbināt ar knaģiem vai nomainīt riepu) + taksis līdz 50km.
Ar KASKO tur maz sakara nākotnes klasikai.
Man Compensa Zelta, kas ir viena no pilnākajām.
Vēlreiz skaidrošu, ar KASKO ir liels sakars procesa ziņā, jo kopš pirmā soļa pie sava apdrošinātāja tas tiek pieteikts kā KASKO negadījums. Jo arī jaunu auto, kam KASKO līzings prasa kā obligātu, var pēc CSN remontēt gan pie otra puses OCTAs, gan pie sava KASKO, bet rēķins tāpat beigās aizies vainīgajam.
Jā, tas ir vēl viens pluss Zelta OCTAi.
Bet KASKO gadījumā tiek segti daudz vairāk riski. Kaut vai ieplaisājis stikls vai nejauši stāvvietā apskrāpēts vai kaut vai pats pagalmā notizlojies un apskādē...
Protams, bet sānu skrāpējumus no lielveikalu ratiņiem, piemēram, 20-mitgadīgam auto apdrošinātāji pie mums neraujas apdrošināt. Par to arī sākās OCTA+ temats KASKO diskusijā. Kā labāk pasargāt savu auto, ja KASKO dabūt nevar. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
