Autors | Ziņojums |
markelis | 17. Sep 2020, 16:52 |
#2881
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12924
Braucu ar: eFku
| Daži piņēmumu "atljauts viss kas nav aizliegts" uztver pārāk burtiski. |
Offline | |
|
user | 17. Sep 2020, 17:22 |
#2882
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 13:10:34 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 10:59:42 @user rakstīja:
krustojumi atceļ zīmi dēl tā, ka cilvēku uz galvenā ceļa nokļūst caur krustojumu un nevar zināt par zīmēm! tā nu tas ir un nekas nav mainījies, beidz putroties pats te
Pēc tavas loģikas aiz katra krustojuma būtu jāuzstāda arī zīme par apdzīvotas vietas sākumu? Ja nu aizmirstās, kur atrodies?
es iekopēju no notiekumiem bildi!
izlasi
Tu reāli spēj domāt, lasīt? vai atnāci piepisties? izlasi, kas šeit rakstīts!
neklausies debilos policistos, lasi likumus un noteikumus! [ Šo ziņu laboja user, 17 Sep 2020, 17:23:42 ] |
Offline | |
|
Instigater | 17. Sep 2020, 17:28 |
#2883
|
|
Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Nu tik agresīvs manevrs!!!
https://www.youtube.com/watch?v=VHKHBg12_so
Mierīg pārbrauca pa taisno pāri krustojumam no savas joslas, vienīg nepārtrauktā līnija ne līdz galam padara šo manevru legālu. |
Offline | |
|
korumpante | 17. Sep 2020, 17:42 |
#2884
|
|
Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 618
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 16:29:21 @hronists rakstīja:
tas tiešām ir fenomenāls teksts - tiesa dabon skaidrot, ka nedrīkst auto nomest kur pagadās, jo "man liekas, ka te nevienam netraucē" Normāli cilvēki to saprot paši, kādiem vrb iemāca vecāki, bet te pacientam skaidro tiesa.
Nē nu tagad es, protams, zinu, ka, pirms auto novietošanas uz grants/ zemes seguma blakus asfalta klātnei, ir jāsazinās ar LV ceļiem un jānoskaidro, vai tā ir izbūvēta nomale, vai auto vienkārši jāatstāj ceļa vidū.
Fakts tikai tāds, ka policija pieņem dīvainu lēmumu un pēc tam sava lēmuma pareizību pamato tikai un vienīgi ar tiesu spriedumiem, kas ir pievilkti aiz ausīm (ne es stāvēju dzīvojamā zonā zaļumos, ne zem zīmes apstāties un stāvēt aizliegts), nevis ar konkrētām likuma interpretācijām vai pārkāpumu skaidrojošiem faktiem. Smieklīgi, ka par konkrēto ielas posmu un stāvēšanas pārkāpumu 5 gadu garumā ir atrodami gan pārkāpumu atceļoši tiesas spriedumi, gan tādi, kur lēmums palicis negrozīts. |
Offline | |
|
Inducing | 17. Sep 2020, 17:42 |
#2885
|
|
Kopš: 06. Feb 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 143
Braucu ar: 9er
|
17 Sep 2020, 17:28:47 @Instigater rakstīja:
Nu tik agresīvs manevrs!!!
https://www.youtube.com/watch?v=VHKHBg12_so
Mierīg pārbrauca pa taisno pāri krustojumam no savas joslas, vienīg nepārtrauktā līnija ne līdz galam padara šo manevru legālu.
uzkārtojās uz "savas joslas" arī pāri nepārtrauktajai. kas tas par liso, kurš malā met? tādam jau nu toč nav jāstājās. |
Offline | |
|
user | 17. Sep 2020, 20:14 |
#2886
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
| būs jākrāso visiem numuri uz jumta šis ir reāls prikols kādam laikam dronu sagribējās un nezināja kā to pamatot bljaa, rēcīgi |
Offline | |
|
kaprons | 17. Sep 2020, 20:24 |
#2887
|
|
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| bet filmā jau numuru nemaz neredz tiem auto un pāris reizes pazūd no kadra
tā kā vai pārkāpējs un apturētais ir viens auto nezinu gan[ Šo ziņu laboja kaprons, 17 Sep 2020, 20:25:03 ] |
Offline | |
|
cipargalva | 17. Sep 2020, 20:45 |
#2888
|
|
Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Tu tak nekādus CCCP laikus neesi pieredzējis. |
Offline | |
|
|
kaprons | 17. Sep 2020, 20:53 |
#2889
|
|
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| nu tā jau es tūlīt būšu lielā tēvijas kara veterāns |
Offline | |
|
Yeehaa | 17. Sep 2020, 21:04 |
#2890
|
|
Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 17:28:47 @Instigater rakstīja:
Nu tik agresīvs manevrs!!!
https://www.youtube.com/watch?v=VHKHBg12_so
Mierīg pārbrauca pa taisno pāri krustojumam no savas joslas, vienīg nepārtrauktā līnija ne līdz galam padara šo manevru legālu.
Te ir pāris lietas:
1) nogriešanās pa kreisi ne no paredzētās joslas;
2) nepārtrauktā līnija;
3) otrās joslas izveidošana apgriešanās vietā. Kopā 3 pārkāpumi = agresīva braukšana. |
Offline | |
|
wanksta | 17. Sep 2020, 21:06 |
#2891
|
|
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7362
Braucu ar: muti
| Divu joslu izveidošana apgriešanās vietā nav aizliegta, zdrasķi |
Offline | |
|
shmurger | 17. Sep 2020, 21:09 |
#2892
|
|
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
| Tajā vietā ir diezgan nereāli nogriezties, visu laiku plūsma no Mīlgrāvja un protams, uz 50 tur reti kurš brauc plus kaut kādi krūmi priekšā. |
Offline | |
|
kaprons | 17. Sep 2020, 21:11 |
#2893
|
|
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| vēlreiz vēršu uzmanību, ka pārkāpēji un apturētie var nebūt vieni un tie paši auto, jo pazūd no kadra |
Offline | |
|
Yeehaa | 17. Sep 2020, 21:12 |
#2894
|
|
Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 21:06:01 @wanksta rakstīja:
Divu joslu izveidošana apgriešanās vietā nav aizliegta, zdrasķi
Grāmatiņu esi lasījis? |
Offline | |
|
hronists | 17. Sep 2020, 22:02 |
#2895
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
17 Sep 2020, 21:09:50 @shmurger rakstīja:
Tajā vietā ir diezgan nereāli nogriezties, visu laiku plūsma no Mīlgrāvja un protams, uz 50 tur reti kurš brauc plus kaut kādi krūmi priekšā.
Uz peesmit taču brauc tikai mudaki ar lolvo un pendžas, normāli pacani nekad tik lēni nevelkas. |
Offline | |
|
bmwaddict | 17. Sep 2020, 22:15 |
#2896
|
|
Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
17 Sep 2020, 17:58:25 @Vantage rakstīja:
konkrētajā situācijā ir divas lietas: viņi to darīja tādēļ, jo tie ņuņņas nespēj izbraukt no apgriešanās vietas, līdz ar to - saprotams gājiens. cita lieta, ka tas 'elitārais kortežs' - kā tas no augšas izskatās, ar ahranas touregu un ķiegeļu fabrīkas priekšsēdētāja balto limuzīnu nekur tālu nemaz netika ar visu sportošanu
...
secinājumā - ja tauta brauks raiti un bez brūnās svītras biksēs, var runāt par kautkādu agresivitāti un tamlīdzīgu beztolka 'audzināšanu' ar droniem u.c. sūdiem.
pashi vinji no taa taalu nekur netika bet ieguvums no taa bija visiem - cauri krustojumam izkljuva lielaaks skaits automashiinu un arii pacietiigi rindaa staavoshajiem no taa ilgaak nebija jaagaida, tik vien kaa sirsninjaa shkrobiite ka "tie luuk maitas lien visiem priekshaa". es skatos uz to shaadi - ja veiklie brauceeji izlien pa priekshu un nevis ielien rindaa atpakalj citiem pa priekshu bet aiztesh taalaak - lai tak brauc protams taads scenaarijs nav vienmeer.
bet piekriiti ka nevienam no taa sliktaak nekljuva ka tie divi paarshljuuca pa paraleelo sevis izdomaato joslu, un pat ja vinji pashi tavaa izpratnee no taa neko neieguva tad atljaushos atziimeet ka vinjiem vismaz nebija jaaaizstaav taa garaa rinda un citiem tajaa rindaa staavoshajiem arii bija iegumuvs - vinjiem priekshaa bija par 2 mashiinaam mazaak.
ja es buutu ments tad shie 2 tiktu cauri ar aizraadiijumu bet tas tachu nekaadi nesaskan ar krapsha viiziju par droshu satiksmi kuraa nekas netiek dariits lai satiksme buutu raitaaka un attieciigi droshaka bet taa vietaa veel nekaunas uz taa kapitalizeet moralizeejot par bezatbildiibu utt.. pretiigi.
tur nav jaabuut specam lai saprastu ka leena mokosha satiksme izbesii cilveekus un izraisa veelmi mekleet celjus kaa tikt uz priekshu aatraak un tas ir jaauztver par kautko tik pat dabisku kaa sniegs un probleema ir jaarisina saknee nevis jaameegjina sodiit katru nokritusho sniegpaarslinju. [ Šo ziņu laboja bmwaddict, 17 Sep 2020, 22:24:46 ] |
Offline | |
|
|
kkas | 17. Sep 2020, 22:39 |
#2897
|
|
Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: Alfu
| Jums gan kkāda loļiku loģika tāds sīkums, ka divu joslu gadījumā malējiem kreisajiem tiek aizsegts skats. manevrs paliek vēl bīstamāks un vēl lēnāk tiks škērsots krustojums. |
Offline | |
|
bmwaddict | 17. Sep 2020, 22:46 |
#2898
|
|
Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
17 Sep 2020, 22:39:21 @kkas rakstīja:
Jums gan kkāda loļiku loģika tāds sīkums, ka divu joslu gadījumā malējiem kreisajiem tiek aizsegts skats. manevrs paliek vēl bīstamāks un vēl lēnāk tiks škērsots krustojums.
tieshi tas arii ir iemesls kaapeec shie divi no manis dabuutu briidinaajumu, tas ir paaugstinaatas biistamiibas manevrs.
|
Offline | |
|
chiefcadet | 17. Sep 2020, 23:22 |
#2899
|
|
Kopš: 25. Sep 2012
Ziņojumi: 925
Braucu ar: buru pa vējam
|
17 Sep 2020, 22:39:21 @kkas rakstīja:
Jums gan kkāda loļiku loģika tāds sīkums, ka divu joslu gadījumā malējiem kreisajiem tiek aizsegts skats. manevrs paliek vēl bīstamāks un vēl lēnāk tiks škērsots krustojums.
Pēc grāmatiņas - ja tur lien 2 auto - drīkst līst divi auto un pēc labās rokas likuma - priekšroka tam, kas nostājies labajā pusē, neatkarīgi kādā joslā viņš turpmāk brauks. |
Offline | |
|
user | 17. Sep 2020, 23:31 |
#2900
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 21:04:48 @Yeehaa rakstīja:
3) otrās joslas izveidošana apgriešanās vietā.
kas ši par frāzi? un ja kas - ja apgriešanās vietā ir 2 joslas, tad priekšroka tam, kas no labās puses |
Offline | |
|