Online
Pašreiz BMWPower skatās 216 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIV
| Autors | Ziņojums |
|---|
Driver  | | 06. Jul 2010, 10:47 |
#2861
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| tapec, ka dalja tautas ir vienkarshi stulba un ar saurlenjki. Ja tadus macis braukt pec situacijas, nevis noteikumiem, tad bus vel lielakaa dirsaa kaa tagad. Jo situacijas var but visdazadakas. Bet ja iemaca bezlogisma un bezsmafzenju inidividu braukt pec noteikumiem, tad katra situacija vinjs centisies rikoties pec noteikumiem, nevis kaa vinjam liekas labak, bet patiesiba ir vel sliktak un sanak vel lidlakas ziepes.
Un kapec vainigs ir darba devejs, ja kads ir parstradajies? Neviens nestav aiz muguras ar bisi un neliek vergot kamer nokriti. Katrs strada cik velas/var, bet ja parkapj to slieksni, pats vien vainigs.
Kapec atkal vainigas ir institucijas, kas lauj vadit tadus auto?
Katrs uznjemas pats atbildibu par to ko dara, bet ja uznjemas darit to, ko nejedz tad pats pie ta vien vainigs.
Taa vien ir kaa taja linkotajaa psihologa rakstaa. Katram bezmaz vajag savu uzraugu blakus, jo neviens neparko nejedz domat. Katram ir savas smadzenes, lai ar vinjam domatu, pienjemtu lemumus un uznjemtos atbildibu par savas ricibas sekam. Ja smadzenju nav, tad tas ir lops ne cilveks! Bet kur ir vieta lopiem?
Vainigs ir vaditajs, nevis darba devejs, valsts institucijas vai vecs maximas kefiirs. Ja smagais bija srots un vaditajs to apzinoties turpinaja lietot, pats vainigs. Auto ir vinja instruments un kapec jalieto bojats instruments hvz. Bet ja pat nesaprata, ka stuure srotu, tad tadam vieta ir cuuku fermaa meslus tirit.
06 Jul 2010, 05:08:52 martink rakstīja:
Varu derēt, ka būs kārtējais gadījums, kad vainīgs būs tikai šoferis.
Nebūs vainīgs ne darba devējs, kurš spiež pārstrādāties, ne institūcijas, kuras ļauj vadīt tik bīstamus transportlīdzekļus mazpieredzējušiem vadītājiem, ne CP, kas netieši veicina
situācijas degradāciju satiksmes drošības jomā... neviens cits jau nebūs vainīgs, ka cilvēki iet bojā uz ceļiem, tikai viens šoferis.
Tajās bildēs ir redzamas SEKAS daudz lielākai problēmai - nihilismam un degradācijai visos līmeņos 
Cik sens ir stāsts, ka Latvijā autovadītājiem māca braukt pēc notiekumiem, nevis pēc situācijas un drošības? 
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|  Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 10:51 |
#2862
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Kapec atkal vainigas ir institucijas, kas lauj vadit tadus auto?
Katrs uznjemas pats atbildibu par to ko dara, bet ja uznjemas darit to, ko nejedz tad pats pie ta vien vainigs.
kapec jaanjos pilni celji ar mentiem, kas liek puust trubaa? katrs pats tak uznjemas atbildiibu   [ Šo ziņu laboja arizah, 06 Jul 2010, 10:51:58 ] | | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 10:53 |
#2863
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| p.s.
saakaas
vismaz ceru, ka viņi visi norēķinājās ar e-talonu  | | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 10:58 |
#2864
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Vainigs ir vaditajs, nevis darba devejs, valsts institucijas vai vecs maximas kefiirs. Ja smagais bija srots un vaditajs to apzinoties turpinaja lietot, pats vainigs. Auto ir vinja instruments un kapec jalieto bojats instruments hvz. Bet ja pat nesaprata, ka stuure srotu, tad tadam vieta ir cuuku fermaa meslus tirit.
neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas. taču, ja raugās tik taisni, tad situāciju var tā arī nekad neuzlabot (sk. piemēru par dzērājšoferiem). tāpēc arī ir izdomātas institūcijas, kas novērš SITUĀCIJU, kura rada šos precedentus. tīri objektīvi - ja šoferim ir jāizvēlas - stūrēt šrotu 18h vai nē - nu pieņemsim, viņš izvēlās nestūrēt. so what? viņa vietā vienkārši nāk cits, kurš tomēr izvēlēsies stūrēt. un sabraukto mazdu skaits uz apvedceļa nemainīsies, tikai atbildīgā šofera uzvārds. | | Offline | | |
| Whazaaa | | 06. Jul 2010, 11:01 |
#2865
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| nez vai biļešu kontrolieri bandīti saprata ? drošvien iekāpa, izspārdīja nošu grāmatas un izmeta nah
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| Driver | | 06. Jul 2010, 11:02 |
#2866
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
06 Jul 2010, 10:51:49 arizah rakstīja:
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Kapec atkal vainigas ir institucijas, kas lauj vadit tadus auto?
Katrs uznjemas pats atbildibu par to ko dara, bet ja uznjemas darit to, ko nejedz tad pats pie ta vien vainigs.
kapec jaanjos pilni celji ar mentiem, kas liek puust trubaa? katrs pats tak uznjemas atbildiibu
tur vel atbildiba nav iestajusies, tas tikai ir kontroles pasakums  adbildiba iestajas izraisot csn
vai varbut tomer atbildibu dzerajsoferis neuznjemas pats csn gadijuma, bet gan CP ekipaza, kas nebija tuvuma un nenokera vinju  
ja tu brauksi pilna tramvajaa un skalji norausi zobu, dabusi aizradijumu vai pa redeli, tad kas bus vainigs? tu pats vai visa atbildiba bus jauznjemas tavai omei, jo sabaroja tevi ar zirnjiem
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| bembis316 | | 06. Jul 2010, 11:02 |
#2867
|
| Kopš: 15. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 192
Braucu ar: 320D (E46) Touring
|
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Un kapec vainigs ir darba devejs, ja kads ir parstradajies?
Tāpēc, ka lielākā daļa darba ņēmēju ir iebiedēti no preses un vispārējās sabiedriskās domas ar to, ka darbu nevar atrast un darba devēji ar to šobrīd spekulē (pats savā darbā esmu ar to saskāries - vnk pasaka, ka tas ir "business case" un ej ieskrieties). Ja saka, ka jābrauc, tad reti kurš klausās, ka esi noguris - ja esi noguris, atradīsim kādu citu, kurš tik ātri nenogurst un brauks kaut 24/7, šobrīd tā situācija ir tāda, diemžēl. Ir, protams, arī atbildīgi uzņēmumi, es nesaku, ka visi ir tādi, bet, diemžēl, cilvēkam nav šajā materiālajā pasaulē nekādas vērtības, visu nosaka nauda un darba devēja vēlme pelnīt arvien vairāk un vairāk, samazināt izmaksas, palielināt darba laiku, u.t.t...  | | Offline | | |
-Edm-  | | 06. Jul 2010, 11:05 |
#2868
|
|  Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18123
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jul 2010, 22:05:48 Kalnz rakstīja:
05 Jul 2010, 22:02:46 Vantage rakstīja:
Pa ziņām rādija sižetā to šoferi, var saprast, kādēļ viņam tāda šaize sanāca, cilvēks pārstrādājies. Tomēr  tas neatbrīvo no atbildības.
Kādās ziņās? Netā kkur atkārtojums ir redzams?!
http://www.youtube.com/watch?v=fjdDe6IYKlQ&...=player_embedded
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| Driver | | 06. Jul 2010, 11:09 |
#2869
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| kads taisni? Nav ko meginat problemu sadalit uz visiem, katram ir jamak laicigi pateikt "nee" un "stop"
pienjemsim es nopirkshu maximaa polija razotu cirvi, kas ir sliktas kvalitates. Tu atnaksi ciemos pie manis, izlaksi vienu alu un sagribesi saskaldit malku grilam un cirvis, neuzmanigi rikojoties, atdalisies no kaata un tev pa pirkstiem 
kursh vainigs?
Es
alus razotajs
maximas pardevejs
leitis - maximas ipasnieks
vai poljaks, kas uztaisija cirvi.
...vai tomer pats?
06 Jul 2010, 10:58:11 arizah rakstīja:
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Vainigs ir vaditajs, nevis darba devejs, valsts institucijas vai vecs maximas kefiirs. Ja smagais bija srots un vaditajs to apzinoties turpinaja lietot, pats vainigs. Auto ir vinja instruments un kapec jalieto bojats instruments hvz. Bet ja pat nesaprata, ka stuure srotu, tad tadam vieta ir cuuku fermaa meslus tirit.
neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas. taču, ja raugās tik taisni, tad situāciju var tā arī nekad neuzlabot (sk. piemēru par dzērājšoferiem). tāpēc arī ir izdomātas institūcijas, kas novērš SITUĀCIJU, kura rada šos precedentus. tīri objektīvi - ja šoferim ir jāizvēlas - stūrēt šrotu 18h vai nē - nu pieņemsim, viņš izvēlās nestūrēt. so what? viņa vietā vienkārši nāk cits, kurš tomēr izvēlēsies stūrēt. un sabraukto mazdu skaits uz apvedceļa nemainīsies, tikai atbildīgā šofera uzvārds.
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| Fandulis | | 06. Jul 2010, 11:15 |
#2870
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13378
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
06 Jul 2010, 11:05:27 -tihijs- rakstīja:
05 Jul 2010, 22:05:48 Kalnz rakstīja:
05 Jul 2010, 22:02:46 Vantage rakstīja:
Pa ziņām rādija sižetā to šoferi, var saprast, kādēļ viņam tāda šaize sanāca, cilvēks pārstrādājies. Tomēr tas neatbrīvo no atbildības.
Kādās ziņās? Netā kkur atkārtojums ir redzams?!
http://www.youtube.com/watch?v=fjdDe6IYKlQ&...=player_embedded
Kā var noteikt vai cilvēks ir pārstrādājies vai:
pohains;
pārpisies;
saostījies piparus;
alerģija;
sāp zobs;
utt.
Pesec, kārtējo reizi tiek izdomāts stāsts: "Kā es to iedomājos", "Fkinā valsts un darbadevēji", "Nabaga autovadītāji dzērāji", "Spied grīdā, seku nevar būt" ...
| | Offline | | |
| Driver | | 06. Jul 2010, 11:17 |
#2871
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| tapec, ka daudzi uznjemeji ir skopi kaa ziidi un daudzi darbinieki bailigi kaa zakji un ir totalas mizalas. Un tur neko padarit nevar.
06 Jul 2010, 11:02:41 bembis316 rakstīja:
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Un kapec vainigs ir darba devejs, ja kads ir parstradajies?
Tāpēc, ka lielākā daļa darba ņēmēju ir iebiedēti no preses un vispārējās sabiedriskās domas ar to, ka darbu nevar atrast un darba devēji ar to šobrīd spekulē (pats savā darbā esmu ar to saskāries - vnk pasaka, ka tas ir "business case" un ej ieskrieties). Ja saka, ka jābrauc, tad reti kurš klausās, ka esi noguris - ja esi noguris, atradīsim kādu citu, kurš tik ātri nenogurst un brauks kaut 24/7, šobrīd tā situācija ir tāda, diemžēl. Ir, protams, arī atbildīgi uzņēmumi, es nesaku, ka visi ir tādi, bet, diemžēl, cilvēkam nav šajā materiālajā pasaulē nekādas vērtības, visu nosaka nauda un darba devēja vēlme pelnīt arvien vairāk un vairāk, samazināt izmaksas, palielināt darba laiku, u.t.t...
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 11:21 |
#2872
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 11:09:05 Driver rakstīja:
kads taisni? Nav ko meginat problemu sadalit uz visiem, katram ir jamak laicigi pateikt "nee" un "stop"
"neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas"
"neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas"
"neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas"
beidzot izlasīji?
vainīgais jau ir atrasts, pietiks par to cepties. runa bija par to, ka mūsu valstī neseko nekādi risinājumi. kā tavā piemērā ar cirvi - tu par mani paņirgātos, redz kāds tu lohs, nepaskatījies, cik sūdīgs cirvis, bet labāk to cirvi tā arī nenostiprinātu - lai jau nākamajā nedēļā cirvi paņemtu rokās tavs bērns, piemēram. | | Offline | | |
| dzosua | | 06. Jul 2010, 11:22 |
#2873
|
|  Kopš: 31. Aug 2005
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: RAM 1500 Sport
|
06 Jul 2010, 11:01:10 Whazaaa rakstīja:
nez vai biļešu kontrolieri bandīti saprata ? drošvien iekāpa, izspārdīja nošu grāmatas un izmeta nah
 | | Offline | | |
| rolands444 | | 06. Jul 2010, 12:27 |
#2874
|
|  Kopš: 26. Oct 2005
Ziņojumi: 412
Braucu ar:
|
06 Jul 2010, 11:22:23 dzosua rakstīja:
06 Jul 2010, 11:01:10 Whazaaa rakstīja:
nez vai biļešu kontrolieri bandīti saprata ? drošvien iekāpa, izspārdīja nošu grāmatas un izmeta nah
Nah.... neviens nav jāspārda un jāmet laukā, jo uzrādot dalībnieka apliecību, var braukt PA VELTI | | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 13:03 |
#2875
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 12:27:55 rolands444 rakstīja:
Nah.... neviens nav jāspārda un jāmet laukā, jo uzrādot dalībnieka apliecību, var braukt PA VELTI
bet vai tāpēc drīkst neievērot sabiedriskā transporta lietošanas noteikumus | | Offline | | |
| Fandulis | | 06. Jul 2010, 14:28 |
#2876
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13378
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tas bija retorisks jautājums vai viņš ir pārguris vai sastrīdējies ar sievu, vai viņam bija pajāt uz visiem, bet tagad ierunājās sirdsapziņa. Kā var nepamanīt 5 mašīnas, bet redzēt zaļo? Tekstam: "..neuzspēju noreaģēt.." ir ļoti daudz nozīmju un viens no tiem ir pārgurums.
..Un par apvedceļu piekrītu, kaut kad sen bija projekts viņu renovēt un pārbūvēt to murgu, bet izskatās, ka kuj.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 06 Jul 2010, 14:32:17 ] | | Offline | | |
|
|
| daticho | | 06. Jul 2010, 14:32 |
#2877
|
|  Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11399
Braucu ar: FN-15
| Ja var ticēt informācijas avotam, tad pats Toyotas vadītājs redzēja ka Mazdas vadītājs taisīja padlu ar apdzīšanas manevru, esot ielīdis smagajam priekša pirms krusta gar pašu purnu un domāt, ka smagais vnk bija nofokusējies uz šo un nepamanīja ka priekšā visi jau stāv pie sarkanā... | | Offline | | |
| SpeedGirl | | 06. Jul 2010, 14:57 |
#2878
|
|  Kopš: 11. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 198
Braucu ar: bembi un Yamahu
|
06 Jul 2010, 10:31:26 foxy rakstīja:
Tikko braucot uz Brenguļiem, pagriezienā uz autotrasi viena nelaime - Mocis no Brenguļiem vilcis uz Valmieras pusi un nav paspējis laikāa piebremzēties un automašīnai pakaļā ievilcis!
Motobraucējs uz ceļa ar baltu pārvalku apsegts, pēc auguma izskatījas , ka motobraucējs ir sieviete.
Skats nebija no labākiem
Stulbi.
Izsaku līdzjūtību!!
murgs kkāds... tā bija ļoti jauka meitene no motopower.lv...
Līdzjūtības mīļajiem un tuvajiem!!! | | Offline | | |
| -Edm- | | 06. Jul 2010, 15:04 |
#2879
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18123
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
06 Jul 2010, 14:14:39 Vantage rakstīja:
06 Jul 2010, 11:15:36 Fandulis rakstīja:
Kā var noteikt vai cilvēks ir pārstrādājies vai:
pohains;
pārpisies;
saostījies piparus;
alerģija;
sāp zobs;
utt.
Tev nepiemīt normālas spriešanas spējas? Kravinieka vadītājs nebija ne dzēris, ne nariks, ne debils - viņš teica, ka negadijums, nenoreaģēja laicīgi - tas nozīmē, ka nekoncentrējās uz ceļu pietiekoši, lai novērstu negadījumu.
Vispār kāpēc uz apvedceļiem ir luksofori, nu tā ir Latvijas ceļu atbildīgās institūcijas tupaku domāšana, priekš kam vajag uz šosejas vispār būt bremzēšanas vietas, krustojumi utt vietas, kas rada draudus satiksmes drošībai. Tās vietas sen vajadzēja pārtaisīt par daudzlīmeņu krustojumiem.
plus priekškam tur ir barjeras??? nebutu barjeru moš būtu parāvis malā
-----------------
| | Offline | | |
| bepino | | 06. Jul 2010, 15:07 |
#2880
|
|  Kopš: 01. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2204
Braucu ar: Radziņu
| http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/337556-somi...uti_divi_cilveki
Nebraukšu vairs uz burgeriem | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
