Online
Pašreiz BMWPower skatās 204 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
| josi | | 17. Sep 2020, 14:01 |
#2861
|
|  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
17 Sep 2020, 13:53:51 @bmwaddict rakstīja:
17 Sep 2020, 13:10:34 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 10:59:42 @user rakstīja:
krustojumi atceļ zīmi dēl tā, ka cilvēku uz galvenā ceļa nokļūst caur krustojumu un nevar zināt par zīmēm! tā nu tas ir un nekas nav mainījies, beidz putroties pats te 
Pēc tavas loģikas aiz katra krustojuma būtu jāuzstāda arī zīme par apdzīvotas vietas sākumu? Ja nu aizmirstās, kur atrodies?
nav tak runa par aizmirshanu, iemaacies noteikumus, apdziivotaa vietaa iebraucot ir jaasaprot ka ierobezhojums ir speekaa nevis liidz krustojumam bet liidz ziimei kas noraada apdziivotas vietas beigas.
Runa tieši bija par aizmiršanu, @user no pagalma pielido pie galvenā ceļa un nevar atcerēties, vai tur bija zīme 30 zone vai vienkārši 30 vai vispār tas ir Vāczemes autobānis 
|  Offline | | |
| viagris | | 17. Sep 2020, 14:06 |
#2862
|
|  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4699
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 13:10:34 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 10:59:42 @user rakstīja:
krustojumi atceļ zīmi dēl tā, ka cilvēku uz galvenā ceļa nokļūst caur krustojumu un nevar zināt par zīmēm! tā nu tas ir un nekas nav mainījies, beidz putroties pats te
Pēc tavas loģikas aiz katra krustojuma būtu jāuzstāda arī zīme par apdzīvotas vietas sākumu? Ja nu aizmirstās, kur atrodies?
Šitādi arī gudrīši braukā pa Latvijas ārēm.. Kā var ko tādu vispār uzrakstīt 
Tev droši vien mašīna ar ātruma ierobežojošo zīmju atpazīšanas funkciju un tad arī velcies pa pus Latviju uz 30/50/70, ko rāda šī funkcija kā pēdējo atpazīto ierobežojumu, jo zīmes 90 Latvijā retums..
Īpaši Tev - ātruma ierobežojuma zīmei jābūt aiz katra krustojuma, lai katrs, kurš no tā izbrauc saprastu, ka ātrums ir citāds nekā atļauts konkrētajā apdzīvotajā (50) vai neapdzīvotajā (90) vietā. Paskaties kaut uz Saulkrastu šosejas - aiz katra meža celiņa zīme 100, lai varbūt pirms Tallinas kāds saprastu, ka sen kā jau nav bijis 70 un nevis aiz viņa 10km braucošā taurējošā kolonna ir lohi, bet viņš. |  Online | | |
| MartinsFR | | 17. Sep 2020, 14:11 |
#2863
|
|  Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1387
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
|
17 Sep 2020, 13:10:34 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 10:59:42 @user rakstīja:
krustojumi atceļ zīmi dēl tā, ka cilvēku uz galvenā ceļa nokļūst caur krustojumu un nevar zināt par zīmēm! tā nu tas ir un nekas nav mainījies, beidz putroties pats te
Pēc tavas loģikas aiz katra krustojuma būtu jāuzstāda arī zīme par apdzīvotas vietas sākumu? Ja nu aizmirstās, kur atrodies?
Autovadītāja apliecību čipsu pakā atradi? Vai arī ar nto reizi autoskolā nevari teoriju nokārtot?
Citu izskaidrojumu tevis rakstītajam es nevaru izdomāt  | | Offline | | |
| josi | | 17. Sep 2020, 14:12 |
#2864
|
| Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
17 Sep 2020, 14:06:40 @viagris rakstīja:
Īpaši Tev - ātruma ierobežojuma zīmei jābūt aiz katra krustojuma, lai katrs, kurš no tā izbrauc saprastu, ka ātrums ir citāds nekā atļauts konkrētajā apdzīvotajā (50) vai neapdzīvotajā (90) vietā.
Man nav grūti atkārtoties - kā, pēc tavas taisnvirziena loģikas, darbojas zīme "apdzīvota vieta" vai "30 zona"?
| | Offline | | |
| mizerss | | 17. Sep 2020, 14:14 |
#2865
|
|  Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 752
Braucu ar:
| apdziivotaa vietaa iebraucot ir jaasaprot ka ierobezhojums ir speekaa nevis liidz krustojumam bet liidz ziimei kas noraada apdziivotas vietas beigas.
 | | Offline | | |
| cipargalva | | 17. Sep 2020, 14:16 |
#2866
|
|  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
|
17 Sep 2020, 13:59:45 @Tune-L rakstīja:
17 Sep 2020, 13:55:05 @cipargalva rakstīja:
Kā jūs silikona ielejā ar šo tiekat galā?
Silīcija ielejā!
Tāpēc jau nerakstīju ar lielo burtu. Nodefinēju vietu pēc būtības nevis ar tai piešķirto īpašvārdu. [ Šo ziņu laboja cipargalva, 17 Sep 2020, 14:16:13 ] | | Offline | | |
| MartinsFR | | 17. Sep 2020, 14:16 |
#2867
|
| Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1387
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
|
17 Sep 2020, 14:12:46 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 14:06:40 @viagris rakstīja:
Īpaši Tev - ātruma ierobežojuma zīmei jābūt aiz katra krustojuma, lai katrs, kurš no tā izbrauc saprastu, ka ātrums ir citāds nekā atļauts konkrētajā apdzīvotajā (50) vai neapdzīvotajā (90) vietā.
Man nav grūti atkārtoties - kā, pēc tavas taisnvirziena loģikas, darbojas zīme "apdzīvota vieta" vai "30 zona"?
Jēzus, ir vēl trakāk, nekā sākumā likās
Turpini, lasīšu šito kā prikolu topiku | | Offline | | |
| josi | | 17. Sep 2020, 14:17 |
#2868
|
| Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
17 Sep 2020, 13:55:05 @cipargalva rakstīja:
Kā jūs silikona ielejā ar šo tiekat galā?
MAGA cepurīte galvā un uz priekšu
| | Offline | | |
|
|
Mikuzz  | | 17. Sep 2020, 14:18 |
#2869
|
|  Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| | | Offline | | |
| Tune-L | | 17. Sep 2020, 14:18 |
#2870
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20372
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
17 Sep 2020, 14:16:06 @cipargalva rakstīja:
17 Sep 2020, 13:59:45 @Tune-L rakstīja:
17 Sep 2020, 13:55:05 @cipargalva rakstīja:
Kā jūs silikona ielejā ar šo tiekat galā?
Silīcija ielejā!
Tāpēc jau nerakstīju ar lielo burtu. Nodefinēju vietu pēc būtības nevis ar tai piešķirto īpašvārdu.
Pieraksties attālinātai apmācībai! 
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| viagris | | 17. Sep 2020, 14:24 |
#2871
|
| Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4699
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 14:12:46 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 14:06:40 @viagris rakstīja:
Īpaši Tev - ātruma ierobežojuma zīmei jābūt aiz katra krustojuma, lai katrs, kurš no tā izbrauc saprastu, ka ātrums ir citāds nekā atļauts konkrētajā apdzīvotajā (50) vai neapdzīvotajā (90) vietā.
Man nav grūti atkārtoties - kā, pēc tavas taisnvirziena loģikas, darbojas zīme "apdzīvota vieta" vai "30 zona"?
30 zona tāpat kā apdzīvota vieta darbojas līdzīgi - abu darbību izbeidz apdzivotas vietas beigu zīme vai 30 zonas beigu zīme, vienīgā atšķirība, ka 30 zonā nebūs Tev 70 zīme, bet apdzīvotā vietā var būt cits ātruma ierobežojums kā atļautais Latvijā apdzīvotā vietā (50) un šīs 70 zīmes darbība beidzas pie krustojuma, luksofora, citas ātruma ierobežojuma zīmes vai atkal pēc krustojuma/ luksofora turpinās, ja atkal tāda pati zīme uzstādīta. Bet šeit vispār nav stāsts par zonu 30, bet parastu zīmi 30 - neslēdz tagad obratku mainot tēmu uz 30 zonu, ja vien vakar nav mainīta likumdošana un 30 ierobežojuma zīme nozīmē 30 zonu - tad gan dziļi paklanos un atvainojos. | | Online | | |
| Negantelis | | 17. Sep 2020, 14:35 |
#2872
|
|  Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1462
Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.
|
Atsevišķiem šīs cienījamās mājaslapas lietotājiem sditā bilde būtu jāierāmē un jāliek pie sienas, ar parakstu "Tas mans vārds,man uz punča mans dzīves moto " | | Offline | | |
| hint | | 17. Sep 2020, 14:45 |
#2873
|
|  Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 220
Braucu ar:
| Bet vispar atraduši labu slauktuvi.
Reāli dzīvē tā nav iela, tas ir trotuārs?
Un tas ceļš līdz transformatora būdai vispār kartē nav?
Bet nu šeit uz tiesu, jo ļoti maldinoša vieta.
| | Offline | | |
| Oke | | 17. Sep 2020, 14:47 |
#2874
|
| Kopš: 10. Apr 2020
Ziņojumi: 562
Braucu ar:
| Ble kā te var norēkties | | Offline | | |
| josi | | 17. Sep 2020, 14:51 |
#2875
|
| Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
|
17 Sep 2020, 14:24:05 @viagris rakstīja:
17 Sep 2020, 14:12:46 @josi rakstīja:
17 Sep 2020, 14:06:40 @viagris rakstīja:
Īpaši Tev - ātruma ierobežojuma zīmei jābūt aiz katra krustojuma, lai katrs, kurš no tā izbrauc saprastu, ka ātrums ir citāds nekā atļauts konkrētajā apdzīvotajā (50) vai neapdzīvotajā (90) vietā.
Man nav grūti atkārtoties - kā, pēc tavas taisnvirziena loģikas, darbojas zīme "apdzīvota vieta" vai "30 zona"?
30 zona tāpat kā apdzīvota vieta darbojas līdzīgi - abu darbību izbeidz apdzivotas vietas beigu zīme vai 30 zonas beigu zīme, vienīgā atšķirība, ka 30 zonā nebūs Tev 70 zīme, bet apdzīvotā vietā var būt cits ātruma ierobežojums kā atļautais Latvijā apdzīvotā vietā (50) un šīs 70 zīmes darbība beidzas pie krustojuma, luksofora, citas ātruma ierobežojuma zīmes vai atkal pēc krustojuma/ luksofora turpinās, ja atkal tāda pati zīme uzstādīta. Bet šeit vispār nav stāsts par zonu 30, bet parastu zīmi 30 - neslēdz tagad obratku mainot tēmu uz 30 zonu, ja vien vakar nav mainīta likumdošana un 30 ierobežojuma zīme nozīmē 30 zonu - tad gan dziļi paklanos un atvainojos.
Klau, neslēdz nu pats to "obratku" - no manas puses diskusija sākās par @user tekstu "krustojumi atceļ zīmi". Kā pats raksti - ne visi krustojumi un ne visas zīmes. Parējiem šejienes klauniem atļaušos neatbildēt.
| | Offline | | |
| bmwaddict | | 17. Sep 2020, 15:00 |
#2876
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| nesaprotu par ko ir cepiens  ja tev izdodas iebraukt apdziivotaa vietaa pa celju uz kura nav uzlikta ziime tad kaa tu vari zinaat ka atrodies apdziivotaa vietaa un uz tevi attiecas ierobezhojums? tieshi taa pat par aatrumu ierobezhojoshaam zonaam. par ko juus te pleeshaties user pareizi pateica ka parastaas ziimes darbojas liidz krustojumam un ja kaads ir aizmirsis uz kaada celja uzlikt ierobezhojosho ziimi tad tavs "paarkaapums" nekvalificeejaas kaa paarkaapums jo nekas nav paarkaapts. kaa te dazhi ir dabuujushi tiesiibas nezinot tik elementaaras lietas. | | Offline | | |
|
|
| viagris | | 17. Sep 2020, 15:17 |
#2877
|
| Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4699
Braucu ar:
| Skaidrs, ka user nedomāja zonu zīmes - apdzīvota vieta, ātruma vai stāvēšanas ierobežojuma zīmes..
Vispār jau problēma vairāk tajā, ka policisti par krustojumu uzskata tikai tās vietas, kur ir zīme galvenais ceļš vai vienādas nozīmes krustojums vai krustojums ar mazāk svarīgu ceļu. Kas tad viņuprāt ir tās vietas, kur šādu zīmju nav? Visas vienkārši izbrauktuves? Ja viņi tā interpretē, tad jāpēta, kādas zīmes ir saistītajās ielās pa kurām var nokļūt līdz video sižetā notikuma vietai, ispējams, tur arī kaut kur ir zīme 30 un tad gan policijai visi gali ūdenī
Pēc policistu loģikas tad jau viņi var arī meklēt zīmes, kur ir stāvēt aizliegts un pēc krustojuma sodīt visus, kas stāv, bet nav stāvēt aizliegts zīmes un krustojumā nav kāda no viņu iedomātajām krustojuma zīmēm - domāju Latvijā pilns ar tādām vietām
Un interesanti kā šādā lietā notiek, ja kāds aiziet uz tiesu un viņam sodu atceļ? Automātiski atceļ tad policija pārējiem un atskaita atpakaļ $$ vai arī tikai tiem, kuri iesnieguši prasību..
https://www.youtube.com/watch?v=VHKHBg12_so&feature=youtu.be - kad naudiņu gribas nopelnīt, pat ar dronu mauc kā profi  | | Online | | |
| Pufaix | | 17. Sep 2020, 15:51 |
#2878
|
|  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1724
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| Dronu detektorus jau kāds netirgo?  | | Offline | | |
| korumpante | | 17. Sep 2020, 16:18 |
#2879
|
|  Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 618
Braucu ar:
|
17 Sep 2020, 15:17:39 @viagris rakstīja:
Pēc policistu loģikas tad jau viņi var arī meklēt zīmes, kur ir stāvēt aizliegts un pēc krustojuma sodīt visus, kas stāv, bet nav stāvēt aizliegts zīmes un krustojumā nav kāda no viņu iedomātajām krustojuma zīmēm - domāju Latvijā pilns ar tādām vietām
Un interesanti kā šādā lietā notiek, ja kāds aiziet uz tiesu un viņam sodu atceļ? Automātiski atceļ tad policija pārējiem un atskaita atpakaļ $$ vai arī tikai tiem, kuri iesnieguši prasību..
Bija keiss, kur pašiņi uzlika sodu par "stāvēšanu ārpus ceļa robežām". Pārsūdzot sodu, lēmuma teksts bija vienkārši fenomenāls: "
Ņemot vērā iepriekš minēto, konstatēts, ka transportlīdzekļu novietošana stāvēšanai Lēmumā norādītajā vietā nav regulēta ar CSN zīmi vai ceļa apzīmējumu, kas atļautu novietot stāvēšanai Transportlīdzekli neievērojot CSN 114.punktā noteiktās prasības, proti, šajā vietā nav izvietota CSN 537. ceļa zīme “Stāvvieta” vai kāda cita ceļa zīme.
Apgabaltiesa līdzīgā lietā norādījusi, ka [..] likumdevējs nevar konkretizēt visas situācijas, kādas varētu rasties sakarā ar transportlīdzekļu novietošanu. Tas, ka normatīvajos aktos ekspressis verbis nav ierakstīts, ka transportlīdzekli nedrīkst novietot apstādījumos vai citās vietās, nenozīmē, ka transportlīdzeklis drīkstētu stāvēt jebkur, kur, iesniedzēja ieskatā, tas netraucētu gājēju pārvietošanos vai transportlīdzekļu braukšanu. Tādā gadījumā transportlīdzekļus drīkstētu novietot arī puķu dobēs, spēļu laukumos u.tml. vietās, jo tas netraucētu pārvietoties gājējiem un citiem transportlīdzekļiem. [..] .
Ņemot vērā iepriekš norādīto, secināms, ka nav pamats uzskatīt Lēmumu par prettiesisku.
". | | Offline | | |
| hronists | | 17. Sep 2020, 16:29 |
#2880
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
17 Sep 2020, 16:18:52 @korumpante rakstīja:
Bija keiss, kur pašiņi uzlika sodu par "stāvēšanu ārpus ceļa robežām". Pārsūdzot sodu, lēmuma teksts bija vienkārši fenomenāls: "
tas tiešām ir fenomenāls teksts - tiesa dabon skaidrot, ka nedrīkst auto nomest kur pagadās, jo "man liekas, ka te nevienam netraucē" Normāli cilvēki to saprot paši, kādiem vrb iemāca vecāki, bet te pacientam skaidro tiesa. [ Šo ziņu laboja hronists, 17 Sep 2020, 16:30:09 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
