Autors | Ziņojums |
andrisri | 19. Jun 2009, 15:49 |
#2841
|
|
Kopš: 04. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 144
Braucu ar: rAudi burkaanwaagen
|
Jaunu jau neviens netaisās pirkt...
Džekam ir tikai 30Ls un ir jāiekļaujas budžetā
pag, pag, 18-55 IS maksā ~ 130 Ls jauns un kādu pusgadu apmēram ir pieejams, moš nedaudz vairāk ..
i aizmirsti to par tādu naudu gribēt.
18-55 "parato" pa kādiem 30 Ls vari dabūt, agrāk kad tie gāja kitos, tad viņus ss.lv pakaļ meta sākot no kādiem 15-20 Ls par lietotiem līdz 30-50 Ls par jauniem, kā nu paveicas .. |
Offline | |
|
Pauliic | 19. Jun 2009, 16:01 |
#2842
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| is kits, varu saderēt, neatšķiras diži no ne is'a kita, pie tik maziem milimetriem tā stabilizācija reti ir vajadzīga. + ja saprot kautko no foto, tad nelaid shutter speed zemāk par milimetriem un viss, ja vajag citādāku asuma dziļumu, tad kāpini vai zemini iso
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
Lafter | 25. Jun 2009, 21:02 |
#2843
|
|
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| klau kaads aparaats ir canon EOS 500 d?
normals? ar kautkadu 18-55 is kitu
te pa 300 lasos var dabuut itka uzmetu aci tads draudiigs izskataas
un nikon d60 no leeta gala to ar var pakert...
kurs labaaks?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
Lafter | 25. Jun 2009, 21:06 |
#2844
|
|
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| a veel ir kautkads nikon D5000 ar vr objektiivu tas gan bik pari 400 nak
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
dzejnieks | 25. Jun 2009, 23:26 |
#2845
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
25 Jun 2009, 21:02:42 bladetrx rakstīja:
klau kaads aparaats ir canon EOS 500 d?
normals? ar kautkadu 18-55 is kitu
te pa 300 lasos var dabuut itka uzmetu aci tads draudiigs izskataas
un nikon d60 no leeta gala to ar var pakert...
kurs labaaks?
Par Nikonu neko pastāstīt nespēšu, jo esmu tikai 1* turējis rokā
Nu ja par 300 var ieķetr, tad labs cipars, un šis objektīvs ir tīri lai apgūtu aparātu (tumšs)..
Ja man būtu tagad jāpērk, tad skatītos uz 40D, gan testos, gan no zināmiem fotogrāfiem nāk ziņas, ka šī ir viena no labākajām Canon (crop matricas) aparātiem... [ Šo ziņu laboja dzejnieks, 25 Jun 2009, 23:52:23 ] |
Offline | |
|
Juzix | 25. Jun 2009, 23:47 |
#2846
|
|
Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| Nezinu vai vairs 40mito dabūsi, kā nekā jau labu laiciņu atpakaļ iznāca jaunākais brālis-50D
500tajam vajadzētu būt gana normālam aparātam lai saprastu kas ir kas-jo iepriekšējie priekšteči tādi bija. par 18-55 jau Dzeinieks visu pateica-tumšs, lēns un salīdzinoši neprecīzs objektīvs.
-----------------
|
Offline | |
|
dzejnieks | 25. Jun 2009, 23:51 |
#2847
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
25 Jun 2009, 23:47:40 Juzix rakstīja:
Nezinu vai vairs 40mito dabūsi, kā nekā jau labu laiciņu atpakaļ iznāca jaunākais brālis-50D
500tajam vajadzētu būt gana normālam aparātam lai saprastu kas ir kas-jo iepriekšējie priekšteči tādi bija. par 18-55 jau Dzeinieks visu pateica-tumšs, lēns un salīdzinoši neprecīzs objektīvs.
Par 50D nav tās labākās atsauksmes pats testējis nēesmu, bet runā, ka bildēm zilu nokrāsu dod klāt.. Un 40D jau var mēģināt lietotu ieķert... |
Offline | |
|
Staris | 25. Jun 2009, 23:53 |
#2848
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| kādu vēl zilu nokrāsu? Baltās krāsas balansu vajag saregulēt |
Offline | |
|
|
dzejnieks | 25. Jun 2009, 23:57 |
#2849
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
25 Jun 2009, 23:53:37 Staris rakstīja:
kādu vēl zilu nokrāsu? Baltās krāsas balansu vajag saregulēt
Ne es tam aparātam esmu regulējis, ne stāvējis blakus... Neatceros kurā forumā es ar čali strīdējos un teicu to pašu, bet šis spītīgi pretojās
Es jau arī domāju, ka vaina regulācijā.. Bet to daudzi lietotāji rakstijuši, tā ka |
Offline | |
|
Juzix | 26. Jun 2009, 00:06 |
#2850
|
|
Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| Baltā balans ir viens-otrs ir ko tiešām kamera dod laukā. Jo kā zināms Nikons defultā dod ārā siltākus krāsau toņus.
A par lietototu kameru-hvz, tas tomēr ir kaķis maisā. Objektīvu patestē pirms pirkšanas un miers-bet slēdža mūžu nenotestēsi
-----------------
|
Offline | |
|
dzejnieks | 26. Jun 2009, 00:07 |
#2851
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
26 Jun 2009, 00:06:07 Juzix rakstīja:
Baltā balans ir viens-otrs ir ko tiešām kamera dod laukā. Jo kā zināms Nikons defultā dod ārā siltākus krāsau toņus.
A par lietototu kameru-hvz, tas tomēr ir kaķis maisā. Objektīvu patestē pirms pirkšanas un miers-bet slēdža mūžu nenotestēsi
Ja pārdevējs ir normāls un netaisas iesmērēt, tad atnāks ar mani līdz Canonam |
Offline | |
|
jztherolling | 26. Jun 2009, 01:19 |
#2852
|
|
Kopš: 29. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 39
Braucu ar: e46
|
Par 50D nav tās labākās atsauksmes pats testējis nēesmu, bet runā, ka bildēm zilu nokrāsu dod klāt.. Un 40D jau var mēģināt lietotu ieķert...
d50 normāls aparāts, draudzenes bračkam ir. pašam ir d80 un nu nevajag iesācējiem naudu mest kkādos ūberstroķos, ja sajēga nekāda. es labāk ņemtu d50 ar nedaudz labāku objektīvu nekā d60 kurš divreiz dārgās un body only vai kits... d40 arī labs aparāts, tikai iesācējam, kuram negribēsies investēt pēc tam objektīvos utt. viņu lietotu nopirkt par sviestmaizi vispār var, kad šad tad ss`ā parādās. jauns arī ne sūda nemaksā priekš spogulenes tikai viņam problēma ar objektīviem, ka daudziem nebūs autofokuss. [ Šo ziņu laboja jztherolling, 26 Jun 2009, 01:22:09 ] |
Offline | |
|
Vufer | 26. Jun 2009, 01:46 |
#2853
|
|
Kopš: 16. Apr 2008
Ziņojumi: 45
Braucu ar:
| Es kā pilnīgs nūbs šitajā tēmā, paņēmu Nikon D60 ar standarta objektīvu 18-55mm. Īstenība esmu ļoti pat apmierināts, bildes tīri neko tādas sanāk kā auto režīmos tā arī manuālajos. Pietam tas ir diezgan aizraujoši nahaļavu mainīt nastrojkas un bildēt manuālojos režīmos |
Offline | |
|
Lafter | 26. Jun 2009, 01:48 |
#2854
|
|
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| tad mos labu digitaalo lielo panemt?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
tolx | 26. Jun 2009, 08:41 |
#2855
|
|
Kopš: 18. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 552
Braucu ar: mežinieku ar ventilatoru
| beidziet jaukt d40 (Nikon) ar 40d (Canon)
un vispār,ja kādam interesē,mainu Canon 28-135 pret 17-85 |
Offline | |
|
Es10 | 26. Jun 2009, 19:10 |
#2856
|
|
Kopš: 07. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1938
Braucu ar: Q7, V70
| Nezin kāds specs vai ir kāda programma kur uzreiz varākām bildēm var koriģēt kontrastu, krāsas, tumšāku, gaišāku utt.? |
Offline | |
|
|
lawz | 26. Jun 2009, 19:20 |
#2857
|
|
Kopš: 02. Sep 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 1928
Braucu ar: GT,335
| Ko sakat par siem 3iem,gribas ko jaunu,bet esu krustceles, gribas kko tadu ka universalu,lai but kaut cik sakarigs zooms,lai kadu dabas ainavu ari varetu uzbliest
1.Tamron 17-50/2.8
2.Sigma 24-70 2,8f EX
3.Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. |
Offline | |
|
dzejnieks | 26. Jun 2009, 19:56 |
#2858
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
26 Jun 2009, 19:10:42 Es10 rakstīja:
Nezin kāds specs vai ir kāda programma kur uzreiz varākām bildēm var koriģēt kontrastu, krāsas, tumšāku, gaišāku utt.?
Digital Photo Professional |
Offline | |
|
dzejnieks | 26. Jun 2009, 19:58 |
#2859
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
26 Jun 2009, 19:20:04 lawz rakstīja:
Ko sakat par siem 3iem,gribas ko jaunu,bet esu krustceles, gribas kko tadu ka universalu,lai but kaut cik sakarigs zooms,lai kadu dabas ainavu ari varetu uzbliest
1.Tamron 17-50/2.8
2.Sigma 24-70 2,8f EX
3.Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.
Es izvēlētoš no šiem Sigmu, bet platais gals ir par šauru... |
Offline | |
|
AV | 26. Jun 2009, 20:01 |
#2860
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
26 Jun 2009, 19:20:04 lawz rakstīja:
Ko sakat par siem 3iem,gribas ko jaunu,bet esu krustceles, gribas kko tadu ka universalu,lai but kaut cik sakarigs zooms,lai kadu dabas ainavu ari varetu uzbliest
1.Tamron 17-50/2.8
2.Sigma 24-70 2,8f EX
3.Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.
Kaa universalais objektivs Canon 17-85 ir the best.
Ar sigmu, delj 24mm plata gala, nekadu plasho ainavu nenobildesi. |
Offline | |
|