Online
Pašreiz BMWPower skatās 206 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| rihardsv | | 05. Jun 2014, 10:07 |
#2841
|
|  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
| RIP MOTO
 |  Offline | | |
| zulus | | 05. Jun 2014, 10:12 |
#2842
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
|
05 Jun 2014, 10:07:23 rihardsv rakstīja:
RIP MOTO
Njā, kabluks, izskatās, no šķērsielas izlīdis priekšā, bet izskatās arī, ka mocis ir labi vilcis; Ja nācis no centra puses pamatīgā šusē, tad kabluks varēja arī viņu nepamanīt, jo tur ir līkums un vispār pretīga vieta, sevišķi vakaros, kad tur labi atvelk ne tikai Moto; Ja braucis no pārbrauktuves puses, tad gan nevar nepamanīt;
Edit: Pēc bildēm izskatās, ka mocis no pārbrauktuves puses nācis - tur gan kablukam viņu bija jāredz; [ Šo ziņu laboja zulus, 05 Jun 2014, 10:14:29 ] | | Offline | | |
| Huups | | 05. Jun 2014, 10:13 |
#2843
|
|  Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1043
Braucu ar: e53
| Uz cik bija jāvelk, lai mocim dakšu norautu..
Edit - gan jau no pārbrauktuves vilka - tur gana laba taisne kur ieskrieties..[ Šo ziņu laboja Huups, 05 Jun 2014, 10:14:21 ] | | Offline | | |
| oswald | | 05. Jun 2014, 10:14 |
#2844
|
|  Kopš: 12. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1802
Braucu ar: banderomobīli 4x4
| vakar no copes braucu tur garām, skats baiss...kā runā džeks vilcis ratā un ietesis kablukam sānos, kurš kreiso grieza...ātrums bijis konkrēts... | | Offline | | |
| janchikz | | 05. Jun 2014, 10:27 |
#2845
|
|  Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Ja tiešām tā, tad pats spēlējās ar likteni un lūk rezultāts! Lai vai kā, ātrums, vadoties pēc moča stāvokļa, nav bijis mazs, pilsētā nav ko skriet tādā ātrumā! Iespējams, ka mocis leišu konstruktors  Lai vieglas smiltis, čalim visa dzīvē vēl priekšā bija... | | Offline | | |
| dainiiz | | 05. Jun 2014, 10:32 |
#2846
|
|  Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
| mocis no paarbrauktuves, kabluks kreiso. Choms veel iisi pirms avaarijas bija redzeejis mociiti, pa jaunciema gatvi aizgaajis ar labu toniiti, sarkandaugavaa izbeidzies skreejiens. Skumji, ka taa, bet kaa saka, sevi nesargaasi, cits nenosargaas. | | Offline | | |
| zulus | | 05. Jun 2014, 10:37 |
#2847
|
| Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Pa Jaunciema gatvi vakaros tie moči velk ārprātā; Man pie mājām ir zīme 40, tur pat vieglie iet uz 50-60 pa dienu, vakaros smagie uz visiem 70-80 (ja vien menti nesēž krūmos) - moči tur iet stipri virs 100, viens šitāds man pagājšgad vasarā gandrīz ievilka sānā, kad griezu no mājām ārā, ka kaut kur nāk, dzirdēt var, bet cik tālu ir - saprast nevar+vēl tur tāds pretīgs līkums, kur krūmi priekšā! | | Offline | | |
| soulfreak | | 05. Jun 2014, 10:39 |
#2848
|
|  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6605
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Только что оттуда.
Рома Васильев на хонде в цветочек.
Был на Лайме, был на площадке.
Наглухо. На месте. Первые несколько минут пульс был, но других признаков жизни, как и шансов не было. Мот пополам.
Козлил по Тылта от светофорами в сторону Статика. У каблука, делавшего поворот налево шансов его увидеть не было.
30 метров жирного тормозного следа от задка, дверь в салоне, машина буквой ЗЮ.
Скорость однозначно больше 120.
Не вижу вины водителя хоть меня режь. Посему не соглашусь ни с одним доводом про "водятлов". Дядька в шоке. Рому безумно жаль, но он САМ ВИНОВАТ.
Крепитесь братва. | | Offline | | |
|
|
| Vienradzis | | 05. Jun 2014, 10:40 |
#2849
|
|  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
05 Jun 2014, 10:39:11 soulfreak rakstīja:
Только что оттуда.
Рома Васильев на хонде в цветочек.
Был на Лайме, был на площадке.
Наглухо. На месте. Первые несколько минут пульс был, но других признаков жизни, как и шансов не было. Мот пополам.
Козлил по Тылта от светофорами в сторону Статика. У каблука, делавшего поворот налево шансов его увидеть не было.
30 метров жирного тормозного следа от задка, дверь в салоне, машина буквой ЗЮ.
Скорость однозначно больше 120.
Не вижу вины водителя хоть меня режь. Посему не соглашусь ни с одним доводом про "водятлов". Дядька в шоке. Рому безумно жаль, но он САМ ВИНОВАТ.
Крепитесь братва.
kaada ir vadiitaaja atbildiiba saados 120+ gadiijumos? pilna programma? | | Offline | | |
| dainiiz | | 05. Jun 2014, 10:41 |
#2850
|
| Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
05 Jun 2014, 10:37:41 zulus rakstīja:
Pa Jaunciema gatvi vakaros tie moči velk ārprātā; Man pie mājām ir zīme 40, tur pat vieglie iet uz 50-60 pa dienu, vakaros smagie uz visiem 70-80 (ja vien menti nesēž krūmos) - moči tur iet stipri virs 100, viens šitāds man pagājšgad vasarā gandrīz ievilka sānā, kad griezu no mājām ārā, ka kaut kur nāk, dzirdēt var, bet cik tālu ir - saprast nevar+vēl tur tāds pretīgs līkums, kur krūmi priekšā!
izzaagee tos kruumus, nebuus kur blondajai seedeet.
P.s 40 ziimi uzlika, jo no tilta puses braucot paariiti nonesa tajaa kalninaa braucot augshaa, tur cilveeki vazaajas uz/no autobusa.[ Šo ziņu laboja dainiiz, 05 Jun 2014, 10:44:05 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 05. Jun 2014, 10:42 |
#2851
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
05 Jun 2014, 10:40:32 Vienradzis rakstīja:
05 Jun 2014, 10:39:11 soulfreak rakstīja:
Только что оттуда.
Рома Васильев на хонде в цветочек.
Был на Лайме, был на площадке.
Наглухо. На месте. Первые несколько минут пульс был, но других признаков жизни, как и шансов не было. Мот пополам.
Козлил по Тылта от светофорами в сторону Статика. У каблука, делавшего поворот налево шансов его увидеть не было.
30 метров жирного тормозного следа от задка, дверь в салоне, машина буквой ЗЮ.
Скорость однозначно больше 120.
Не вижу вины водителя хоть меня режь. Посему не соглашусь ни с одним доводом про "водятлов". Дядька в шоке. Рому безумно жаль, но он САМ ВИНОВАТ.
Крепитесь братва.
kaada ir vadiitaaja atbildiiba saados 120+ gadiijumos? pilna programma?
Tik, cik sliktāks miegs pa naktīm. | | Offline | | |
| zulus | | 05. Jun 2014, 10:44 |
#2852
|
| Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Arī jautājums - ja pēc ekspertīzes secinās, ka ātrums tiešām bijis 120, kas kabluka vadītājam? Kriminālais? Octa atteikta, pats vainīgs un āmen? | | Offline | | |
| Stella | | 05. Jun 2014, 10:45 |
#2853
|
|  Kopš: 30. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1794
Braucu ar: z3
| Es arī vakar braucu garam tieši mirkli pirms notikušā. Vēl ātrie nebija pat.
Pec visa kopskata- mocis, kabluks, cilveks asinspelke un liela cilveku burzma rinki... neizskatijas cerigi... | | Offline | | |
| dainiiz | | 05. Jun 2014, 10:45 |
#2854
|
| Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
05 Jun 2014, 10:44:02 zulus rakstīja:
Arī jautājums - ja pēc ekspertīzes secinās, ka ātrums tiešām bijis 120, kas kabluka vadītājam? Kriminālais? Octa atteikta, pats vainīgs un āmen?
pa lielam autovadiitaajam nekas nebuus, krminaallietu ierosina, bet peec tam vinu atcels. Sliktaakajaa gadiijumaa buus nosaciits sods.
Octa neatteiks varbuut abpuseejaa buus, kas noteikti arii buus.
nenogalina aatrums, nogalina aatra apstasanaas. | | Offline | | |
| Vienradzis | | 05. Jun 2014, 10:46 |
#2855
|
| Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
05 Jun 2014, 10:44:02 zulus rakstīja:
Arī jautājums - ja pēc ekspertīzes secinās, ka ātrums tiešām bijis 120, kas kabluka vadītājam? Kriminālais? Octa atteikta, pats vainīgs un āmen?
kriminaallieta buus eniivei jo cilveeks gaajis bojaa, kursh buus vainiigais...hvz! vadiitaajs peec idejas tomeer nav izpildiijis prasiibu dot celju taapeec jociigi ja vinam nekas nebuus! | | Offline | | |
Lafter  | | 05. Jun 2014, 10:47 |
#2856
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kāds tur , pajāt viens donors mazāk- pats nāvi meklēja, dabūja! Ko tur žēlot? Blac kā mocim virsū pimpis līdz celim, pirksti matos, kā kas notiek tā , skaties divreiz utt, pasi skatieties  , neaizsargatie braucēji. Nabadzini:
Sofera zēl- auto sasists un vel pasam skāde...  [ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Jun 2014, 10:51:14 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| zulus | | 05. Jun 2014, 10:47 |
#2857
|
| Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
|
05 Jun 2014, 10:41:30 dainiiz rakstīja:
05 Jun 2014, 10:37:41 zulus rakstīja:
Pa Jaunciema gatvi vakaros tie moči velk ārprātā; Man pie mājām ir zīme 40, tur pat vieglie iet uz 50-60 pa dienu, vakaros smagie uz visiem 70-80 (ja vien menti nesēž krūmos) - moči tur iet stipri virs 100, viens šitāds man pagājšgad vasarā gandrīz ievilka sānā, kad griezu no mājām ārā, ka kaut kur nāk, dzirdēt var, bet cik tālu ir - saprast nevar+vēl tur tāds pretīgs līkums, kur krūmi priekšā!
izzaagee tos kruumus, nebuus kur blondajai seedeet.
P.s 40 ziimi uzlika, jo no tilta puses braucot paariiti nonesa tajaa kalninaa braucot augshaa, tur cilveeki vazaajas uz/no autobusa.
Bet nu reāli tā zīme tur visiem pie vienas vietas, neviens uz 40 tur nebrauc+vieta izcili pretīga - no rītiem un pēcpusdienās tur jau normālam cilvēkam grūti pāri tikt, kur nu vēl kādam babulim vai bērnam - ar šausmām gaidu, kad sīkais uz skolu jālaiž būs... Pāreju tur netaisīs, jo lūk - nav letālu gadījumu (pidari), bet uz jaunciema gatves pie trīsciema gan uzmetuši gājēju pāreju daudz labāk pārredzamā posmā pie autobusa pieturām! | | Offline | | |
| dainiiz | | 05. Jun 2014, 10:51 |
#2858
|
| Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
05 Jun 2014, 10:46:21 Vienradzis rakstīja:
05 Jun 2014, 10:44:02 zulus rakstīja:
Arī jautājums - ja pēc ekspertīzes secinās, ka ātrums tiešām bijis 120, kas kabluka vadītājam? Kriminālais? Octa atteikta, pats vainīgs un āmen?
kriminaallieta buus eniivei jo cilveeks gaajis bojaa, kursh buus vainiigais...hvz! vadiitaajs peec idejas tomeer nav izpildiijis prasiibu dot celju taapeec jociigi ja vinam nekas nebuus!
jaaseez vinam nebuus. Sajaa gadiijumaa ja tiesaam pieraadiis, ka aatrums ir bijis ap 120, tad par ko varbuut runa. Mocis paarkaapa, un autovadiitaajs paarkaapa, Abpuseeja vaina, nosaciits sods vadiitaajam, mocistam vieglas smiltis diemzeel. | | Offline | | |
| dainiiz | | 05. Jun 2014, 10:54 |
#2859
|
| Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5243
Braucu ar: 125mm
|
05 Jun 2014, 10:47:38 zulus rakstīja:
05 Jun 2014, 10:41:30 dainiiz rakstīja:
05 Jun 2014, 10:37:41 zulus rakstīja:
Pa Jaunciema gatvi vakaros tie moči velk ārprātā; Man pie mājām ir zīme 40, tur pat vieglie iet uz 50-60 pa dienu, vakaros smagie uz visiem 70-80 (ja vien menti nesēž krūmos) - moči tur iet stipri virs 100, viens šitāds man pagājšgad vasarā gandrīz ievilka sānā, kad griezu no mājām ārā, ka kaut kur nāk, dzirdēt var, bet cik tālu ir - saprast nevar+vēl tur tāds pretīgs līkums, kur krūmi priekšā!
izzaagee tos kruumus, nebuus kur blondajai seedeet.
P.s 40 ziimi uzlika, jo no tilta puses braucot paariiti nonesa tajaa kalninaa braucot augshaa, tur cilveeki vazaajas uz/no autobusa.
Bet nu reāli tā zīme tur visiem pie vienas vietas, neviens uz 40 tur nebrauc+vieta izcili pretīga - no rītiem un pēcpusdienās tur jau normālam cilvēkam grūti pāri tikt, kur nu vēl kādam babulim vai bērnam - ar šausmām gaidu, kad sīkais uz skolu jālaiž būs... Pāreju tur netaisīs, jo lūk - nav letālu gadījumu (pidari), bet uz jaunciema gatves pie trīsciema gan uzmetuši gājēju pāreju daudz labāk pārredzamā posmā pie autobusa pieturām!
Pie triisciema ir letaali gadiijumi bijusi, esmu pat redzeejis.
UN arii kalninaa pie zblaazmas peituras esmu redzeejis notestus cilveekus, iisteniibaa jociigi kapeec tur nav paarejas. Aiz pieturas jau vareeja uztaisiit. | | Offline | | |
| martinssirants | | 05. Jun 2014, 10:55 |
#2860
|
|  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
|
05 Jun 2014, 10:51:46 dainiiz rakstīja:
05 Jun 2014, 10:46:21 Vienradzis rakstīja:
05 Jun 2014, 10:44:02 zulus rakstīja:
Arī jautājums - ja pēc ekspertīzes secinās, ka ātrums tiešām bijis 120, kas kabluka vadītājam? Kriminālais? Octa atteikta, pats vainīgs un āmen?
kriminaallieta buus eniivei jo cilveeks gaajis bojaa, kursh buus vainiigais...hvz! vadiitaajs peec idejas tomeer nav izpildiijis prasiibu dot celju taapeec jociigi ja vinam nekas nebuus!
jaaseez vinam nebuus. Sajaa gadiijumaa ja tiesaam pieraadiis, ka aatrums ir bijis ap 120, tad par ko varbuut runa. Mocis paarkaapa, un autovadiitaajs paarkaapa, Abpuseeja vaina, nosaciits sods vadiitaajam, mocistam vieglas smiltis diemzeel.
REaali nevar pieraadiit.
Zinu jo p[asham taa bija. Man vecene piegrieza priekshaa, menti man nomeeriija 20 metrus bremzeshanas peedas. Uzrakstiju paksaidrojuma ka parviertojos ar atljauto atrumu 50 km/h.
ar to viss beidzaas, vecene 100% vainiiga. es dabuju apdirsinashanu, bet vecene regresu 
vienigi es biju spejigs uzrakstit paskaidrojumu, shaja gadijuma nekaa.
starp citu uz mochiem lai noteiktu aatrumu neattiecas bremzeshanas peedu garums kaa izraadaas. tada tabulinja, kas ir apstiprinaata, paredzeeta tikai mashiinaam. taa man ments viens teica. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
