Online
Pašreiz BMWPower skatās 169 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
MarC  | |  Kopš: 02. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4395
Braucu ar: ar uguns dzēšamo aparātu
|
09 Mar 2022, 13:54:37 @karmens rakstīja:
Pārskrēju pāri dažām lapām, nu tādi eksperti te savākušies!  Kaut vienam lielajam spriedelētājam kā vajag un kur vajag ir profesionāla militārā pieredze? p.s zemessardze neskaitās
Sākumā šis topiks bija vēl jēdzīgs, info apmaiņa ,atbalsts utt Šobrīd vienkarši stulbi spriedelējumi un cenšanās izskatīties gudrākam vienam par otru 
esmu atvaļināts NATO seržants . es drīkstu izteikt savu subjektīvo viedokli? |  Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| nē Tavs viedoklis, diemžēl, nav vērā ņemams.
ar lielo smadzeni apveltītie ir ''slēgtu'' vates servisa ''telegram'' grupu biedri tur ir īstā patiesība, bet tā ir konfidenciāla informācija 
| | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6637
Braucu ar: E34
|
09 Mar 2022, 15:47:15 @MarC rakstīja:
09 Mar 2022, 13:54:37 @karmens rakstīja:
Pārskrēju pāri dažām lapām, nu tādi eksperti te savākušies! Kaut vienam lielajam spriedelētājam kā vajag un kur vajag ir profesionāla militārā pieredze? p.s zemessardze neskaitās
Sākumā šis topiks bija vēl jēdzīgs, info apmaiņa ,atbalsts utt Šobrīd vienkarši stulbi spriedelējumi un cenšanās izskatīties gudrākam vienam par otru
esmu atvaļināts NATO seržants . es drīkstu izteikt savu subjektīvo viedokli?
esmu demobilizēts sssr kareivis, špionēju NATO, USA, visu pasauli ... ar to tehniku, ko es redzu, kuru vaņkas ierodas Ukrainā, vienu daļu esmu iepazinies runā, ka jaunāka sekos pēc tam. tad jau redzēs, ja tikai šī nav pati jaunākā  | | Offline | | |
Bron  | |  Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
09 Mar 2022, 16:33:00 @bum_bumz rakstīja:
09 Mar 2022, 15:47:15 @MarC rakstīja:
09 Mar 2022, 13:54:37 @karmens rakstīja:
Pārskrēju pāri dažām lapām, nu tādi eksperti te savākušies! Kaut vienam lielajam spriedelētājam kā vajag un kur vajag ir profesionāla militārā pieredze? p.s zemessardze neskaitās
Sākumā šis topiks bija vēl jēdzīgs, info apmaiņa ,atbalsts utt Šobrīd vienkarši stulbi spriedelējumi un cenšanās izskatīties gudrākam vienam par otru
esmu atvaļināts NATO seržants . es drīkstu izteikt savu subjektīvo viedokli?
esmu demobilizēts sssr kareivis, špionēju NATO, USA, visu pasauli ... ar to tehniku, ko es redzu, kuru vaņkas ierodas Ukrainā, vienu daļu esmu iepazinies runā, ka jaunāka sekos pēc tam. tad jau redzēs, ja tikai šī nav pati jaunākā
Sekos ja Armatai (T-14) izdosies dzinēju piedarbināt. Bet naktī nebrauks jo aļikā nevar samaksāt par LED lampām | | Offline | | |
| estorial | |  Kopš: 03. Feb 2014
Ziņojumi: 79
Braucu ar: e30 & e34
|
09 Mar 2022, 14:07:36 @mtx rakstīja:
09 Mar 2022, 13:59:49 @Bron rakstīja:
09 Mar 2022, 13:57:16 @tg rakstīja:
09 Mar 2022, 13:54:37 @karmens rakstīja:
Pārskrēju pāri dažām lapām, nu tādi eksperti te savākušies! Kaut vienam lielajam spriedelētājam kā vajag un kur vajag ir profesionāla militārā pieredze? p.s zemessardze neskaitās
Sākumā šis topiks bija vēl jēdzīgs, info apmaiņa ,atbalsts utt Šobrīd vienkarši stulbi spriedelējumi un cenšanās izskatīties gudrākam vienam par otru
Fronte drusku pieklusi. Tur nekas būtisks nemainās. Var paspriedelēt. Vairāk interesē prognozes kā šis viss var beigties. Es, diemžēl, nespēju saskatīt nekādu jēdzīgu scenāriju.
Tur ierodas jauns spelētājs - ģenerālis ziema, sola līdz -20. HVZ kam par labu
Neesmu baigi sekojis liidzi laika prognozei - bet ja taa ir taisniiba, tad tas noziimee, ka tanku kustiiba vareetu buut labaaka, bet nekas iipashi nemainiitos, jo taapat paarsvaraa vinji pa celjiem parvietojas un taa arii turpinaas (gari jaastaasta kapeec), ielenktajaas pilseetaas, kur norubiita apkure - ljoti ljoti liels diskomforts, bet paardziivot varees, jo tomeer ir iekshtelpas.
Krievu zaldaatiem, kas veido poziicijas vai aplenkumus - naaves smaka, jo vinji lielaakoties gulj savaas mashiinaas un ierakumos, vinjiem nav citu variantu ... demoralizaacija pieaugs nenormaali un kaujas speejas attieciigi kritiisies, jo ja tieshaam -20 sola, tad buus runa par izdziivoshanu kaa taadu nevis uzbrukumiem.
Tur bija domāts par https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter
ne burtiski, šķiet | | Offline | | |
| maasters | | Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
|
09 Mar 2022, 15:44:15 @RVR rakstīja:
09 Mar 2022, 15:08:21 @maasters rakstīja:
Teikšu kā ir man ir slinkums iet googlēt vai tur nav pievesti klāt jauni krājumi no citām spēkstacijām Ukrainā, par ko gan stipri šaubos.
Cik saprotu, stāsts ir par šo:
https://ru.euronews.com/2021/08/24/chernobyl-nuclear-waste
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%A5%D0%9E%D0%AF%D0%A2
Tiesa, nav gluži skaidrs, tur kaut kas jau tika atvests pirms kara sākšanās vai tomēr nē... 
Tur viss mierīgi, papildus tam, ko jau teicu šajos linkos aprakstīta sausā tipa ilglaicīgā uzglabāšana, kurai nav nepieciešams ūdens.
Tur, cik saprotu,izvēlējās tieši Černobiļas zonu siem betona sausā tipa uzglabāšanai, ne tikai priekš tās degvielas, kas nākusi no pašas černobiļas stacijas,bet arī no citām Ukraiņu stacijām, jo zona jau tāpat ir "samēslota" tā teikt ideāla vieta.
Degviela, kas ierodas no citām Ukraiņu stacijām jau ir "sausajā" režīmā, jo parasti to izlādējot no reaktora to notur uz vietas baseinā dzesēt nepieciešamo laiku pirms ved tālāk uz patstāvīgo/ilglaicīgo uzglabāšanu. Parasti tāda ir pieredze, cik man zināms, tad "karstu" degvielu, kas tikko izrauta no serdes nekad nekur neved, bet vienmēr notur vismaz minimalo laiku uz vietas baseinā.
Es teiktu, ka tur viss mierīgi tajā zonā arī bez elektrības. Tur īsti nav kam vairs saiet slikti.
Izskatās, ka to apstiprina arī IAEA aģentūras tikko izdotais tvīts.
https://twitter.com/iaeaorg/status/1501545859468742664
Principā, ja interesē padziļinātāk, tad vienīgais, kas tur var notikt slikts, ka neesot ūdens cirkulācijai var uzkarst baseins līdz teiksim 60-80 grādiem, kas pastiprinātu ūdens iztvaikošanu no baseina. Ja ūdens baseinos ir tīrs un pēc visiem kvalitātes kritērijiem, tad tai nevajadzētu būt problēmai. Varbūt ūdenī ir pavisma niecīga tritija klātbūtne, bet tas ir riska faktors tikai esot blakus un elpojot bez maskas, ne lielākā attālumā. Zinot Ukrainu un Černobiļu, iespējams, ka kāda degviela arī ir ne tik hermētiska un ūdenī ir klāt kādi izotopi, bet jbekurā gadījumā šāds aerosolu daudzums ar nujau vismaz 22 gadus brukušiem elementiem ir salīdzinošs sīkums ar to piesārņojumu, kas tajā zonā jau ir tāpat.
Es teiktu, tur nav pamata nekādam uztraukumam.
Vienīgā reālā bīstamība ir, ja kāds lādiņš vai bumba ekplodē blakus vai kopā ar izlietoto degvielu, tad iznāk tāda, kā netīrā bumba un tā gan var uzsviest gaisā piesārņojumu.
Gribās gan ticēt, ka Putinam pie visām jau esošajām neveiksmēm nav nepieciešama vēlviena, kas primāri apdraud viņa paša armiju.[ Šo ziņu laboja maasters, 09 Mar 2022, 17:44:04 ] | | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Sakiet ko gribat, manuprāt beidzot NATO jāparāda kaut kāds spēks. Kā tādi lupatas svaida karstu kartupeli tās ļopenes. Tak slēdziet gaisu vai iedodiet kaut kādā mazāk vai vairāk viltīgā viedā ļopenes, patriotus un ļaujiet UKR cīnīties. ZB orki maukas bombardēt mājas, slimnīcas, bēgļu kolonas | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13584
Braucu ar:
|
09 Mar 2022, 18:23:28 @edzulis rakstīja:
Sakiet ko gribat, manuprāt beidzot NATO jāparāda kaut kāds spēks. Kā tādi lupatas svaida karstu kartupeli tās ļopenes. Tak slēdziet gaisu vai iedodiet kaut kādā mazāk vai vairāk viltīgā viedā ļopenes, patriotus un ļaujiet UKR cīnīties. ZB orki maukas bombardēt mājas, slimnīcas, bēgļu kolonas
Tev neskiet ka butu daudz vairak upuru, ja merktiecigi mauktu pa begliem un civilajiem?
Bet nu jaa, labi, ka Tev nav varas, izklausas, ka tads pats putins butu  reizem jaupure lai glabtu miljonus
Interessnti kadu dziesmu dziedatu, ja tagad nato uzbruktu ka rezultata uz visam pisem izlidot paris atombumbas. Mirtu daudzi, daudz mirtu velak.. Tu teiktu - pareizi bija?[ Šo ziņu laboja user, 09 Mar 2022, 18:52:18 ] | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13261
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Iet tiešā konfliktā ar nekontrolētu trako, tās ir neprognozējamas sekas visām NATO valstīm, kuru upurēsim?
Gaisa telpu nav jāslēdz, ja to var sākt kontrolēt, tie saukļi par slēgšanu atgādina vājprātīgos antivakserus. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13584
Braucu ar:
|
09 Mar 2022, 19:01:53 @Fandulis rakstīja:
Gaisa telpu nav jāslēdz, ja to var sākt kontrolēt, tie saukļi par slēgšanu atgādina vājprātīgos antivakserus.
precīzi.
un ir tik daudz jau pamatota info no NATO vadības, citiem militāristiem utt, bet nav neviena normāla argmenta kāpēc vajadzētu slēgt to telpu.
tapat kaa antivakseri blieza savas grupas visu tufti, tapat visadas grupins veidojas ar - sledziet debesis | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| precīzi, precīzi  Tak tāpat būs ar Krieviju faigts, ja tēlos loxus un neko nedarīs. Un būs pie mums. Ir kaut kas jādara sakarā ar to šausmīgo bombardēšanu un jādara tagad, nevis jātēlo loxi un jādod putleram mājieni, ka jānoriskē pierādīt NATO impotenci. | | Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163727
Braucu ar: E95
|
09 Mar 2022, 19:19:55 @edzulis rakstīja:
precīzi, precīzi Tak tāpat būs ar Krieviju faigts, ja tēlos loxus un neko nedarīs. Un būs pie mums. Ir kaut kas jādara sakarā ar to šausmīgo bombardēšanu un jādara tagad, nevis jātēlo loxi un jādod putleram mājieni, ka jānoriskē pierādīt NATO impotenci.
Tu uzskati, ka NATO jāsāk karš ar rus Jo "debesu slēgšana" tieši to arī mozīmētu
-----------------
| | Offline | | |
| maasters | | Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| Jāpiekrīt tās runas par "debesu slēgšanu" ir garām. Ieviest to uz papīra nav jēgas, jo tikai parādīs, ka NATO nespēj izpildīt, ko paši raksta, bet ja NATO izpildīs to, tad tas nozīmē triekt lejā krievu iznīcinātajus un citas lidmašīnas kā arī uzbrukt krievu pretgaisa aizsardzības iekārtām, kas protams mēģinās notriekt NATO uzbrūkošās lidmašīnas.
Reāli tas uzreiz ir vai nu Putins padodās vai arī trešais pasaules karš.
Un arī par tiem civilo upuriem, jāatzīst šobrīd šķiet to ir samērā maz. Katrā ziņā, ja krievi speciāli blieztu augšā visas civilo pozīcijas domāju uz Ukraines 40+ miljoniem tur jau sen būtu kāds miljons mirušo.
Es domāju Putins šeit tomēr cenšas būt piesardzīgs un nenolīdzināt visu, jo laikam jau tomēr arī Maskavā kāds uztraucas par starptautisko reakciju.
NATO varbūt mīž karstu ar tiem MIG 29, bet es domaju Kremlī tikpat un vēl vairāk mīž, kas būs jā sāks laist no kājām visu, kas kustas Ukrainā.
Tīri mans novērojums
| | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
09 Mar 2022, 19:24:00 @SteelRat rakstīja:
Tu uzskati, ka NATO jāsāk karš ar rus Jo "debesu slēgšana" tieši to arī mozīmētu
Lasīt proti Es teicu, ka jāsāk karš? Jāizbeidz lohoties ar ļopenēm. Dosim, nē nedosim, amerikāņi ņems, tad neņems. Nožēlojami. Sen jau varēja kādu viltību izdomāt un komplektā ar patriotu nodot Ukrainai. Ukraiņi paši pakaros. | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163727
Braucu ar: E95
|
09 Mar 2022, 19:27:10 @edzulis rakstīja:
09 Mar 2022, 19:24:00 @SteelRat rakstīja:
Tu uzskati, ka NATO jāsāk karš ar rus Jo "debesu slēgšana" tieši to arī mozīmētu
Lasīt proti Es teicu, ka jāsāk karš? Jāizbeidz lohoties ar ļopenēm. Dosim, nē nedosim, amerikāņi ņems, tad neņems. Nožēlojami. Sen jau varēja kādu viltību izdomāt un komplektā ar patriotu nodot Ukrainai. Ukraiņi paši pakaros.
Bet kurš tad saka ka nedos Līz šim tak dod gan ieročus, gan tehniku 
-----------------
| | Offline | | |
| maasters | | Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
|
09 Mar 2022, 19:27:10 @edzulis rakstīja:
09 Mar 2022, 19:24:00 @SteelRat rakstīja:
Tu uzskati, ka NATO jāsāk karš ar rus Jo "debesu slēgšana" tieši to arī mozīmētu
Lasīt proti Es teicu, ka jāsāk karš? Jāizbeidz lohoties ar ļopenēm. Dosim, nē nedosim, amerikāņi ņems, tad neņems. Nožēlojami. Sen jau varēja kādu viltību izdomāt un komplektā ar patriotu nodot Ukrainai. Ukraiņi paši pakaros.
Jāatzīst, ka USSR nekuatrējās dot lidmašīnas un visu ekipējumu un apmācības Korejiešiem, kad tie karoja pret ASV, tāpat arī Vjetnamā.
Korejā pat lasīts dažubrīd paši krievu piloti arī pilotēja tos Mig 15,
| | Offline | | |
|
|
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Kā jūs nesaprotat, ka putlers saprot tikai spēku. Tas mauka šodien sabomardēja bērnu slimnīcu ar kaut ko nopietu, jo bedre kā dīķis. Nekādu kodolkaru viņš nesāksm, varat necerēt. | | Offline | | |
| viagris | |  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4674
Braucu ar:
|
09 Mar 2022, 19:24:00 @SteelRat rakstīja:
09 Mar 2022, 19:19:55 @edzulis rakstīja:
precīzi, precīzi Tak tāpat būs ar Krieviju faigts, ja tēlos loxus un neko nedarīs. Un būs pie mums. Ir kaut kas jādara sakarā ar to šausmīgo bombardēšanu un jādara tagad, nevis jātēlo loxi un jādod putleram mājieni, ka jānoriskē pierādīt NATO impotenci.
Tu uzskati, ka NATO jāsāk karš ar rus Jo "debesu slēgšana" tieši to arī mozīmētu
Karu nevajadzētu sākt ar krieviju, bet gan veikt speciālo operāciju, lai demilitarizētu, denacificētu un deujobanizētu to
Es arī par to, ka Nato ir jāiejaucas, jo kamēr puķiks vien ir dzīvs, Pasaulē miera nebūs. Un jā, es saprotu, nuki utt., bet reāli man po, tā ir tā cena par risku, kuru esmu gatavs maksāt par Pasauli bez puķika. | | Offline | | |
plakanais  | |  Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
09 Mar 2022, 19:27:10 @edzulis rakstīja:
09 Mar 2022, 19:24:00 @SteelRat rakstīja:
Tu uzskati, ka NATO jāsāk karš ar rus Jo "debesu slēgšana" tieši to arī mozīmētu
Lasīt proti Es teicu, ka jāsāk karš? Jāizbeidz lohoties ar ļopenēm. Dosim, nē nedosim, amerikāņi ņems, tad neņems. Nožēlojami. Sen jau varēja kādu viltību izdomāt un komplektā ar patriotu nodot Ukrainai. Ukraiņi paši pakaros.
Pārāk daudz puses iesaistītas, lai ātri pieņemtu lēmumu. NATO, lai arī kājas aug no Yankee, nenozīmē, ka Yankee vienpusīgi varētu pieņemt stratēģiskus lēmumus, precīzāk, mīž. Ja tas viss būt one man show, es domāju, ka jau sen kāda postpadomju NATO dalībvalsts būtu iemaukusi savus vecos MIG'us bez atpazīšanas zīmēm un pateiktu "JA ŅE HUJA ŅE ZNAJU" | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13584
Braucu ar:
| nu Ukraina nav Nato blins, Nato nav jāsāk karš ar krieviju, tāpēc Nato ir tik daudz dalībvalstu, lai tās justos droši, nevis sargātu vai iekaotu pasauli
gribi būt drošībā? - iestājies nato! un tās mērķis ir nodrošināt drošību tās dalībvalstīm, nevis izsaukt kodolieročus uz sevi | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
