Online

Pašreiz BMWPower skatās 126 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika II

AutorsZiņojums
Belluuns
27. Aug 2009, 16:10 #2821

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9652

Braucu ar: quattro


27 Aug 2009, 16:07:05 Zoo rakstīja:
pats sevi par klaunu pataisiiji

es??

Un Duke, kur esmu baigi zheelojies?? pagaidaam iet salidzinaajumaa ar daudziem baigi labi, zinjas neskatos un portaalos arii nelasu, taas samazgas ko tur vemj nav vajadziigas
Offline
Rufy
27. Aug 2009, 16:11 #2822

Kopš: 10. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 574

Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti

Davai uztaisiet kāds tiešam topiku par Ekonomiku vai ko tam līdzīgu un ar noteikumu, ka raksta par tēmu, idejas utt

Un bez visādiem braukšu prom, nemaksāšu nodokļus, sitīšu nost Repši

[ Šo ziņu laboja Rufy, 27 Aug 2009, 16:11:47 ]

Offline
Zoo
27. Aug 2009, 16:11 #2823

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


27 Aug 2009, 16:01:14 markelis rakstīja:

27 Aug 2009, 15:55:27 Zoo rakstīja:

27 Aug 2009, 15:42:00 markelis rakstīja:

27 Aug 2009, 15:37:04 yanks rakstīja:
jaa tas gan ir traki ka aarsts brauc ar labu auto


nesaprati. tas nav traki. ljoti iespeejams vinsh to ir pelniijis. tikai visas vinja algas nepietiek lai meenesha liizi nomaksaatu. a ja nedosi pateiciibu no kaa lizii nomaksaat - huj tevi aarstees. par nodokljiem vispaar kluseeju.


man tev pastaastiit @PM ko mums valža savaa laikaa teica
bez tam daudziem ir privaatprakses, savas firmas, veel visaadi blakus ienaakumi
algas tur traumaas kaa taadas nav neko spožās dakteriem par paareejiem nemaz nerunaajot.
pasaki kas tas par dakteri, un es pateikšu kas un kaa


ar valzhu ziemassveetku ballees ir dzerts un daudz kas dzirdeets da poh. peedeejais hiits ir kaa stradinjos pensijas vecuma aarstus meta aaraa. mees juusu vietu saiisinaam, bet piedaavaajam turpniaat darbu slimniicaa sanitaara amataa. aarstiem ar 40 gadu praktiskaa darba pieredzi tjipa strados personaaldalju tagad vadot bijusii maximas personaaldaljas prieksniece/darbiniece hvz. ar taadaam pat metodeem


njapp, katraa kaartiigaa latvietii sēž maziņš vagariņš un nekas vairaak...
es arii briinos- mees tecenšamies kolektiivaa eceeties veel mazaak, viens otru nu kaut kaa vismaz ja ne paliidzeet tad vismaz netauceet....
a citur- nes savu guļamistabu uz darbu
Offline
tomick
27. Aug 2009, 16:24 #2824

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


27 Aug 2009, 12:38:55 ultraman rakstīja:

27 Aug 2009, 12:35:47 Zoo rakstīja:
nu bet pareeķini, cik piķa visu laiku iet garaam kasei no tiem resnajiem runčiem, kas savu varku pat vieteejaa bankaa neglabaa:O
taapat jau talantiigi taas dividendes sleepj.ja buutu kaut kaadi 10% (imho godiigi) un visaadi pagodinaajumi, tad džekiem varbuut arii buutu prieks censties, nebuutu lobiji jaamaksaa

vecīt, tagad slēps vēl talantīgāk ir tak jau 15% jāmaksā (UIN)visu laiku, kas tas neskaitās imho tie 10% kas vēl pietrūkst lidz IIN kā normāla riska prēmija


Nevajaga jaukt dividendes no uzņēmuma viedokļa un dividendes no fiziskās personas viedokļa. Šajā gadījumā persona x ir ieguldījusi biznesā teiksim 10k Ls, kas katru gadu vinam ienes konkrētu summu kā akcionāram. Kapēc lai šo ienākumu neapliktu ar nodokļiem?
Es agrāk biju pret dividenžu aplikšanu, bet tagad esmu mainījis nostāju.
Kā arī uzskatu, ka dividendes aplikt ar ienākuma nodokli var tikai komplekā ar to ka reinvestētā peļņa tiek atbrīvota no ienākuma nodokļa.
Offline
ma924
27. Aug 2009, 16:30 #2825

Kopš: 08. May 2003

Ziņojumi: 496

Braucu ar: turboporku

Bija interesanti palasīt diskusiju Duke VS vidējais Delfu/TVNET komentētājs.
Offline
Zoo
27. Aug 2009, 16:30 #2826

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


27 Aug 2009, 16:18:09 yanks rakstīja:
Duke nu kamoon. man interesee vnk faksts kas tos spees maksaat un veel tas ko jau raksstam klaat piekomenteeju, ka nesaprotu ko grib panaakt. tipa celj PVN lai samazinaatu pateerinju un taipashaa laikaa celj shaadu nodokli lai paaugstinaatu to jauno auto pirkshanu? un vispaar beigaas sanaak ka FM uztraucas par ekologjiju.


negribeeju jau rakstiit, bet tie kas paarcentiigi cep šitaadus likumprojektus ir tie paši dukes, kas aiz ciparu virkneem cilveekus neredz.
formaali varbuut ka taisniiba arii ir, bet daudzas lietas dabaa nestraadaa...
es taa reeķinu ka ar visiem nodokļeim tuuliit tiks sasniegta taada kritiskaa masa, ka videeji aritmeetiskajam pilsonim naudas pietiks tikai lai nomaksaatu nodokļus.
attieciigi cietiis izklaides industrija, ēstūži, sabiedriskie pakalpojumi , utt kas rauj sev liidzi jaunu bezdarba vilni,jaunus apgruutinaajumus soc. budžetam, kameer finaalaa valstii paliks tikai valsts iestaadee straadaajošie.
un tad iestaasies zimbabve
Offline
Zoo
27. Aug 2009, 16:38 #2827

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

ja taa loģiski padomaa,tad tieši vecās automašīnas ir ekoloģiski tiiraakas par jaunajaam
es uzliktu nodoki tieši jaunajaam, iipaši hibriidiem utmldz briinumiem.
Offline
tomick
27. Aug 2009, 16:39 #2828

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


27 Aug 2009, 16:35:03 yanks rakstīja:
es jau ar itkaa esmu par taadu nodokli, bet tikko man liek gadaa maksaat vairaakus sokjus es automaatiski tieku pataisiits par noziedznieku. un vai ir godiigi prasiit no manis(braucu ap 15) gadaa) taadu pashu ciparu kaa no jauna auto iipashnieka kas visus 100K km gadaa nobrauc kursh tad vairaak to gaisu piekakaa un vairaak celju noslogo?


Es atbalstītu šo nodokli kā vienreizēju nodokli pie reģistrācijas. Bet ne jau katru gadu.
Kurš vairāk nobrauc un un vairāk izmanto ceļus, tas taču vairāk arī samaksā akcīzes nodokli.
Offline
Zoo
27. Aug 2009, 16:41 #2829

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


27 Aug 2009, 16:39:06 tomick rakstīja:

27 Aug 2009, 16:35:03 yanks rakstīja:
es jau ar itkaa esmu par taadu nodokli, bet tikko man liek gadaa maksaat vairaakus sokjus es automaatiski tieku pataisiits par noziedznieku. un vai ir godiigi prasiit no manis(braucu ap 15) gadaa) taadu pashu ciparu kaa no jauna auto iipashnieka kas visus 100K km gadaa nobrauc kursh tad vairaak to gaisu piekakaa un vairaak celju noslogo?


Es atbalstītu šo nodokli kā vienreizēju nodokli pie reģistrācijas. Bet ne jau katru gadu.
Kurš vairāk nobrauc un un vairāk izmanto ceļus, tas taču vairāk arī samaksā akcīzes nodokli.


un šajaa vietaa prasaas piemineet iebraukšanas maksu Riigaa.:P
Offline
hronists
27. Aug 2009, 16:43 #2830

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


27 Aug 2009, 16:36:59 Duke rakstīja:

Vienlaicīgi šis nav jauns nodoklis, bet gan aizvieto pašreizējo ikgadējo ceļa nodevu (12,50-45LVL), kas tika rēķināta atkarībā no auto masas.


Te tu laikam nolaidi garām. Šis nodoklis ir par pirmreizējo reģistrāciju. Vismaz es tā izlasīju
Offline
Zoo
27. Aug 2009, 16:43 #2831

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

nee, nemeeriis...
paņems ražotaaja datus, katalizatora esamiibu un tad paaris reizes kļūdīsies, uzmetiis kaadu rubli pa virsu un viss buus kaa pie mums
Offline
Surr
27. Aug 2009, 16:49 #2832

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


27 Aug 2009, 16:48:42 yanks rakstīja:
tad ikgadeejs vai nee?


No 2012 - ikgadējs...
Offline
hronists
27. Aug 2009, 16:55 #2833

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


27 Aug 2009, 16:49:21 Surr rakstīja:

No 2012 - ikgadējs...


Citēšu:

Nodoklis, tāpat kā līdz šim, tiks iekasēts vienu reizi - automobiļa vai motocikla reģistrācijas brīdī.
Offline
Surr
27. Aug 2009, 16:57 #2834

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš

Hmm, dzīve izskatās rožaināka nekā likās pirmajā brīdī

tad es nesaprotu to dalju kur rakstiits par to 12 gadu par paareejiem auto?


Cik noprotu, nodoklis būs jāmaksā pie pārreģistrācijas

Anyway, laikam jāgaida kad kāds sakarīgāks mēdijs par tvnet analfabētiem uzrakstīs saprotamāk un korektāk...

[ Šo ziņu laboja Surr, 27 Aug 2009, 16:58:48 ]

Offline
Didzis
27. Aug 2009, 17:20 #2835

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)


27 Aug 2009, 15:54:28 Belluuns rakstīja:

27 Aug 2009, 15:47:40 yanks rakstīja:
vispaar gaidu Duke viedokli par to co2

labaak nee, taapat visi par klauniem paliks, jo nekaa nesaprot


Muļķis ir nevis tas, kurš nezin, bet tas, kurš negrib zināt.

Zinātājam zināt sevi nezinošu ir pats augstākais. Nožēlojami ir nezinošam tēlot zinātāju. (c) Laodzi

: pčš: Nekas nav labāks par aukstu indi ...

[ Šo ziņu laboja Didzis, 27 Aug 2009, 17:21:08 ]



-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline
Instigater
27. Aug 2009, 17:33 #2836

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW

Interesanti, ja auto pārtaisa uz elektromobīli, vai varēs paprasīt atpakaļ reģistrācijas nodevas pārmaksu?
Offline
Aigis
27. Aug 2009, 17:43 #2837

Kopš: 13. Mar 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 10202

Braucu ar: kūtiņu

saņēmu šodien vēstuli no mentiem-

Paziņojam ka sakarā ar to, ka xx.xx.2009. adrese xxx., Jūs konstatējāt ka a/m BMW v/n xy-xxx ir pazudis aizmugurējais dekoratīvais moldings ar parkošanās sensoriem, VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirknī tika uzsākta pārbaude. Pēc kuras pabeigšanas tika pieņemts lēmums par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 373.p., 377.p.1.d.1.pkt. (nav noticis noziedzīgs nodarijums).
Pieņemto lēmumu Jums ir tiesības pārsūdzēt Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona prokuratūrā 10 dienu laikā no paziņojuma saņemšanas dienas.

tas sanāk ka es varu droši iet ielās, zagt sensorus, spoguļus un hvz vēl ko, un man par to nekas nebūs, jo tas tak nav noziedzīgs nodarijums
nu toč īsta banānija, esu vēl vienu soli tuvāk tam lai pamestu šo burvīgo valsti
Offline
Didzis
27. Aug 2009, 17:51 #2838

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)


27 Aug 2009, 17:43:53 Aigis rakstīja:
saņēmu šodien vēstuli no mentiem-

Paziņojam ka sakarā ar to, ka xx.xx.2009. adrese xxx., Jūs konstatējāt ka a/m BMW v/n xy-xxx ir pazudis aizmugurējais dekoratīvais moldings ar parkošanās sensoriem, VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirknī tika uzsākta pārbaude. Pēc kuras pabeigšanas tika pieņemts lēmums par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 373.p., 377.p.1.d.1.pkt. (nav noticis noziedzīgs nodarijums).
Pieņemto lēmumu Jums ir tiesības pārsūdzēt Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona prokuratūrā 10 dienu laikā no paziņojuma saņemšanas dienas.

tas sanāk ka es varu droši iet ielās, zagt sensorus, spoguļus un hvz vēl ko, un man par to nekas nebūs, jo tas tak nav noziedzīgs nodarijums
nu toč īsta banānija, esu vēl vienu soli tuvāk tam lai pamestu šo burvīgo valsti


Hehe, cenšas spodrināt statistiku

-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline
qa
27. Aug 2009, 20:10 #2839

Kopš: 09. Dec 2008

Ziņojumi: 1412

Braucu ar:


27 Aug 2009, 17:52:57 Duke rakstīja:

27 Aug 2009, 17:43:53 Aigis rakstīja:
tas sanāk ka es varu droši iet ielās, zagt sensorus, spoguļus un hvz vēl ko, un man par to nekas nebūs, jo tas tak nav noziedzīgs nodarijums
nu toč īsta banānija, esu vēl vienu soli tuvāk tam lai pamestu šo burvīgo valsti


(21) Izmeklētājs ar prokurora piekrišanu vai prokurors var atteikt kriminālprocesa uzsākšanu, ja izdarīts noziedzīgs nodarījums, kuram ir noziedzīga nodarījuma pazīmes, bet ar kuru nav radīts tāds kaitējums, lai piespriestu kriminālsodu.

(3) Ja ziņas satur informāciju par likuma pārkāpumu, kura atklāšanai nav nepieciešams pielietot kriminālprocesa līdzekļus un metodes, tās nosūta resoriskās pārbaudes veikšanai kompetentai iestādei. Ar resorisko pārbaudi šā likuma izpratnē saprot valsts iestādes un tās amatpersonu veiktu pārbaudi attiecībā uz iespējamu likuma pārkāpumu, izmantojot šīs iestādes darbību regulējošajā likumā noteiktās pilnvaras, kas nav kriminālprocesuālās pilnvaras.

(4) Ja procesuāli pilnvarota amatpersona, izskatot materiālus, konstatē, ka nodarījumu izdarījis nepilngadīgais, kurš nav sasniedzis 14 gadu vecumu, tā pieņem lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu un materiālus nosūta resoriskai pārbaudei jautājuma izlemšanai par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļa piemērošanu.


----

vai nu atrada sīkaļu, vai izdomāja, ka zaudējumi ir tik mazi, ka par to iedos administratīvo, ne kriminālo sodu...

bet visticamāk - ko dos ierosināt vēl vienu kriminālprocesu, kas nav atrisināms, bet pasliktina rādītājus. Turklāt pie samazināta cilvēku skaita, kas strādā Policijā...labāk, lai neizmeklē moldingu zādzības, bet pievēršas slepkavībām un liela mēroga zādzībām, kuru nav maz.

Vai arī tiešām nesaproti, ka "samazināt policistus un to algas" = "samazināt kapacitāti meklēt Tavus moldingus"

tad, kad teicu, ka nevajag tik brutāli apgriezt visu instancēs, tad acīs bija klipiņi ar pīrādziņiem... to ko gribēj - to saņēm man liekas ļoti loģisks rezultāts.

Ta tīrīšanu policijā sen jau prasās,jo cik esmu saskāries ar zādzībām pēdējos 10 gados,kā pofigista attieksme bija 10 gadus atpakaļ,5 un tāda pati ir šodien,tikai tagad vairāk kunkst,ka štati nogriezti un algas sliktas,tāpēc arī nespējam.Sen jau prasās pēc riktīgas tīrīšanas,tikai neticu,ka arī šī tīrīšana kas šobrīd notiek kaut ko labu nesīs,jo tomēr 10 sliņķi izdarīja vairāk ,kā 5 sliņķi.
Offline
Melvins
27. Aug 2009, 21:10 #2840

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


27 Aug 2009, 17:43:53 Aigis rakstīja:
saņēmu šodien vēstuli no mentiem-

Paziņojam ka sakarā ar to, ka xx.xx.2009. adrese xxx., Jūs konstatējāt ka a/m BMW v/n xy-xxx ir pazudis aizmugurējais dekoratīvais moldings ar parkošanās sensoriem, VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirknī tika uzsākta pārbaude. Pēc kuras pabeigšanas tika pieņemts lēmums par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 373.p., 377.p.1.d.1.pkt. (nav noticis noziedzīgs nodarijums).
Pieņemto lēmumu Jums ir tiesības pārsūdzēt Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona prokuratūrā 10 dienu laikā no paziņojuma saņemšanas dienas.

tas sanāk ka es varu droši iet ielās, zagt sensorus, spoguļus un hvz vēl ko, un man par to nekas nebūs, jo tas tak nav noziedzīgs nodarijums
nu toč īsta banānija, esu vēl vienu soli tuvāk tam lai pamestu šo burvīgo valsti


(neesmu studējis tos atteikuma pantus, tā kā... ideāli precīzi, un korekti laikam nevarēšu atbildēt)

bet viedoklis man ir.
ja Tu pareizi visu izdarīji, aprakstīji - tad tur IR noticis noziedzīgs darījums
respektīvi - ir jāierosina krimināllieta.
un uz TO pastāvi.

pareizi Didzis pateica - spodrinam statistiku.
teikšu reti pa visām reizēm rupji - nah!

kaut kad sen jau par šo izteicos.
pat pie mazākās zādzības sauciet policiju.
nepalieciet pie domas - izzaga magnetolu, tāpat jau neatradīs, ķēpa ar to policiju.
un nepakļaujieties viņu tekstiem! - būs jāraksta protokols, 2-3h jāgaida būs, gaidīsiet?
(kas tā vispār par atbildi? - pašam tādu pirms 12 gadiem nācās uzklausīt.
HELLOUUU!!! - ir noticis!, noziedzīgs darījums).

nesaku, ka policijai ir pārpilnam līdzekļu, bet tomēr jau nu... viņu atbildes, cenšanās atkratīties no krimināllietām utt.
nu bet pareizi! no viņu puses.
jo ja nav reģistrētas statistikas, tad jau arī kriminālā statistika LV nav nemaz tik slikta

līdzīgi ar krimināllietām - ja jums piedāvā pēc mēneša (vai 3 mēnešiem) viņu izbeigt.
nu tur... pierādījumu trūkuma dēļ, citi iemesli.
padomājiet
vai jūs To tiešām vēlaties.
(slēgta, beigta krimināllieta - rokas tīras. kam? Valsts iestādēm.
ja vien pats neesi vainīgais )

un Duke - tad kurā pusē Tu pašlaik nostājies?
mazā zaglēna pusē?
moldings ar parking-sensoriem - ja nemaldos... virs 100Ls.
(tā tomēr nav cigarešu paciņa, nozagta veikalā pie kases).
tā ir krimināllieta
Tu pateici - jāizvēlas viens no sliktākajiem ļaunumiem (jāķer slepkavas un izvarotāji, kas ir svarīgāki par moldingu zaglēniem).
Bet tā nu gluži nav... Tā ir demagoģija.

[ Šo ziņu laboja Melvins, 27 Aug 2009, 21:18:07 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4