| Autors | Ziņojums |
|---|
| wanksta | | 16. Sep 2020, 20:58 |
#2821
|
|
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7362
Braucu ar: muti
| A es ko saku, un tas nav vienīgais gadījums kad tas kadrs izceļas, te daži gan izskatās labāk normi pazīst ka tik sīvi aizstāv |
 Offline | |
|
sn  | | 16. Sep 2020, 21:13 |
#2822
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| knābā Normundu tikai tāpēc, ka, atšķirībā no vietējiem iedzīvotājiem, LVC to uzskata par blakusteritoriju 
vieta izskatās tupa, situācija vēl tupāka, bet nu tas ir strīds starp pašvaldību un Latvijas Valsts Ceļiem nevis bez tabu skatītājuun Krapsi, kurš tikai nocitē LVC atbildi par konkrēto ielu/blakusteritoriju.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| wxy | | 16. Sep 2020, 21:14 |
#2823
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
|
16 Sep 2020, 17:01:03 @Arsmens rakstīja:
16 Sep 2020, 12:18:19 @wanksta rakstīja:
Katru reizi ieraugot tā dumjā Normunda ģīmi gribas viņam iekrāmēt 
krāmēt vari biksās Šis ir reti sakarīgs ments 
Viena veida posti, kaut kāda dzīves sāpe uz visiem.[ Šo ziņu laboja wxy, 16 Sep 2020, 21:15:31 ] |
| Offline | |
|
| wanksta | | 16. Sep 2020, 21:25 |
#2824
|
|
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7362
Braucu ar: muti
| Uz visiem nav, tikai lošiem
Jebkurā gadījumā, ja valsts iestādes savā starpā nav vienasprātis tad tāda situācija ir absurda, kā rolands teica - nevar būt vietas šādām interpretācijām, a krapsim nasraķ uz visu, galvenais pateikt ka viņa sūdkantoris ir visu izdarījis un atsaukties uz kaut kādiem valsts ceļiem
pareizā atbilde bija - Jā, šajā gadījumā situāciju būtu jāpārvērtē, bet to viņa amats nevar atļauties, jo tam sekos ķēdes reakcija, vieglāk ir pateikt ka viss ir čill, ja nepatīk pis uz tiesu
Un ja cilvēks ir ar mieru šādu nostāju katru dienu un katrā situācijā pielietot, jā, es uzskatu ka viņš ir s*ds, tur varētu jebkuru bomžaru ielikt un iedot uz a4 lapas 5 atbilžu variantus jebkurai dzīves situacijai
[ Šo ziņu laboja wanksta, 16 Sep 2020, 21:31:08 ] |
| Offline | |
|
| sn | | 16. Sep 2020, 21:27 |
#2825
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| wanksta | | 16. Sep 2020, 21:28 |
#2826
|
|
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7362
Braucu ar: muti
| O, šis man patīk  |
| Offline | |
|
| sn | | 16. Sep 2020, 21:35 |
#2827
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| wanksta, es tev daļēji piekrītu. vajag izvērtēt vai FR tieši tur vajag likt, ja braucējuši ir pārsūdzējuši uzskatot, ka tur bija krustojums un zīmes atceļas, jo pirms FR uzstādīšanas tas gan jau bija melnais punkts, kuram zīme "30" nepalīdzēja (gan jau uz 30 tur neviens nebrauca). ja pēc LVC datiem tur bija blakusteritorija un zīme 30 neatcēlās, tad pēc pirmās pārsūdzības gan jau vajadzēja FR tur vairs nelikt līdz LVC izkaujas ar pašvaldību.
pats esmu pie Normunda bijis, kad motopeles mani nofilmēja un pēc 2km otrs apturēja un rakstīja man protokolu pa rāciju īsti nesaprotot par ko. dabūju protokolu par agresīvo, Normunds manā klātbūtnē apskatījās video un pateica, ka tur nekādu agresīvo neredz. neaizstāvu viņu visās situācijās, bet dzīvē esmu redzējis, ka viņš vērtējot/izsakot viedokli, balstās uz faktiem. un es arī LVC ticētu vairāk kā kaimiņam, kurš strādā vietējā pašvaldībā 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 16. Sep 2020, 22:58 |
#2828
|
|
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3533
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Kā iela var būt blakus teritorija  Kā |
| Offline | |
|
|
|
| sn | | 16. Sep 2020, 23:02 |
#2829
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
16 Sep 2020, 22:58:02 @RolandsK rakstīja:
Kā iela var būt blakus teritorija Kā
jautā LVC.
atverot ar google maps tur vispār tā "iela" ir bez seguma un gājēju takas platumā, kura šķēršo šo ielu. drīzāk būtu jājautā kā grants taciņu var nosaukt par ielu
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| user | | 16. Sep 2020, 23:16 |
#2830
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
| tiesā uvarētu par to sodu, esmu drošs. pasakiet, kad tur ir FR, es aizbraukšu nobildēties un to izdarīšu. Tik sametiet man kādu ruma kasti par to čakarēšanos.
plicists reāls - protams, ka neko neizskatīs, ja nokavē termiņu.. paši gan easy atsūta - covids, nebija laika, pārāk liels apjoms un atbildi sniegsim vēlāl |
| Offline | |
|
| cipargalva | | 16. Sep 2020, 23:30 |
#2831
|
|
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Vispār jau apdzīvotā vietā uz galvenā ceļa par krustojuma esamību pirms krustojuma norāda zīme "galvenais ceļš".
Ja tur zīmes nav, tad LVC to neuzskata par ielu. |
| Offline | |
|
| bmwaddict | | 16. Sep 2020, 23:36 |
#2832
|
|
 Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Noskatijos to RE interviju, nekaa jauna, kaa parasti vainiigi tikai autovadiitaaji, sukas bez vajadziibas mainot joslas (wtf??) sabiedriibai ir jaanosoda shaadi autovadiitaaji . Investeets tiek lielaakaa kontrolee utt, bet neviena vaarda par to ka celju infrastruktuura ir nepareiza. visiem kas ir padziivojushi normaalaa valstii atbraucot uz latviju rodas logjisks jautaajums - kaa te vispaar var nebuut avaarijas? neskaitaami mazi celinji krusto shosejas, ieskrieshanaas joslu praktiski nav, visur vienas bedres no kuraam jaaizvairaas, celji netiiriiti krustojumos biezhi vien kkaada grants meetaajas uz seguma, paarskataamiiba krustojumos biezhi vien nekaada.. kaa vispaar var nebuut avaarijas LV? bet nee protams vainiigi ir tikai brauceeji sukas. protams ir arii brauceeji vainiigi par to nav shaubu.. visa shitaa ir njaudeeshana, es teiktu taa - latvijas sliktaa statistika ir vadiibas impotence - NESPEEJA SAPRAST CEELONI - jo viss tachu ir - moderns tehniskais apriikojums, skat nu jau pat ar droniem seko, visaadas kameras hujameras, netrafaareetie auto.. aa un kaa var suudzeeties par policijas klaatbuutnes truukumu tajaa pashaa laikaa iepeerkot netrafareetus auto
karoche laikam ideaalais risinaajus krapsiisha izpratnee ir nevis risinaat jautaajumu peec buutiibas bet taa vietaa katru izsekot ar dronu un sodiit sodiit sodiit...
uz priekshu. statistika LV labaak nekljuus kameer nesaaks domaat no autovadiitaaja skata punkta. policijas uzdevums latvijaa ir nevis censties samazinaat negadiijumu skaitu bet censties panaakt to ka tiek sodiiti visi paarkaapeeji.[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 17 Sep 2020, 00:31:38 ] |
| Offline | |
|
| user | | 16. Sep 2020, 23:37 |
#2833
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
16 Sep 2020, 23:30:56 @cipargalva rakstīja:
Vispār jau apdzīvotā vietā uz galvenā ceļa par krustojuma esamību pirms krustojuma norāda zīme "galvenais ceļš".
Ja tur zīmes nav, tad LVC to neuzskata par ielu.
beidz huiņu rakstīt! nav pirms katra krustojuma zīmes apdzīvotās vietās 
piemērs: ieej google kartē, atrodi Cēsis, Festivāla ielu un ievelc cilvēciņu, "izbrauc" cauri visai ielai un paskaties uz krustojumiem vai jebkur citur paņem pabraukā pa ielām googlē[ Šo ziņu laboja user, 16 Sep 2020, 23:40:29 ] |
| Offline | |
|
| cipargalva | | 16. Sep 2020, 23:40 |
#2834
|
|
Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Tu kā vienmēr zini labāk  |
| Offline | |
|
| user | | 16. Sep 2020, 23:42 |
#2835
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
16 Sep 2020, 23:40:35 @cipargalva rakstīja:
Tu kā vienmēr zini labāk
Tev grūti pabraukāt pa google un paskatīties kur ir zīmes un kur nav? nahuj jādirš un debili smaidiņi jāliek? |
| Offline | |
|
| user | | 16. Sep 2020, 23:45 |
#2836
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
| @cipargalva, šis tad nav krustojums pēc Tevis teiktā, jo nav zīmes par galveno ceļu
|
| Offline | |
|
|
|
| cipargalva | | 16. Sep 2020, 23:57 |
#2837
|
|
Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Ja kaimiņi saka, ka ir, tad ir. |
| Offline | |
|
| Ismails | | 17. Sep 2020, 09:32 |
#2838
|
|
 Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
16 Sep 2020, 23:45:10 @user rakstīja:
@cipargalva, šis tad nav krustojums pēc Tevis teiktā, jo nav zīmes par galveno ceļu
Bet tur taču ir zīmes, kuras norāda, ka atrodies uz galvenā ceļa. |
| Offline | |
|
| cipargalva | | 17. Sep 2020, 10:33 |
#2839
|
|
Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6621
Braucu ar: quattro
| Man savulaik tā laipni skaidroja CP darbinieks.
Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas vecākais inspektors Jānis Freijs uzsver: - Braucot pa galveno ceļu, par krustojumu liecina zīme „Galvenais ceļš" vai zīme „Krustojums ar mazāk svarīgu ceļu" pret kādu no piekļaujošajiem ceļiem. Ja šo zīmju nav, tātad ātruma ierobežojums darbojas līdz apdzīvotas vietas beigām. Autovadītājam nav saistošas ceļa zīmes „Dodiet ceļu", kas uzstādītas uz mazāk svarīgiem ceļiem - tās neliecina par krustojuma esamību, jo tiek uzstādītas arī, piemēram, izbraucot no uzņēmumiem vai degvielas uzpildes stacijām. Galveno ceļu norāda tā saucamais rombs, savukārt krustojumu ar mazāk svarīgu ceļu - stabiņš ar mazāku svītriņu uz sānu. Ja nav uzliktas zīmes par priekšrocību, tas ir, autovadītājam ceļa labajā pusē nav nevienas zīmes, kas norādītu par krustojumu ar mazāk svarīgu ceļu, ar atļautā ātruma ierobežojumu ir jābrauc līdz pat apdzīvotas vietas beigām.
|
| Offline | |
|
| F50 | | 17. Sep 2020, 10:39 |
#2840
|
|
 Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Tad šādos gadījumos, izbraucot no "ceļa", kur ir tikai šī dodiet ceļu zīme, tur vajadzētu būt attiecīgai zīmei uz galvenā ceļa aiz šī "ne-krustojuma", kas nosaka ātrumu, ja tas nav standartiņa 90/50 |
| Offline | |
|
