| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | | 05. Dec 2021, 16:22 |
#2801
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Tak noņem no uzskaites atsavināšanai, vasarā atliksi atpakaļ, kurš tev prasa nr??? Nr ir jānodod ja pārtrauc reģistrāciju! |
 Offline | |
|
| kurlis | | 05. Dec 2021, 18:40 |
#2802
|
|
 Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4154
Braucu ar: mexipoku.com
|
05 Dec 2021, 15:53:22 @ATB rakstīja:
Klau, ir iespējams noņemt no uzskaites auto nenododot nr zīmes? Ir auto, kurš pa ziemu netiek darbināts. Ja to visu varētu ērticaur e.csdd izdarīt būtu baigi labi
Jā, e.csdd.lv |
| Offline | |
|
| SoWhat | | 05. Dec 2021, 21:04 |
#2803
|
|
 Kopš: 28. Jul 2008
Ziņojumi: 196
Braucu ar: BMW R1200GS, E46 320D 2000. pa Vāciju
|
05 Dec 2021, 11:33:13 @SoWhat rakstīja:
Sveiki!
Vai kāds nebūtu tik laipns un neaizdotu savus VW T5 vai T6 Caravelle aizmugurējos sēdekļus uz skati?
Esmu Rīgā, bet varu aizbraukt pakaļ kur vajag.
PS. Saprotu, ka šī nav gluži īstā vieta, kur tusē VW īpašnieki, tāpēc varbūt varat ieteikt ko piemērotāku?
Man te šodien pastāstīja, ka patiesībā pietiekot ar 7 sēdekļiem, ja pasē ir norādīti 9. Vai tā ir taisnība? |
| Offline | |
|
| Asch | | 05. Dec 2021, 21:23 |
#2804
|
|
Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 4317
Braucu ar:
| Man ir bijis ta, ka aizmirsu iemest pedejo rindu, kad braucu uz TA, jo cauru gadu tos praktiski neizmantojam. Virs bija sapeotiss un tik noteica, ka nakamgad bus obligati jauzrada  loti atkarigs no pienemeja |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 05. Dec 2021, 21:38 |
#2805
|
|
 Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Noteikumi atļauj nebūt vidējai vai pēdējai rindai,ja ir trīs,piemēram.
Jāsaglabā gan visi stiprinājumi un jostas,ja stacionāras. |
| Offline | |
|
| KASELS | | 06. Dec 2021, 14:08 |
#2806
|
|
 Kopš: 02. Dec 2002
Ziņojumi: 1065
Braucu ar: baudu
| Ko apskatē saka par aizsargplēvi uz lukturiem?
k.
-----------------
Ja netici man, pajautā man! |
| Offline | |
|
| davisTK | | 06. Dec 2021, 14:34 |
#2807
|
|
 Kopš: 29. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 673
Braucu ar: melnu rumaku
|
06 Dec 2021, 14:08:02 @KASELS rakstīja:
Ko apskatē saka par aizsargplēvi uz lukturiem?
k.
Atkarīgs vai pamana vai nē, man ielika 2 ka neatļauts lukturu pārklājums vai kaut kā tā bija atzīme.
Noteikumos rakstīts: A3. Nav pieļaujama jebkādu pārklājumu un gaismas krāsas filtru izmantošana uz galvenajiem lukturiem vai tajos. [ Šo ziņu laboja davisTK, 06 Dec 2021, 14:38:18 ] |
| Offline | |
|
| Stators | | 14. Dec 2021, 20:11 |
#2808
|
|
 Kopš: 12. Mar 2017
Ziņojumi: 110
Braucu ar: spirtu
| Vai 2004 gada auto varēs iziet skati ja pr miglas lukturiem būs izņemts drošinātājs vai ja tie aplīmēti ar magaivareni, tā itkā ķip nebūtu. Tiesa gan ja izraus drošinātāju panelī visticamāk bļaus par nedegošām miglām. Kādi varianti? |
| Offline | |
|
|
|
| termcan | | 14. Dec 2021, 20:15 |
#2809
|
|
 Kopš: 22. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 545
Braucu ar: pirkstu pa dēli.
| Ir iets ar iznemtiem miglas lukturiem. Šeit gan gadam laikam nav nozīmes.
Ja lukturi būs un nestrādās, tad gan būs sods. |
| Offline | |
|
| kexxx | | 14. Dec 2021, 20:16 |
#2810
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12495
Braucu ar:
|
14 Dec 2021, 20:15:06 @termcan rakstīja:
Ir iets ar iznemtiem miglas lukturiem. Šeit gan gadam laikam nav nozīmes.
Ja lukturi būs un nestrādās, tad gan būs sods.
Neko nav jāņem ārā, jau cik gadus vnk pasaku, ka nestrādā un viss
Ja ir plaisas stiklos, tad gan jāņem ārā |
| Offline | |
|
| termcan | | 14. Dec 2021, 20:31 |
#2811
|
|
Kopš: 22. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 545
Braucu ar: pirkstu pa dēli.
|
14 Dec 2021, 20:16:45 @kexxx rakstīja:
14 Dec 2021, 20:15:06 @termcan rakstīja:
Ir iets ar iznemtiem miglas lukturiem. Šeit gan gadam laikam nav nozīmes.
Ja lukturi būs un nestrādās, tad gan būs sods.
Neko nav jāņem ārā, jau cik gadus vnk pasaku, ka nestrādā un viss
Ja ir plaisas stiklos, tad gan jāņem ārā
Nu tad tev ir paveicies. Noteikumos rakstītc, ka priekšējiem ir jadeg, ja tie ir ieslēdzami. Savādāk - 2[ Šo ziņu laboja termcan, 14 Dec 2021, 20:31:47 ] |
| Offline | |
|
| kexxx | | 14. Dec 2021, 20:40 |
#2812
|
|
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12495
Braucu ar:
|
14 Dec 2021, 20:31:17 @termcan rakstīja:
14 Dec 2021, 20:16:45 @kexxx rakstīja:
14 Dec 2021, 20:15:06 @termcan rakstīja:
Ir iets ar iznemtiem miglas lukturiem. Šeit gan gadam laikam nav nozīmes.
Ja lukturi būs un nestrādās, tad gan būs sods.
Neko nav jāņem ārā, jau cik gadus vnk pasaku, ka nestrādā un viss
Ja ir plaisas stiklos, tad gan jāņem ārā
Nu tad tev ir paveicies. Noteikumos rakstītc, ka priekšējiem ir jadeg, ja tie ir ieslēdzami. Savādāk - 2
Jā, pēdējo 5 gadu laikā ejot ar 2 auto man katru reizi "PAVEICAS"
P.S. pievers uzmanību terminam "ieslēdzami", tur nav rakstīts "uzstādīti". |
| Offline | |
|
| dete | | 14. Dec 2021, 21:35 |
#2813
|
|
Kopš: 12. Jan 2014
No: Ogre
Ziņojumi: 252
Braucu ar: auto
|
14 Dec 2021, 20:40:17 @kexxx rakstīja:
14 Dec 2021, 20:31:17 @termcan rakstīja:
14 Dec 2021, 20:16:45 @kexxx rakstīja:
14 Dec 2021, 20:15:06 @termcan rakstīja:
Ir iets ar iznemtiem miglas lukturiem. Šeit gan gadam laikam nav nozīmes.
Ja lukturi būs un nestrādās, tad gan būs sods.
Neko nav jāņem ārā, jau cik gadus vnk pasaku, ka nestrādā un viss
Ja ir plaisas stiklos, tad gan jāņem ārā
Nu tad tev ir paveicies. Noteikumos rakstītc, ka priekšējiem ir jadeg, ja tie ir ieslēdzami. Savādāk - 2
Jā, pēdējo 5 gadu laikā ejot ar 2 auto man katru reizi "PAVEICAS"
P.S. pievers uzmanību terminam "ieslēdzami", tur nav rakstīts "uzstādīti".
Man no migliniekiem ir noņemti vadi un nekādu problēmu.
Esmu prasījis tehniskajā ka īsti ir un atbilde bija sekojoša, ja migliniekiem ir pievienoti vadi tad ir jādeg.
Bet nekad mūžā vairs nebraukšu uz Ogri, tur ir vienkārši dalbajobi,
Nesen gāju tehnisko un ielika četrus divniekus, nākamajā dienā aizbraucu uz Rīgu un izgāju ( neko nedarot ) |
| Offline | |
|
| Mizx | | 14. Dec 2021, 21:54 |
#2814
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6369
Braucu ar:
|
14 Dec 2021, 21:35:16 @dete rakstīja:
Bet nekad mūžā vairs nebraukšu uz Ogri, tur ir vienkārši dalbajobi,
Nesen gāju tehnisko un ielika četrus divniekus, nākamajā dienā aizbraucu uz Rīgu un izgāju ( neko nedarot )
Svešos tur laikam čakarē tāpēc, lai savējie autotirgoņi uz tāda fona dabū skati ar pilnīgi plikām riepām, iztecējušiem amortizatoriem utt.. Jo viss ir OK — statistiski vidēji problēmas līdzīgas kā visur valstī, savukārt pircējiem šķiet, ka ja jau pērkamajam auto izieta Ogres TA, tad noteikti viss ir labā kārtībā, jo tur ir stingra pārbaude. |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 15. Dec 2021, 00:06 |
#2815
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
14 Dec 2021, 20:15:06 @termcan rakstīja:
Ja lukturi būs un nestrādās, tad gan būs sods.
Muļķības. |
| Offline | |
|
| Jurka88 | | 15. Dec 2021, 11:23 |
#2816
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
| Kas ar skaņas signālu, kāpēc vairs nedrīkst būt uz atsevišķas pogas panelī?
Kas pieņem šīs izmaiņas, visu citus gadus nebija problēmas. |
| Offline | |
|
|
|
| spriditis | | 15. Dec 2021, 14:03 |
#2817
|
|
 Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4054
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Jūnijā gāju apskati,skaņas poga bija panelī ar visu simbolu,neko neaizrādīja,daudziem auto nav skanas signāla uz stūres,noteikumos tai laikā nekas nebija rakstīts kur tai pogai jāatrodas,galvenais lai ir skaņas signāls. |
| Offline | |
|
| Karlio | | 15. Dec 2021, 18:18 |
#2818
|
|
 Kopš: 23. Oct 2014
Ziņojumi: 515
Braucu ar: LCHF
| Šodien tehniskajā apskatē ielika 2 par neatļautu sānu logu tonējumu, lai gan 5 gadus tā nebija problēma. Gaismas caurlaidība atļautajās robežās, bet nepatika tonējuma krāsa.
MK noteikumos neko tādu neatrodu, bet TA darbinieki rādīja kkādus savus noteikumu papildinājumus, kur minēts, kas var būt laikam tikai balta vai tmldz. plēve.
Kāds pietuvinātais var pakomentēt? Es tā saprotu, ka tas nav mainījies tagad pēdējā laikā, bet kā tad īsti ir, kāds tonējums var būt sānu logos? |
| Offline | |
|
| CP17 | | 15. Dec 2021, 18:36 |
#2819
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
15 Dec 2021, 18:18:31 @Karlio rakstīja:
Šodien tehniskajā apskatē ielika 2 par neatļautu sānu logu tonējumu, lai gan 5 gadus tā nebija problēma. Gaismas caurlaidība atļautajās robežās, bet nepatika tonējuma krāsa.
MK noteikumos neko tādu neatrodu, bet TA darbinieki rādīja kkādus savus noteikumu papildinājumus, kur minēts, kas var būt laikam tikai balta vai tmldz. plēve.
Kāds pietuvinātais var pakomentēt? Es tā saprotu, ka tas nav mainījies tagad pēdējā laikā, bet kā tad īsti ir, kāds tonējums var būt sānu logos?
Priekšējos sānu logos?  |
| Offline | |
|
| kexxx | | 15. Dec 2021, 18:44 |
#2820
|
|
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12495
Braucu ar:
| No mēness nokrituši, vai? Priekšējiem logiem nedrīkst būt nekāda plēve
Var būt no rūpnīcas tonēts stikls, bet ne jau plēve |
| Offline | |
|
