Online

Pašreiz BMWPower skatās 91 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Ceļa nodoklis

AutorsZiņojums
Fruktists
12. Apr 2016, 11:24 #281

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


12 Apr 2016, 11:16:49 @bum_bumz rakstīja:

12 Apr 2016, 10:01:05 @Fruktists rakstīja:
Cilvēkiem ir grūti saprast, ka degvielas cena tiešā veidā ietekmē pilnīgi visas cenas. Un ieekanomēto naudu par transporta nodevu nākotnes klasikas turētājs iztērēs maksājot dārgāk par visu citu. + par visu vairāk maksās arī viņa ome un opis un līdz ar to mazāk pensijas paliks pāri par kuru liet degvielu mazdēla nākotnes klasikā.

Pie tam visvairāk sadārdzināsies tieši vietējā produkcija. Jo transporta izmaksas būtiski pieaugs tieši pārvadājamumiem pa LV.

Hvz, opis pusgadu varēs liet saļaru pasātā par ietaupīto 160 EUR. Vai tiešām ir taisnīgi, ja pašlaik viņam jādotē lielie kravu pārvadātāji, saulīšu zīmētāji u.c. benzīna kapsētu īpašnieki.
Absolūtos skaitļos, vidējais aritmētiskais paliks nemainīgs. Nevarēs valsts kosmosā celt akcīzi, ieguvēji no tā būs tikai kaimiņi.


Nu man liekas ka taisnīgāk ir kad opis ar pasātu maksā transporta nodevu, nevis kad visi opji bez pasātiem maksā vairāk par visu, lai dotētu vasaras auto īpašniekus. Tiem transportniekiem kas braukā pa eiropu, viss būs labi. Transporta nodeva nebūs, degvielu pirks EU un LT. Sūdi būs tiem kas transportē pa LV, jo izmaksu pieaugums būs jūtams un par to samaksāsim mēs visi. Un spāņu tomāti aizies vēllielākā cenas atrāvienā kā LV audzētie...

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 12 Apr 2016, 11:25:54 ]

Offline
JohnyW
12. Apr 2016, 11:33 #282

Kopš: 17. Jul 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 254

Braucu ar: Japāņu Ņivu, 2riteni un moto2riteni


12 Apr 2016, 11:24:47 @Fruktists rakstīja:

12 Apr 2016, 11:16:49 @bum_bumz rakstīja:

12 Apr 2016, 10:01:05 @Fruktists rakstīja:
Cilvēkiem ir grūti saprast, ka degvielas cena tiešā veidā ietekmē pilnīgi visas cenas. Un ieekanomēto naudu par transporta nodevu nākotnes klasikas turētājs iztērēs maksājot dārgāk par visu citu. + par visu vairāk maksās arī viņa ome un opis un līdz ar to mazāk pensijas paliks pāri par kuru liet degvielu mazdēla nākotnes klasikā.

Pie tam visvairāk sadārdzināsies tieši vietējā produkcija. Jo transporta izmaksas būtiski pieaugs tieši pārvadājamumiem pa LV.

Hvz, opis pusgadu varēs liet saļaru pasātā par ietaupīto 160 EUR. Vai tiešām ir taisnīgi, ja pašlaik viņam jādotē lielie kravu pārvadātāji, saulīšu zīmētāji u.c. benzīna kapsētu īpašnieki.
Absolūtos skaitļos, vidējais aritmētiskais paliks nemainīgs. Nevarēs valsts kosmosā celt akcīzi, ieguvēji no tā būs tikai kaimiņi.


Nu man liekas ka taisnīgāk ir kad opis ar pasātu maksā transporta nodevu, nevis kad visi opji bez pasātiem maksā vairāk par visu, lai dotētu vasaras auto īpašniekus. Tiem transportniekiem kas braukā pa eiropu, viss būs labi. Transporta nodeva nebūs, degvielu pirks EU un LT. Sūdi būs tiem kas transportē pa LV, jo izmaksu pieaugums būs jūtams un par to samaksāsim mēs visi. Un spāņu tomāti aizies vēllielākā cenas atrāvienā kā LV audzētie...

Bet tāpat būtu godīgāk, ka maksā nodokli pie degvielas un tas arī aiziet ceļos, vides sakārtošanai utt. Un tie, kas vairāk brauc, vairāk arī maksā.
Problēma jau ir tā, ka ar degvielas akcīzi netiek laboti ceļi pa lielam, bet gan caurumi budžetā, kas radušies no neefektīvas saimniekošanas un līdzekļu grūzšanas neefektīvās valsts nozarēs.. Piemēram medicīnas aprūpe - tur sistēma jau sen ir sapuvusi un reizēm ir tik neefektīva. Dara kko, ko reizēm nevajag darīt un pēc tam bļauj, ka nav naudas.
Ceļa nodokli vajadžetu iekļaut tagadējās akcīzes izmaksās un virzīt to pēc tam ceļos, akcīze degvielai jau tagad ir uzgriezta pietiekami liela. + jāoptimizē tēriņi citās nozarēs, nevis nogriežot, bet pārskatot sistēmas darbību..
Offline
Fruktists
12. Apr 2016, 11:46 #283

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Par to jau ir stāsts. Nejau iekasēšanas veidā ir problēma, bet izlietojumā. Esošais veids ir gana korekts. Ja grib kautko mainīt tad parakstus būtu jāvāc par ceļu fonda atjaunošanu, nevis par transporta nodevas pārcelšanu uz degvielu, jo pat ja to izdarīs nekur nav teikts ka tā nauda aizies ceļiem... Vienkārši pieaugs cenas visam un vietējā produkcija kļūs vēl mazāk konkurētspējīga.
Offline
rekeds
12. Apr 2016, 11:53 #284

Kopš: 02. Sep 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 2992

Braucu ar: škodiaku

neko nezinu, interneta nav, bet vai igauņos ir auto nodoklis?
Offline
Fandulis
12. Apr 2016, 11:53 #285

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13070

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Pārlicinos, ka Latvijā daudz vergu, pie tam vēl pasīvo, kurus piš un viņi laimīgi.

Priecē, ka daudzi domā progresīvi, nevis Dombrovska stilā.
Offline
Fruktists
12. Apr 2016, 12:08 #286

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


12 Apr 2016, 11:53:50 @Fandulis rakstīja:
Pārlicinos, ka Latvijā daudz vergu, pie tam vēl pasīvo, kurus piš un viņi laimīgi.

Priecē, ka daudzi domā progresīvi, nevis Dombrovska stilā.


Pēc kāda gada varēsi priecāties par to ka tauta būs progresīvi izpisusi pati sevi. nenormāli progresīvi iepisīs 160 eur uz transporta nodevu bet 360eur vairāk samaksās par maizi un pienu. Pie tam ceļi paliks tieši tikpat sūdīgi kā tagad.
Offline
Fandulis
12. Apr 2016, 13:05 #287

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13070

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Tad huļi jūs te raudat, ka pensionāri mirs badā? Būs taču vairāk iekasēts nodoklis.

Tik nez kapēc, dažās valstīs ir vasaras nodoklis. Laikam tur arī pensionāri grabina misenes.
Offline
Fruktists
12. Apr 2016, 13:22 #288

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


12 Apr 2016, 13:05:18 @Fandulis rakstīja:
Tad huļi jūs te raudat, ka pensionāri mirs badā? Būs taču vairāk iekasēts nodoklis.

Tik nez kapēc, dažās valstīs ir vasaras nodoklis. Laikam tur arī pensionāri grabina misenes.



Nebūs vairāk. Būs tikpat. Tikai iekasēs no citiem. To ko kāds nesamaksās par savu vasaras kabrio, samkasās visi pārējie pērkot dārgākas preces. Tā likumsakarība tiešām ir tik grūti uztverama?
Offline
Staris
12. Apr 2016, 13:37 #289

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB

par 0.7% dārgākas preces?
Offline
Laoshi
12. Apr 2016, 13:38 #290

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


12 Apr 2016, 13:22:32 @Fruktists rakstīja:
samkasās visi pārējie


Izcēlu atslēgas vārdus. Es iečakarēšu uz behu, pensionārs neēdīs vēl vienu dienu, poh uz viņu.
Offline
Staris
12. Apr 2016, 13:40 #291

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB


12 Apr 2016, 09:28:52 @GS rakstīja:

11 Apr 2016, 23:31:31 @Staris rakstīja:
Un cik daudz pensionāram centi palika mazāk pēc šī cenu kāpuma?
Es šaubos vai kāds vispār pamanīja cenu kāpumu, jo mazturīgs pensionārs tāpat pērk akcijas produktus. Komunālajiem cenas nav kāpušas. Tātad martā pensionārs ir pazaudējis varbūt padsmit centus. Vai tas ir tik traki?
Tu solīji lielāku postu, ja pacels degvielas cenas pa pāris centiem. Šobrīd neviens pat to 0.7% cenu kāpumu nav pamanījis.
Ja pensis iztērē pārtikā 100 euro un visiem viņa produktiem pacēla cenas par 0.7%, tad viņš pazaudējis ir 70 centus. Neizklausās tik traģiski.
P.S. nevajag tik ļoti ņemt pie sirds to visu


Es jau 3x reizi metu iekšā vienu un to pašu bildi, tev tiešām ir tik grūti saprast ?


Kur ir problēma ? Nesaproti grafiku ? Grūti uztvert likumsakarību ? Netici grafikam ? Netici tam ka visa ekonomika ir atkarīga no enerģijas cenām ?

Vari neatbildēt, šodien daudz darāmā...

Es saprotu grafikus un es tev pilnībā piekrītu par to, ka degvielas cena tieši ietekmē visu pārējo. Jautājums ir tikai par to cik ļoti ietekmē 6 centi pie degvielas to pārtikas cenu grozu?
Ja 6 centu dēļ cenas kāpj par 0.7%, tad tas ir kaut kas tik ļoti šausmīgs kā dēļ ir vērts bmwpowerā plosīties?
Ja es norauju zobu, tad es piedalos globālajā sasilšanā. Bet cik ļoti es ietekmēju to?
Te nav runa par to vai kaut kas kaut ko ietekmē. Runa ir par to cik ļoti ietekmē un vai tas atstās jūtamu iespaidu uz kopējo ekonomiku. Ja šobrīd šis dabīgais 6 centu sadārdzinājums nav radījis jūtamas sekas, tad par ko ir tieši stress?
Es nezinu vai kāds pensionārs streso par 0.7% cenu kāpumu. Drīzāk Rīgā vajadzētu matus plēst par dabasgāzes cenām un to atkarību no Krievijas ne par šo visu.

[ Šo ziņu laboja Staris, 12 Apr 2016, 13:43:45 ]

Offline
Reinis_m
12. Apr 2016, 13:40 #292

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee

Kā to nodevu maksāt - reizi gadā vai pie degvielas - hvz, nav jau arī tik liela, lai būtu nepaceļama.

Drīzāk ir besis par to, ka jāmaksā arī par stāvošiem autiņiem un arī par iepriekšējiem gadiem. Jā, es zinu, ka var nodot numurus, bet tas arī ir čakars bez kura varētu iztikt.

Man šķiet, ka taisnīgāk būtu to maksāt nevis par kaut kādiem kalendārajiem gadiem, bet vienkārši pie apskates un par periodu no apskates brīža uz priekšu. Tāpat varētu beidzot ieviest tos sezonas numurus. Lai varētu pateikt, ka es par nākotnes klasiku maksāšu no maija līdz septembrim, vienreiz uzlikt tādu numuru un viss, nevis katru rudeni ņemt nost, vest uz CSDD, kas nozīmē, ka jābasto darbs, un tad pavasarī tas pats pretējā virzienā.

Bet nu ok, tūliņ būs kārtējais bla bla bla, ka mēs tam neesam gatavi un ka ja neesi spējīgs noskrūvēt numuru, tad maksā ragā.

[ Šo ziņu laboja Reinis_m, 12 Apr 2016, 13:41:36 ]

Offline
Jujubokar
12. Apr 2016, 13:47 #293

Kopš: 21. Aug 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 411

Braucu ar: pliku dibenu pa slapju zāli

Es kaut kā nedomāju, ka, kamēr FM šo uzskatīs par "patēriņa nodokli", kā ģeniālā ministre nesen izteicās, kautkas mainīsies.
Offline
Fruktists
12. Apr 2016, 14:06 #294

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


12 Apr 2016, 13:37:40 @Staris rakstīja:
par 0.7% dārgākas preces?


Nu padomā drusciņ... 0,7% bija pie 0,1% degvielas cenu pieauguma. Kā Tu domā par cik pieaugs cenas, ja degvielas cena pieaugs par 7%?
Offline
RaL
12. Apr 2016, 14:15 #295

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3432

Braucu ar: kruīzu


12 Apr 2016, 14:06:18 @Fruktists rakstīja:

12 Apr 2016, 13:37:40 @Staris rakstīja:
par 0.7% dārgākas preces?


Nu padomā drusciņ... 0,7% bija pie 0,1% degvielas cenu pieauguma. Kā Tu domā par cik pieaugs cenas, ja degvielas cena pieaugs par 7%?


+ neaizmirstiet, ka tagad ilgstoši degvielas cenas bija kritušās...

Tādēļ arī tagad ir novērojama minimāla deflācija. Hipotētiski runājot, cenas pakalpojumiem un produktiem bija sarēķinātas ar augsto degvielas cenu (~1.3 eur par dīzeli augstākajā punktā, ja pareizi atceros), tā kā devielas cena kritās, tad minimāli arī produktu cenas iet uz leju, bet ne tik strauji kā degvielas cenas. Līdz ar to ir izveidojusies "rezerve" starpībai starp degvielas cenu un produktu cenu, kas šobrīd ir ražotāju un pakalpojumu sniedzēju peļņa, bet šai starpībai izzūdot (kad degvielas cenas pieaugs vēl), arī produktu cenas sāks augt. Un augs redzami, jo kamēr degvielas cenas bija zemas, pielika pie akcīzes, pieliks vēl šo nodokli, tad no tās cenas vēl PVN % klāt, kas no lielāka bāzes skaitļa ir vēl vairāk. Līdz ar to degvielas cenai augot, gala patērētājam benzīntankā cena pieaugs daudz straujāk, kas atsauksies arī uz pārtikas cenām.

Degvielas un pārtikas cenas nevar salīdzināt īstermiņā, bet ilgtermiņā viņas iet +/- kopā. Un kā jau te teica - nemaksās auto īpašnieki ekspluatācijas nodokli reizi gadā, bet maksās pilnīgi visi iedzīvotāji katru dienu pa bišķim.

[ Šo ziņu laboja raivis88, 12 Apr 2016, 14:19:02 ]

Offline
Fandulis
12. Apr 2016, 14:17 #296

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13070

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


12 Apr 2016, 13:22:32 @Fruktists rakstīja:

12 Apr 2016, 13:05:18 @Fandulis rakstīja:
Tad huļi jūs te raudat, ka pensionāri mirs badā? Būs taču vairāk iekasēts nodoklis.

Tik nez kapēc, dažās valstīs ir vasaras nodoklis. Laikam tur arī pensionāri grabina misenes.



Nebūs vairāk. Būs tikpat. Tikai iekasēs no citiem. To ko kāds nesamaksās par savu vasaras kabrio, samkasās visi pārējie pērkot dārgākas preces. Tā likumsakarība tiešām ir tik grūti uztverama?


Nevajag domāt divās dimensijās, pieslēdz 3D.
Maksās vairāk tie, kuri brauc vairāk + nāktu tādi aparāti, kurus nav iespējams piereģistrēt LV vai nav izdevīgi jau saknē, jo nav tādu variantu kā vasaras nodoklis.
Tā arī izlīdzinātos maksājumi un ieņēmumi, penši pa 30-40 eiro varētu kapāt visu vasaru.
Offline
Fruktists
12. Apr 2016, 14:27 #297

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


12 Apr 2016, 14:17:36 @Fandulis rakstīja:

12 Apr 2016, 13:22:32 @Fruktists rakstīja:

12 Apr 2016, 13:05:18 @Fandulis rakstīja:
Tad huļi jūs te raudat, ka pensionāri mirs badā? Būs taču vairāk iekasēts nodoklis.

Tik nez kapēc, dažās valstīs ir vasaras nodoklis. Laikam tur arī pensionāri grabina misenes.



Nebūs vairāk. Būs tikpat. Tikai iekasēs no citiem. To ko kāds nesamaksās par savu vasaras kabrio, samkasās visi pārējie pērkot dārgākas preces. Tā likumsakarība tiešām ir tik grūti uztverama?


Nevajag domāt divās dimensijās, pieslēdz 3D.
Maksās vairāk tie, kuri brauc vairāk + nāktu tādi aparāti, kurus nav iespējams piereģistrēt LV vai nav izdevīgi jau saknē, jo nav tādu variantu kā vasaras nodoklis.
Tā arī izlīdzinātos maksājumi un ieņēmumi, penši pa 30-40 eiro varētu kapāt visu vasaru.


Es ieteiktu ieslēgt 4D. Vairāk maksātu nevis tie kuri brauc vairāk. Bet tie kuri pērk preci kuru vairāk vadā. Viss būtu vēl ok, ja degvielas cenu paceltu visā reģionā. Bet tākā pacels LV tad rimi un maximā LV ražotàju produkti būs 2x dārgāki kā kaimiņu LT un EE. Degviela nav tikai dripta šķidrums. Degviela ir viena no ražošanas pamat izejvielām un to mākslīgi sadārdzinot paši savu ražošanu padarīsim nekonkurentspējīgu pret LT un EE. Pie tam importa produkcija sevišķi dārgāka nekļūs. To atvedīs ar fūri par kuru vairs nemaksās transporta nodevu ar LT uzpildītu lēto soļķi.

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 12 Apr 2016, 14:29:32 ]

Offline
Fandulis
12. Apr 2016, 14:36 #298

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13070

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom



bez komentāriem...

Izdzīvo stiprākais, kad dzīvoju ārzemēs arī braucu pirkt gaļu uz Vāciju.

tomēr būs..tu man vari pateikt, nahuj tu te stum saprotamu lietu pat pirmklasniekam, ko tu tikai tagad atklāji, ka naftas cenas ietekmē daudzas lietas, jeb tu domā, ka tas ir tavs nouhau?

Labāk papēti cik EU patērē neatjaunojamus resursus tagad un cik, piemēram 10 gadus atpakaļ.
Un uz ko tas velk.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 12 Apr 2016, 14:44:12 ]

Offline
Fruktists
12. Apr 2016, 14:38 #299

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


12 Apr 2016, 14:36:36 @Fandulis rakstīja:


bez komentāriem...




Nu apgaismo lūdzu mani. Kas tieši tur ir smieklīgs? Es labprāt saprastu kur es kļūdos.
Offline
deadalive
12. Apr 2016, 15:13 #300

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1525

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi

Bet interesanti. Šodien gāju TA vienai lamatai, kurai beidzās TA janvārī. Visu šo laiku netika mašīna lietota un stāvēja slēgtā teritorijā. Kāda hrena pēc man bij jāmaksā par visiem šiem stāvēšanas mēnešiem nodoklis? Nav jau liela summa, bet idejiski, kāpēc?

[ Šo ziņu laboja deadalive, 12 Apr 2016, 15:14:01 ]



-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo