Online
Pašreiz BMWPower skatās 100 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradaru biznesa paralizēšanas akcijas
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Melvins | |  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 11:11:03 subaru rakstīja:
25 Jan 2012, 11:05:21 Melvins rakstīja:
Nu bet vai tiešām nevienam šeit nerodas jautājums? - Kāpēc tad tā nauda ripo valsts kasē? 
Ripo, jo LV globāli tiek pārkāpts ātrums praktiski visos ceļa posmos.
Visabsurdākais man liekas apgalvojums - mums vajag brīdinājuma zīmes par stac., vai pārvietojamiem FR.
Tad man ir pretjautājums - kam tad Tev ir ceļa zīmes?
Tu to 50km/h zīmi pirms tam neredzēji?, diez kam viņa tur ir izlikta? 
Tev vēl FR brīdinājums Speciāli ir nepieciešams, starp citu!, lai ievērotu atļauto ātrumu.
tāpēc, ka cilvēks ir slinks, aizmāršīgs utt utt ...
visās civilizētās valstīs tomēr ir brīdinājuma zīmes par radariem.
te ir tas ko araajz teica ... lai panaaktu satiksmes drošības efektu vajag to zīmi ... svdk radars būs nobildējis tevi ar 80 km/h brīdī, kad Tu notriec bērnudārza grupiņu uz pārejas ...
protams - valsts kase pildaas, bet kur satiksmes drošība ? nekur!
Uz transformatora būdas durvīm ir dzeltenā zīme ar zibeni (bīstami, elektrība) vai kā tur viņu ...
a kāpēc iekš tās būdas ir vēl tādas zīmes obligāti jāliek ? viena tak uz durvīm bija. Kas tu neatceries ?
Atvaino, bet nu...
Tās ir vnk atrunas Ceļa zīmes es neredzu, un neievēroju, bet FR brīdinājuma zīme man ir - kā sarkana lupata bullim.
Sorry, atkal
nu kuda že?
Un uz Jūrmalas šosejas, piemēram, Jūrmalas virzienā, pirms caurlaižu p-ta - pirmais ir samazinājums uz 90km/h, pēc tam uz 70, beigās uz 50km/h.
Vai turpat, Rīgas virzienā - kādas 2-3 70km/h zīmes, ik pa gabalu.
Tu man vēlies apgalvot?, ka visas 3 zīmes?, aizmāršīgi nepamana
ps: iebraucot, pie robežas ir liela zīme - LV teritorijā darbojas fotoradari  [ Šo ziņu laboja Melvins, 25 Jan 2012, 11:29:37 ] |  Offline | | |
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 11:06:26 subaru rakstīja:
25 Jan 2012, 11:02:33 FAMAS rakstīja:
Nu ko ... ja tik vienkaarshas lietas nesaprot man nav ko teikt.
Padomaa kas vispaar ir sods peec buutiibas tad varbuut pats speesi saprast nevis klausiities tikai ko saka zurnaalisti vai Zivtinsh.
Latvija nav vieniigaa valsts pasaulee kur izmanto fotoradarus. Nez kaapeec tajaas piemieetajaas civilizeetajaas valstiis ir jaanoskaidro paarkaapeejs.
Te vari palasiit tiesiibsarga viedokli.
Tiesībsargs secinājis, ka pārkāpuma izdarītājs, proti, transporta līdzekļa vadītājs, pārkāpuma izdarīšanas brīdī var būt īpašnieks, reģistrācijas apliecībā norādītais turētājs, kā arī cita persona (lietotājs). Līdz ar to gadījumā, ja pārkāpumu izdarījusī persona nav transporta līdzekļa īpašnieks vai reģistrācijas apliecībā norādītais turētājs, bet cita persona, kura, iespējams, likumīgā kārtā lieto transporta līdzekli, tad, nosūtot paziņojumu – lēmumu, tiek sodīta nevainīga persona. Policijas darbiniekiem, saņemot ziņas par pārkāpuma faktu un neveicot izmeklēšanu, objektīvi nav iespējams konstatēt pārkāpumu izdarījušo personu, proti, sasniegt soda mērķi. Tādējādi ir iespējami gadījumi, kad, fiksējot pārkāpumu ar tehniskajiem līdzekļiem (foto radariem), tiek pārkāpta nevainīguma prezumpcija, proti, tiek pieņemts lēmums par CSN pārkāpumu neizdarījušas personas sodīšanu.
beidz te irst!
arī stāvēšanas sodu saņem īpašnieks.
īpašniekam IR jāzin, kas brauc ar viņa mantu. Ja zini, tad ej klapē ārā no šofera sodu. Ja nezini, tad maksā pats par savu stulbumu ...
tapē jau punkti netiek piešķirti, jo tas ir paliekošs efekts īpašniekam, kas var arī nebūt vainīgs.
vienīgais, kas nav pareizi ir par bonus-malus. Iedod draudzenei savu mašīnu, šī iestūrē kādam pakaļā un bonus-malus ir sačakarāts Tev kā īpašniekam .. tur gan ir wtf ?!
Sodot iipashnieku nevis paarkaapeeju netiek sasniegts soda meerkjis. Tas nemotivee paarkaapeeju neveikt atkaartotu paarkaapumu.
| | Offline | | |
lm  | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1491
Braucu ar:
| Melvin un ja tā zīme, kas nosaka braukšanas ātrumu ir apsnigusi un Zivtelim ir naglā varka + smaids pa visu seju? Ko tad? Arī pats vainīgs, ka nezini visas zīmes iekš LV teritorijas? [ Šo ziņu laboja lm55, 25 Jan 2012, 11:20:58 ]
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Jan 2012, 11:11:54 hronists rakstīja:
25 Jan 2012, 10:58:45 daplis rakstīja:
jautaajums, prieksh kam samazinaat avaariju skaitu uz krasta ielas zem salu tilta, kur taa jau deelj aatruma 2 avaarijas gadaa! 
esi jau piemirsis crash ar lidojošu (burtiskā nozīmē) bmw pirms 3-4 gadiem tieši tajā vietā? cik līķi toreiz bija?
un otrs. tajā vietā radars ir nepieciešams, jo tur ir nobraukšana/uzbraukšana uz salu tilta, pa pirmo-otro joslu viens otru laiž/nelaiž cilvēciņi, kas vēlas tikt uz tilta, nobraukt no tilta. Tur ir nepieciešams gan 50, gan radars.
tieši tāpat kā ir nepieciešams radars un 50 pretī Spicei, kur 200m garā posmā ir 2 apgriešanās vietas, gājēju pāreja un iebraukšana/izbraukšana no benzīntanka.
šīs ir divas vietas, kas labi parāda to vai cilvēks vispār kaut ko saprot kas ir droša satiksme.
ev Tu pamuļķi !
paskaties KUR īsti bij lidojošais bmw. 
paskaties KUR īsti tagad stāv radars (+50 metri bildēšanas attālums) un kur ir nobrauktuves!
Tur gar nobrauktuvēm var uz 160 panesties garām un līdz radaram paspēt nomest līdz 50 km/h.
Un vai tās, ka ir notikusi 1 smaga avārija pirms 5 gadiem ir iemesls likt radaru ? Tad jau vēl 1 jāliek ir krāslavas novadā, kur jaungada naktī noslīka 7 jaunieši ? Nu pēc Tavas lōģikas tā sanāk.
Par spici (ulmaņgatves nesti pie hesburgera) diskusiju nav - tur ir apgr. vietas, gājēju pārbrauktuve ... tur viss ir čotka ... jāuzliek stacionārais un miers. | | Offline | | |
daplis  | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 11:20:01 FAMAS rakstīja:
Sodot iipashnieku nevis paarkaapeeju netiek sasniegts soda meerkjis. Tas nemotivee paarkaapeeju neveikt atkaartotu paarkaapumu.
ja es iedoshu Melvinam auto, shis safocheesies, domaa es uzsaukshu vinjam sodu?
protams vinjsh maksaas! | | Offline | | |
| Elviss | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22228
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
25 Jan 2012, 11:11:54 hronists rakstīja:
25 Jan 2012, 10:58:45 daplis rakstīja:
jautaajums, prieksh kam samazinaat avaariju skaitu uz krasta ielas zem salu tilta, kur taa jau deelj aatruma 2 avaarijas gadaa!
esi jau piemirsis crash ar lidojošu (burtiskā nozīmē) bmw pirms 3-4 gadiem tieši tajā vietā? cik līķi toreiz bija?
un otrs. tajā vietā radars ir nepieciešams, jo tur ir nobraukšana/uzbraukšana uz salu tilta, pa pirmo-otro joslu viens otru laiž/nelaiž cilvēciņi, kas vēlas tikt uz tilta, nobraukt no tilta. Tur ir nepieciešams gan 50, gan radars.
tieši tāpat kā ir nepieciešams radars un 50 pretī Spicei, kur 200m garā posmā ir 2 apgriešanās vietas, gājēju pāreja un iebraukšana/izbraukšana no benzīntanka.
šīs ir divas vietas, kas labi parāda to vai cilvēks vispār kaut ko saprot kas ir droša satiksme.
Kāpēc lai fotoradars apturētu kādu 'lidojošu' braucēju? tie, kas gribēs lidot, lidos., jo bieži vien tur tālāk stāv poliči.
Un zem Salu tilta nav tā, ka viņi tur nedrīkst štrāfēt? jo pa vairākām joslām šauj, jo pārvietojamie radari neuztver?
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
25 Jan 2012, 11:20:32 subaru rakstīja:
ev Tu pamuļķi !
pietrūka loģisku argumentu?
nākamreiz pamēģini sagrābt spainī smiltiņas un iebērt pēterītim acīs, būs tieši tavs līmenis. | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Jan 2012, 11:20:01 FAMAS rakstīja:
Sodot iipashnieku nevis paarkaapeeju netiek sasniegts soda meerkjis. Tas nemotivee paarkaapeeju neveikt atkaartotu paarkaapumu.
iedod man savu mašīnu, es pabraukāšos gar FR un papriecāšos par zibspuldzi ... Tu tak mierīgi iBankā maksāsi sodus un nemaz nenāksi man sist seju un prasīt naudu atpakaļ ? | | Offline | | |
|
|
| arizah | |  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
25 Jan 2012, 11:06:26 subaru rakstīja:
vienīgais, kas nav pareizi ir par bonus-malus. Iedod draudzenei savu mašīnu, šī iestūrē kādam pakaļā un bonus-malus ir sačakarāts Tev kā īpašniekam .. tur gan ir wtf ?!
diezgan loģiski, ka tā. kas tur īsti ir wtf? | | Offline | | |
| BadShark | | Kopš: 14. Dec 2006
No: Bauska
Ziņojumi: 344
Braucu ar: d, FSI
|
25 Jan 2012, 11:20:32 subaru rakstīja:
paskaties KUR īsti tagad stāv radars (+50 metri bildēšanas attālums) un kur ir nobrauktuves!
Tur gar nobrauktuvēm var uz 160 panesties garām un līdz radaram paspēt nomest līdz 50 km/h.
Un vai tās, ka ir notikusi 1 smaga avārija pirms 5 gadiem ir iemesls likt radaru ? Tad jau vēl 1 jāliek ir krāslavas novadā, kur jaungada naktī noslīka 7 jaunieši ? Nu pēc Tavas lōģikas tā sanāk.
Par spici (ulmaņgatves nesti pie hesburgera) diskusiju nav - tur ir apgr. vietas, gājēju pārbrauktuve ... tur viss ir čotka ... jāuzliek stacionārais un miers.
+1 | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 11:21:22 daplis rakstīja:
25 Jan 2012, 11:20:01 FAMAS rakstīja:
Sodot iipashnieku nevis paarkaapeeju netiek sasniegts soda meerkjis. Tas nemotivee paarkaapeeju neveikt atkaartotu paarkaapumu.
ja es iedoshu Melvinam auto, shis safocheesies, domaa es uzsaukshu vinjam sodu?
protams vinjsh maksaas!
Bet loģiski
daplis - Paldies. Manā vietā atbildēji. | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Jan 2012, 11:23:14 arizah rakstīja:
25 Jan 2012, 11:06:26 subaru rakstīja:
vienīgais, kas nav pareizi ir par bonus-malus. Iedod draudzenei savu mašīnu, šī iestūrē kādam pakaļā un bonus-malus ir sačakarāts Tev kā īpašniekam .. tur gan ir wtf ?!
diezgan loģiski, ka tā. kas tur īsti ir wtf?
Nu kā - dot savu auto braukt kādam, kuram ir tiesības tak nav aizliegts ?
Braukt ar svešu auto ar nav aizliegts.
Ja nu gadās avārija ... pričom auto īpašniekam čakarējas bonus-malus ? Sanāk, ka vadītājs, kurš izraisījis CSN tiek cauri sveikā ... nu protams pakārtoti...
bet tā jau vsp cita tēma | | Offline | | |
| FAMAS | | Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 11:23:00 subaru rakstīja:
25 Jan 2012, 11:20:01 FAMAS rakstīja:
Sodot iipashnieku nevis paarkaapeeju netiek sasniegts soda meerkjis. Tas nemotivee paarkaapeeju neveikt atkaartotu paarkaapumu.
iedod man savu mašīnu, es pabraukāšos gar FR un papriecāšos par zibspuldzi ... Tu tak mierīgi iBankā maksāsi sodus un nemaz nenāksi man sist seju un prasīt naudu atpakaļ ?
Tev neskjiet ja tavi argumenti ir beerniskjiigi? Par sejas sasishanu gadiijumaa nevar nokljuut cietumaa? | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Jan 2012, 11:27:07 FAMAS rakstīja:
Tev neskjiet ja tavi argumenti ir beerniskjiigi? Par sejas sasishanu gadiijumaa nevar nokljuut cietumaa?
Tev nešķiet, ka Tu vsp nesaproti / necenties saprast / neesi spējīgs saprast par ko ir stāsts ?
nepiesienies vārdiem !
ja Tu esi tāds memļaks, kas nevar 'piedzīt' sodu no Tev piederoša auto vadītāja, tad tas nenozīmē, ka visi tādi ir. Un ja tomēr Tu tāds esi, tad nedod ne1 savu auto un brauc pats - neko nepārkāp un nekas nebūs jāmaksā  | | Offline | | |
| daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
| aicienu visus ieveerot CSN!
| | Offline | | |
| lm | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1491
Braucu ar:
| Melvin - uz jautājumu neatbildēsi? 
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| | Offline | | |
|
|
| FAMAS | | Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 11:30:09 subaru rakstīja:
25 Jan 2012, 11:27:07 FAMAS rakstīja:
Tev neskjiet ja tavi argumenti ir beerniskjiigi? Par sejas sasishanu gadiijumaa nevar nokljuut cietumaa?
Tev nešķiet, ka Tu vsp nesaproti / necenties saprast / neesi spējīgs saprast par ko ir stāsts ?
nepiesienies vārdiem !
ja Tu esi tāds memļaks, kas nevar 'piedzīt' sodu no Tev piederoša auto vadītāja, tad tas nenozīmē, ka visi tādi ir. Un ja tomēr Tu tāds esi, tad nedod ne1 savu auto un brauc pats - neko nepārkāp un nekas nebūs jāmaksā
Labi pienemsim ka es neesmu, bet citi 100 ir memljaki tad ko dariit vinjiem?
Tu nesaproti soda buutiibu tas arii viss ... visu jau nevar saprast, arii es pilniigi visas lietas uz pasaules nesaprotu.
Tas bonuss malus par ko cepies tu ir pilniigi tas pats - tas taa starp citu. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 11:27:07 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 11:23:00 subaru rakstīja:
25 Jan 2012, 11:20:01 FAMAS rakstīja:
Sodot iipashnieku nevis paarkaapeeju netiek sasniegts soda meerkjis. Tas nemotivee paarkaapeeju neveikt atkaartotu paarkaapumu.
iedod man savu mašīnu, es pabraukāšos gar FR un papriecāšos par zibspuldzi ... Tu tak mierīgi iBankā maksāsi sodus un nemaz nenāksi man sist seju un prasīt naudu atpakaļ ?
Tev neskjiet ja tavi argumenti ir beerniskjiigi? Par sejas sasishanu gadiijumaa nevar nokljuut cietumaa?
FAMAS, vai man vienīgajam liekas?
Ka Tu īsti nesaproti, ka auto ir pilnīgi tāds pats īpašums, kā - dzīvoklis, māja, tikai kustams.
Un vēl jo vairāk - Tu par viņu esi atbildīgs
Un vēl, vēl jo vairāk - auto CS var būt arī lielisks ierocis, kas neapdomīgi ar viņu rīkojoties - var nodarīt kādam, vai kādiem kaitējumu.
Respektīvi, tieši īpašniekam ir jālemj - kam savu auto dot (uzticēt), un kam nē.
| | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
| bļā ... nu tad lai tie 100 citi ar nedod mašīnu citiem .. kur problēma ? vai arī viņiem ar nazi pie kakla piedraud un atņem mašīnu ?
ja tā, tad sūdzies policijā 
atradis problēmu tur, kur tās absolūti nav ! | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
| Ja es ar FAMAS autiņu notriekšu bērnudārza grupiņu uz gājēju pārejas, aizlaidīšos, vēl statoilā ieliešu pilnu bāku un aizlaidīšos, tad FAMAS manā vietā ies cietumā sēdēt ? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
